Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами
  (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы)

темы форума

Страницы: 1 ... 223 224 225 ... 233

 Ответить без цитирования 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 05.08.2020 20:25

 Лудоманыч пишет:
Зачем заставлять)

Странами что роботы управляют что ли. ТОже люди которые подвержены влиянию СМИ итд

Если мир состоит из идиотов, продажных и так далее. Так почему такие вопросы не может решить Россия?
Почему Китай не может решить вопрос торговой войны? У него денег и цена вопроса побольше, чем у фармкомпаний?

Просто вы говорите, что можно абсолютно любую лажу задвинуть и весь мир это проглотит.

Тот же кризис 2008 до сих пор расследуется. В той же Исландии люди получили реальные сроки. Некоторые вынуждены были покинуть страну, поскольку ненависть жителей была просто огромной.

Примечательно как разбирательство проходило. Комиссию создавали с одобрения населения. Брали только тех, кому можно доверять. Это, конечно, ещё не гарантия честности. Но население настояло на своём, а не проглотило чьи-то заявления о страшном стечении неприятных обстоятельств.
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 09:57

 111 пишет:
Если мир состоит из идиотов, продажных и так далее. Так почему такие вопросы не может решить Россия?
Почему Китай не может решить вопрос торговой войны? У него денег и цена вопроса побольше, чем у фармкомпаний?

Просто вы говорите, что можно абсолютно любую лажу задвинуть и весь мир это проглотит.

Тот же кризис 2008 до сих пор расследуется. В той же Исландии люди получили реальные сроки. Некоторые вынуждены были покинуть страну, поскольку ненависть жителей была просто огромной.

Примечательно как разбирательство проходило. Комиссию создавали с одобрения населения. Брали только тех, кому можно доверять. Это, конечно, ещё не гарантия честности. Но население настояло на своём, а не проглотило чьи-то заявления о страшном стечении неприятных обстоятельств.

Почему абсолютную любую лажу

Многие лажи

Я мыслю не абсолютивно -плохо ,хорошо.ямыслю лучше,хуже.Именно такими категориями.

И не утверждаю что глаголю истину но по мне так вероятность сговора ради прыбили более высока чем любое другое обьяснение
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 10:51

Из твоих слов это и выходит, что все остальные настолько тупы, что дают провернуть такую аферу.

Ты понимаешь, что намного больше тех, кто понёс существенные потери. В том числе тоже государство, которое будет многое оплачивать.

Я в вероятность такого сценария не верю. Вот на бирже ещё можно провернуть такую аферу, но не без последствий, поскольку все ходы записаны, что и сдерживает.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 11:40

 111 пишет:
Из твоих слов это и выходит, что все остальные настолько тупы, что дают провернуть такую аферу.

Медицинский факт, что 80% населения - это клинические идиоты. Такая же пропорция во властных структурах, причём во многих странах действует принцип отрицательного отбора - на верхушку власти пробираются отнюдь не самые интеллектуальные люди, а скорее наоборот, потому что именно у них чаще встречается набор личностных и моральных качеств, которые и позволяют сделать такую карьеру. Поэтому там достаточно тупых, чтобы провернуть такую аферу.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 11:48

Меня вообще удивляет, откуда в наше время до сих пор берутся люди, которые считают, что мы живём в мире розовых единорогов, где люди только и стремятся к тому, чтобы причинять другим добро. Как раз-таки наоборот, большинство радо нанести окружающим убытки и иной ущерб, если увидят в этом какую-то личную выгоду. А в силу идиотизма многих, достаточно легко убедить их в том, что они извлекут выгоду из деструктивных действий, даже если в реальности они окажутся в жопе, а все сливки снимет кто-то другой, но поймут это, когда будет уже поздно. По-моему, всё происходящее в мире как раз-таки прекрасно описывается, исходя из этих предположений.
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 12:29

Я ничего не идеализирую. Но такие аферы провернуть сложно. Поскольку дело упирается не во мнение простых людей, которых можно легко обмануть, а в большое количество независимых людей, которым эта афера наносит сильный ущерб.

И здесь, как раз дело не в альтруизме, а в том, что они защищают свои собственные интересы.

На государство работают далеко не идиоты. Мы же не о простых клерках говорим, а о каком-нибудь ФРС, которому эта афера вообще все планы испортила.

Обвал фондового рынка много кого не радует. Пенсионные фонды, банки, инвестиционные фонды, огромное количество просто людей, которые покупали акции. Пенсионные фонды, инвестиционные компании и банки, понесли огромные потери. А вот влияние этих игроков сложно недооценивать, поскольку в их руках сосредоточено большинство денег.

Я к тому, что такое количество независимых и далеко неглупых людей обмануть довольно сложно. И они не альтруисты и не идеалисты, у них свои интересы, в которые никак не входит вот это всё.

Это на мнение футболистов и болельщиков можно наплевать. Но есть такие группы лиц, на мнение которых очень сложно наплевать.
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 13:17

Я прочитал то исследование в оригинале, там 30 страниц всего и далеко не все текст. Вообще-то, можно было уложиться в три страницы.

Модель такая. Была взята группа букмекеров и был посчитан их средний коэффициент на одно и то же событие. Потом они проверили регрессию, как это сходится с реальной вероятностью. Разбили вероятностное поле (0,1) на 80 шагов, то есть группы (интервалы) с вероятностью 1,25%. Всё сошлось очень хорошо.

После этого они стали проверять необходимую поправку, на сколько нужно умножать коэффициент, чтобы он играл в плюс. Вышло примерно 5%.

Ставили в реальности. В итоге им счета порезали. Ставили во всяких Вилльям Хилл, Бвин и так далее.
 
Лудоманыч (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 13:37

 111 пишет:
Из твоих слов это и выходит, что все остальные настолько тупы, что дают провернуть такую аферу.

Ты понимаешь, что намного больше тех, кто понёс существенные потери. В том числе тоже государство, которое будет многое оплачивать.

Я в вероятность такого сценария не верю. Вот на бирже ещё можно провернуть такую аферу, но не без последствий, поскольку все ходы записаны, что и сдерживает.

Ну хорошо. Смотри ,в стране много коррупции и чиновники понимают что это несет ущерб государству
Однако все равно берут взятки,требуют взятки итд

Государство несет потери из за короупции но чиновникам -коррупционерам все равно.

Про фондовые рынки ,ну я там тоже есть и что ,моего мнения никто не спрашивал ,биржу закрыли по указу государства из за российского ПО.Хотя правление биржи писало письмо президенту,СБУ итд

И ничего всем плевать,хотя это был колосальный урон для фондового рынка Украины и фондов.
Хотя правление просило отсрочку чтоб разработать свое ПО без ущерба рынку.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 14:06

 111 пишет:
Я прочитал то исследование в оригинале, там 30 страниц всего и далеко не все текст. Вообще-то, можно было уложиться в три страницы.

Модель такая. Была взята группа букмекеров и был посчитан их средний коэффициент на одно и то же событие. Потом они проверили регрессию, как это сходится с реальной вероятностью. Разбили вероятностное поле (0,1) на 80 шагов, то есть группы (интервалы) с вероятностью 1,25%. Всё сошлось очень хорошо.

Вообще это давно известный факт, что если тыкать всё подряд по линии, то оно примерно так и будет сходиться, но это доказывает как раз обратное, о чём у меня был пост в блоге:
https://link.medium.com/T4P6XZjlJ8
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 19:56

 Demonfrost пишет:
Вообще это давно известный факт, что если тыкать всё подряд по линии, то оно примерно так и будет сходиться, но это доказывает как раз обратное, о чём у меня был пост в блоге:
https://link.medium.com/T4P6XZjlJ8

Я читал эту твою запись в блоге давно. Там они тоже про МТ (мудрость толпы) пишут.

Для меня ценность этого исследования в другом:

1.) Хоть кто-то наконец-то более-менее хорошо это осветил с практической точки зрения. Они всё затронули. Что можно пытаться строить модели лучше букмекера. Можно пробовать ловить тренд. И что это всё мало у кого получается.
Что влияет на коэффициенты и как они движутся. Да, всё-таки, линия закрытия лучше. Это логично, в этот момент есть уже почти вся информация. Может быть и шум, в виде прогрузов, но это не критично.
Что выигрывающего игрока обязательно порежут. Они там и скрины запили со своими порезанными максимумами. Что законодательству наплевать на это, хотя это так-то нарушение закона о защите прав потребителей.
Очень полно рассмотрели. За исключением построения собственных моделей оценки вероятностей.

2.) Так они постоянно проводили сравнение. Их модель (среднее по 32 букмекерам +5%) и случайно ставить. То есть они две модели запускали. Случайная модель на дистанции играет в слабый минус, примерно на маржу.

Собственно и показали слабые стороны своей модели. Далеко не во всех матчах есть где-то завышенный кф. И когда скрипт нашёл такой, то в 30% случаев уже по нему не поставить, букмекер изменил коэффициент. Об этом, кстати, ты тоже выкладывал чьё-то исследование. Огромная проблема проставить этот завышенный коэффициент, вроде исследование японцев.
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 06.08.2020 20:14

Лудоманыч

Речь про США. Причём тут б.СССР. Тогда уж брать Зимбабве.

ФРС и финсектор/биржа будут молчать только в одном случае. Если их заставят власти.

Но при любой проблеме в экономике серьёзной, власть затыкается и действуют ФРС и финсектор. Всё становится наоборот. ФРС и финсектор указывает властям, а те выполняют. Так лечили кризис 08.

Потому что это вопрос госдолга, пенсий и так далее. А это всё завязано и решается только ФРС и биржей.

Поэтому я не представляю такую силу, которая может осознанно пойти на конфликт с ФРС и с американским финсектором.
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 07.08.2020 12:38

Лудоманыч

Есть хороший пример, как раз по теме вируса. Он отлично объясняет разницу в системах. И почему не стоит российский опыт переносить на цивилизованный мир.

Цена бензина зависит же от стоимости нефти. Вирус в очередной раз показал, что в России нет. Ты какую угодно лажу услышишь, объясняющую, что не должно быть корреляции. В основном, что доля нефти в стоимости бензина мала.

В цивилизованном мире работают рыночные правила в первую очередь. Хотя не всегда, и на этот случай есть антимонопольная реальная политика.

То есть, хоть обыватель и 99% людей слабо себе представляют вес нефти в стоимости бензина. Но комиссии и прочие будут разбираться со всем этим. В России этого нет.

И это касается любого вопроса, особенно в США. Стоимость войны в Ираке, причины финансового кризиса и так далее. Там будут разбираться и далеко не идиоты.
 
3303ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 07.08.2020 18:52

 111 пишет:
В цивилизованном мире работают рыночные правила в первую очередь. Хотя не всегда, и на этот случай есть антимонопольная реальная политика.

Это не работает в энергетике, оно и понятно, стратегическое направление. Не работает с интернет гигантами, типа гугла, майкрософта, фейсбука... Эти ребята выкупали или уничтожали в зародыше все, что могло вырасти в конкурентоспособный продукт. Сейчас очень интересно наблюдать как тик ток им стал поперек горла, и как пытаются его сожрать. Прозевали. Здесь уже антимонопольный комитет проснулся. Это потому что китайцы заняли всю нишу. А монополия ютюба, это не монополия, этого они не видят в упор.
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 07.08.2020 20:07

Понимаешь, в России даже с бензином не могут разобраться.

Почему телевидение и прочие мудаки не показывают фьючерс gasoline RBOB?

А за них не переживай, они со всем разберутся. Майкрософт уже ограничивали, дойдёт и до остальных.

Не надо скатываться "у них там негров линчуют". Там всё устроено так, как Европе, а уж тем более России, не снилось.

С тик ток та же история, что и с раша тудей. Если бы не лезли в политику и пропаганду, то их никто бы и не тронул.

Вот над последним задумайся. Они не дадут манипулировать своим населением.
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 10.08.2020 11:57

К вопросу о "большом уме" сильных мира сего:

10 августа в докладе McKinsey Global Institute: По нашей оценке стодневный мировой локдаун по финансовым потерям оказался вдвое страшнее гипотетической мировой войны и втрое хуже кризиса 2009 года.

https://www.kommersant.ru/doc/4449339
 
111 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 10.08.2020 18:01

В США считают последствия борьбы с терроризмом. С сентября 2001 было потрачено более 7-ми триллионов на это. Разумно ли это?

Вот в этом огромная разница, что они пытаются дать оценку всему произошедшему. Нужно ли было так делать и как делать правильно в следующий раз.

Постоянно находятся какие-то новые ситуации. Кто-то мог подумать, что Россия превратиться вот в это? В США думают об этом, в какой момент они перестали понимать происходящее.

И так по любому вопросу. Спросите 15 лет назад о возможности торговой войны с Китаем. Никто бы не поверил.

Всё приходит с опытом.
 
3303ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 10.08.2020 19:13

 Chelsea fan пишет:
Так ты же в марте писал, что нужен был контролируемый обвал биржевых пузырей, обнуление экономики и поэтому устроили всю эту коронавирусную бодягу. Так получается они своих целей не добились? И попробуют ещё раз осенью?
А футбол будут в локдаун отправлять снова? Я уже хочу норм футбик со зрителями глянуть))

Воот. Выше ссалка от демонфроста дает исчерпывающий ответ.
Добились.
И вероятно, осенью опять запустят маховик.
 
3303ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 11.08.2020 10:11

Пишут, что в россии регистрируется первая вакцина от коронавируса. Если вдруг прививку внесут в число обязательных. Ваши действия?
 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 11.08.2020 21:16

Думаю, что с российским уровнем коррупции несложно будет откупиться, как от армии, например.
 
3303 ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 12.08.2020 13:46

Они шума со своей вакциной подняли, как будто решили мировую проблему. По факту, тестировали на 38 долб... добровольцах, как работает - не знают, на сколько вырабатывается иммунитет - не знают, побочку не изучили. Кот в мешке, а не вакцина.
Никто в здравом уме, такой продукт использовать не будет.
А китайчики кстати, опять начали нагнетать. Сообщили о пробуждении коронавируса у выздоровившей пациентки. И утверждают, что это не повторное заражение.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233

Похожие темы форума
ePayments "временно" заморозил все счета (и карты тоже)
создал Demonfrost 11-02-2020
КОНЕЦ СВЕТА
создал Rodger 20-12-2012
NFL, MLB, NCAA и все остальное
создал Igor33 24-09-2011

Новости в тему
28-03-2019 Более сотни теннисистов по всему миру пойманы на договорных матчах
06-10-2017 Центробанк и налоговая РФ собираются отслеживать все финансовые транзакции населения
21-04-2017 Власти Армении возьмут под контроль всех, кто делает ставки крупнее $2,000

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
ПИННАКЛ НАЧАЛ СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПЛЮСОВЫМ от Сергей (гость) вчера в 05:53
SPORTMARKET - СТАВОЧНЫЙ БРОКЕР ДЛЯ ЗАБЛОКИРОВАННЫХ СТРАН от Demonfrost 3 сентября в 06:04
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от 3303 29 августа в 11:57
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 22 августа в 17:33
IBANDIRECT - карта Visa для обналичивания криптовалюты (высылают в РФ) от Demonfrost 8 августа в 08:47
показать все
© 2002-2021 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.