Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

Метод экспертных оценок в теннисе

темы форума

Страницы: 1 2 3 ... 19

 Ответить без цитирования 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 07:28

Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки.
23.06.05
Теннис. Мужчины. WIMBLEDON
Событие.............Исход....К....Итог
А)
1. Гаске-Элсенеэр П1 1.07 3:1 +++
2. Мелзер -Калатрава П1 1.12 3:0 +++
3. Надаль -Мюллер П1 1.10 1:3 ---
4. Штепанек-Мюррей П1 1.30 0:3 ---

Б)
1. Артурс-Попп П1 1.50 2:3 ---
2. Джокович-Гарсия-Лопес П1 1.6 3:2 +++
3. Типсаревич- Лу П1 1.8 3:2 +++

Теннис. Женщины. WIMBLEDON
А)
1. Шарапова -Каратанчева 2:0 1.15 2:0 +++
2. Петрова-Белтрейм П1 1.1 2:0 +++
3. Пьерс -Вакуленко П1 1.15 2:1 +++
4. Иванович -Форец П1 1.12 2:0 +++
5. Уильямс В -Пратт П1 1.05 2:0 +++
6. Уильямс С -Сантанджело П1 1.07 2:1 +++
7. Раззано-Блэк К П1 1.35 0:2 +++
8. Деши-О'Донохью П1 1.12 2:0 +++

Б)
1. Звонарева-Пешке Ф2(+4,5) 1.85 1:2 +++
2. Петрова-Белтрейм Ф1(-5,5) 1.7 2:0 (6:1, 6:2) +++
3. Мартинес К-Бранди П1 1.55 2:0 +++

Дополнительная выборка событий по теннису для экспертной оценки.

Теннис. Женщины. Пары. WIMBLEDON
23.06.05
1. Фарина/Винчи -Калленс/Гальярди П1 1.4 0:2 ---
2. Кузнец./Моресмо -Черванова/Кукалова П1 1.05 2:0 +++
3. Лоит/Стрейцова-Рандрайнтифи/Ту П1 1.25 2:0 +++
4. Стюарт/Стосур-Бейгелзим./Серра Ан. П1 1.25 2:0 +++
5. Дэвенпорт/Морариу-Бартоли/Секуэра П1 1.15 1:2 ---
6. Раймонд/Стаббз-Коэн-Алоро/Сфар П1 1.07 1:2 ---
7. Медина/Сафина Д-Каратанчева/Танасуг П1 1.3 2:0 +++


Теннис. Мужчины. Пары. WIMBLEDON

1. Аспелин/Перри-Хрбаты/Мертинак П1 1.25 2:3 ---
2. Блэк У/Ульетт-Бердых/Майер Ф П1 1.22 3:0 +++
3. Бхупати/Вудбридж-Хасс/Муди П1 1.05 0:3 ---
4. Эрлих/Рам А-Дельгадо Дж/Пармар П1 1.2 3:1 +++
 
Pirozavrответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 07:40

 Gera пишет:
Уважаемые типстеры-игроки-эксперты!
Анализируйте предлагаемые события для экспертной оценки. Для этого используйте различные источники информации (газеты, журналы, сайты, форумы и т.п.). У меня нет времени для всего этого. Вот вчера Давыденко руку травмировал, а может и не вчера еще. Я этог не знал. Если кто-то из теннисистов дает повод для подозрения, то смело убирайте это событие с выборки. Отшливовывайте предлагаемые выборки событий. Тренируйте интуицию свою. Если у кого есть полезная информация - смело дайте ее на этом топе. Действуйте оперативно. Желаю удачи!

Гера, ты не понимаешь, что это всё байда?!
Ты сам хоть раз в теннис играл? И 'метод экспертных оценок' малопригоден не только для тенниса... В медицине он ещё применяется иногда.
Если уж тебе так хочется, то ЭО ищи не здесь :-) Здесь 99% публики - тинейджеры, прикидывающиеся хрен знает кем :-)))
Хороший теннисный аналитик клепал раньше линии в 'Зебре'... А травмы рук и ног - фуфло!!! ОНИ ВСЕ ТРАВМИРОВАНЫ. АБСОЛЮТНО! В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ЛЮБАЯ ТРАВМА МОЖЕТ ОБОСТРИТЬСЯ... И все твои 'эксперты' будут в жопе :-)))))
Ты даже не представляешь себе - какие больные люди играют в теннис!!! Есть игроки у которых хронический лейкоз, СПИД и т.п. Чем, к примеру болеет Жюстин Хенин?! От какой такой 'вирусной инфекции' она лечится по пол года?
МОЙ СОВЕТ - НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ.
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 07:49

На 24.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки.
Теннис. Мужчины. WIMBLEDON
24.06.05

1. Дент-Бердых П1 1.45
2. Сафин-Лопес Ф П1 1.22

Теннис. Женщины. WIMBLEDON

1. Клийстерс К-Винчи П1 1.05
2. Моресмо -Перри П1 1.05
3. Дементьева-Вашингтон П1 1.3
4. Дэвенпорт-Сафина Д П1 1.12
5. Петрова/Шонесси -Домачовска/Талая П1 1.1
6. Асагое/Сребот-Доминик./Накамура П1 1.15
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 07:53

 Pirozavr пишет:
Гера, ты не понимаешь, что это всё байда?!
Ты даже не представляешь себе - какие больные люди играют в теннис!!! МОЙ СОВЕТ - НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ.

Да, я чувствую PIRO. В спорте все может быть. Нам много чего не известно. Спасибо за совет.
 
Владимир (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 10:01

Гера, прими мои поздравления по двум сыгравшим экспрессам у тебя вчера. Мне очень понравился твой топик и как ты здесь отвечаешь-спокойно, рассудительно. Продолжай, пожалуйста. Сам я к сожалению не эксперт, советов дать не могу. Предполагаю сегодня 24-го, победу Данилиду в паре за кэф 1,6 в Марафоне. Неплохо девка вчера одиночный сиграла. Ставлю 100 грн.-20 баксов
 
shtirlitsответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 12:48

 Pirozavr пишет:
Гера, ты не понимаешь, что это всё байда?!
Ты сам хоть раз в теннис играл? И 'метод экспертных оценок' малопригоден не только для тенниса... В медицине он ещё применяется иногда.
Если уж тебе так хочется, то ЭО ищи не здесь :-) Здесь 99% публики - тинейджеры, прикидывающиеся хрен знает кем :-)))
Хороший теннисный аналитик клепал раньше линии в 'Зебре'... А травмы рук и ног - фуфло!!! ОНИ ВСЕ ТРАВМИРОВАНЫ. АБСОЛЮТНО! В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ЛЮБАЯ ТРАВМА МОЖЕТ ОБОСТРИТЬСЯ... И все твои 'эксперты' будут в жопе :-)))))
Ты даже не представляешь себе - какие больные люди играют в теннис!!! Есть игроки у которых хронический лейкоз, СПИД и т.п. Чем, к примеру болеет Жюстин Хенин?! От какой такой 'вирусной инфекции' она лечится по пол года?
МОЙ СОВЕТ - НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ.

По крайне мере Чел один из немногих , кто более менее вменяемые вещи пишет и к чему то стремится.
Норомальный топик , хоть тупостью не несет за три версты!
 
попандосответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 19:06

 Gera пишет:
2. Сафин-Лопес Ф П1 1.22

Ай да Сафин!!! :)
М. Сафин - Ф. Лопез
Счет Матча 0 - 3 (10.0);
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 20:36

 попандос пишет:
Ай да Сафин!!! :)
М. Сафин - Ф. Лопез
Счет Матча 0 - 3 (10.0);

По поводу того, как это событие оказалось в выборке. У меня к Сафину очень негативное отношение. Об этом в свое время Shtirlits подробно описал. Посмотрите мои выборки за предыдущие дни - его там нет! Утром после работы я на скорую руку по мужчинам взял Дента и Гаске, а потом решил 'скрепя зубами' добавить Сафина. Почему то Гаске вообще не оказалось в выборке, а в записи в тетради есть. 'Ай да Сафин!!! :)'. Бывает:-(((
Я не претендую на абсолютное угадывание все и вся. Метод прогнозирования примитивный. Выше я писал уже. Меня интересует одно: можно ли другими дополнительными средствами максимально исключить 'плохие' события из предлагаемой мною выборок? Вот здесь открывается широкое поле для эксперта, т.е. для всех желающих выиграть. Если кому-то удастся этого сделать, то это будет 1 шаг выше, чем я даю выборки. Убрать хотя бы процентов 30-40. Вообще, никто ничего не теряет, просто тренируясь как эксперт и давая свои заключения по какому либо событию. Тогда это будет экспертной оценкой с обратной связью. Такой метод должен принести свои плоды. Честно говоря, я сам бы хотел посмотреть здесь выборки у других типстеров. Кто смелый?:-))) PIRO, твой кибер позволил бы найти и убрать 'паразитные' ставки с выборок?
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 24.06.2005 21:00

 Владимир пишет:
Гера, прими мои поздравления по двум сыгравшим экспрессам у тебя вчера. Мне очень понравился твой топик и как ты здесь отвечаешь-спокойно, рассудительно. Продолжай, пожалуйста. Сам я к сожалению не эксперт, советов дать не могу. Предполагаю сегодня 24-го, победу Данилиду в паре за кэф 1,6 в Марафоне. Неплохо девка вчера одиночный сиграла. Ставлю 100 грн.-20 баксов

Спасибо за поздравления.
Меня целый день не было в интернете. Победа Данилиду/Пратт была очень сомнительной и маловероятной. Для этого были причины. Иначе я взял бы их в выборку. Если одна из пары играет хорошо, то в паре с другой она может играть плохо. C стороны играла и Иванович. Это опасно. Ставки на пары опасны! Жаль 20$:-(((
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 14:06

На 25.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки.

Теннис. Мужчины. WIMBLEDON
25.06.05

1. Федерер-Кифер 3:0 1.22
2. Гаске-Мюллер п1 1.20
3. Роддик-Андреев п1 1.1
4. Бьоркман/Мирный -Фишер/Хаггард п1 1.07
5. Чермак/Фридл -Хасс/Муди п1 1.4
6. Блэк У/Ульетт-Этлис/Родригес п1 1.3

Теннис. Женщины. WIMBLEDON

1. Петрова-Блэк К п1 1.15
2. Деши-Бондаренко А п1 1.25
3. Уильямс В-Хантучова П1 1.25
4. Уильямс С-Крэйбас п1 1.1
5. Мартинес К-Пешке п1 1.4
6. Дэвенпорт-Сафина Д п1 1.12
7. Медина/Сафина Д - Расселл/Сантаджело п1 1.3
8. Лиховц./Звонарева -Хопкинс/Вашингтон п1 1.2

Цель экспертной оценки - это улучшение первоначальной выборки. Эксперт может выдать свое мнение по тому или иному событию на этом топике. Интересно, кому-нибудь удастся до начала матча найти 'плохое' событие в выборках? Удачи!
 
TEN (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 15:16

Теннис. Мужчины. WIMBLEDON
25.06.05

1. Федерер-Кифер П1 1.02
2. Гаске-Мюллер +5,5 1,85
3. Роддик-Андреев +6,5 1,90 ТБ 1,85
4. Фереро- Майер П2 2,00
5. Гросжан-Джокович П1 1,18

Теннис. Женщины. WIMBLEDON

1. Петрова-Блэк К +5,5 1.75
2. Деши-Бондаренко А п1 1.25
3. Уильямс В-Хантучова п1 1.25
4. Уильямс С-Крэйбас +5,5 2,00
5. Мартинес К-Пешке п1 1.4
6. Дэвенпорт-Сафина +6,0 1.70
7. Клийстер-Винчи п1 1,05
8. Шарапова-Среботник п 1 1,03
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 16:12

Привет, Ten!
Если бы и другие эксперты проанализировали события по теннису, а потом выставили на этом топике, то можно уже обобщить информацию от всех экспертов. Далее можно сформировать итоговую выборку. В нее вошли бы только те события, которые есть у каждого типстера. Как говорится: 'одна голова хорошо, а две лучше',а тем более 10:-))). Сегодня по итогам матчей попробуем апостериорно сформировать эту выборку.
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 16:28

 Pirozavr пишет:
И 'метод экспертных оценок' малопригоден не только для тенниса... Здесь 99% публики - тинейджеры, прикидывающиеся хрен знает кем :-)))

Уважаемые типстеры и игроки!
Пока я не хочу согласиться с цитатой PIRO. Докажите, что это неправда. Начало есть, будет удача! Надежда умирает последней.
 
Optimus (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 17:01

 Gera пишет:
Надежда умирает последней....

Такое ощущение, что если 'Метод экспертных ценок' не принесет плодов т.е. не позволит 'побить Бука', все - наступит КОНЕЦ СВЕТА.

МИР - прекрасен !
Гера - давай не драматизируй...все у тебя получится.... только терпение.

p.s. 'Не ошибается только тот, кто ничего не делает'
 
Pirozavrответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 20:30

 Gera пишет:
PIRO, твой кибер позволил бы найти и убрать 'паразитные' ставки с выборок?

Гера,Ежели хочешь, то я могу поделиться старой версией алгоритма теннисного 'кибера' - 'Sprog-Defender' ... Я ей не пользуюсь т.к. уже есть более простой алгоритм. Ежели хошь - пиши на мыло.
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 20:32

 Optimus пишет:
Такое ощущение, что если 'Метод экспертных ценок' не принесет плодов т.е. не позволит 'побить Бука', все - наступит КОНЕЦ СВЕТА.

Гера - давай не драматизируй...все у тебя получится.... только терпение.

Суть экспертной оценки в теннисе и что она дает для нас - это я подробно описал уже. Никто ничего не драматизирует. Чтобы прогноз был удачный на то или иное событие, необходимо владеть множеством информации, добыть которую не так то просто. Для этого нужно время. Вот этот топик позволяет концентрировать потенциал экспертов. Думаю от этого все выиграют. Здесь необходима активность экспертов. Посмотрите, как играют некоторые теннисисты: на каком-то этапе некоторые просто сдают матч без боя. Поэтому необходимо учесть множество факторов. PIRO об этом уже подробно писал. Нам бы хотя бы часть из них учесть.
Без терпения ничего не получится.
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 23:05

Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки за 24.06.05.
24.06.05
Теннис. Мужчины. WIMBLEDON
Событие........Исход....К....Итог
1. Дент-Бердых П1 1.45 3:0 +++
2. Сафин-Лопес Ф П1 1.22 0:3 ---

Теннис. Женщины. WIMBLEDON
24.06.05
1. Клийстерс К-Винчи П1 1.05 2:0 +++
2. Моресмо -Перри П1 1.05 2:0 +++
3. Дементьева-Вашингтон П1 1.3 2:0 +++
4. Дэвенпорт-Сафина Д П1 1.12 2:0 +++
5. Петрова/Шонесси -Домачовска/Талая П1 1.1 2:0 +++
6. Асагое/Сребот-Доминик./Накамура П1 1.15 нет данных
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 25.06.2005 23:23

Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки.

Теннис. Мужчины. WIMBLEDON
25.06.05
Событие............Исход....К....Итог
1. Федерер-Кифер 3:0 1.22 3:1 ---
2. Гаске-Мюллер п1 1.20 3:0 +++
3. Роддик-Андреев п1 1.1 3:0 +++
4. Бьоркман/Мирный -Фишер/Хаггард п1 1.07 нет данных
5. Чермак/Фридл -Хасс/Муди п1 1.4 0:3 ---
6. Блэк У/Ульетт-Этлис/Родригес п1 1.3 3:1 +++

Теннис. Женщины. WIMBLEDON
25.06.05
1. Петрова-Блэк К п1 1.15 2:0 +++
2. Деши-Бондаренко А п1 1.25 2:0 +++
3. Уильямс В-Хантучова П1 1.25 2:0 +++
4. Уильямс С-Крэйбас п1 1.1 нет данных
5. Мартинес К-Пешке п1 1.4 0:2 ---
6. Дэвенпорт-Сафина Д п1 1.12 2:0 +++
7. Медина/Сафина Д - Расселл/Сантаджело п1 1.3 2:0 +++
8. Лиховц./Звонарева -Хопкинс/Вашингтон п1 1.2 2:0 +++

Молодец Пешке! Есть силенки у этой теннисистки. Хорошая 'середнячка'.
Товарищи эксперты, просьбы выставить на этот топик аналогичные итоги по своим выборкам, с учетом итогов в сетах, если были форы, и признаками '+++' и '---' в конце каждого события. Это позволит быстро ориентироваться посетителям этого топика. Если можно, дайте краткие комментарии по тем событиям, которые считаете нужным.
 
Gera (гость)ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 26.06.2005 19:45

Цель экспертной оценки событий в теннисе - выделение из всего множества событий, предлагаемых в выборке, наиболее вероятных исходов этих событий. Для этого эксперт использует различные источники информации. Прогнозные экспертные оценки отражают индивидуальное суждение человека, который хорошо разбирается в области тенниса. Эти оценки основаны на мобилизации личного опыта и интуиции. Эксперт использует специфические приемы, которые приводят к правдоподобным умозаключениям в виде выборок событий. Каждый эксперт должен найти для себя оптимальный способ создания более эффективных выборок, чем простой способ отбора событий по теннису из линии БК.
Можно с уверенностью сказать, что невозможно угадывать 100 % исходов событий. Отсюда следует: количество событий в выборке должно быть немного. Критерием для отбора можно принять такое правило: произведение коэффициентов всех событий в одной выборке равно 2 (+- 5%), а количество выборок 2-3. Надежность исходов событий в выборках должна быть высочайшей! Сформировать выборки с учетом этого правила больших проблем не составляет. Поэтому, просьба экспертам учесть вышесказанное.
Иной раз какой-нибудь аутсайдер побеждает хорошего фаворита. Такое может быть в течение непродолжительного промежутка времени. Здесь что-то могло случиться с фаворитом (временно), или аутсайдер резко вверх пошел (тоже временно). События с такими теннисистами опасные и их не стоит включать в выборки. Причины таких явлений, возможно, связаны не со спортивными мероприятиями.
Чем больше экспертов дают свои обоснованные мнения здесь на топике, тем выше вероятность создания эффективных выборок событий. Удачи!
 
Gera (гость) ответить
Re: Метод экспертных оценок в теннисе 27.06.2005 15:08

На 27.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки.
Теннис. WIMBLEDON

Выборка 1
1. Гросжан -Турсунов П1 1.22
2. Роддик-Кориа П1 1.13
3. Паес/Зимонжич -Лич/Паррот П1 1.25
4. Кузнецова -Малеева М П1 1.22
К=2.1

Выборка 2
1. Моресмо-Лиховцева П1 1.2
2. Петрова-Пешке П1 1.25
3. Шарапова -Деши П1 1.1
4. Уильямс В-Крэйбас П1 1.18
К=1,95
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Похожие темы форума
Чайник в ставках на теннис
создал tyche (гость) 24-02-2018
Валуи на кэфах 2,5-5,0 с короткими обьяснениями (метод поверхностного схватывания).
создал 1X2 20-04-2016
Механич.метод игры - тыканина (эксперимент "Дух везения")))
создал 1X2 09-08-2015

Новости в тему
28-03-2019 Более сотни теннисистов по всему миру пойманы на договорных матчах
09-08-2013 На что делать ставки в августе: футбол, теннис, бадминтон
07-06-2013 Российский теннисист пожизненно дисквалифицирован за договорные матчи

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.