Метод экспертных оценок в теннисе |
Ответить без цитирования |
-=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
1.1 ТБ38 1.2 Болели из квали и завалил Алди 1.3 П1 1.4-1.5 по сборным Нет мнения 2.1 П1 2.2 П1 |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Эффективная выборка на 15.07.05 1. Пеннетта-Диас-Олива п1 1.25 2. Хрбаты-Слютер п1 1.2 3. Смашнова-Лоит п1 1.4 К=2.10 В эффективную выборку вошли только те события, которые есть у обоих экспертов. Ждем итогов. |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным первоначальным событиям для экспертной оценки. 15.07.05 Выборка 1 1. Андреев-Гаске п2 1.4 0:3 (4:6, 3:6, 6:7) +++ 2. Ванек-Боллели п1 1.22 не данных 3. Смашнова-Лоит п1 1.4 2:0 (6:1, 6:4) +++ 4. Хорватия-Румыния п1 1.07 5. Словакия-Голландия п1 1.1 К=2.81 Выборка 2 1. Пеннетта-Диас-Олива п1 1.25 2:0 (6:0, 6:2) +++ 2. Хрбаты-Слютер п1 1.2 3:1 (6:1, 5:7, 6:4, 6:3) +++ К=1.50 Эффективная выборка на 15.07.05 1. Пеннетта-Диас-Олива п1 1.25 +++ 2. Хрбаты-Слютер п1 1.2 +++ 3. Смашнова-Лоит п1 1.4 +++ К=2.10 Вес по эффективной выборке: P=1 Эксперт -=evilbet=- пишет: 1.1 ТБ38 --- 1.2 Болели из квали и завалил Алди 1.3 П1 +++ 1.4-1.5 по сборным Нет мнения 2.1 П1 +++ 2.2 П1 +++ Ну вот - это уже совсем неплохо для начала:-))) Все пока идет по плану. Может и эксперты другие проснутся:-))) |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Посмотрим задним числом на кое-что. 15.07.05 1. Скьявони-Саваи 0:2 (1:6, 4:6) --- Кэфы на это событие в линии МФ в последние дни менялись так:(1.22 к 3.80) и (1.15 к 4.60). Народ грузил на 'тетку', а 'девочка' всех перехитрила:-) Как же чувствует себя аналитик МФ? По нормальному, как я описывал в другом топике, при сбалансированной линии БК должен был остаться со своей маржой, а те, кто грузил на первую, с 'дыркой от бублика':-) Так как я буквально на днях писал про опасность игры с молодыми, поэтому я не стал включать это событие в выборку. 2. Ванек-Боллели 0:2 (5:7, 5:7) --- Кэфы на это событие в линии МФ в последние дни менялись так:(1.22 к 3.70) и (1.22 к 3.70). Эксперт -=evilbet=- пишет: 'Болели из квали и завалил Алди'. Сильной загрузки на какой-либо исход не было. Здесь также БК прогадал:-). Это событие на п1 также было у меня в первоначальной выборке. Самое важное - это то, что эксперт сомневался, и этого достаточно было, чтобы не включить это событие в эффективную выборку. Здесь эксперт проявил свою интуицию! Все нормально. Эксперты спите-спите:-))) |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 16.07.05 предлагается первоначальная выборка событий по теннису для экспертной оценки. Выборка 1 1. Брачиали-Пекуэри п1 1.2 2. Наврат.Г/Пастикова-Гальярди/Марреро п1 1.6 3. Саваи-Гарбин п1 1.4 К=2.69 Выборка 2 1. Пеннетта-Смашнова Ф2(+2) 2.0 К=2.0 Просьба обратить внимание на Пеннету. Вчера еще на нее было Ф1(-1,5) 1.85. Что-то случилось с ней? Удачи при формировании эффективной выборки! |
-=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
1.1 П1 1.2 скорее П1, но в эффективую выбоку лучше не включать 1.3 П1 Выборка 2 Пеннета за последние годы 3 раза отползала Смашновой в 2-x сетах, сейчас обе в форме и ожидается драка в которую лучше не лезть ИМХО: Если выиграет Пеннета то через 2:0 а если Смашнова то через 1:2 |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Первоначальная Выборка 3 1. Хорватия (пары)-Румыния (пары) п1 1.2 2. Каллери-Серра Ф2(+3) 1.85 Событие 2 дано для только для обсуждения экспертом. На Пеннетту уже дают Ф(+1,5) 1.9. |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На событие с Пеннеттой тотал изменился с 22.5 ( 1.90 1.80) на 22.5 (1.85 1.85). -=evilbet=- 'Если выиграет Пеннета то через 2:0'. Может так оно и будет:-) |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Ошибочка в исходе: надо читать 1. Пеннетта-Смашнова Ф1(+2) 2.0 К=2.0 |
-=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Выборка 3 1. П1 2. Ф2(+3.5) 1.9 (Это ж-ж-ж-ж-ж не спроста... (p)Вання-Пух) |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Эффективная выборка на 16.07.05 Выборка 1 1. Брачиали-Пекуэри п1 1.2 2. Саваи-Гарбин п1 1.4 3. Хорватия (пары)-Румыния (пары) п1 1.2 К=2.02 Выборка 2 1. Наврат.Г/Пастикова-Гальярди/Марреро п1 1.55 2. Каллери-Серра Ф2(+3) 1.85 К=2.96 В эффективную выборку вошли только те события, которые есть у обоих экспертов. Ждем итогов. |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным первоначальным событиям для экспертной оценки. 16.07.05 Выборка 1 1. Брачиали-Пекуэри п1 1.2 2:0 (6:3, 6:4) +++ 2. Наврат.Г/Пастикова-Гальярди/Марреро п1 1.6 2:1 (6:7, 6:2, 6:3) +++ 3. Саваи-Гарбин п1 1.4 0:2 (3:6, 0:6) --- К=2.69 Выборка 2 1. Пеннетта-Смашнова Ф1(+2) 2.0 0:2 (5:7, 3:6) --- К=2.0 Выборка 3 1. Хорватия (пары)-Румыния (пары) п1 1.2 3:2 +++ 2. Каллери-Серра Ф2(+3) 1.85 0:2 (2:6, 4:6) +++ Р=0.67 Эксперт -=evilbet=- пишет: 1.1 П1 +++ 1.2 скорее П1, но в эффективую выбоку лучше не включать +++ 1.3 П1 --- Выборка 2 ...сейчас обе в форме и ожидается драка в которую лучше не лезть +++ ИМХО: Если выиграет Пеннета то через 2:0 а если Смашнова то через 1:2 --- Выборка 3 1. П1 +++ 2. Ф2(+3.5) 1.9 +++ Эффективная выборка на 16.07.05 Выборка 1 1. Брачиали-Пекуэри п1 1.2 +++ 2. Саваи-Гарбин п1 1.4 --- 3. Хорватия (пары)-Румыния (пары) п1 1.2 +++ К=2.02 Выборка 2 1. Наврат.Г/Пастикова-Гальярди/Марреро п1 1.55 +++ 2. Каллери-Серра Ф2(+3) 1.85 +++ К=2.96 Р=0.80 Саваи, Саваи...,как же ты непредсказуема и загадочна:-( Все таки прав был я несколько дней назад, говоря про Саваи: молодые - опасные! Событие с Серра, считаю, это пробел БК:-) Для надежности с форой взял. Что здесь бросается в 'глаза' с Саваи? Так это то, что писали, знали про опасность, но в выборки взяли. Это говорит только о том, что надо проявить жесткость и не нарушать установленные правила. Можно было и без Саваи обойтись:-))) |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 17.07.05 предлагается первоначальная выборка событий по теннису для экспертной оценки. Выборка 1 1. Монако-Саммерер п1 1.2 2. Хрбаты -Весселс п1 1.2 3. Любичич-Павел п1 1.3 К=1.87 Выборка 2 4. Смашнова-Гарбин Ф2(+4,5) 1.85 5. Давыденко-Гаске п2 1.75 Событие 4 и 5 даны только для обсуждения экспертом. Удачи! |
-=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
1. Монако-Саммерер Ф2(+4.5) Дома может и удержать 2. Хрбаты -Весселс п1 3. Любичич-Павел п1 (Но при этом будет резня) К=1.87 Выборка 2 4. Обе дуры, не лезу 5. Давыденко-Гаске (уже играют, коля при поддержке трибун даже из мертвого состояния может воскреснуть) |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 17.07.05 первоначальная Выборка 3 6. Пуэрта-Типсаревич п1 1.2 7. Рохус К-Табара п1 1.35 8. Мюррей-Рам Р п1 1.4 К=2.27 |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Эффективная выборка на 17.07.05 Выборка 1 1. Монако-Саммерер п1 1.2 2. Хрбаты -Весселс п1 1.2 3. Любичич-Павел п1 1.3 К=1.87 |
-=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
6. П1 7. П1 8. П1 |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Эффективная выборка на 17.07.05 Выборка 2 1. Пуэрта-Типсаревич п1 1.2 2. Рохус К-Табара п1 1.35 3. Мюррей-Рам Р п1 1.4 К=2.27 Удачи! |
Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Ты, по крайней мере, пропустил важные слова. Иначе чушь получается. Писал, что тогда Р м.б. больше 1,00. Читать, наверное, надо так n - общее число угаданных событий в эффективныхвыборках |
Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Вот это я давно хотел предложить. Прогнозы -=evilbet=- (интересно как ты себя переводишь) мне ближе по подходу. Но он выполняет как бы двойную работу. Вы не хотите пару раз поменяться. Т.е. первоначальную выборку дает он,а не Гера. Есть и другой смысл. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Похожие темы форума | Новости в тему |