Метод экспертных оценок в теннисе |  |
| Ответить без цитирования |
| -=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Я сейчас смотрю и ужасаюсь Саваи до этого выиграла юниорский Roland Garros, и сейчас Ондрашкова ей улетает под ноль. P.S.: Экспрессы я ставил в Betcity, но Ондрашкова за 1.6 была и в Марафоне до 13:00 MSK | |||
| -=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Я сейчас смотрю и ужасаюсь Саваи до этого выиграла юниорский Roland Garros, и сейчас Ондрашкова ей улетает под ноль. P.S.: Экспрессы я ставил в Betcity, но Ондрашкова за 1.6 была и в Марафоне до 13:00 MSK | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
-=evilbet=- пишет:
Молодые - опасные! Саваи недавно 'слила' матч, а так, вроде, показывала стабильные результаты. Она влилась во взрослую группу, надо ждать и смотреть, как она будет играть в течение определенного промежутка времени. В МФ вчера еще на Ондрашкову было 1.7, а после 13.00 даже 1.5. Похоже, народ грузил на нее и ....:-))) | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки. 11.07.05 Выборка 1 1. Пармар-Кьюреши п1 1.4 2:0 (6:4, 6:2) +++ 2. Стаховский-Бакканелло п1 1.58 2:0 (7:6, 6:2) +++ К=2.21 Выборка 2 1. Брачиали-Гонсалес С п1 1.1 2:0 (6:4, 6:3) +++ 2. Турсунов-Леви п1 1.2 1:2 (6:2, 4:6, 4:6) --- 3. Кукалова-Занетти Ад п1 1.22 отмена 4. Пеннетта-Паскуаль п1 1.22 2:1 (6:2, 6:7, 7:6) +++ 5. Скьявони-Вайнгартнер п1 1.12 2:0 (6:3, 6:2) +++ К=2.20 P=0.83 Эксперт -=evilbet=- пишет: Выборка 1 1. ТМ 23.5 (1.85) +++ 2. П1 1.58 +++ Выборка 2 Системма 3x2 3. Кукалова-Занетти Ад п1 1.22 отмена 4. Пеннетта-Паскуаль 1.85(+5) наверное Ф2 +++ 5. Скьявони-Вайнгартнер Ф2 (+5.5) --- В эффективную выборку могло бы входить событие 2 из выборки 1. Событие 4 - спорное, т.к. у -=evilbet=- взята фора. Фора, также как и Тотал - это исходы из ряда лотереи, поэтому для эффективных выборок включать опасно их. Вероятность наступления у них пости 50%. -=evilbet=-, подумай на счет этого. Может, я не прав. Нам надо брать, по нашему мнению, исходы событий высочайшей вероятности наступления. По крайней мере, ошибка эксперта должна быть минимальной. Это - главная цель наша! | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки. 13.07.05 Выборка 1 1. Словакия-Голландия п1 1.1 2. Хорватия-Румыния п1 1.1 3. Стаховский-Бакканелло п1 1.4 2:0 (7:6, 6:2) +++ 4. Брачиали-Гонсалес С п1 1.1 2:0 (6:4, 6:3) +++ 5. Скьявони-Марреро п1 1.12 2:0 (6:0, 6:0) +++ К=2.09 Выборка 2 1. Богданович-Бачело п1 1.4 2:0 (7:6, 7:5) +++ 2. Ондрашкова-Саваи п1 1.5 0:2 (3:6, 1:6) --- 3. Смашнова-Парра п1 1.3 2:0 (6:4, 6:0) +++ К=2.73 Р=0,83 Эксперт -=evilbet=- пишет: По сборным мнения нет, Стаховский запросто может отлиться Бакканелло --- Гонсалес непонятен --- бабы дуры --- 1. Ондрашкова-Саваи П1 1.6 --- 2. Скьявони-Марреро ТБ(18.5) 1.85 --- 3. Богданович-Бачело п1 1.47 +++ Совпало только событие 1 из выборки 2. Маловато:-) | |||
| Владимир (гость) | ответить | ||
| |||
На сегодня дайте, пожалуйста И желательно ваши мысли по матчу махут-вацек? Думаю на Махута поставить | |||
| -=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Владимир пишет:
Экспресс 1,96 Пармар-Чайлдз 1,4 Смашнова-Лойт 1,4 По Махут-Вацек пас, лучше я попробую прибить Бопанной Пекуэри Ф2(+1,5) 1.85 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 14.07.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки. Выборка 1 1. Пеннетта-Веснина п1 1.15 2. Вик-Зеленай п1 1.4 3. Брачиали-Окленд п1 1.1 К=1.77 Выборка 2 1. Серра-Бржежицки п1 1.3 2. Наврат.Г/Пастикова-Шруфф/Вохр п1 1.45 К=1.89 Удачи при формировании эффективной выборки! | |||
| -=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Выборка 1 1. Ф2(+5,5) 1.85 Веснина прошла квалиф. и в неплохой форме фору удержать должна 2. Не лезу, оба могут 3. П1 К=2.035 Выборка 2 1. П1 2. П1 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Эффективная выборка на 14.07.05 1. Серра-Бржежицки п1 1.3 2. Наврат.Г/Пастикова-Шруфф/Вохр п1 1.45 3. Брачиали-Окленд п1 1.1 К=2.07 В эффективную выборку вошли только те события, которые есть у обоих экспертов. Ждем итогов. | |||
| -=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Эффективная выборка на 14.07.05 +++ Немного заставил поволноваться Серра 2:1 (3:6 6:4 6:0) Остальные по 2:0 Махут отлился Вацеку 0:2, Пармар четвертый раз в карьере завалил Чайлдза, Пекуэри как назло выиграл | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
-=evilbet=- пишет:
Что-то МФ не выставляет итоги. Если эффективная выборка на сегодня сыграла в полном объеме, то можно считать, что мы достигли той цели, про которую я писал ранее. Но это только начало - рано еще радоваться. Надо понимать, что в эффективную выборку должны войти исходы событий высочайшей вероятности наступления ( по мнению всех экспертов). Главное - не поддаваться ни малейшему соблазну! Надо научиться выявлять силы участников конкретного матча и 'взвешивать' событие. Нам надо развивать интуицию, которая не позволила бы включить в выборки 'плохие' события. Вот сегодня событие с Махутом у меня не было в выборке. Просьба экспертам оценивать силы с помощью исхода П1 или П2, т.к. вероятность наступления у этих событий намного выше, чем у фор и тоталов. Это влияет на вероятность наступления (выигрыша) экспрессов, равная как произведение вероятностей наступления входящих в него исходов событий. Зачем нам снижать эту вероятность? Коэффициент экспресса К=2, или около него, вполне достаточно. Не надо гоняться за большими коэффициентами! Конечно, чем больше экспертов, тем лучше должно быть, но пока этого не вижу. Эксперты спят:-))) | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Не доросли. Может ты условно их так, все-таки, будешь называть. Пирозавр писал уже, что тут тинэйджеры. А что делать? Ясно, что Агасси не придет. Расшугал ты всех... | |||
| -=evilbet=- (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Конечно в полученные после отсева эффективные выборки Форы и Тоталы входить не должны. Я беру плюсовые форы и тоталы примерно исходя из следующих соображений: матч Пеннета-Веснина ИМХО вероятности исходов матча исходя из текущих сил соперниц: П1 P=70% K=1.15 ТБ(18.5) P=65% K=1.9 Ф2(+5.5) P=60% K=1.85 Наилучшие коэффициенты при большей вероятности имеют ТБ и Ф2 Мой реальный процент попадания в данные исходы колеблется около 65% при увеличении кол-ва ставок падает до 55% т.е. до границы попадания на маржу. | |||
| Владимир (гость) | ответить | ||
| |||
Грёбаный махут!!!!! Буду прислушиваться к Вашему мнению Gera Evilbet | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
-=evilbet=- пишет:
1. Верно! Для таких исходов - не место в эффективных выборках. С ними где-нибудь в будке побаловаться:-))) 2. Невозможно стабильно прогнозировать вероятность фор и тоталов. Это почти то же самое, что вместо п1 давать счет 2:0 или 2:1 и ждать весь в волнении: сбудется-не сбудется.... Вот, к примеру, фаворитки: Энин,Дэвенпорт,Клийстерс К. Иной раз с аутсайдером умудряются делать счет 2:1, а это уже говорит о том, что ТМ не пробивается, а фора тоже в опасности, т.к. если аутсайдер на самом деле был бы очень 'плох', то вряд ли матч длился в 3 сета. Нам не надо гоняться за большими коэффициентами! Важна стабильность формирования эффективных выборок в течение длительного промежутка времени. 3. Т.е. при длительной игре по флэту с такими кэфами ты остаешься при своих деньгах. Это называется: ни себе, ни БУКу:-))) Пустая трата времени. Применить агрессивную финансовую стратегию не позволяет вероятность этих исходов. Замкнутый круг! Здесь не надо заниматься угадыванием исхода типа лотереи. Цель другая. Все силы эксперта должны быть брошены на селекцию исходов событий максимальной правдоподобности с точки зрения эксперта. В будущем вес эксперта, выставляющего эффективные выборки, должен стремиться к 1 или колебаться рядом с ней, но ниже 1. Вспомним требования к эксперту, которые описаны были мною еще в самом начале этого топика. Я уже забывать начал, когда это было:-))) | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки. 14.07.05 Выборка 1 1. Пеннетта-Веснина п1 1.15 2:0 (7:6, 6:2) +++ 2. Вик-Зеленай п1 1.4 0:2 (3:6, 3:6) --- 3. Брачиали-Окленд п1 1.1 2:0 (6:2, 6:4) +++ К=1.77 Выборка 2 1. Серра-Бржежицки п1 1.3 2:1 (3:6, 6:4, 6:0) +++ 2. Наврат.Г/Пастикова-Шруфф/Вохр п1 1.45 2:0 (6:2, 6:2) +++ К=1.89 Вес по первоначальным выборкам: Р=0.80 Эффективная выборка на 14.07.05 1. Серра-Бржежицки п1 1.3 +++ 2. Наврат.Г/Пастикова-Шруфф/Вохр п1 1.45 +++ 3. Брачиали-Окленд п1 1.1 +++ К=2.07 Вес по эффективной выборке: P=1 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 15.07.05 предлагается первоначальная выборка событий по теннису для экспертной оценки. Выборка 1 1. Андреев-Гаске п2 1.4 2. Ванек-Боллели п1 1.22 3. Смашнова-Лоит п1 1.4 4. Хорватия-Румыния п1 1.07 5. Словакия-Голландия п1 1.1 К=2.81 Удачи при формировании эффективной выборки! | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Первоначальная Выборка 2 1. Пеннетта-Диас-Олива п1 1.25 2. Хрбаты-Слютер п1 1,2 К=1.50 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Первоначальная Выборка 2 1. Пеннетта-Диас-Олива п1 1.25 2. Хрбаты-Слютер п1 1.2 К=1.50 | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Похожие темы форума | Новости в тему |
