Метод экспертных оценок в теннисе |  |
| Ответить без цитирования |
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Для повышения эффективности ставок в ТЕННИС предлагается метод экспертной оценки. 'Эксперт' означает 'опытный' - здесь очень важны профессиональный опыт и развитая на его основе интуиция. Эксперт должен удовлетворять следующим требованиям: 1. Оценки эксперта должны быть стабильны во времени. 2. Дополнительная информация о прогнозируемом событии улучшает оценку эксперта. 3. Эксперт должен быть хорошим специалистом в области тенниса. 4. Эксперт должен обладать некоторым опытом успешных прогнозов в области тенниса. Желательно делал ставки на теннис. В результате выработки оценок возможны ошибки двух видов: - систематические; - случайные. Эксперт, склонный к ошибкам 1-го вида, выдает значения, устойчиво отличающиеся от истинного в сторону увеличения или уменьшения. Это связано со складом ума эксперта. Ошибки 2-го вида характеризуются величиной дисперсии. Следует предпочесть эксперта, оценки которого имеют малую дисперсию и систематическое отклонение средней ошибки от нуля, эксперту со средней ошибкой, равной нулю, но с большей дисперсией. Степень достоверности экспертизы устанавливается по частоте, с которой оценка эксперта в конечной итоге подтверждается последующими событиями. Эксперт должен уметь определить условия, при наличии которых возможна оценка им того или иного события. Он должен выявлять факторы, специфические именно для данных условий, детерминирующие исход прогнозируемого события. Для прогнозиста большое значение приобретает способность быстро выявить круг тех факторов, которые могут оказать решающее влияние на тот или иной исход события. Каждый эксперт может высказать свое мнение по тому или иному событию и дать вероятность наступления исхода события. Он может периодически взвешивать свои суждения с учетом ответов других экспертов. Пересмотр и возможность изменить свои прежние оценки на основе выяснения соображений каждого из экспертов и дальнейший анализ каждым участником совокупности причин, представленных экспертами, стимулирует их к учету факторов, которые они вначале считали как несущественные. Теперь поясняю конкретный механизм работы. До начала матчей по теннису предлагается перечень событий, которые необходимо анализировать. Экспертами для анализа могут быть типстеры или другие, хорошо разбирающиеся в теннисе, люди. Для каждого эксперта можно будет присвоить 'вес' P. Чем больше 'вес', тем большим доверием пользуется данный эксперт. Вначале эти 'веса' могут назначить себе сами же эксперты, в дальнейшем они могут уточняться с помощью объективных методов. В качестве 'веса' можно принять реальный 'процент угадываемости' исхода события с соответствующим коэффициентом K. Предположим, что предложенный список событий 'отшлифован'. Тогда можно будет начинать составлять экспрессы. Здесь очень важно, чтобы события с одинаковыми вероятностями наступления исходов были в одной группе. Далее привожу свою работу, проделанную за указанные даты. Путем тщательного отбора событий из всей совокупности событий по теннису из линии БК Марафон по системе, которую я создал для себя, получены были следующие выборки событий: 18.06.05 Событие..........................Исход..К..Итог Гаске-Мирный...................... П1 1.55 2:0 +++ Клийстерс К-Душевина.............. П1 1.07 2:0 +++ Медина/Сафина Д-Бенесова/Лагостера П1 1.30 2:1 +++ Анчич-Герных...................... П1 1.18 2:0 +++ Кукалова -Сафарова................ П2 1.70 2:1 --- Аспелин/Перри-Эрлих/Рам А......... П1 1.50 1:2 --- 17.06.05 Гаске-Дент........................ П1 1.60 2:0 +++ Эрлих/Рам А-Бецк К/Левински....... П1 1.60 2:1 +++ Аспелин/Перри-Оливер/Палмер....... П1 1.45 2:1 +++ Блэк К/Хубер Л-Среботник/Танасуг.. П1 1.35 2:0 +++ Лиховцева/Звонарева-Гальярди/Винчи П1 1.30 возврат Клийстерс К -Кузнецова............ П1 1.30 2:1 +++ Петрова/Шонесси-Бенесова/Лагостера П1 1.20 возврат Раймонд/Стаббз-Перебей./Венто..... П1 1.20 2:0 +++ Дулько-Сафарова................... П2 2.05 0:2 +++ 16.06.05 Аспелин/Перри-Бердых/Зиб.......... П1 1.35 2:0 +++ Клийстерс К-Вашингтон............. П1 1.03 2:0 +++ Раймонд/Стаббз-Перебей./Венто..... П1 1.25 2:0 +++ Хантуч./Сугияма-Серра Ан./Сперс... П1 1.20 1:2 --- Петрова/Шонесси- Хладкова/Пир..... П1 1.14 2:0 +++ Гаске - Сричафан.................. П1 1.33 2:1 +++ Кузнецова-Деши.................... П1 1.35 2:0 +++ 15.06.05 Гаске-Меррей...................... П1 1.10 2:0 +++ Гаске - Меррей................... 2:0 1.28 2:0 +++ Кукалова-Шоул..................... П1 1.30 2:1 +++ Медина/Сафина Д-Секуловски/Уотсон. П1 1.12 2:0 +++ Клийстерс К - Мартинес К.......... П1 1.12 2:0 +++ Сричафан - Вацек Я................ П1 1.35 2:0 +++ Звонарева - Винчи................. П1 1.20 0:2 --- Белтрейм-Кути Кис................. П1 1.35 2:1 +++ Кузнецова-Чакветадзе.............. П1 1.28 2:1 +++ Моресмо-Душевина.................. П1 1.12 0:2 --- Петрова-Диас-Олива................ П1 1.10 2:0 +++ Йоханссон Т-Бердых................ П1 1.30 2:0 +++ 14.06.05 Гембл - Стоппини.................. П1 1.20 2:0 +++ Эрнандес О - Элснер............... П1 1.45 2:0 +++ Монтанес - Лапенти Н.............. П1 1.40 0:2 --- Брачиали - Лабадзе................ П1 1.30 2:0 +++ Сричафан - Хилтон................. П1 1.24 2:0 +++ Стосур - Камерин.................. П1 1.20 0:2 --- Молик/Стюарт-- СерраАн./Сперс..... П1 1.25 0:2 --- Бастль-Сарстранд.................. П1 1.30 2:0 +++ Хантучова - Венто................. П1 1.35 1:2 --- Голдстейн-Адактуссон.............. П1 1.30 2:0 +++ Аспелин/Перри-Хрбаты/Пала......... П1 1.30 2:0 +++ Мартинес К-Балтача................ П1 1.30 2:1 +++ Окун - Пекуери.................... П1 1.30 2:1 +++ Ди Мауро - Айнауи................. П1 1.30 0:2 --- Признак: '+++' - это угаданные события; '---' - неугаданные события. Апостериорный анализ итогов событий типа '---' показал, что при более жестком подходе многих этих событий в выборке на ту или иную дату не должно было быть. Здесь сказывается нехватка времени и опыта. По событиям в выборке составлялись 2-е,3-е,4-е,5-е экспрессы. До резкого повышения эффективности экспрессов не хватает 1-2 шага. Что каждый может выиграть от предложенного метода? Это - свободно обсуждать предложенные события и составить для себя свою выборку. Далее использовать в реальной ставке в БК. Метод похож на 'мозговую атаку'. Исследования эффективности 'мозговых атак' показали, что групповое мышление производит на 70 % больше ценных новых идей, чем сумма индивидуальных мышлений. Успеха всем! | |||
| ответить | |||
| |||
Возьми экспертом Шамиля Тарпищева и Ольгу Морозову :-) Толковые ребята :-) | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 20.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON 20.06.05 1. Гонсалес Ф-Маккин П1 1.2 2. Робредо-Вердаско П1 1.35 3. Давыденко-Дрейпер С П1 1.45 3. Ферреро-Дельгадо Дж П1 1.22 Теннис. Женщины. WIMBLEDON 20.06.05 1. Вайдисова-Костанич П1 1.25 2. Джексон-Марреро П1 1.22 3. Дементьева-Бенесова П1 1.18 4. Домачовска-Санчес-Лоренцо П1 1.55 5. Клийстерс К-О'Брайен 2:0 1.07 6. Мыскина-Бохмова П1 1.12 7. Кириленко-Калленс П1 1.3 8. Моресмо-Чинк 2:0 1.15 | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Мужики !!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 Кто понял в чем тут суть ?????????????? Я честно признаюсь- не понял, в чем тут новый велосипед.... p.s. 'Если все молчат тут 3 варианта 1. ВСЕ ВСЕ ПОНЯЛИ - ' Ну это же примитив' - чего обсуждать то. Все и так ясно. Ну надо плинтусом чтобы это не понять. 2. НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. 'Зато смолчу за умного сойду' 3. Всем в лом смотреть очередной способ изобретения нового 'денежного' велосипеда. ВСЕМ ХОЧЕТСЯ - ПОНЯТНО, ДОСТУПНО, И ГЛАВНОЕ СРАЗУ.....МНОГО МНОГО $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON 20.06.05 Событие.............Исход..К..Итог 1. Гонсалес Ф-Маккин П1 1.2 +++ 2. Робредо-Вердаско П1 1.35 --- 3. Давыденко-Дрейпер С П1 1.45 +++ 4. Ферреро-Дельгадо Дж П1 1.22 +++ На событие 2 утром был к=1.4, после 13.00 к=1.35, а ближе к 16.00 к=1.4. У меня было подозрение на это событие, но из ставок я не стал его убирать:-((( Теннис. Женщины. WIMBLEDON 20.06.05 1. Вайдисова-Костанич П1 1.25 +++ 2. Джексон-Марреро П1 1.22 +++ 3. Дементьева-Бенесова П1 1.18 +++ 4. Домачовска-Санчес-Лоренцо П1 1.55 --- 5. Клийстерс К-О'Брайен 2:0 1.07 +++ 6. Мыскина-Бохмова П1 1.12 +++ 7. Кириленко-Калленс П1 1.3 +++ 8. Моресмо-Чинк 2:0 1.15 +++ Событие 4 не сыграло. Дополнительный анализ этого события после игры кое-что проясняет ситуацию: было основание сомневаться в прогнозе этого события. Я его не заметил до игры. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Ввел итоги матчей. 20.06.05 Событие.............Исход..К..Итог 1. Гонсалес Ф-Маккин П1 1.2 3:0 +++ 2. Робредо-Вердаско П1 1.35 0:3 --- 3. Давыденко-Дрейпер С П1 1.45 3:0 +++ 4. Ферреро-Дельгадо Дж П1 1.22 3:0 +++ Теннис. Женщины. WIMBLEDON 20.06.05 1. Вайдисова-Костанич П1 1.25 2:1 +++ 2. Джексон-Марреро П1 1.22 2:0 +++ 3. Дементьева-Бенесова П1 1.18 2:0 +++ 4. Домачовска-Санчес-Лоренцо П1 1.55 1:2 --- 5. Клийстерс К-О'Брайен 2:0 1.07 2:0 +++ 6. Мыскина-Бохмова П1 1.12 2:1 +++ 7. Кириленко-Калленс П1 1.3 2:0 +++ 8. Моресмо-Чинк 2:0 1.15 2:0 +++ | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Уважаемые типстеры и игроки! Думаю, Вы внимательно прочли первую мою статью. Может кто-то сомневается. Это его дело. Москва не сразу строилась:-)) Нам важно установить не абсолютную степень надежности экспертной оценки, а степень надежности по сравнению с оценкой среднего прогнозиста. Заранее определить способность человека делать правильные экспертные оценки невозможно. Важным средством подготовки экспертов являются обсуждения предлагаемых мною событий. Экспертные методы базируются на информации, которую поставляют специалисты-эксперты, т.е. типстер или игрок для нашего случая, в процессе систематизированных процедур выявления и обобщения этого мнения. Экспертные методы разделяются на 2 типа: 1. Прямые экспертные оценки. 2. Экспертные оценки с обратной связью. Более детально опишу в следующий раз. | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Я внимательно все прочел, трижды !!! И понял следующее : что !!! С точки зрения банальной ирудиции не кажлый свободно-селектированный индивидум способен игнорировать тенденции потенциальных эмоций, и паритетно аллоциировать амбивалетные кванты логистики, экстрагированной биохимичеким генезисом! Отсюда вопрос : Что в конце концов предлагается...??? ШО БУДЕТ НА ВЫХОДЕ ??? Если можно попроще, а то лично я - тупой до нельзя!!! | |||
| ЛОКО | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
Есть четвертый вариант. Лично я в нюансах тенниса не силен и ставлю на него только в случае спортивного интереса. Так что теории не интересуют в принципе. ПС А смотрю его только если наши в финале или 1/2, ну и по большей части женский (как стонут, как стонут... =)) | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 21.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON 21.06.05 1. Мирный - Шуттлер П1 1.35 2. Хаас -Типсаревич П1 1.10 3. Штепанек -Джинепри П1 1.25 4. Гаске -Кольшрайбер П1 1.10 5. Надаль -Спэйди П1 1.20 6. Малисс- Меррей П1 1.10 7. Клеман -Лу П1 1.32 8. Кетола- Калатрава П1 1.20 Теннис. Женщины. WIMBLEDON 21.06.05 А) 1. Шарапова -Лагостера 2:0 1.1 2. Головин-Бондаренко А П1 1.1 3. Раймонд -Панова П1 1.35 4. Звонарева -Вайнгартнер П1 1.1 5. Петрова-Паскуаль П1 1.12 6. Энин -Данилиду 2:0 1.15 7. Мартинес К -Бондаренко К П1 1.28 8. Каратанчева -Джейнс П1 1.2 Б) 9. Иванович -Душевина П1 1.7 10. Пир - Ту П1 1.65 11. Ондрашкова -Блэк К П1 1.7 12. Пеннетта -Гальярди П1 1.65 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON 21.06.05 Событие.............Исход..К..Итог 1. Мирный - Шуттлер П1 1.35 3:0 +++ 2. Хаас -Типсаревич П1 1.10 0:3 --- 3. Штепанек -Джинепри П1 1.25 3:1 +++ 4. Гаске -Кольшрайбер П1 1.10 3:1 +++ 5. Надаль -Спэйди П1 1.20 3:0 +++ 6. Малисс- Меррей П1 1.10 3:2 +++ 7. Клеман -Лу П1 1.32 2:3 --- 8. Кетола- Калатрава П1 1.20 0:3 --- Теннис. Женщины. WIMBLEDON 21.06.05 А) 1. Шарапова -Лагостера 2:0 1.1 2:0 +++ 2. Головин-Бондаренко А П1 1.1 1:2 --- 3. Раймонд -Панова П1 1.35 0:2 --- 4. Звонарева -Вайнгартнер П1 1.1 2:1 +++ 5. Петрова-Паскуаль П1 1.12 2:1 +++ 6. Энин -Данилиду 2:0 1.15 1:2 --- 7. Мартинес К -Бондаренко К П1 1.28 2:0 +++ 8. Каратанчева -Джейнс П1 1.2 2:1 +++ Б) 9. Иванович -Душевина П1 1.7 2:0 +++ 10. Пир - Ту П1 1.65 2:0 +++ 11. Ондрашкова -Блэк К П1 1.7 0:2 --- 12. Пеннетта -Гальярди П1 1.65 2:0 +++ Видно, что в выбранных выборках были допущены погрешности. Здесь сказывается недостаток информации. Могу сказать, что события выбирались чисто по статистике прошлых игр теннисистов и на основе интуиции. Никакая другая информация не привлекалась. Вот события 7 и 8 (Теннис. Мужчины. WIMBLEDON). От них можно было сразу отказаться. Цель экспертной оценки - это максимально избавиться от 'плохих' событий. Для этого и предлагаются для экспертной оценки выборки событий. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Как было уже сказано, что экспертные методы разделяются на 2 типа: 1. Прямые экспертные оценки. 2. Экспертные оценки с обратной связью. Вкратце суть этих типов такова. 1. Прямые экспертные оценки предусматривают получение и обработка независимого мнения эксперта при отсутствии воздействий на мнение каждого эксперта мнения другого эксперта и мнения коллектива. 2. Экспертные оценки с обратной связью воплощают принцип обратной связи путем воздействия на оценку одного эксперта мнением, полученным ранее от другого эксперта. Прямые экспертные оценки по признаку аппарата реализации делятся на виды экспертного опроса и экспертного анализа. 1) Опрос. Здесь используются специальные процедуры формирования вопросов, организации получения на них ответов, обработки полученных ответов и формирования окончательного результата. В нашем случае для опроса выставляются выборки событий по теннису. Их может выставлять любой подготовленный эксперт. Конечно, высока ответственность за выставляемые события. После получения ответов от других экспертов по отдельным событиям в виде вероятности наступления исхода события, каждый формирует для себя итоговое мнение от всего объема первоначальной выборки, т.е. центром обработки информации является эксперт. Здесь важен 'вес' того эксперта, который выдает ответ. 2) Экспертный анализ. Основным аппаратом является целенаправленный анализ объекта прогнозирования со стороны эксперта, который сам ставит и решает вопросы, ведущие к поставленной цели. Этим пользуются почти все типстеры и игроки. Экспертные оценки с обратной связью в своем аппарате имеют три вида методов: экспертный опрос, генерацию идей и игровое моделирование. 1) Экспертный опрос. Характеризуется процедурами регламентированного неконтактного опроса экспертов перемежающимися обратными связями в рассмотренном выше смысле. Для нашего случая очень хорошо подходит. Всегда можно узнать мнение другого эксперта по тому или иному событию из предложенной выборки. При этом, возможно, изменится первоначальное мнение и самого эксперта, который выставил выборки. 2) Генерация идей. Построен на процедурах непосредственного общения экспертов в процессе обмена мнениями по поставленной проблеме. Он характеризуется отсутствием вопросов и ответов. Направлен на взаимное стимулирование творческой деятельности экспертов. 3) Игровое моделирование. Использует аппарат теории игр. Реализуется на сочетании динамического взаимодействия коллективов экспертов и ЭВМ, имитирующих объект прогнозирования в возможных будущих ситуациях. Напомню, что цель этого топа - повышение эффективности ставок в ТЕННИС. Для этого предлагается метод экспертной оценки. 'Эксперт' означает 'опытный' - здесь очень важны профессиональный опыт и развитая на его основе интуиция. Удачи всем! | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
НЮ,НЮ.. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 22.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON А) 1. Ферреро-Ли Х П1 1.4 2. Дент-Ким К П1 1.25 3. Анчич-Удомчоук П1 1.05 Б) 1. Йохансон Й-Руседски Ф2(+2) 1.85 2. Давыденко-Бьоркман П1 1.75 Теннис. Женщины. WIMBLEDON 1. Винчи -Кремер Ф2(+3,5) 1.85 2. Дементьева-Клашка П1 1.07 3. Дэвенпорт-Джексон П1 1.05 4. Клийстерс К-Ирвин М 2:0 1.07 5. Моресмо-Санчес-Лоренцо П1 1.07 6. Фарина-Венто П1 1.5 7. Вайдисова-Пастикова П1 1.25 Цель экспертной оценки - это максимально избавиться от 'плохих' событий. Для этого и предлагаются для экспертной оценки выборки событий. Эксперт может выдать свое мнение по тому или иному событию на этом топике. Удачи! | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 22.06.05 предлагается дополнительная выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Женщины. Пары. WIMBLEDON 1. Блэк К/Хубер Л-Борвелл/Уэбли-Смит П1 1.07 2. Расселл/Сантаджело -Федак/Остерло П1 1.45 3. Асагое/Сребот.-Марреро/Парра П1 1.12 4. Стюарт/Стосур- Джейнс/Кетавонг П1 1.15 5. Лиховцева/Звонар.-Бондар.А/Родион. П1 1.1 6. Дулько/Венто -Грэнвилл/Ли Дж П1 1.4 7. Петрова/Шонесси-Карран/Грандин 2:0 1.25 Теннис. Мужчины. Пары. WIMBLEDON 1. Блэк У/Ульетт-Бертолини/Воландри П1 1.1 2. Лопес Ф/Надаль -Цибулец/Рикл П1 1.35 3. Эрлих/Рам А-Дельгадо Дж/Пармар П1 1.2 4. Паес/Зимонжич-Арнольд/Брачиали п1 1.1 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Привожу итоги по выставленным событиям для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON 22.06.05 Теннис. Мужчины. WIMBLEDON Событие.............Исход..К..Итог А) 1. Ферреро-Ли Х П1 1.4 3:2 +++ 2. Дент-Ким К П1 1.25 3:0 +++ 3. Анчич-Удомчоук П1 1.05 3:1 +++ Б) 1. Йохансон Й-Руседски Ф2(+2) 1.85 3:1 (7:6, 3:6, 6:4, 7:6) +++ 2. Давыденко-Бьоркман П1 1.75 1:3 (7:6, 2:6, 0:6, 0:6) --- Думаю, что Давыденко выиграл бы, если не подвела рука:-((( Фора на Руседски после 13.00 стала +1,5, но все равно выиграла ставка. Теннис. Женщины. WIMBLEDON 1. Винчи -Кремер Ф2(+3,5) 1.85 2:0 (6:3, 6:2) --- 2. Дементьева-Клашка П1 1.07 2:1 +++ 3. Дэвенпорт-Джексон П1 1.05 2:0 +++ 4. Клийстерс К-Ирвин М 2:0 1.07 2:0 +++ 5. Моресмо-Санчес-Лоренцо П1 1.07 2:0 +++ 6. Фарина-Венто П1 1.5 2:1 +++ 7. Вайдисова-Пастикова П1 1.25 2:0 +++ Интересно, в первоначальном варианте, когда работала интуиция, на событие 1 исход был П1. Далее решил воспользоваться данными рейтинга теннисисток и решил ставить на фору 2-й участницы. Дополнительная выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Женщины. Пары. WIMBLEDON 22.06.05 1. Блэк К/Хубер Л-Борвелл/Уэбли-Смит П1 1.07 2:0 +++ 2. Расселл/Сантаджело -Федак/Остерло П1 1.45 2:0 +++ 3. Асагое/Сребот.-Марреро/Парра П1 1.12 2:1 +++ 4. Стюарт/Стосур- Джейнс/Кетавонг П1 1.15 2:0 +++ 5. Лиховцева/Звонар.-Бондар.А/Родион. П1 1.1 2:0 +++ 6. Дулько/Венто -Грэнвилл/Ли Дж П1 1.4 1:2 --- 7. Петрова/Шонесси-Карран/Грандин 2:0 1.25 2:0 +++ Теннис. Мужчины. Пары. WIMBLEDON 1. Блэк У/Ульетт-Бертолини/Воландри П1 1.1 3:0 +++ 2. Лопес Ф/Надаль -Цибулец/Рикл П1 1.35 3:0 +++ 3. Эрлих/Рам А-Дельгадо Дж/Пармар П1 1.2 нет данных 4. Паес/Зимонжич-Арнольд/Брачиали п1 1.1 нет данных Цель экспертной оценки - это улучшение первоначальной выборки. Эксперт может выдать свое мнение по тому или иному событию на этом топике. Удачи! | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Господа эксперты!!! Где ВЫ ??? p.s. Гера ! Я оставил бы свое мнение - но полный профан в теннисе :((((((((( | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 23.06.05 предлагается выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Мужчины. WIMBLEDON А) 1. Гаске-Элсенеэр П1 1.07 2. Мелзер -Калатрава П1 1.12 3. Надаль -Мюллер П1 1.10 4. Штепанек-Мюррей П1 1.30 Б) 1. Артурс-Попп П1 1.50 2. Джокович-Гарсия-Лопес П1 1.6 3. Типсаревич- Лу П1 1.8 Теннис. Женщины. WIMBLEDON А) 1. Шарапова -Каратанчева 2:0 1.15 2. Петрова-Белтрейм П1 1.1 3. Пьерс -Вакуленко П1 1.15 4. Иванович -Форец П1 1.12 5. Уильямс В -Пратт П1 1.05 6. Уильямс С -Сантанджело П1 1.07 7. Раззано-Блэк К П1 1.35 8. Деши-О'Донохью П1 1.12 Б) 1. Звонарева-Пешке Ф2(+4,5) 1.85 2. Петрова-Белтрейм Ф1(-5,5) 1.7 3. Мартинес К-Бранди П1 1.55 События разделяются на группы А и Б. Это сделано для того, чтобы не смешивать исходы событий с разными вероятностями. Цель экспертной оценки - это улучшение первоначальной выборки. Эксперт может выдать свое мнение по тому или иному событию на этом топике. Удачи! | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
На 23.06.05 предлагается дополнительная выборка событий по теннису для экспертной оценки. Теннис. Женщины. Пары. WIMBLEDON 23.06.05 1. Фарина/Винчи -Калленс/Гальярди П1 1.4 2. Кузнец./Моресмо -Черванова/Кукалова П1 1.05 3. Лоит/Стрейцова-Рандрайнтифи/Ту П1 1.25 4. Стюарт/Стосур-Бейгелзим./Серра Ан. П1 1.25 5. Дэвенпорт/Морариу-Бартоли/Секуэра П1 1.15 6. Раймонд/Стаббз-Коэн-Алоро/Сфар П1 1.07 7. Медина/Сафина Д-Каратанчева/Танасуг П1 1.3 Теннис. Мужчины. Пары. WIMBLEDON 1. Аспелин/Перри-Хрбаты/Мертинак П1 1.25 2. Блэк У/Ульетт-Бердых/Майер Ф П1 1.22 3. Бхупати/Вудбридж-Хасс/Муди П1 1.05 | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Уважаемые типстеры-игроки-эксперты! Анализируйте предлагаемые события для экспертной оценки. Для этого используйте различные источники информации (газеты, журналы, сайты, форумы и т.п.). У меня нет времени для всего этого. Вот вчера Давыденко руку травмировал, а может и не вчера еще. Я этог не знал. Если кто-то из теннисистов дает повод для подозрения, то смело убирайте это событие с выборки. Отшливовывайте предлагаемые выборки событий. Тренируйте интуицию свою. Если у кого есть полезная информация - смело дайте ее на этом топе. Действуйте оперативно. Желаю удачи! | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Похожие темы форума | Новости в тему |
