 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Администратор | ответить | |
Начинаю генеральное тестирование кибера, отбирающего ставки по выведенной мною "теории предельных отклонений". Гипотеза гласит: если у команды частота наступления какого-либо события на определённом текущем отрезке начинает значительно отклоняться от среднестатистической в сторону уменьшения, букмекеры дают более высокие коэффициенты на это событие в следующих матчах этой команды. Когда две такие команды встречаются между собой, этот эффект усиливается, и возникает "валуй".
Кибер еще допиливается, но интеграцию с сайтом уже сделал - см. главное меню. Там будут выкладываться текущие ставки и статистика, начиная с минувшего воскресенья. Проверяю ничьи: за неделю ни одного минусового дня, профит колеблется от +14.41% до +1.29% за день при ставке 1% от банка на ничьи (до 59 ставок в урожайный день).
Мнения и пожелания - пожалуйста, сюда. Алгоритм не раскрою, сразу говорю.
|
| 901 | ответить | | Re: КИБЕР | 24.09.2012 03:46 |
|
Администратор пишет:Начинаю генеральное тестирование кибера, отбирающего ставки по выведенной мною "теории предельных отклонений". Гипотеза гласит: если у команды частота наступления какого-либо события на определённом текущем отрезке начинает значительно отклоняться от среднестатистической в сторону уменьшения, букмекеры дают более высокие коэффициенты на это событие в следующих матчах этой команды. Когда две такие команды встречаются между собой, этот эффект усиливается, и возникает "валуй".
Кибер еще допиливается, но интеграцию с сайтом уже сделал - см. главное меню. Там будут выкладываться текущие ставки и статистика, начиная с минувшего воскресенья. Проверяю ничьи: за неделю ни одного минусового дня, профит колеблется от +14.41% до +1.29% за день при ставке 1% от банка на ничьи (до 59 ставок в урожайный день).
Мнения и пожелания - пожалуйста, сюда. Алгоритм не раскрою, сразу говорю. |
Очередной раз одно и тоже - ты пробуешь новые теории (сколько их уже было, теория заговора, теория заговора форы, теория заговора победы, ставки лайв победы за большие коэффциенты и еще куча которых мы не слышали). Как только на статистическим НЕзначимом интервале они дают плюс, ты их вешаешь на сайт но как только набираешь дистанцию - уходит в минус. Не вижу причин почему на этот раз будет нааборот.
Каждая новая "теория" это не больше чем удаление минусовой статистики прошлой теории. Скоро и эту удалишь также
|
| Demonfrost | ответить | | Re: КИБЕР | 24.09.2012 15:04 |
|
Звучит так, как будто ты меня упрекаешь в том, что я пытаюсь найти что-то новое. Да, многие теории оказываются нерабочими, но если сидеть и ничего не пробовать, ничего работающего ты и не найдешь. Отрицательный результат - тоже результат.
"Теория заговора" дала и продолжает давать очень богатую пищу для размышлений. Другое дело, что пока не получается нащупать, как из этой "пищи" извлечь выгоду.
А здесь статистически значимая дистанция должна набраться быстро. Только за хороший уикэнд под сотню ставок набирается, и 30-40 в будни. После месяца тестирования уже должно быть понятно, чего это стоит.
|
| 901 | ответить | | Re: КИБЕР | 24.09.2012 16:16 |
|
Demonfrost пишет:Звучит так, как будто ты меня упрекаешь в том, что я пытаюсь найти что-то новое. Да, многие теории оказываются нерабочими, но если сидеть и ничего не пробовать, ничего работающего ты и не найдешь. Отрицательный результат - тоже результат.
"Теория заговора" дала и продолжает давать очень богатую пищу для размышлений. Другое дело, что пока не получается нащупать, как из этой "пищи" извлечь выгоду.
А здесь статистически значимая дистанция должна набраться быстро. Только за хороший уикэнд под сотню ставок набирается, и 30-40 в будни. После месяца тестирования уже должно быть понятно, чего это стоит. |
Я упрекаю тебя в том, что свой поток мыслей (из всех теорий 2012года) ты разбиваешь на множество мелких, статистически незначимых потоков, минусовые по одному удаляешь с сайта, а плюсовые хвалишь раньше чем они наберут какую-либо дистанцию. Если сложить балансы всех теорий вместе получится весьма и весьма существенный минус. А то, что из 6теорий одна дает плюс на дистанции в неделю не говорит абсолютно ни о чем, чем больше разных теорий ты заведешь тем больше получишь краткосрочных плюсовых теорий. Но в сумме это все равно будет минус.
|
| Тони | ответить | | Re: КИБЕР | 24.09.2012 18:22 |
|
901 пишет:| Я упрекаю тебя в том, что свой поток мыслей (из всех теорий 2012года) ты разбиваешь на множество мелких, статистически незначимых потоков, минусовые по одному удаляешь с сайта, а плюсовые хвалишь раньше чем они наберут какую-либо дистанцию. Если сложить балансы всех теорий вместе получится весьма и весьма существенный минус. А то, что из 6теорий одна дает плюс на дистанции в неделю не говорит абсолютно ни о чем, чем больше разных теорий ты заведешь тем больше получишь краткосрочных плюсовых теорий. Но в сумме это все равно будет минус. |
Как по мне пусть тестит, это же круто).
Ставить всё равно никто не заставляет.
|
| 901 | ответить | | Re: КИБЕР | 24.09.2012 19:18 |
|
Тони пишет:Как по мне пусть тестит, это же круто).
Ставить всё равно никто не заставляет. |
не вижу ничего крутого в выделении из общего минуса маленького локального плюса и именовании его новой золотой теорией до ухода в минус и выявления новой золотой теории. И т.д. по кругу.
|
| Роман (гость) | ответить | | Re: КИБЕР | 24.09.2012 20:04 |
|
901 пишет:| не вижу ничего крутого в выделении из общего минуса маленького локального плюса и именовании его новой золотой теорией до ухода в минус и выявления новой золотой теории. И т.д. по кругу. |
что ты предлагаешь делать? со стороны критиковать всегда очень легко
|
| 3303 | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 01:15 |
|
Роман пишет:| что ты предлагаешь делать? со стороны критиковать всегда очень легко |
Зря ты так. Копни форум глубже. Там достаточно умных , конкретных мыслей от 901. Мне кажется у них с Демонфростом разные подходы к одной проблеме.
|
| Toxa | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 02:28 |
|
901 пишет:| не вижу ничего крутого в выделении из общего минуса маленького локального плюса и именовании его новой золотой теорией до ухода в минус и выявления новой золотой теории. И т.д. по кругу. |
В матче может быть три исхода,а кэф на ничью обычно больше трех.По крайней мере такой методикой,чисто математически,он себе врага не создает.
|
| Гость из Сибири | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 03:40 |
|
Забавно было бы приити домой и прочитать записку: "Господа, сёдня ночью я буду вас грабить. Я залезу через форточку, открою дверь и вынесу усё ценное. Не шибко расстраивайтесь, пжлста".
|
| Toxa | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 11:29 |
|
Гость из Сибири пишет:| Забавно было бы приити домой и прочитать записку: "Господа, сёдня ночью я буду вас грабить. Я залезу через форточку, открою дверь и вынесу усё ценное. Не шибко расстраивайтесь, пжлста". |
Понятно что Дем каждую методику надеялся сделать стабильно плюсовой.Однако в предыдущих,кроме логики и статистики ничего и не было.В данном случае больше упор идет на математику.Даже если качество отбора будет плохое,на дистанции математика будет мешать сливать полностью банк ).Опять же вариации.Понятно что кефы меньше трех брать нельзя.Или немного добавлять сумму,если первый гол забит во втором тайме,и минимизировать убытки если команда повела с перевесом в 2 мяча(это для биржи) А еще договорняки.
Когда-то задумался,если я тренер команды и хочу на матче заработать,на какой счет лучше всего договариваться?На точный счет?Какой бы ни был договорняк,игрокам нужно отбегать 90 минут и по любому бить в створ ворот.А если вратарь зевнул,или рикошет.Получается что само безопасно это ничья.
|
| 901 | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 18:43 |
|
Toxa пишет:| Даже если качество отбора будет плохое,на дистанции математика будет мешать сливать полностью банк ).Опять же вариации |
Дистанции не будет. Также как и в предыдущих теориях они будут заброшены после первого минуса. Последняя (исходы в лайве за большие кэфы) вообще была заброшена после 7матчей...
|
| Demonfrost | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 18:49 |
|
901 пишет:| Дистанции не будет. Также как и в предыдущих теориях они будут заброшены после первого минуса. Последняя (исходы в лайве за большие кэфы) вообще была заброшена после 7матчей... |
Заброшена была только статистика на сайте, ибо катастрофически не хватает времени всё вводить.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 18:50 |
|
Потихоньку восстанавливаю данные с рухнувшего компа, кибер уже заработал, благо, большая его часть была своевременно выложена в инет.
|
| Rodger | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 21:26 |
|
Эхх, Сандхаусен на 90-й слетел...
|
| Rodger | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 21:27 |
|
Может, это я всю карму порчу? Как только начну ставить за Демом, все слетает на 90-х минутах.
|
| boka | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 21:44 |
|
А что, не ставить нельзя? С чего ты взял,что система работает? Не зря же кибер здесь тестируется.
|
| 3303 | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 22:00 |
|
Выскажусь и я по поводу кибера.
Я за автоматизацию ! За то что бы снижать риск, брать количеством а не суммой. Если уже потрачено время на написание кибера, глупо было бы его не использовать.
Каждый раз во время затяжного лузинга думаю что нужно играть не 5 -10 ставок в день по 5% а скажем 30 или 100, да хоть 500 ставок в день но по 1 - 0,5%. Я киберов писать не умею, но понимаю что на ручную обработку данных затрачивается уйма времени, и я не могу выдать даже 15 качественных прогнозов за день . Платить каперам не считаю для себя приемлемым, т.к. большинство из них тоже выдают по 1-2 прогноза вдень.
Теперь кроме своих ставок использую бесплатные прогнозы от талантов ру.нета с различных сайтов (кстати регулярно заглядываю к в Жекину тему на ставочке ) Но это тоже не то - бесплатно они не за что не отвечают и иногда дают прогнозы "от балды - под настроение" а на их чуйку полагаться не хочу.
В общем к чему веду. Я за использование автоматизированных алгоритмов готов платить, (и думаю я такой не один). Но при следующих условиях:
1 Ставок много (от 10 в день)
2 Количество подписчиков ограничено (тут все ясно)
3 Проставиться по заявленному кэфу можно в нескольких конторах (за одной можно не успевать)
Вопрос цены пока не стоит.
|
| 3303 | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 22:19 |
|
Добавлю. Сейчас тестируются ничьи, а я к ставкам на ничьи отношусь не очень хорошо. Считаю что игра на двух исходах с средним кэфом более стабильна.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: КИБЕР | 25.09.2012 22:29 |
|
Так, стоп! Кто давал команду "можно ставить"?! Написано же: идёт генеральное тестирование!
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
|
|
|
|
