КИБЕР |  |
| Ответить без цитирования |
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
777777 пишет:
Статистика - это отражение уже сыгранных матчей, и ничего более. У меня команды ранжируются более тонко. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
901 пишет:
По тоталам не было 500 ставок, он сам по себе и был слабоплюсовой, но главное его достоинство была крайне низкая дисперсионность, и вот я вижу, что её уже не стало, а больше он ни за чем и не нужен тогда. По ничьим я никак не могу согласиться, что это обычная дисперсия, дисперсия - это перепады плюс минус 30% на относительно коротком отрезке, но здесь от неё уже никуда не деться. А так я уверен, что он покажет положительный результат и после 500, и после 1000, и после 5000 ставок. Остаётся невыясненным только вопрос, насколько могут колебаться результаты на таких отрезках. | |||
| Сергей (гость) | ответить | ||
| |||
Демон, а твой кибер выдает кэф на ничью по твоей стат. модели? Ведь величина этого кэфа в линии не статична и зависит от загруза, поэтому с этой точки зрения матч может быть как подходить, так и не подходить для твоей модели с течением времени. Или же если команды скажем 10 матчей не играют в ничью, то этот матч будет подходить автоматически? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Сергей пишет:
Разумеется, от кэфа зависит, попадёт матч в выборку или нет. Просто это критерий первоначального отбора - матчи, где у обеих команд частота ничьих в последних матчах существенно ниже среднестатистической. | |||
| Exolon | ответить | ||
| |||
Nitra - Zlate Moravce <2.25 1.95 1:1 - полпроцента назад) | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Exolon пишет:
Перепуталось там что-то, ничью посчитал как пол выигрыша :) Но тоталовый кибер это всё равно уже не спасёт. | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
Ну что, Дем, кажется уже ясно все: ничьи работают, просто бывают спады, которые больше не должны пугать. А тоталы не работают. Может, пора начинать "фазу 2": облагодетельствовать ничейками подписчиков, а не всех желающих? :-) Мне бы хотелось получать эти ставки на почту и в строго отведенные временные рамки, как СНД. 3 ночи и 3 дня, как ты писал выше, годится. А то на сайте я не всегда поспеваю за всеми обновлениями. | |||
| Exolon | ответить | ||
| |||
зачем на почту..(пожимаю плечами), да еще и в три ночи .. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Exolon пишет:
Лучше СМСкой в 2 , 3 , 4 и 5-30 :) Чтобы не расслаблялся. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Если вам так не терпится, то начнём, но не раньше чем после ноябрьских праздников. График, формат выхода, - всё будет, как захотите. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
По итогам прошедших 500 матчей я вычислил супероптимальные настройки кибера (только ничьи). Результат можно наблюдать во вкладке "ничьи[premium]". Секретов раскрывать не буду, но выглядит очень впечатляюще. И главное, что ещё более низкодисперсионно, что едва ли не основная цель. Теперь ещё более интересно будет посмотреть следующие 500 ставок. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Я разгадал секрет за минуту. Ты выбросил половину матчей в которых не было ничьи ! =) | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
Или половину дней в которых был минус. Или лиги в которых был минус. В любом случае это не имеет никакого смысла. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Не угадал никто. Настройки касались в основном поиска оптимума функции двух аргументов "частота ничьих" и "минимальный валуйный кэф". Но и часть лиг ещё выкинул тоже, да. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
ИТОГО СТАВОК 412 ROI (стат.) +27.47% ROI (динам.1) +46.13% ROI (динам.2) +40.91% Если бы я увидел эту строку на любом другом сайте, сразу назвал бы ее автора шарлатаном, и больше никогда на этот сайт не заходил. Если кибер на следующей 1000 ставок покажет хотябы половину от того что написано выше - тебе обеспечено место в зале славы Лос-Вегаса . | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
Ясен пень что не покажет. Но тогда еще что-нибудь выкинем задним числом. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
901 пишет:
Я вообще за кибер и за постоянный поиск перевеса, потому что в современном букмекерстве все на столько быстро меняется... очень тяжело угнаться. А выживает тот кто быстрее приспосабливается к новым условиям. Но в реалистичность этих цифр поверить не могу. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
Не покажет. По следующим 500 ставкам оптимальные настройки скорее всего опять будут чуть другими. Но я для того и тащу всю выборку параллельно, чтобы их периодически пересчитывать. В любом случае, "тонко" настроенный кибер будет давать лучшие результаты, чем стартовый. Например, одно только поднятие требований к минимально валуйному кэфу всего на 6.7% отсеяло всего 35 ставок из 446, зато дало прирост прибыли почти +22% и заметное сглаживание дисперсии. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Итого пока получается так (здесь и далее рассматриваются только ничьи): Начальные настройки кибера + все лиги: 566 матчей +61.67% ROI +10.90% - уже очень даже неплохо, думаю, это достаточно близко к реальному ROI кибера без нижеотмеченных доработок. Ну примем как наиболее вероятный интервал ROI 7% - 12%. Дальше - доработанные версии. Статистика, ещё раз напомню, ведётся параллельно с основной. Удаление только Норвегии(2) и Бразилии(2) на тех же настройках: 496 матчей +75.69% ROI +15.26% Тут тоже можно считать близко к реальности, интервал ROI 11%-17%. Основная проблема была как раз в том, что по этим двум лигам всегда отбиралось очень большое количество матчей, и они практически никогда не доезжали. Такая тенденция сохраняется и после их исключения. Супероптимальные настройки + удаление Норвегии(2), всей Бразилии, Швейцарии и Шотландии: 406 матчей +122.79% ROI +30.24% Здесь ещё маловато матчей, и, как мы помним, крупнейший даунстрик в основной выборке наступил как раз где-то после 400 ставок. Т.е. эти 30%, конечно, недостижимый результат на приличной дистанции. Однако, я уверен, что супероптимальные настройки + исключение указанных лиг в итоге всё равно дадут заметно лучший результат, чем в основной выборке (и на начальных настройках кибера). Если там реальный ROI можно оценить 7%- 12%, то здесь, я уверен, он обязан быть выше 10%. | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
Роя в 10% не будет. Готов замазать) Чтобы получить лучшие результаты надо выкидывать мелкие лиги, матчи с большими тоталами, и матчи с низким кэфом на фаворита. И в особенности пересечения этих 3х факторов. Там где ничего из этого нету вполне реально иметь рой около 5%. С ними уверен будет ниже. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Похожие темы форума | Новости в тему |
