|
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
901 | ответить | Re: КИБЕР | 18.10.2012 11:40 |
| Demonfrost пишет:График статистики "ничьи(х)" пока имеет самый привлекательный вид. |
Да не статистика это. Статистика это твои результаты. Вот когда напишешь об этом не задним числом, тогда будет статистика. А пока это профанация. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 18.10.2012 15:11 |
| Lord пишет:901 прав. Я могу тоже так сказать, что у меня по прошлому месяцу самые убыточные ставки были такие, такие и такие, если бы я их не ставил, то был бы сегодня уже миллионером. По хорошему нужно начать тестирование с нуля, исключив эти провальные лиги, назвать его допустим "кибер-2 усовершенствованный", я это пишу к тому, что совсем не факт, что эти провальные лиги вдруг не станут прибыльными, как только ты перестанешь на них ставить. Зато какие-нибудь другие вдруг станут убыточными, которые до этого были прибыльными... |
Просто есть некоторое недопонимание. Я ещё в самом начале публичного тестирования писал, что есть лиги, на которых кибер отбирает по 70-80% матчей из тура, и это очевидно неправильно, невозможно быть в плюсе на такой выборке, и лучше бы в такие моменты всю лигу скиповать. Однако, в тестировании они всё равно участвуют. Теперь, когда накопилась какая-никакая дистанция, я решил поглядеть, насколько я был бы прав, если бы исключил эти лиги с самого начала. То есть это не задним числом, просто я не догадался с самого начала вести две статистики. Но идея такая была высказана задолго до.
Полная статистика никуда не денется, они будут вестись параллельно до достижения в каждой выборке по ничьим отметки 500 ставок. |
901 | ответить | Re: КИБЕР | 18.10.2012 17:58 |
| Demonfrost пишет:Просто есть некоторое недопонимание. Я ещё в самом начале публичного тестирования писал, что есть лиги, на которых кибер отбирает по 70-80% матчей из тура, и это очевидно неправильно, невозможно быть в плюсе на такой выборке, и лучше бы в такие моменты всю лигу скиповать. Однако, в тестировании они всё равно участвуют. Теперь, когда накопилась какая-никакая дистанция, я решил поглядеть, насколько я был бы прав, если бы исключил эти лиги с самого начала. То есть это не задним числом, просто я не догадался с самого начала вести две статистики. Но идея такая была высказана задолго до.
Полная статистика никуда не денется, они будут вестись параллельно до достижения в каждой выборке по ничьим отметки 500 ставок. |
Тогда для честности надо сделать сортировку по % матчей отобранных кибером на ничьи (отобранных/ко всем сыгранным за все работы кибера). И убрать все лиги где % отобранных матчей выше n, где n задается. Но откинуть надо все лиги выше n, а не только те, где ничьих мало. И сделать это наглядно а не глазок |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 18.10.2012 18:12 |
| Ничего не понял. |
901 | ответить | Re: КИБЕР | 18.10.2012 20:17 |
| Demonfrost пишет: Твой вариант (неправильный) : у меня в бразилии и норвегии кибер отобрал где-то около навскидку 70-80% ничьих. Это очевидно неправильно. Убираем.
Мой вариант (более точный) : делаем статистику по количеству отобранных матчей/лигу. Отношение: (количество матчей которые кибер дал на ничью разделить на общее количество матчей в этой лиге пропущенное через кибер за срок его работы). Получаем некое число в %. Допустим оно будет 70-80% для норвегии и бразилии и к примеру 20% для англии или германии. Сортируем все использованные нами лиги (или страны) по этому числу. И отсекаем СТРОГО все лиги где это число выше 60% (50%, 40% 30%, число можно обсуждать). Но отсекать надо строго ВСЕ лиги где это число (отношение матчей где кибер выбрал ничью ко всем матчам которые проводились через кибер) выше заданного а не только те несколько, в которых навскидку высокий процент отбора и плохой результат. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 18.10.2012 22:30 |
| Теперь понял. Но я практически так и сделал. Просто логично, что те лиги, где отбирается 70-80% матчей, дают наихудший результат, ведь это лиги с наименьшим процентом ничьих, причём сильно наименьшим (особенно Норвегия-2).
По остальным лигам, где процент отбора не превышает разумного (грань разумного тоже еще обсуждаема, сейчас я отбросил просто самые экстремальные случаи), выводы можно будет делать после хотя бы 200-300 ставок по данной лиге. |
901 | ответить | Re: КИБЕР | 19.10.2012 01:22 |
| Demonfrost пишет:Теперь понял. Но я практически так и сделал. Просто логично, что те лиги, где отбирается 70-80% матчей, дают наихудший результат, ведь это лиги с наименьшим процентом ничьих, причём сильно наименьшим (особенно Норвегия-2).
По остальным лигам, где процент отбора не превышает разумного (грань разумного тоже еще обсуждаема, сейчас я отбросил просто самые экстремальные случаи), выводы можно будет делать после хотя бы 200-300 ставок по данной лиге. |
Логично. Осталось проверить насколько четко ты проследовал своим ощущениям. |
Rodger | ответить | Re: КИБЕР | 19.10.2012 01:47 |
| Дем, я окончательно созрел инвестировать 5 000 евро в ставки по модели "ничьи(х)" на ранее предложенных мной условиях. Примешь?? |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 19.10.2012 13:59 |
| Rodger пишет:Дем, я окончательно созрел инвестировать 5 000 евро в ставки по модели "ничьи(х)" на ранее предложенных мной условиях. Примешь?? |
Такие вещи обсуждаются по email. |
901 | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 10:12 |
| Demonfrost пишет: по ощущениям: чем топовее лига тем больше будет плюс. Особенно если матч вынесенный. Ближе к матчу тут часто даже растет. Чем говняней лига тем меньше если вообще останется. И чем более явный фаворит (в сторону 1.30-1.40 тем меньше смысла в ставках на ничьи (я думаю при ниже 1.70 его вообще нету) ,и чем ближе к равному матчу тем больше. |
901 | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 10:29 |
| в 3й бундеслиге тоже дофига матчей отобрал кибер. Будешь вычеркивать ? или глянешь сначала на результаты ? вот для этого и нужна статистика чтобы вычеркивать ровно все лиги с высоким процентом отбора а не только удобные тебе для статистики. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 15:23 |
| 4 матча - не дофига.
Пиннакл стал задерживать манилайны на ряд восточноевропейских и южноамериканских лиг. Сейчас ещё добавил несколько ставок на сегодня. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 15:38 |
| 901 пишет:по ощущениям: чем топовее лига тем больше будет плюс. Особенно если матч вынесенный. Ближе к матчу тут часто даже растет. |
Да, это действительно так. "Теория заговора" во всей красе. Я даже думаю, чтобы смягчить критерии отбора для таких матчей. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 15:39 |
| 901 пишет:И чем более явный фаворит (в сторону 1.30-1.40 тем меньше смысла в ставках на ничьи (я думаю при ниже 1.70 его вообще нету) ,и чем ближе к равному матчу тем больше. |
На самом деле нет. Нижняя граница кэфа на фаворита лежит где-то у 1.25 - 1.30. Чем ближе к равному, тем чаще играют вничью, но тем и ниже кэфы. |
901 | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 16:09 |
| Demonfrost пишет:Да, это действительно так. "Теория заговора" во всей красе. Я даже думаю, чтобы смягчить критерии отбора для таких матчей. |
Думаю заговор тут не причем. Чем топовее матч тем больше людей обставляет чистые победы поболеть. В пределе получаем бавария-челси и 4.8 на ничью. А чем менее топовее матч тем и валуй меньше |
Rodger | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 19:46 |
| Последний раз напишу, но это реально уже ни в какие ворота... Пятая ничья за два дня слетает на 90-й минуте, при этом доехала только одна (вчера). |
Rodger | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 19:51 |
| ...и шестая.
Нет, лучше тоталы ставить. Там нет такого беспредела. И не так жалко из-за кэфов. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 20:06 |
| По ничьим попали в серию +11 -50, теперь будем знать, что и такое бывает. Поэтому я и говорил: не спешите ставить, это тестирование. И возможные выбросы дисперсии - одна из главных его тем. |
Demonfrost | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 20:29 |
| Rodger пишет:...и шестая.
Нет, лучше тоталы ставить. Там нет такого беспредела. И не так жалко из-за кэфов. |
Проверил, шесть ничьих действительно обломались на 90-х минутах, зато три доехало. Нормальное соотношение, с учетом кэфов, по голам на 90-х мы даже в плюсе. Или ты хочешь, чтобы поровну и доезжало, и проигрывало? Со мной такого никогда не бывает, давно пора было понять. |
Rodger | ответить | Re: КИБЕР | 20.10.2012 20:47 |
| Demonfrost пишет:Проверил, шесть ничьих действительно обломались на 90-х минутах, зато три доехало. Нормальное соотношение, с учетом кэфов, по голам на 90-х мы даже в плюсе. Или ты хочешь, чтобы поровну и доезжало, и проигрывало? Со мной такого никогда не бывает, давно пора было понять. |
Ну я и говорю, какая же это дисперсия??
Вон седьмая уже слетает в концовке, Дания. |
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
|
|
|
|