Экспрессы. Системы. |  |
| Ответить без цитирования |
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Интереса ради, может кто скажет, в чем смысл систем? 3 из 4, 3 из 5 и т.д. Что туда, с каким кф ставите? | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Народ тут слишком умный собрался! Новый типстер объявился ? визжат от радости. Поиграть друг с дружкой можно. Цель-то какая? Если вы выигрываете, так делайте это в БК. Если проигрываете, то, конечно, лучше здесь. А время за даром терять не охота? Форма спортивного азарта? Для особо одаренных. Я не спрашиваю, что такое система, а - какой смысл ее играть? Может ответите по типу: Я не играю системы, потому что? Я играю системы, потому что? и ставлю в них ? | |||
| ответить | |||
| |||
Я не советую играть системы. ПОТОМУ ЧТО за игру в системах не дают бонусов :-) Пример: 'Марафон' даёт бонус 5% ЗА КАЖДЫЙ ЭКСПРЕСС С К=1,50 (И ВЫШЕ) ИЗ МИНИМУМ 3 МАТЧЕЙ и со ставкой в 15 рублей. Это значит, что достаточно оставаться при своих и будешь иметь 5% с оборота. | |||
| Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Я советую играть в системы объясняю почему: 1 Все события которые предпологаешь сыграют в экспресс не вложешь велик шанс проиграть откидываешь часто те которые потом играют-становится обидно 2 5 Пирозавровских процента-мелкая рыбешка при умном подходе это мелкая потеря, а при длинных комбинациях в ручник ставить зае..шся! 3 Вся сумма проигрываетя очень редко, часть даже при пиковых комбинациях возвращается,а если такой бояззливый играй на коротких комбинациях формируй по2 максимум по3 4 Иногда говорят я вот ставил из6по4 кэфы в районе 2 сыграло 4 чето бабок я не чувствую типа система виновата, Объясняю если ты предпологаешь что сыграет в районе 4 событий, так поствь ты покороче по2 и получи свои 60% подъема 5 Я вообще ставлю дюжинами по2, реже 3 подъем по 20% регулярно, к тому же шанс полного проигрыша около 0,2% Если дюжина не набирается то меньшим кол-вом событий и по2 Главное, количество событий в системе особой роли не играет,а вот формировка ее требует мастерства приходящего с опытом | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Процесс пошел. Ставить 3-й экспресс из-за бонуса не имеет смысла. Но 3 верняка + бонус, чем плохо? Плюс, есть (редко)вероятно отмененные матчи. Их что в экспресс, что в систему (2/3) вставляй. Рейв, у тебя посыл неправильный. Ты жалеешь о не поставленных матчах. Но чем больше ты их ставишь, тем выше вероятность пролета. | |||
| ответить | |||
| |||
Играть системы плохо ПОТОМУ ЧТО в системах УЖАСНО МНОГО НЕНУЖНЫХ ВАРИАНТОВ. Поэтому я был бы просто В НЕОПИСУЕМОМ ВОСТОРГЕ ЕСЛИ БЫ МНЕ СТАВИЛИ СИСТЕМЫ :-) А лень всегда наказуема. ПОПАН - ВСЕГДА ЛОДЫРЬ, ЛОДЫРЬ ВСЕГДА ПОПАН! Приведу пример: Допустим, что игрок разработал систему - в теннисе, независимо от того кто с кем играет, ставить точно по линии всегда такую комбинацию: 1 игра - фаворит 2 игра - андердог 3 игра - фаворит 4 игра - счёт 0:2 5 игра - фаворит 6 игра - андердог с форой. При этом в каждом новом экспрессе он сдвигает свою 'матрицу' . Второй экспресс будет уже такой: 1 игра - пропускаем 2 игра - фаворит 3 игра - андердог и т.п. При игре экспрессами он однажды упрётся в такой день, когда тенденция сбудется и сразу пройдёт куча таких экспрессов. Да плюс куча всяких бонусов. При игре системой у него будет 70% ненужных вариантов. Да ещё не будет бонусов. ВООБЩЕ СИСТЕМА - ОРУЖИЕ ИГРОКОВ НИЩИХ, ТРУСЛИВЫХ И ЛЕНИВЫХ. | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Пирозавр, ты с утреца накрутил. Вначале дай вводную: речь о системе экспрессов или экспрессах-системах: 2/3,3/4 и т.д.Если о 'чистых' экспрессах, то вар-т явно проигрышный. | |||
| Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Мы нищие, трусливые и ленивые заевляем-что эксспресс это заманилово. Сегодня ты фраер(выйграл то есть),а потом по неделям черные полосы причем к ряду. Не надо обладать сверхогромными математическими способностями что-бы понять что лучше каждый день подниматься на определенную сумму, чем скачкообразно лететь вниз. А бонусы хитрые буки сделали специально. И еще в экспрессе четко не знаешь сколько ставить(особенно после недели пролета),а в системе(правильно составленной) играй хоть по максимуму практически безопасно,регулярно подымать будешь! | |||
| ответить | |||
| |||
Reiv, я не хочу тебя обижать, но ты новичок! Это совершенно очевидно. НИ ОДИН РЕГУЛЯРНЫЙ ИГРОК НИКОГДА НЕ ПРИМЕНЯЕТ СИСТЕМЫ! ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОПРАВДАНО ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ - КОГДА У ТЕБЯ МАЛО ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ. Лично у меня интернет в избытке и у меня есть время. А бонусы дело хорошее. Неопытные игроки вообще пренебрегают размером коэффициэнта. Они считают, что есть какие-то магические способы угадывать 90 событий из ста. :-) Регулярные игроки наоборот ставят на первое место величину кэфа. Так вот бонус в 'Марафоне' - всего лишь увеличение кэфа. Притом значительное. Ведь он начисляется НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО УГАДАЛ ТЫ ИЛИ НЕТ. Этого нет в системе. :-( | |||
| Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Я не новичок и давно уже перевалил за 1000 ставок в марафоне-инете,а вообще с конторами я с 1998 года. Ну если разные подходы к игре-это лучше, если бы все были правильными как ты, сплошные эксспресчики- было бы не интересно, чем-этот сайт и привлекательный,что собрались довольно умные игроки,и главное с разными тактиками! | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Ну, что вы тут разборки устраиваете. В одном городе живете. Можете встречу назначить. Судя по грамматике и др.,Рейв еще в школе учится. Ну, и ... Значит, есть перспектива. Сегодня не день Пирозавра. В сторону увело. Твой пример -для чего? Речь все же об экспрессах.Вначале вы говорите о разных вещах, потом к теме возвращатесь. Ответьте на вопросы. Ставить 3-й экспресс из-за бонуса не имеет смысла. Рейв это понял. Но 3 верняка + бонус, чем плохо? Один верняк завалится? Так в системе все может завалится. Почему в системах УЖАСНО МНОГО НЕНУЖНЫХ ВАРИАНТОВ? Почему ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОПРАВДАНО ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ - КОГДА У ТЕБЯ МАЛО ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ. Это вообще не довод.Ровно так же я могу ставить экспрессы. Рейв, у тебя посыл неправильный. Ты жалеешь о не поставленных матчах. Но чем больше ты их ставишь, тем выше вероятность пролета. Вот тут-то система тебя и спасает? | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Reiv пишет:
Пока письмо писал, ты уже успел вклинится. О возрасте вопрос снимаем. Давайте, ближе к делу. См. выше. | |||
| Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Влад пишет:
Чем больше ставишь верняков в систему,тем наоборот надежнее и вернее а от компановки зависит степень риска,Меньше риска-меньше денег значит короткая компановка(по2), больше риска-больше денег длинная | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Reiv пишет:
С математикой полная нескладуха. Если для надежности ты ставишь больше верняков(с соответствующим кэфом), какие 60% подъема в системе-то? Или у тебя верняки ниже 2,00 не бывают? Тот же пример. Взял ты 6 матчей. Поставил (для простоты) две системы 2/3. Одна завалилась. Что имеем? Я ж забыл, что верняки - 2,00. Пирозавр, ответь на свои вопросы. | |||
| ответить | |||
| |||
Вообще фигня какая-то. Каждый о своём и никто никого не слушает. :-) Я не 'экспрессник'. Но бывают дни когда играть экспрессами выгоднее. Например дни 'формулы 1' или ожидается тенденция игрового дня в теннисе. Тогда я могу за один день поставить 200-300 экспрессов по 20 рублей каждый. Каждый из этих экспрессов будет точно соответствовать логической схеме. Выдержать эту логическую схему в системе нельзя, так, как очень много ненужных вариантов. Для тех, кто не играл в 'Спортпрогноз' это понять сложно. А вообще я предпочитаю игру на биржах без экспрессов и систем. Посмотрите на ведущих игроков - Глумера, Гринго и др. Где там системы? Система - самое выгодное дело для букмекера. Можете спросить любого бука (не кассира!). Тут и спорить нечего. | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
В 'Спортпрогноз' я как раз то играл. Разработал схему, допускающую 2 пролета в 10 матчах. Важно было определить 3 лидеров. И все.Когда деньги там стали крутится смешные, бросил. Когда пришел в БК понял, что схема не работает, поскольку пролеты не допускаются. В экспрессах хор итоговый кф. Но только на удачу. В системах сложный расчет, и они не окупаются. Вначале о терминах. В них ? стиль игрока. Для меня андердог как раз может быть фаворитом. Так что, пример: 1 игра ? фаворит, 2 игра ? андердог и т.д. ? не подходит. Кроме того, я могу выбирать матчи без фаворитов. Поэтому лучше было написать: 1 игра ?П1, 2-я игра ?П2 и т.д. По системе 3/6 (3 из 6) достаточно 2 вар-тов. И не надо никакой ?матрицы?. Один вар-т выиграет. А вдруг все П1-П2 попадут в 1 из них. Ясно, что это для дураков. Но не в нуле. Понятно, Рейв эту схему вообще не использует. И правильно. Формулой я не интересуюсь. Может там своя специфика. Но речь в принципе. Если ты используешь ?верные? экспрессы, без страховки (хэджинга), по барабану, что играть. С экспрессами ? будет (если будет) хороший %, с системами ? надежнее. Ответь толком: в системе очень много ненужных вариантов, т.к. они предполагают по системе 2/3 перебор (1Х2) всех вар-тов в 1(причем, каждом одном) из 3. Если так, пока это единственный сильный довод. Это ж надо залепить такие перлы: Я не советую играть системы, потому что за игру в системах не дают бонусов. Давай продолжим логический ряд: я не играю ординары, потому что не дают бонусов и т.д. 200-300 экспрессов ты физически замучаешься ставить. Но это к слову. К концу подошли: вообще я предпочитаю игру без экспрессов и систем. В общем, ты это вначале и заявил. Оригинально обосновав, правда. Но играть 200-300 верняков, сомнительно. Рейва ты 100% не убедил. А он математически ничего не доказал. Только не говори, что это его проблемы. Он все равно будет делать свое. Так какой смысл играть системы/экспрессы? Вопрос был вначале?! И вообще, тут есть кто в БК что-то ставит? | |||
| Serginio (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет: Когда читаешь выкладки Пирозавра, такое ощущение что пишет человек с рассеяным склерозом, а постоянные:) я думаю то же о чем то говорят. Новые термины вводит этот погрязший в опыте и вековой мудрости чел, ?Регулярный игрок?, да?? интересно что это означает?! Регулярно ставить по 200-300 экспрессов? Или играть с кэфом 1.2 т.к по секрету, по большому секрету, который открыл нам Пирозавр это самый беспроигрышный кэф. Или играть на биржах? Или одинарами ставить??? Или все вместе и как можно больше? Но одного не смейте делать НИКОГДА!!!-- ? играть в системы это вредно, так сказал Великий Ужасный Мразмозавр и спорить тут нечего. | |||
| фартовый | ответить | ||
| |||
Влад пишет:
цель простая по соревноватся. А кто не может не фига тот и не суется! | |||
| ответить | |||
| |||
'Верняки' в количестве 200-300 не бывают :-) По сути никто не понял при чём здесь 'спортпрогноз'. А дело в том, что 'СП' по сути был игрой на 80% переборной и на 20% оценочной. Всего в нём было возможно (теоретически) проставить 1564323 варианта. Понятно, что 99,9999% вариантов лишние. Можно ввести логические критерии типа: Вариант 2222222222222 надо отбросить потому, что так всё таки не бывает :-), вариант 1111111111111 надо отбросить потому, что выигрыш будет слишком мал. И т.д. В прошлом тираже из 13 игр 8 закончились вничью, значит надо исключить все варианты где есть восемь ничьих. И т.п. В итоге я написал программку для отсеивания 'ненужных'. То есть вводились исходные данные типа: 1. Сколько матчей выиграют андердоги (ввести интервал) _ 2. Сколько матчей выиграют хозяева (ввести интервал) _ 3. Оценить в % каждую пару. 4. Ввести прогноз специалистов в %. 5. Ввести средний процент в этом тираже (интервал)_ 6. Сколько ожидается ничьих (интервал)_ И т.д. ещё 10 критериев отбора. Вещь получилась достаточно сложная, но эффективная. Если задавались очень жёсткие критерии, то она могла отбросить почти всё. В итоге оставалось 30-40 вариантов, которые 1-2 раза в год попадали в 13 из 13. Если задавались более мягкие критерии, то оставалось примерно 500 -1000 вариантов (экспрессов). Они попадали примерно от 3 до 8 раз в году в 13 из 13. Было два неудобства - компы тогда были слабые. Программа считала варианты по 6 часов в день. Заполнить 1000 карточек в 3-х экземплярах приходилось целой командой. И доход делить тоже на всех. В итоге 'Спортпрогноз' дал дуба. А переписать программу на современный язык для современных компов никто уж больше не захотел... Суть сказанного в том, что если бы не отбрасывать лишнее, а играть системой 11 из 13, то убытки были бы здоровенные. А так была прибыль (не очень большая). | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Вначале совет. Реагируй на все спокойно. Видишь,предыдущий оратор зацепить хочет. Ну, и... Пусть идет и соревнуется. Здесь-то чего делать? Про 'СП' все правильно. И про команды,и перебор,и критерии. Только дуба он дал потому,что денег у народа не стало. Все проще. И программ таких не было. Чего выпендриваться? А если и были, составлять их надо было неделю. Естественно, ограничения вводились. А чисто 'матем' подход имеет бо-ольшой минус: нет места для интуиции. Кроме того, (ты опять пропускаешь) деления на фаворитов и андердогов фактически не было. Уже из этого ясно, что и как ты играешь. Матчи были еще те. Поставили 3 хоккея с мячом-все 3 закончились вничью. Но все это ностальгия. Он, кстати, возродился. Но я туда не хочу. А вот если бы свой теоретический доклад ты закончил простым логическим выводом - все эти ограничения нельзя ввести в систему в БК - было бы понятно. Хотя и это не бесспорно. Об экспрессах.Зачем мне бонус,если только что я отгрузил ничью Зенита с Амкаром. В т.ч. в он-лайне. Который ты так не любишь. Потому что видел игру живьем. Так что теория и эрудиция ради самих себя не нужны. Я,например, пытаюсь найти здесь для себя что-то полезное. Пусть и бредовое с виду. Кстати, если есть что сказать по делу,отпиши в рубрику 'Сколько и на что ставить'. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Похожие темы форума | Новости в тему |
