Фьючерсы и вертикальные экспрессы на теннис |  |
| Ответить без цитирования |
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Появилась вот одна мысль по поводу тенниса, да вот проверить ее время нужно, может кто сталкивался с такой системой игры, поделитесь опытом. Идея в следующем, имееем мы депозиты в 5-7 конторах, имеем теннисный турнир и фьючерсы на победы игроков в турнире. Для простоты пускай это будет уже четвертьфинал турнира, т.е имеем мы 8 игроков. Ищем максимальные предложения контор на этих самых игроков. Считаем все это как вилку, то бишь вычисляем маржу. Так как маржа на фьючерсы гораздо выше чем на простые линии, то получим в итоге где-то процентов 10 маржи (учитывая,что мы взяли лучшие предложения на конкретных игроков). Но можем в принципе и меньше получить, ведь расхождения на фьючерсы бывают довольно существенные. Допуская, что у нас банк в 1000 ед. центрируем эту сумму между этими лучшими кэфами, дабы узнать на какого игрока сколько ставить. А ставить далее мы будем на каждого игрока вертикальными экспрессами вплоть до финала, обязательно выбирая лучшие кэфы на игроков в этих 5-7 конторах. В теории мы помоему должны преодолеть эту маржу в 10% за счет поиска в каждой итерации лучших кэфов (ведь большая разница эспрессить 2*2*2*2 или 2.1*2.15*2.1*2.05 например) и получить более 1000 ед. в итоге. Опять же, нужно задействовать конторы, где можно оперативно снять-зачислить деньги и выбирать типичные теннисные конторы с маленькой маржой и хорошими кэфами, как например Pinnacle. Кто, что думает по этому поводу, может кто сталкивался ? Может я тут где-нибудь запутался или есть 'подводные камни' как в игре на вилках ? Буду рад обсудить... | |||
| HTU (гость) | ответить | ||
| |||
dingo пишет:
Есть камни. 1. Чтобы достичь кэфа свыше 1000 при 2.15*2.10 тебе нужно проставить 9 кругов как минимум. В турнирах Большого Шлема их всего 7 (если не считать квалификации, но ставить на победу игрока из квалификации это уже полный бред). А в обычных турнирах 4-5 кругов. 2. На фаворитов кэфы 2.05 давать не будут. А чтобы ставить на нефаворитов нужно очень хорошо разбираться, да и выигрывают они совсем не часто, т.к. в 8ми случаях из 10ти выигрывает один из 4-5 изначальных фаворитов. 3. В итоге, перемножив вертикальным экспрессом 5 событий со средним кэфом 1.5 больших вилок и прибылей не сделаешь. 4. Как пример - нынешний АО на Федерера изначально кэф на победу в турнире был 3 - 3.5. Перемножь все кэфы на него - 1.08, 1.15, 1.22 и т.д. получишь тоже самое. У женщин кэфы были повыше, но и претендентов побольше. Так что остаешься при своих. + можно вообще проколоться - пример: сейчас на победу Хингис в турнире дают 8, а на победу в матче с Клийстерс - в районе 3. Но если вдруг Хингис вынесет Клийстерс 6-0, 6-1; а в других парах сыграют блекло, то в оставшихся двух матчах кэф при вертикальном экспрессе на Хингис может не дотянуть до 8-ми. 5. Твою тактику можно использовать на турнирах-челленджерах вообще без явных лидеров, вроде тех, что сейчас проходят в Вайколоа и Врексхэме, но там уже нужно разбираться и самому четко выделить 3-4х лидеров, но это уже сложно, велик шанс ошибиться. 6. Идея твоя, в принципе, не нова, только чаще делают иначе - в средненьком турнире выделяют несколько игроков, которые и не лидеры и в неплохой форме и покрытие для них подходящее и ставят на них верт. экспрессом в начальных 2х, 3х, 4х кругах в зависимости от размера турнира. Но опять-таки при тщательном анализе. | |||
| ответить | |||
| |||
В ПИНЕ НЕТ СПРЕССОВ НА ТЕННИС | |||
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
GROSS пишет:
Я в курсе, имеется ввиду вертикальные спрессы, т.е. ставлю я 1000 тугриков на 1.25 например, выигрываю ставку и дальше проставляю уже 1250 на еще какой-нибудь исход | |||
| ответить | |||
| |||
dingo пишет: Для вертикальных экспрессов подходят лучше всего ставки с форой в женском теннисе. Размер форы желателен в диапазоне от - 0.5 до -3,5. Поскольку в женском теннисе всё решает истеричная реакция спртсменки на первые розыгрыши в первом сете, то фактически не имеет смысла брать П1, так как практически всегда если теннисистка выигрывает, то с разницей больше, чем в 1-3 гейма. Исключения редки, а коэффициэнты повышаются хорошо. Играть в разных конторах не удобно. Гораздо удобнее делать ставки на биржах. | |||
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Какие люди :) Давненько тебя не было слышно, приятно...приятно Советы примем к сведению, вот только на биржи я еще не выбрался. Вот немного навертухал по поводу : Имхо, если на Федю в начале турнира дают 3.0-3.5, то ставя на него вертикальными спрессами мы вряд ли получим кэф более 3. АО это наглядно показал, даже в полуфинале был кэф 1.05, а кэф против Кифера в финале сейчас 1.07, что тут уже говорить о начальных стадиях турнира. Выходит, что мы имеем хороший валуй на Федю. Но мы хотим получить небольшую гарантированную прибыль, нежели просто проставить ординаром выигрыш турнира. Ведь наш Федя может проиграть, получить травму, может он захочет на время отдохнуть от большого тенниса и т.д. Как же обернуть всю эту информацию в нашу пользу ? Да очень просто, проставлям на Федора в самом начале наши условные 1000 ед., при его победе мы получим 3000 ед. Запомним эту циферьку. Далее мы определяемся, сколько процентов с нашей инвестиции мы хотим получить, пускай это будет 10%, т.е 1100 ед. Кэфы на проигрыш нашего Федора будут в районе 7-12. Напомню, что ставить мы будем на самые выгодные предложения. Допустим в начале турнира кэфы такие : 1-й круг П2=10 2-й круг П2=9 1/4 П2=8 Рассчитываем для 1-го круга, сколько нам надо поставить на проигрыш Феди, чтобы получить наши 1100 ед : 1110/10 =111 ед. Пускай наш Федя выиграл и попал во 2-й круг, по аналогии ставим на его проигрыш 1110/9 = 123 ед. Опять выиграл, ставим уже 1110/8=138 ед. Итого мы уже проиграли 111+123+138=372ед.,что не так уж много, ведь у нас есть фьючерс, который вожможно принесет нам 3000 ед. В итоге, дойдя до окончания турнира мы поставим в общей сложности где-то 1500~2000 на проигрыш Федора, это с учетом того, что он дойдет до финала. Если он проиграет мы получим свои 10% с инвестиции. Подводим итоги : 1) Федя проигрывает в турнире - мы имеем свои 10% 2) Федя выигрывает - мы получаем 3000-(1000+(1500~2000))=0~500ед. Мы радуемся, Федор за нас тоже. Просьба не цепляться к цифрам, вопрос стоит в другом. Можно ли за счет поиска в каждой итерации лучших кэфов убить таки маржу ? Все написанное это предположение, исходящие от того что кэф на Федю в начале турнира был равен 3. Может кто подскажет каким он был на самом деле ? | |||
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Да, мля, ошибочки есть, но не буду уже исправлять, кому интересно тот найдет А кэфы на Федю оказывается в начале не превышали 1.5, то бишь написанное ранне смотриться предпочтительнее | |||
| ARSENAL (гость) | ответить | ||
| |||
Зачем так сложно я поставил на ФЕДЕРРЕРА за 3 300$ ивзял +600$ больше у меня голова не болелела +200% за все игры мало кто поднимает такие деньги | |||
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Да я уже сам забросил эту тему, так шальная мысль пришла в голову. Проще ординарчики ставить... А где ты брал Федю за 3 ? На мой вопрос ответили 4 человека и все говорили, что кэф не превышал 1.5 | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
