Ставки на низкие коэффициенты |  |
| Ответить без цитирования |
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Во-первых, я вообще ничего не утвержал. А взял расчеты автора. О них конкретно говорил. И не спрашивал у тебя, является кф 1,20 в принципе заниженным. Это другой вопрос. Суть осталась непознанной. По крайней методика расчета только по пятилеткам...пусть остается с автором. По поводу того, что отражают кэфы я мог бы прочитать отд лекцию. И если автор попал на 1 проигранный матч из 10 (так и было), это лишний раз доказало... В других 8 это доказало противное... Понятно, что длин тексты ты не читаешь... Но я задал конкр вопросы. Что это за упражнения с цифрами и т.д.? А ты подаешь дурной пример, не отвечая конкретно... В чем я уже убеждался. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Никакой _методики_ расчета я там не увидел. Взять и посчитать кэф по статистике личных встреч, или текущей/гоcтевой/последней форме команды - это не методика, это примитив, который ничего не даст. А ты бросай этот свой пренебрежительный тон общения. Неприятно читать. И я думаю не только мне. | |||
| ответить | |||
| |||
Volga пишет:
Это не просто LOL, это LOL ище! Человек, занявшийся ставками меньше года тому назад чего-то оценивает!!! Да на КОНКУРСАХ стратегия совсем другая! На конкурс заявляется человек 500 - 700. И чисто математически ожидается первое место у того, кто будет иметь прибыль выше 45% с оборота! Достичь такого значения можно ТОЛЬКО СЛУЧАЙНО! И НИКАК ИНАЧЕ! Поэтому и стиль игры в корне отличный от моей обычной стратегии! Как можно получит +45% с оборота при условии, что кэф на сенсацию не может быть больше 5 ?! А если я буду ставить на 1Х, то в лучшем случае буду иметь +15%. Поэтому любой из нас на конкурсах играет в стиле нашего великого Фомина. То есть 1 раз на первом месте и 21 раз в глубоком минусе :-) | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Конструктивней не скажешь....Ну ты прямо, как жертва любимого тобой, Луки Мудищева, нестандартный ты наш.... Держи удар, особенно сзади...., это уж чисто твоя инициатива.., тебя за язык никто не дергал, дорогая наша Volga......... | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
1.Это частичный ответ автору. 2.Многим тут что неприятно читать. Так что разговор пока не складывается. Понимания не находим. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Вопрос бы: А зачем тогда топ было открывать про низкие... а не про Пирозавра. Но автор рассказал о тебе?! Пир, ты меня удивляешь... Доказать чего хочешь? Я понял -твой ответ - объяснение народу. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Ты хоть это понимаешь??? Чтобы потом умственные упражнения выдавать. 1.Я тебе и тебе подобным не Клон. Меня никак не трогает. Но для вас - нет. Продолжите, буду упражняться в никах и др. Дело фантазии. Умные. 2.Хоть ты сейчас притих, еще неизвестно, как выйдешь. Хватит о себе. Здесь все уже наслышаны. К твоим 32 годам можно добиться гораздо большего. И гораздо раньше. 3.В отличие от большинства, тем более тебя, я не трезвоню о своих успехах. Ты обо мне ничего не знаешь. В понятки играй с другими. Лучше с собой. Если ты с пяти раз элементарных вещей не понимаешь и всё принимаешь буквально, никакие разговоры о корреляциях это уже не заменят. 4.У тебя аргументы почему-то быстро со всеми кончаются. Ты про мозги начинаешь. Без этого у тебя тексты не складываются. Доводы рушатся. Св-во ума очевидное. Забудь методу. Конкретно. Текст есть текст (про Локо). Я рецензирую то, что вижу. А видна полная схоластика. И я не буду читать твое тридцать пятое пояснение к твоему же тексту, хотя бы потому что до этого должен прочесть 34. У меня вообще нет задачи заниматься бессмысленным препирательством с? Для начала писать научись в 3 раза меньше и думать в 3 раза больше. Если это в принципе возможно. Кроме того, убеждать тебя и последователей я ни в чем не собираюсь. Для меня это абсолютно не важно. Оставайся при своем мнении. Считай, что кэф был 1,10. Вообще считай, что хочешь. Но тихо. Если задаться целью твои письма рецензировать, на месяц работы будет? Впору второй форум открывать. И это, поверьте, факт. Я просто на конкретном примере показал другим, какой он автор в первоначальном вар-те по крайней мере. Хватит. ДФ. Текст мягкий, практически дружеский. Считай этому и др?последним предупреждением. Пока он вместо шаров про темы не научится говорить. Собственно для этого я и появился ? научить кого-то нормальному общению. Ну а если не понимают? будут расплачиваться за последствия. | |||
| Vol;ga (гость) | ответить | ||
| |||
Просмотрел сегодня ставки на низкие кэфы одного из наших лучших типстеров - Пирозавра, и прослезился..... Хочу посоветовать молодым типстерам : ТАК ИГРАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!!!! Пусть ваш глаз не радуют подряд 10 и более выигрышных ставок.... Поймите, одна такая проигранная ставка должна отыгрываться 20 ставками.... Посмотрите статистику, и проанализируйте...... | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Vol;ga пишет:
Можно можно ... когда на бутылку не хватает :) | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Я с чего на пример с Локо-Ротор внимание обратил? Мосол назвал ахинеей для попандосов. Посмотрел я - автор талантливый в диспут с Владом вступил. ?Только идиоту понятно??Так прикол (или маразм) в том, что вначале он текст Влада повторил, потом спорить с ним стал и в психи заодно записал?Дели ответственность. Как минимум. А ты, дем, мог бы посмотреть, как здесь дискуссии шли? Так с чем спорил? И в чём разногласия? | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Влад пишет:
В общем, очевидно... | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Vol;ga пишет:
Тогда переведи на русский язык эту фразу в буквальном смысле: чем ниже кэф, тем вероятнее наступление события. Перед переводом узнай, что такое ?событие? и что такое ?исход?. Поймали тебя на элементарной неграмотности. А ты до сих пор не въехал. Так что гордись... Писал уже - пора грамотой овладеть. Цифирь здесь не доходит. Может это дойдёт. | |||
| ответить | |||
| |||
Тема ставок на события с низкими кэфами остается достаточно актуальной и острой. Предложенные Пирозавром выкладки эту тему по крайней мере меня ни в чем не убедили. Я остаюсь при своем мнении: ставки на фаворитов убыточны, потому что на эти события как правило ставят 'попандосы' и буки изначально закладывают на эти события большую маржу нежели на события примерно равных соперников. На фаворитов приходится основной загруз линии букмекеров, поэтому ставки на аутсайдеров изначально завышены. Поэтому ставки с кэфами 3-6 дадут больший эффект, чем ставки на события с 1.05. Вот в чем парадокс. Никакие статистические базы данных не покажут вам преимущество игрока над букмекером на события с 1.05-1.10. Таковых событий в линии вообще не бывает!!! | |||
| ответить | |||
| |||
Проблема в том, что угадать событие с кэфом 5.0 ты можешь только 'догоном' с 20-й попытки :-))))) | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Пиро, при моем уважении к тебе скажу, что ты не прав, ты же человек ищущий, освободись от догм, тупиковых алгоритмов полно...... | |||
| ответить | |||
| |||
Попиздеть не велика заслуга. На WINNERA тоже пиздел и Глуммер и все кому не лень. А тот спокойно из 20 000 рублей у всех на глазах до 1 000 000 рублей дошел , ставя при этом 1.01--1.25 За все прошедшие годы , не один долбоеб не смог это повторить , а тем более на коэфах 1.8-2 . Это вообще бред , буки тока и ждут таких дураков , начитавшихся где то на заборе , что ставить надо не меньше чем за 1.8 Пиро правильно говорил --- это типстеры , проигравшиеся до трусов . А мое мнение , что и трусов то у них не осталось. Хуярить виртуальные деньги , не велика заслуга , а вот когда б в реале на 30 косарей попал бы , то б жена не то что журила бы , а просто яйца бы оторвала. Когда предложили пошпилить на виртуальном счету в БЕТ СИТИ , так кроме ОПТИМУСА , не кто и не откликнулся , видимо даже 100 рублей нет . А на самом деле идея была отличная , некоторые даже не поняли , что это бы им принесло на самом деле (я не о материальной выгоде). То что на самом деле 90% не ставит свои ставки , в этом я еще раз убедился. | |||
| ответить | |||
| |||
Ну и ну! Наверное пора задуматься кто тут ставит, а кто 'так, погулять вышел'... Делать ставку, например, в 1000 рублей для того, чтобы выиграть 10-50 рублей.... Хватит пи..у смешить, она и так смешная.. | |||
| ответить | |||
| |||
Volga пишет:
Лучше так , чем делать ставку на 1000 рубл. чтобы просрать 1000 рублей. | |||
| ответить | |||
| |||
shtirlits пишет:
Задача у всех одна - выиграть, а не просрать! Естественно, для того чтобы выиграть 10-50 рублей с кэфом 2.0, не нужно ставить 1000 рублей, достаточно 10-50 рублей. | |||
| ответить | |||
| |||
Volga пишет:
Тока выиграешь ты свои 50 рублей на 21 или 22 ставке с коэфом 2 на 50 рублей. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
