Советы Администратора |  |
| Ответить без цитирования |
| PaF | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Cтавить так можно, нужно ли, другой вопрос, хотя критерий в этом деле один - максимальная прибыль. А про таблицу фор в линии Марика уже писали, внимательнее будь, Gera. Еще раз повторюсь, раскрой линию Марика с доп. ставками, а потом на любом баскетбольном топе нажми на 'ставки с учетом форы' и ставь фору, какую захочешь, там же и тоталы какие угодно. | |||
| penzyak (гость) | ответить | ||
| |||
Именно на NBA можно по пол-очка докупать(соответственно и коэффициент у меньшается на 0.05), а на евро только по целому. В разных конторах разный предел докупок, в Пари-Матч, по-моему, 10, т.е. можно сделать 20 покупок по 0.5 очка. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Гера. Ты очень занятой? Только что этот вопрос обсуждался в топе Интересная ставка. Зайди. Там ответы и вопросы. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Спасибо всем, буду смотреть. А так, если можно подобным образом играть, то прекрасно! Буду это иметь ввиду на будущее. | |||
| ответить | |||
| |||
Дем, скажи, а зачем ты даешь раскладку по статистике ставок в своей рассылке? Подписчики должны ориентироваться на то, что если у тебя на п1 отрицательный баланс то ставить нужно осторожно и наоборот? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Нет, просто интересно, на чем у меня больше прибыль, а на чем - убыток. Так как это делается автоматически скриптом, то никаких лишних затрат с моей стороны нет. Если по П1 отрицательный баланс, то еще ничего не значит. Одно время самый глубокий минус был по нулевым форам, который сейчас уже почти отыгран. А вот по инд. тоталам всегда стабильно плюс. | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Дем, так я и говорю, что ставить нужно там где всегда плюс!!! | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Неправильно ты говоришь. Пока там по каждому подпункту не будет ставок по 300 хотя бы, никакие выводы делать нельзя. Вон по Х2 был большой плюс первые полгода, а сейчас? По нулевой форе наоборот. Это просто доп. инфа к размышлению, не более того. | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Спорить можно долго о том какая выборка будет репрезентативной, но начинать с чего-то все равно нужно!!! А на П1 действительно получается не очень. В любом случае, мне кажется лучше выбирать событие в котором возможны только два исхода, а это события с форами. | |||
| ответить | |||
| |||
Volga пишет:
Почему ?? Это как то зависит??? От чего??? КАК??? Докажи математически??? Докажи практически??? Ждемс.... | |||
| ответить | |||
| |||
shtirlits пишет:
Начнемс, сначала с некоторых тезисов-вопросов, а ты их будешь опровергать или соглашаться, так мы постараемся прийти к какому-то выводу: Тезис 1. В каком случае легче угадать событие: событие состоящее из 3 исходов или из 2? | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Ты думаешь так Штирлица на понт поймаешь :)))))))))))) Ты наверное думаешь что Футболе - 3 исхода !!! А вот и нет! Для некоторых команд (к сведению) существует два исхода : выиграла или нет :))))) Пример : Спартак - 90-х | |||
| ответить | |||
| |||
Volga пишет:
АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ событие состоит из двух исходов! Это знает даже самый дремучий букмекер :-))))))) В футболе это П1 и Х2 или Х и 12 ... забьёт - не забьёт ... Вот только маржа в футболе выше, чем в теннисе. Поэтому многие 'чашечники' предпочитают теннис :-)))) | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Не убедили.... Opt..s вообще частный случай. При чем тут Спартак? | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Ну перебор со Спартаком энтим получился. Каюсь. Так вспыл в памяти. (Таких команд куча - либо победа, либо да его на х.й) А вообще господин Пирозавр в принципе прав. Исходов в принципе два. Причем если посмотреть то это везде в жизни так. Белое- черное. Белое - не белое... :) | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
Картина Репина ?Приплыли?. Если одна ставка включает в себя два исхода, кол-во исходов от этого вроде как не меняется. И даже самый дремучий букмекер временами ставит в линию: П1, П2 и ничью. Какой исход выкидывать будем? Если их два. С таким же успехом можно упражняться, что и в теннисном событии возможны 3 исхода, шесть или девять: П1, П2, возврат, обман, ТБ, ТМ и т.п. Смаковать с разной стороны. Или развернуть на месяц дискуссию, сколько исходов возможно в футбольном матче. Что-то ни у кого никакой реакции? Может вам отдохнуть. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
Античная литература избегала полутонов. Но сейчас 21 век. Скорее всего, это дальтонизм. | |||
| ответить | |||
| |||
Клондайк пишет:
Здесь я тебя поддерживаю, написал убедительно, даже добавить нечего.... | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Во во !!! На практике всего два исхода : Либо ты выигрываешь деньги в БК, либо их проигрываешь. :))))))))))))) | |||
| ответить | |||
| |||
Вопрос о 2-х или более исходов не праздный. Он важен для букмекера. Событие из '3-х исходов' имеет более высокую маржу, чем из '2-х'. А то, что любое событие из 2-х исходов - это элементарно. Если этого не понять, то на приёме ставок будешь проигрывать :-) Смотрите: Теннис: П1 и П2 П2 можно представить как счёт 0:2 или 1:2. Суть не меняется - всё равно это П2! Вот только перебирать 0:2 и 1:2 не выгодно - маржа больше. Дешевле ставить на П2. Футбол: П1 - Х2 Х2 это аналог теннисных 0:2 и 1:2. И опять же маржа выше при переборе Х и 2. Дешевле взять Х2. Если не верите, возьмите грамотную линию, калькулятор и посчитайте :-) Поэтому если ставите вилку, то искать нужно вилку между П1 и Х2, она будет крупнее, чем 1-Х-2. А вообще вилки - миф от Пробеттора :-) Если буки вычисляют вилочника, то поступают с ним как Дед Ялдай с тараканом :-)))))) И правильно делают. Бо не хрен жить халявой! Работать надо! | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
