Советы Администратора |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Мне кажется необходимо создать тему в которой администратор как человек более искусстный и опытный давал советы игрокам. Остается только ждать добра на эту тему от администратора. У меня вопрос к администратору: можно ли использовать рассылку Ставки Нового дня по финансовой технологии предусмотренной в сервисе Удвоение банка? Помнится мне, я применил технологию Удвоение банка к рассылке Ставки Нового дня за сентябрь. У меня получилось, что банк (точно не помню) вырос бы более чем в 8 раз. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
В сентябре была просто очень удачная серия. Концепция же этих двух сервисов отличается. В 'Ставках Нового Дня' неважно количество проигрышей и выигрышей подряд, там важен итоговый плюс. В 'Удвоении банка' при общем положительном соотношении выигрышей и проигрышей можно быть в минусе, если серии неудачно распределятся. Соответственно и ставки подбираются по-разному. | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Про серии я все понял, но как это можно знать заранее? Получается вам изначально приходится 'взвешивать' ставку на вероятность чтобы дать ей вес виде там 5 единиц, 8 единиц, 1 единица? Методы в принципе известные, только специалисты по взвешиванию разные, это я про себя, весы часто барахлят.. С другой стороны, тогда получается что все события в сервисе 'Удвоение банка' имеют равную вероятность, а сервисе как бы точнее выразиться, вероятность большую чем закладывают букмекеры. А насколько большую вероятность, вы отражаете в весе ставки. Вывод: в сервисе Удвоение банка используются события с равной (или очень близкой) вероятностью, т.к. по-моему мнению распределение угадываний невозможно рассчитать. Можете сказать о проценте угадываний таких событий чтобы применять такую технологию? Я просмотрел кучу прогнозистов, но честно говоря вашим результатам я завидую в хорошем смысле этого слова. У меня были результаты и получше, но так я не профи я снова возвращаюсь почти с того с чего начинал...топчусь на месте, у меня не хватает терпения ставить по определенной системе. У меня к вам вопрос, может ли хороший игрок играть на системах? А конкретно на системах 2 из 3-х? По-моему мнению с таким качеством прогнозов у вас результаты были бы на порядок лучше! Я понимаю, вы могли бы играть на системах если бы было столько таких событий... это наверное все перевешивате? | |||
| Чёрт ?90 (гость) | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
ИМХО: Минус систем 2 из 3 (как и остальных систем) в том, что в них закладываются лищние исходы, за которые ты фактически платишь падением коэффициента, поэтому системы ставятся или из-за перестраховки или при недостаточном анализе событий которые ты включаешь в систему а раз события недостаточно проанализированы или ты в них не уверен (страхуешь), то врятли это стратегия хорошего игрока | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Чёрт ?90 пишет:
Понятно, а ты такой крутой, что лепишь одни экспрессы. И твой % угадывания - 100%. Зайди тогда в Экспрессы. И расскажи. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Про серии - заранее естественно никак. Я заметил, что у меня просто угадывание имеет ярко выраженную серийность. Если еще научиться использовать выигрышные серии по полной, а из неудачных выходить с минимальными потерями, то это был бы идеальный сервис. Пока он от этого далек. Все события в сервисе 'Удвоение банка' имеют разную вероятность, но здесь мне не важна как таковая вероятность и отражающий ее коэффициент, мне просто важно чтобы событие выиграло. Ну или в крайнем случае не проиграло (расход). Технология простая - берешь событие, в котором уверен, и еще страхуешься (например вместо Х2 берешь фору +1), но чтобы коэффициент не был ниже 1.70. Впрочем, сбои дает и такой подход - в последние две недели, как и в рассылке 'Ставка Дня', в Удвоении банка идет луз. Правда, там было сделано несколько ошибок, которые учтены и в будущем должны быть исключены. Главное правило - после проигранной ставки брать только событие, в котором не просто уверен - а сверхуверен. Есть некоторые косвенные признаки этого, не буду их раскрывать. Но и они конечно же не всегда срабатывают. Моим результатам завидовать не нужно, потому что у меня, как и у всех, есть взлеты и падения. Глянь статистику последних двух недель 'Ставок нового дня', там ужас что творится - 'обратка' за сверхудачный сентябрь. И ничего с этим поделать не могу, играю так же как в сентябре, но не прёт. Голы вот на 90-х минутах стабильно пропускаю, как сегодня (сегодня даже на 90+3). Считаю, мастерство профессионала состоит в том, чтобы не опуститься в такие моменты ниже выигранного за удачный период, и чтобы плюс в удачные периоды был больше минуса в неудачные. Пока мне над этим еще работать и работать... Системы 2 из 3 я забросил года два назад. Теоретически при наличии перевеса над линией играть их выгоднее для кэфов от 2 до 3, чем ординары. Практически же все зависит от компоновки, и неудачная компоновка событий убивает всю выгоду. | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет: Уважаемый администратор, если можете, то ответьте пожалуйста на следующие вопросы: 1. Может ли профессиональный каппер давать ставки на низкие кэфы? Ну например, как излогал в своей теме 'Ставки на низкие коэффициенты' ? Уточняю вопрос, я говорю о ставках с кэфами ниже 1.7. Моя личная позиция по этому вопросу: большого ума не надо, чтобы на матч Реал-Хетафе дать прогноз победа 1 с кэфом 1.2. Стоит ли платить за это деньги? Хороший это каппер или плохой? 2. Может ли профессиональный каппер давать ставки системами, экспрессами? Мне понравился ваш прошлый ответ про некую закономерность в последовательности плохих и удачных событий в вашей игре. Я проведу исследование своих ставок, и постараюсь определить оптимальную модель во первых, на что ставить, во-вторых с какими кэфами ставить, в третьих оптимальную финансовую стратегию. Главное построить математическую модель! Если модель получится, то дам типстерам ею пользоваться. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Ой чувствую, что скоро все мы станем миллионерами, получив от молодого гения вечный двигатель беспроигрышных ставок. С нетерпением ждем, Лобачевский ты наш! | |||
| ответить | |||
| |||
PaF пишет:
Ок. Работаем в этом направлении. | |||
| Чёрт ?90 (гость) | ответить | ||
| |||
Моё малотрезвое ИМХО: Профессиональный игрок может играть на сколь угодно низких кефах, брать их в спрессы, и поднимать балабосы пример Виннера с БетцЙоуВина В самом деле если игрок ПРОАНАЛИЗИРОВАВ событие оценил его вероятность в 1.1, а злой бук даёт кэф 1.2, то для игрока это валуйка которую он обставит и ординаром и в спрессе) По профессиональным каперам: ИМХО хороший капер не должен давать ставки ниже 1,5. ставка на экспресс не должна содержать более двух событий, систем быть не должно Ну и соответственно, я считаю капера хорошим если есть статистика его работы не менее чем за год и с его прогнозов можно получить дохода в среднем не менее 30% от банка в месяц. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Кажись, народ не все темы читает. Это ж надо прокрутить 3 страницы рубрики, чтоб задуматься? Лохбачевский. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
1. Если он уверенно на них выигрывает - то почему бы и нет? Тщательный отбор ставок с такими коэффициентами наверное тоже приносит прибыль. Если же он дает ставки с низкими коэффициентами, которые берут большинство игроков, то смысла платить наверное нет - в будках бесплатно можно услышать такие же советы. 2. Может, если это приносит стабильную прибыль. Хотя по моему мнению, каппер должен давать ординары, а уж как их компоновать - в экспрессы, системы или по одиночке - дело игрока. Но если каппер обладает даром такой компоновки, которая приносит еще большую прибыль, чем ставки ординарами - пусть дает системы и экспрессы. | |||
| ответить | |||
| |||
Много раз смотрел ставки нашего админа, но ни разу не видел ставки на следующие события: 1. Тотал футбольного матча 2. Ставку на ничью Уважаемый Demonfrost, можно узнать ваше мнение об этих ставках, и почему вы никогда не ставите на эти события? | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Действительно......, а почему, Dem ? | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Чёрт ?90 пишет:
Мне ЧЕРТОВСКИ любопытно знать суть МЕРЫ понятия 'уверен, не уверен', каковы единицы измерения у него, номинал, норма, порог или еще что.......Буду благодарен тебе, 'слуга дьявола'........ | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Ну почему никогда... На ничьи было 3 ставки (2 выиграли), на тотал тоже изредка, но были. Дело в том, что пытаться угадать ничью изначально неблагодарное дело, кэф на нее практически всегда невыгоден, кроме двух случаев: когда ничья выгодна обоим сторонам (когда я и ставил), либо когда играет явный фаворит с явным аутсайдером, и коэффициент на этого фаворита сильно занижен (но такие случаи ловить не очень выгодное занятие, выгоднее играть чистую победу нефаворита). Тоталы же это по большей части гадалово. Редко когда можно встретить явный перекос в линии на эту ставку (я такие случаи стараюсь играть), ибо исход матча - это все-таки нечто более материальное, чем тотал. | |||
| ответить | |||
| |||
Что касается ставок на ничью, то в 'Марафоне' это очень выгодно. Меня какой-то игрок достал ставками на ничьи. Ставит 20 рублей и угадывает, ставит и угадывает ... И каждый день на ничьи. Прикол в том, что из 50 ставок он попал в цель 32 раза!! В конце концов я стал давать кэфы пониже. И тут же проставлять это добро в 'Марафоне'. Он мне по 3.1 ставит 20 рублей. Я тут же в 'Марафон' за 3.3 ставлю 100 рублей. Так мы и жили долго и счастливо. Потом появился бук Dismay и стал на ничьи давать кэфы ещё выше, чем в 'Марафоне'. На этом мой бизнес на ничьих прекратился. Но видно этот чел Dismeя раззорил своими ставками :-) Нет больше такого бука :-) Так, что бизнес скоро возобновится :-) | |||
| Чёрт ?90 (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Для меня это, если при просмотре теннисной линии бук дает кэф на событие больше, чем я оценил вероятность его наступления, то событие идет ординаром Если бук дает на 0.1-0.2 меньше чем я хочу, то оно идет в двойной экспресс к такому-же Если же совсем мало, то смотрю фору (три события с форой разбиваю на два экспресса по два события) по бабам проще надо знать, если выходит в черных трусах или красном платье, то гружу против нее :))))))))))))))))))) | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Чёрт ?90 пишет:
А если вообще без оного? Тогда в двойной экспресс? | |||
| Чёрт ?90 (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Такие, события буки сразу с линии снимают... ИБО ДОГОВОРНЯК | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
