18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами,
  включая Сингапур и ЕС, но кроме США и Великобритании
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Догон - способ заработать или верный путь к банкротству?

темы форума

Страницы: 1 2 3 ... 15

 Ответить без цитирования 
ProfDog (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 23.11.2004 17:53

 Клондайк пишет:
Можно было б и не начинать.Ты статью зачем писал? За 2 дня мойжно было б вспомнить, что и как ты ставишь. Если 748 ставок помнишь. Придумай че нибудь. Интыресно.

Че ты ко мне привязался?
Я тебе по-моему ничего плохого не делал, и уж тем более ни чем не обязан.
Причем здесь моя статистика? Люди - народ не глупый, сами все решат.. Главная цель моего общения здесь не найти лучший способ заработать, а просто-напросто минимизировать возможные ошибки игроков. Решили, что догон опасная вещь - хорошо. Результат - кого-то эти разговоры бесят (т.к. профи прошли уже все это), а некоторым это интересно. Может данная дискуссия спасла кого-то от возможного банкротства.. Я считаю, что подобные (пусть тупые и глупые) статьи никому не повредят.
Всем удачных ставок.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 23.11.2004 18:13

 ProfDog пишет:
Я тебе по-моему ничего плохого не делал...
Главная цель моего общения - минимизировать возможные ошибки игроков.

Я тебе то же. Два дня я тебе вопрос задаю - ответа нет. Законное право. Ты ж мои ошибки хошь минимизировать.
 
Фартовыйответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 23.11.2004 20:33

 Pirozavr пишет:
Поскольку это голосование, то я отдаю свой голос за то, что ДОГОНАМИ ИГРАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Почему - распинаться не буду. На страницах этого форума есть уже мои посты, в которых я приводил математическое опровержение этой 'стратегии'.

НО! Есть просто счастливчики, которым везёт. Какой бы идиотский метод игры они не исповедали. Это так же как на войне. Бывает, что кто-то проходит всю войну без единой царапины.

Pirozavr я уже начинаю верить в то что ты бук.
У меня параллельно ставкам все время идет догон на ничью,еще догоняю 2- 3 в уме,как сработает перехожу на на тот который догонял в уме.
Нужно уметь правельно выбирать комнды!
 
Pirozavrответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 23.11.2004 23:28

БК 'Марафон' даёт НЕОПРАВДАННО высокие кэфы на ничьи практически в каждом третьем матче. Поэтому возможно это тот самый случай, когда имеет смысл играть догоном. Начиная с 5-рублёвой ставки :-) В других местах догонять ничьи - дело крайне опасное.
 
ProfDog (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 23.11.2004 23:36

Что-то я не понял, вроде дружно решили, что играть в догон нельзя:) А тут вдруг Пирозавр, заявляет, что играть можно, но обдуманно. Так вместо того, чтобы распинаться, что догон - удел мудаков, может время от времени вставлять фразы типа, что в марафоне завышены кэфы на такие события, и это имеет некоторую вероятность именно такого исхода матча и т.д.
Вот именно это я и хотел изначально услашать, и в итоге сойтись на решении, какой самый оптимальный (или, может даже, идеальный) догон можно использовать играя с буками..
Т.е. идея такова, чтобы из всех видов тактики разработать самую оптимальную, вот и все.
 
Reiv (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 23.11.2004 23:58

 ProfDog пишет:
Что-то я не понял, вроде дружно решили, что играть в догон нельзя:) А тут вдруг Пирозавр, заявляет, что играть можно, но обдуманно. Так вместо того, чтобы распинаться, что догон - удел мудаков, может время от времени вставлять фразы типа, что в марафоне завышены кэфы на такие события, и это имеет некоторую вероятность именно такого исхода матча и т.д.
Вот именно это я и хотел изначально услашать, и в итоге сойтись на решении, какой самый оптимальный (или, может даже, идеальный) догон можно использовать играя с буками..
Т.е. идея такова, чтобы из всех видов тактики разработать самую оптимальную, вот и все.

Ты не сравнивай-х.й с пальцем! У Пирозавра догон то другой, модернизированный, с четкими правилами и деньгами. А ту, извини ,не обижайся, х.йню что ты написал и мы ее тут уже три дня читаем и за животы держимся, так вот ее на голову не наденешь.
 
ProfDog (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 24.11.2004 00:06

Reiv, ты или тупой или хочешь казаться таким.
Называется гляжу в книгу, вижу фигу.
Я же писал: схема моего догона примитивна, давайте ее разовьем. И что я вижу, все утверждают, что догон мудатцкая затея, но в то же время все им пользуются, но догон этот уже модернизированный. Но ведь ДОГОН же! Или догон, которым пользуется Pirozavr, это большой скрет?
 
Vis239 (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 24.11.2004 04:29

Немного с запозданием конечно, но по поводу 17 и 24 красных выпавших в рулетке. Видимо никто из вас в рулетку не играл, так что хочу вам сказать что немного было смешно когда говорили про эти исключения, так как в жизни 15 раз выпадает(конечно вероятность в рулетке чуть меньше 50% но все же ) конечно редко, но запросто. А по 8-9 раз так это вообще запросто хоть каждый день, так что предлагаю учесть это посчитав соответствующие вероятности которые при этом случаются.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 24.11.2004 15:11

Профдог, я две темы твои соединю. Иди в кассу. Ткни всем громко в первый матч. ТМ ? 100% договор. Проиграет, понятно, не приходишь. Выиграет, идешь снова. Сыграешь в догон сам с собой. Хреново, если догонют...
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 24.11.2004 15:27

Чем больше вы здесь пишите о догонах, тем больше вляпываетесь в тупейшую историю.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 27.11.2004 13:31

 PaF пишет:
ProfDog! Ты должен выстоять и доказать, что ты не 'мыльный пузырь'

Паф, вызывай дух мыльного пузыря. Денег хочу.
 
PaFответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 27.11.2004 16:08

 Клондайк пишет:
Паф, вызывай дух мыльного пузыря. Денег хочу.

А для чего тебе большие деньги, Клондайк? Твой ник и так должен вывести тебя на золотую жилу, но.., на первый взгляд, а вот так ли будет все на самом деле, я тебе не скажу за просто так, чтобы ошибка была сведена практически к нулю. А на счет ProfDoga, видимо тебе хочется в бой, но бодаться не с кем? А между прочим догон штука не плохая, только нужен детальный перспективный расчет, закладывая худшие варианты и правильный выбор обьекта догона, согласен в этом с Фартовым, это, наверное, главное. Ну и, конечно, чем больше 'оборотки', тем лучше.
А ProfDog еще появится на сайте, не беспокойся, сам виноват отшил парня своим бесцеремонным напором, ты что от этого кайф ловишь, Клондайчик? Да еще сегодня днем своей репликой по ставкам Волги ты отбил у меня желание в ставку дня задвинуть ничью у Лады, я зол на тебя, но признаюсь честно некую симпатию питаю, от того, что в тебе есть то, чего мне не достает. Быть может нам с тобой создать тандем и, хотя бы отдельные заманчивые ставки производить совместно? Я как следует просмотрю такую перспективу, очень интересно.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 27.11.2004 16:43

Все не в попад. Могу по пунктам. Но ты сам текст свой прочти и галочки поставь. Ноль попадания.
Чего мне бодаться? Плохо ты меня понимаешь. Я тупость плохо переношу. Особо поучающую. Вопрос Рутена ПрофБлин вооще не понял. Отвечал почти всем, а от меня шарахался. Я ж много не просил. Вспомни, че играешь. Или тебе после энтого тоже объяснять че то надо.
А санмый прикол в другом ... Даже никто не спросит.
 
PaFответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 27.11.2004 23:23

 Клондайк пишет:
Плохо ты меня понимаешь. Вопрос Рутена ПрофБлин вооще не понял. Отвечал почти всем, а от меня шарахался. Я ж много не просил. Вспомни, че играешь. Или тебе после энтого тоже объяснять че то надо.
А санмый прикол в другом ... Даже никто не спросит.

А ты попробуй без 'ЧО','ЧЕ','ЭНТО' и т.п. тогда и понимать тебя будут все и шарахаться перестанут. Заметь, что поддержкой ты здесь не избалован, или тебе все-таки в кайф подобное.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 29.11.2004 13:50

Темку добить надо. Я так прибыль хотел догнать. Любую.
Смылся ПрДог. Не осилил. Может из 2 статей одну склеил. Иль кусок кой важный пропустил
Корыфеи местные. Вы пример конкретный решите хоть один. А не про теорию. Если я тему ?Вилки? назову, а потом текст такой засандалю, вы о вилках писать будете?
Потом появится ПрофХрен какой нибудь и заявит. Я вас за лохов 8-й день развожу.

Мне так ждать надоело. Чтоб он наконец узнал, что сам играет. В задачке его школьной нарисовано 748 ставок. Все они сложены из 5 итераций. На 1 итерации ? выиграло 288. На 2 - 360. Токмо на первой итерации он их как бы не ставил. Не понятно, что догонял. Значится, уже на 1 итерацию надо делать 748 ставок. А всего их должно быть 1360. И прибыль 25%. А по его примеру ? все 45%. Это половина прикола. Главное, что по этой схеме догон нельзя играть. Допустим, сыграло 4 итерации. Остался один ?догон?. С ТМ и кф 1,85 ? 20 матчей по теннису. На какой из них догонщик ставить будет? Более сложные варианты пропущу. Что нибудь тупее трудно было придумать. Соответственно автору...
 
Roma (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 29.11.2004 15:22

 Клондайк пишет:
Темку добить надо. Я так прибыль хотел догнать. Любую.

А что, ставить просто на любой матч нельзя что-ли? Или например, где кэфы на победу такие 1,1-7,5. Вполне возможно предположить, что первый порвет второго за два гейма почти всухую? Или при равных кэфах на победу 1,76-1,92 есть вероятность того, что борьба будет нелегкой и соответственно возможен ТБ.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 30.11.2004 16:21

Рома, может ты обиделся, что я не откликнулся на предложение переписки с тобой? Зря. Испугался я ? не выдюжу соединения логики со спортивной аналитикой. Сам до сих пор ординар с догоном путаю, возврат с экспрессом.
Я вроде как с тобой корректен был. Иль ты за автора распереживался? Допускаю, что подобный текст тебе понравился. Тогда я заранее не прав. Мог бы ты быть и соавтором. Меня так психологический практикум притомил. Токмо ты не отвечай пожалуйста. Если только по теме. Так скоро люди от одного твого имени в топик заходить не будут. Либо наоборот. Тут от цели зависит.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 30.11.2004 16:25

Хотелось бы резюме от других участников диспута. Все вроде отметились.
 
Roma (гость)ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 30.11.2004 18:13

 Клондайк пишет:
Тут от цели зависит.

Помоему, она тут у всех одна: срубить бабла!
И еще: ты можешь хоть раз что-нибудь объяснить по-нормальному? Это как в детстве: пап, а сколько будет 2+2? А он тебе: ну ты и придууурок.
 
Клондайк (гость) ответить
Re: Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? 01.12.2004 11:03

 ProfDog пишет:
Всего сделано 748 ставок.
на первой интерации выиграло 288 ставок;
на второй 320;
на третьей 129;
на четвертой 10;
на пятой 1.

алгебру уже все поняли...

Еще раз. На 2-5 итерациях выиграли 460 ставки. А куда они исчезли из 1 итерации? И т.д. Энто хоть понятно?
Тут с какой стороны не подойди, маразм брызжет. Придуман новый супердогон. В статистике учитываются только выигрышные ставки. Токмо в конторах, к сожалению, - все.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Похожие темы форума
Схема-кидалово "договорняки" ! Берегитесь мошенников. Ст 159 УК РФ Мошеничество
создал Optimus 06-02-2014
Догон в НХЛ против ничьи в основное время
создал Дмитрий (гость) 21-01-2014
Только что сыгран договорной матч в немецкой Бундеслиге
создал smirnoff 03-11-2012

Новости в тему
22-05-2017 В матче Челси сыграл договорной исход с коэффициентом 101
05-04-2017 В испанском футболе нашли договорные матчи
21-02-2017 Самый толстый вратарь Англии может быть наказан за договорную ставку

самое важное
05-09-2016 23:14
Pinnacle Sports открыл новое "зеркало" сайта, доступное из России
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
23-06-2017 14:02
Betfair и Bet365, вероятно, откажутся от российских игроков
05-06-2017 12:59
Вооружённый лудоман захватил казино, погибло 37 человек
30-05-2017 10:48
Менеджер William Hill проиграл £2,500 выручки конторы и пустился в бега
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 вчера в 19:04
Футбол от Demonfrost 23 июня в 22:16
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Станислав (гость) 19 июня в 16:37
Изменения в блоге: теперь на Medium (вместо Телеграфа и ЖЖ) от Demonfrost 31 мая в 11:23
Крутейшие прогнозы - теперь без Сифорса от Salix 11 мая в 10:47
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.