Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? |  |
| Ответить без цитирования |
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Мосол пишет:
Не видел ни одной БК, где бы не было ограничения максимальной ставки. | |||
| Мосол (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Я ж пишу 'в массе своей'... Можно же ставку распределить по нескольким БК. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Мосол пишет:
Проблемы с ограничениями максимальной ставки при догоне минимальны, если, конечно, не живешь в райцентре. Главное, чтоб денежки были после четвертой, пятой и т.д. итерраций. | |||
| Мосол (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Все зависит от объекта догона. Можно догонять ничьи, и догнаться (если денег хватит) на 25-й итерации, а если ставить на 1х, 2х с кэфами 1,05-1,15, то скорее всего дальше 3-й итерации дело не зайдет. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Мосол пишет:
Иногда полезно чувствовать иронию, Мосол. А догон в классическом понятии с твоими кэфами 1,05-1,15 абсурден, возьми формулу, где-то здесь в топиках была Владом нарисована и прикинь на досуге величину ставки на третьей итеррации при твоих кэфах и полученный доход при положительном исходе. | |||
| Roma (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Вот кстати по этой формуле я и играю догоны. С 29 ноября было сделано ровно 190 ставок со средним кэфом 1,11. Догонять пришлось 11 ставок, но знаешь я это лекго пережил. Размер банка был 8000 р. Размер ставки (средний) 220 р. На сегодняшний день мой банк равен 11988 р. Т.е. плюс 50%. Но я понимаю, что рано или поздно наступит и третья итерация, и в этом случае надо размер ставки рассчитывать таким образом, чтобы хватило на третью итерацию.Таким образом прибыль снизится с 50 до 20 процентов. Но я считаю, что это очень даже не плохо. И еще: я не просто тупо беру эти кэфы, а все таки тщательно взвешиваю свой подход к ним. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Roma пишет:
По всем твоим данным получается, что на второй итеррации величина ставки должна составлять чуть больше четверти твоего первоначального банка и это только по одной догоняемой ставке.Ты же ежесуточно должен был делать примерно 7 ставок, при чем каждая 17-я была в пролете. Интересно какие чувства были бы у тебя после пролета второй итерации при таком номинале первоначальной ставки? Гораздо спокойнее и надежнее для тебя использовать типстерскую стратегию PIRO, единственное, что при его темпах на свадьбу ты вряд ли успеешь наварить необходимую сумму, не забывай про ЧЕРНУЮ ПОЛОСУ, ROMA............ | |||
| Roma (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Тут ты прав на все сто!!! Когда нибудь может наступить и четвертая итерация и крах всего банка. В этом случае можно переключиться с догона к=1,15, на догон скажем тотулов, и тут можно вытерпеть и 5 итераций, и 6. Ведь самое главное в догоне: вернуть свои денежки и навариться чуть-чуть. Так вот итог: лучше зарабатывать часто но мало, и если проиграет ставка, то нужно найти выход из этой ситуации, догоняя, скажем тотулы, ничьи или что-нить другое, что не повлияет на резкое увеличение очередной ставки. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Roma пишет:
Ромик, да тебе уже на третьей итеррации пришлось бы ставить более 22 000 руб при таком номинале ставки и столь низких кэфах, а о четвертой и не мечтай, хотя вероятность ее появления была бы мизерна. И вообще, разговоры о подобном 'догоне' смешны. Хотя классический 'догон' при достаточном объеме оборотки и правильном выборе объекта (как раз в этом изюминка) скорее будет способом заработать, правда не так уж много, чем верным путем к банкротству, касаясь непосредственно темы этого топика. | |||
| Roma (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Paf! Я ж пишу, что не обязательно догонять к=1,1. Можно догонять тотулом. И с каждой итерацией ставка будет примерно удваиваться. С банком в 10000 р. и первой ставкой в 200р. можно протянуть 6 итераций. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Roma пишет:
Я же сказал, что в выборе объекта догона и заключается изюминка. Приведу пример на себе, с весны этого года я увлекся чемпионатом MLB по бейсболу, знаю, что на нем варят многие очень приличные деньги, в том числе и на многомерных спресах, которые на дух не переносят 'профи', кстати, один, как мне кажется, вполне реальный околотысячный спресс был где-то тут опубликован для нашей новой неприступной девушки. Странно, что при желании много и часто выигрывать у буков она даже не поинтересовалась у этого mistera x, как ему это удалось и что для этого надо, вероятно это как раз нюансы женской логики и удельного веса аналитики в их головушках. Так вот по этому чемпионату я проследил стабильную игру нескольких команд, провел многомерный анализ, в том числе и на перспективу их стабильной игры на месяц вперед и сделал выбор трех. За тем просчитал возможности моих оборотных средств при возникновении ситуации, когда все три мои команды вынудят меня пойти на четвертую итеррацию одновременно при определенном номинале начальных ставок и среднем кэфе на победу каждой. Когда мне стало ясно, что я потяну и ограничения по максимуму ставок мне практически не страшны, я приступил к работе. Выбраны мной были Сент-Луис, НЙ-Янкиз и Атланта. Играл догоны по ним до начала сентября, ибо уже знал, что в сентябре конец чемпионата, приближающиеся play off и сопутствующая дестабилизация в игре. Блистательно прошли эти два месяца Сент Луис и Атланта, имея всего по два поражения к ряду пару раз за этот период, НЙ Янкиз похуже, но больше трех поражений подряд они не допустили. К тому же в отдельных случаях я мог с помощью своих средств предвидеть явное поражение моего объекта и попросту не проставлялся, хотя однажды поставил наоборот, настолько был виден ожидаемый проигрыш. Кэфы на их победы колебались в зависимости от соперников от 1,3 до 2,6, что вполне меня удовлетворяло. Результат двухмесячной игры с 'догоном' был абсолютно позитивным. | |||
| Roma (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Ну вот видишь, главное найти свою фишку! И точно следовать правилам, установленным для самого себя. Догоны проигрывают те, кто не правильно рассчитал возможные убытки, выбрал не тот объект и т.д. При условии, что для какого-либо объекта догона, будет разработана правильная финансовая стратегия, то тут уж флаг в руки. Иметь с догона хотя бы 10% в месяц стабильно - большая удача!!! И в своей стратегии, думаю, применимо такое понятие как динамический банк. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Roma пишет:
Растешь, Рома, 'крючки забрасываешь'или 'понтяришь'? Такое ощущение, что ты давно уже типстеруешь. Стабильности доходов тебя научит профессор PIRO, кстати,он действительно дока в этом деле, да и как человек неплох, из негатива на него 'AIO' дает только лишь: упрям, подозрителен, недоверчив, завистлив,похотлив и жаден. В остальном сплошные плюсы. | |||
| shtirlits(ANTI PIROZAVR) (гость) | ответить | ||
| |||
Roma пишет:
Уважаемые ! Подскажите пожалуйста неграмотному дядьке . А как выбрать правильно этот самый ОБЬЕКТ???? Что бы был именно ТОТ!!! | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
shtirlits(ANTI PIROZAVR) пишет:
В этом вся и изюминка, Штирлиц, ничего особенного, надо уметь хотя бы чуть-чуть заглядывать в ближайшее будущее, будь то интуиция, анализ в любой форме, математическая модель, магия и т.п. | |||
| ответить | |||
| |||
PaF пишет:
Да, уж! Насчёт похотливости ... это явный поклёп! Глюки в твоей 'программе'. Где йт ты видал похотливых компьютерщиков? А насчёт жадности ... разве жадные занимаются ставками? Они скорей будут взаймы давать под проценты :-) Жадность и букмекерство - вещи абсолютно несовместимые. Приведу ещё один аргумент против 'догона': Вы АПРИОРИ считаете, что вам выплатят выигрыш. LOL. | |||
| Roma (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Главное не выиграть - главное получить! | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Piro, у тебя стереотипы по понятиям, и потом...., ты можешь о себе кое чего и не знать, особенно то, что откроется вскоре. А что касается похоти в прямом понимании, то я вполне с тобой согласен, что либидо 'неотрываемого компьютерщика' падает по наклонной плоскости прямо пропорционально его 'неотрываемости' от компа. А жадные..., сейчас они наоборот взаймы не дают, то проценет низок, то риск велик. Насчет АПРИОРИ..., с 'Мариком' без проблем, проверено.... | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
shtirlits(ANTI PIROZAVR) пишет:
Забыл сказать, Штирлиц, что бейсбол как раз неплохо подходит для выбора ОБЪЕКТА: ничьих не бывает,игры почти ежедневно, несколько команд довольно стабильны и хорошие кэфы, как правило не занижены и вполне удовлетворяющие этой стратегии. | |||
| Roma (гость) | ответить | ||
| |||
Ну вот честное слово, еще ни один БУК меня не кинул. А вообще как часто бывает такое тупое кидалово? И почему оно вообще бывает, если бук и так все время в выигрыше? Штирлиц, знаешь как найти объект? Легко! Открой всю линию Марафона (желательно с росписью), затем тычешь пальцем в монитор. Смотришь куда ж ты там попал? Вот тебе и объект готовый. Потом берешь статистику за год и кучу всякой дряни, типа футбольная симфония и т.д. А уж потом берешь калькулятор и начинаешь считать, сколько тебе надо денег, чтоб не проиграть. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
