 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:02 |
|
Я тут сервис разрабатываю, где каждый может бота запустить по своим стратегиям. Подключена лайв-статистика по матчам, прематчевая база данных и движение линий. Работает через брокера азиатского. Могу дасть тестовый доступ, что попробовать что там и как, мне интересен пользовательский опыт от умных людей. Ставки ставятся в демо-режиме, денег никаких закидывать не надо.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:08 |
|
Bort пишет:| Я тут сервис разрабатываю, где каждый может бота запустить по своим стратегиям. Подключена лайв-статистика по матчам, прематчевая база данных и движение линий. Работает через брокера азиатского. Могу дасть тестовый доступ, что попробовать что там и как, мне интересен пользовательский опыт от умных людей. Ставки ставятся в демо-режиме, денег никаких закидывать не надо. |
Спасибо, программировать я и сам умею. Проблема как раз со стратегиями. Есть вещи, которые невозможно формализовать в форме инструкций для бота.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:16 |
|
Почти все можно формализовать и алгоритмизировать. Можно какой-нибудь отвлеченный пример того что нельзя?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:17 |
|
Bort пишет:| Почти все можно формализовать и алгоритмизировать. Можно какой-нибудь отвлеченный пример того что нельзя? |
Впечатления от просмотра игры.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:25 |
|
Вы в любом случае не сможете просматривать больше одной-двух игр одновременно, а ведь основной плюс киберов это то что они могут молотить бешеный оборот и засчет этого им не надо абсолютно точно угадывать все тонкие тенденции развития матча. Достаточно понятия как развивается логика матча, а вот для этого и нужна лайв-статистика, в которой отображаются атаки, удары, фолы, офсайды, угловые и тд. Если мы видим что одна команда за последние 5-6 минут произвела 10 атак, 2 раза ударила по воротам, подала 2 угловых, а вторая 3 атаки, 0 ударов и угловых, то вполне понятно как развивается матч и просмотра не надо.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:31 |
|
Bort пишет:| Вы в любом случае не сможете просматривать больше одной-двух игр одновременно |
До четырёх могу смотреть одновременно.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:33 |
|
Bort пишет:| Если мы видим что одна команда за последние 5-6 минут произвела 10 атак, 2 раза ударила по воротам, подала 2 угловых, а вторая 3 атаки, 0 ударов и угловых, то вполне понятно как развивается матч и просмотра не надо. |
А вот и нифига. Как раз-таки и нужно смотреть, чтобы увидеть, что скрывается за этими ударами и атаками. Одна команда разыгрывает мяч до верного, у неё мало ударов, но практически каждый - это голевой момент. Другая команда лупит бездумно с 30-40 метров при первой возможности, может 30 ударов нанести, и из не будет ни одного опасного. Это уже не говоря о том, что разные скауты считают по-разному, и атаки, и удары.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:37 |
|
Bort пишет:| Если мы видим что одна команда за последние 5-6 минут произвела 10 атак, 2 раза ударила по воротам, подала 2 угловых, а вторая 3 атаки, 0 ударов и угловых, то вполне понятно как развивается матч и просмотра не надо. |
За 5-6 минут это вообще ни о чём не говорит. У любой команды бывают вспышки активности. Кроме того, такая разница в общем случае мало о чём говорит. Есть команды, которые любят играть вторым номером, уверенно обороняются, и их контратаки гораздо опаснее, чем 30 "опасных атак" в статистике соперника. Не каждый голевой момент заканчивается ударом по воротам. И т.д и т.п.
Короче, у одного человека я видел работающую стратегию только по статистике, но и у него есть моменты, которые нетривиальны для алгоритмизации, там чуть ли не распознавание образов надо писать.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:45 |
|
Для анализа опасности ударов уже есть статистика по основным чемпам и всякие xG это учитывают, так что вполне реально оценивать и это.
Про 5-6 минут это был пример. На основе поминутной лайв-статистике можно достаточно правдоподобные модели матчей составлять. И конечно есть куча возможностей учитывать влияние факторов отдельных команд.
Но вообще мы спорим о том, что лучше - мягкое или теплое. Кибер это кибер, ставки на просмотре это совсем другое.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 11:52 |
|
Bort пишет:Для анализа опасности ударов уже есть статистика по основным чемпам и всякие xG это учитывают, так что вполне реально оценивать и это.
Про 5-6 минут это был пример. На основе поминутной лайв-статистике можно достаточно правдоподобные модели матчей составлять. |
Абсолютное большинство футбольных матчей развивается нелинейно. На одном отрезке преимущество по статистике имеет одна команда, на другом - другая, и так всё непериодически чередуется. То катают вату 30-45-60 минут, потом резко ускоряются, потом опять замедляются (или нет). Все эти примитивные интерполяции хода сыгранных минут на дальнейшее время матча ничего не дают. Крайне редко когда всё линейно от начала до конца, когда явный фаворит неустанно давит аутсайдера, но там и кэфы, как правило, это сто раз учитывают.
Если бы это было так просто - что ж ты до сих пор не составил эти модели на своём движке?
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:00 |
|
Demonfrost пишет:Абсолютное большинство футбольных матчей развивается нелинейно. На одном отрезке преимущество по статистике имеет одна команда, на другом - другая, и так всё непериодически чередуется. То катают вату 30-45-60 минут, потом резко ускоряются, потом опять замедляются (или нет). Все эти примитивные интерполяции хода сыгранных минут на дальнейшее время матча ничего не дают. Крайне редко когда всё линейно от начала до конца, когда явный фаворит неустанно давит аутсайдера, но там и кэфы, как правило, это сто раз учитывают.
Если бы это было так просто - что ж ты до сих пор не составил эти модели на своём движке? |
Поэтому сейчас в лайве популярно вилковать, гемморойно но это еще тема по сравнению с доматчевыми вилками,еще есть шанс заработать, главное это вариант для людей у которых мало денег, 50% от банка ежедневно ,а главное повторюсь тема еще не закрытая по сравнению с вилками доматчевыми..
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:00 |
|
Ещё раз повторюсь, что реально плюсовую стратегию, которая работает только по статистике, я видел только одну. Но она прогнозирует одно конкретное событие в матче, используя как доматчевую статистику, так и лайв, стараясь при этом учитывать психологию футболистов и указанную мной неравномерность хода игры, плюс там надо кое-какие картинки изучать (не могу раскрыть суть, чтобы не спалить стратегию, т.к. она продаётся за деньги), всё усложняется тем, что к некоторым параметрам там гибкие требования и принятие решения по ним имеет достаточную долю субъективности, поэтому я не придумал, как всё это можно оформить в оконченный алгоритм, который бы работал с такой же эффективностью.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:01 |
|
Рол пишет:| Поэтому сейчас в лайве популярно вилковать |
Это называется "торговля", это совершенно отдельное искусство, в котором я не шарю.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:02 |
|
Рол пишет:| главное это вариант для людей у которых мало денег, 50% от банка ежедневно |
Такого не бывает.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:05 |
|
Ну так, по такой логике, и просмотр матчей ничего не дает. Смотришь что 50 минут катают, ставишь ТМ, а потом за 5 минут 3 гола. Естественно, при алгоритмизации и создании выборок для кибера присутствует чуть большее количество ошибок, чем при так называемом "анализе" матча. Но пока ты просмотришь и проанализируешь 20 матчей в день, поставишь 20 ставок с перевесом в 10% и потратишь на это 10 часов своего времени, бот поставит 400 ставок с перевесом в 3%, при этом не потратив ни секунды человеческого времени.
Я запустил для себя этот сервис 20 дней назад, сейчас там у меня крутится около 12 различных стратегий, прематч и лайв, ставки на 1Х2, тоталы и форы. Не очень хочется хвалиться, но за эти 20 дней я +400 номиналов при 5000+ ставок.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:07 |
|
Demonfrost пишет:
Вилки в режиме лайв например между марафоном и бетсити..только в лайве а не до инплей,
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:08 |
|
Рол пишет:| Вилки в режиме лайв например между марафоном и бетсити..только в лайве а не до инплей, |
Ты сначала попробуй их поставить (а не просто увидеть).
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:09 |
|
Bort пишет:| Ну так, по такой логике, и просмотр матчей ничего не дает. Смотришь что 50 минут катают, ставишь ТМ, а потом за 5 минут 3 гола. |
С таким примитивным подходом, разумеется, и с просмотром ловить нечего.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:11 |
|
Demonfrost пишет:| Ты сначала попробуй их поставить (а не просто увидеть). |
Знаю, но это тема у чуваков некоторых в ютубе получается..
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:11 |
|
Bort пишет:| Я запустил для себя этот сервис 20 дней назад, сейчас там у меня крутится около 12 различных стратегий, прематч и лайв, ставки на 1Х2, тоталы и форы. Не очень хочется хвалиться, но за эти 20 дней я +400 номиналов при 5000+ ставок. |
Слова ничего не доказывают. Вот ежели бы ты запустил где-нибудь их трекинг в реальном времени, т.е. поставил - тут же опубликовал (тем же ботом в автоматическом режиме), и там, где есть уверенность, что ты ничего не можешь подредактировать задним числом, как это например тут делал smirnoff, - тогда было бы что обсуждать.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3
|
|
|
|
