 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Tема (гость) | ответить | | Обыграть букмекера по теории вероятности | 20.03.2013 02:34 |
|
Привет всем!!! хочу послушать мнение на счет одной стратегии, которую разроботал сам, раскожу только основу не углубляяясь. Писать красиво не умею, так что не судите строго, система очень проста, слушаем.Точно могу сказать что работа конторы основана на теории вероятности , проверено т.е. если поставиш 100 ставок с кеф. 1.9 не думая, комбинируя хоть тоталы , хоть тенис, форы, хокей и др я из 100 выиграю 50 и проиграю 50, плюс минус маленькая погрешность, из 100 ставок без всякого анализа торкая пальцем в линюю на угад точно угадаю счет 1 - 1 в футболе 10 раз и так далее не верете проверте) а теперь суть читаем - ставим до матьча любую ставку например тенис п1 к 1.5 10.000 р, смотрим лайв если ставка выигрывает то нечего не делаем, когда ставка п1 проигрывает и коф на п2 станет в раене то же 1.5 ставим тоже 10.000 . какой же смыссл получаеться мы потеряем 5000 (вернем 15000 из затраченых 20.000) т.е поще говоря мы знаем что при коф. 1.5 вероятность которого примерно 60 - 66% мы из ставки 5000 можем получит те же 5000 ( 10000 * на1.5 ) основа примерно такая есть еще интересное подключение финансовой стратегии коментируйте буду отвечать
|
| Валуййй (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 27.03.2013 12:31 |
|
Интересная идея, но не так легко её осуществить на практике в лайве. Потребуется психологическая устойчивость. Ведь перекрываться надо только каждый 3 раз чтобы выходить в плюс. В остальные разы надо не суетиться и тянуть ставку до конца. А зачастую матчи с кэфом 1,5 идут почти , как равные и когда нужно выходить из игры трудно понять.
|
| тема (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 30.03.2013 17:09 |
|
Валуййй пишет:| Интересная идея, но не так легко её осуществить на практике в лайве. Потребуется психологическая устойчивость. Ведь перекрываться надо только каждый 3 раз чтобы выходить в плюс. В остальные разы надо не суетиться и тянуть ставку до конца. А зачастую матчи с кэфом 1,5 идут почти , как равные и когда нужно выходить из игры трудно понять. |
в принципе ничего сложного на практике нет можно любой кеф использовать хоть заранее 1.1 и ждать пока спуститься в лайве до так же 1.1 например до матьча тениса чтоб проще понять п1 1.1 п2 6 если п2 начнет выигрывать и выигает чтоб к 6 спустился до1.1 то перекрываемся кажеться зачем? но на длинной дистанции это очень скажеться ставкой которой мы перекрываемся мы сразу убиваем маржу букмекера на чем и основана его работа и прибыль .верней мы на данной ставке потеряем не 100% а 90 % нашей ставки поставили заранее 10000 тыс начили проигывать перекрылись так же 10000 тыс получаем при любом исходе проигрыш 9000 а не 10000 можно с любыми коф и любыми играми работать разницы нет это просто пример каторый проще понять . 100 % могу сказать что играя так на дистанции минимум будеш при своих и ничего не проиграеш
|
| Валуййй (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 02.04.2013 00:42 |
|
тема пишет:| в принципе ничего сложного на практике нет можно любой кеф использовать хоть заранее 1.1 и ждать пока спуститься в лайве до так же 1.1 например до матьча тениса чтоб проще понять п1 1.1 п2 6 если п2 начнет выигрывать и выигает чтоб к 6 спустился до1.1 то перекрываемся кажеться зачем? но на длинной дистанции это очень скажеться ставкой которой мы перекрываемся мы сразу убиваем маржу букмекера на чем и основана его работа и прибыль .верней мы на данной ставке потеряем не 100% а 90 % нашей ставки поставили заранее 10000 тыс начили проигывать перекрылись так же 10000 тыс получаем при любом исходе проигрыш 9000 а не 10000 можно с любыми коф и любыми играми работать разницы нет это просто пример каторый проще понять . 100 % могу сказать что играя так на дистанции минимум будеш при своих и ничего не проиграеш |
На мой взгляд, твоя система действительно неплоха и хорошее подспорье, если к ней прикладывается хороший анализ до матча и умение чувствовать момент, баланс, когда надо страховать обраткой в лайве. Причём зачастую это надо делать как бы заранее, пока не развилась больше ситуация проигрыша в матче, иначе кэф обратки упадёт очень низко. И ещё ведь не будешь же каждый раз при малейшей опасности поражения ставки перекрываться и перекрываться, всё дальше набирая минус? Нужно же и дистанцию как-то оправдывать, набирать плюсовые ставки. Вот как раз для этого нужен хор. анализ (как фора игроку), чтобы неприятностей и отклонений в матче было меньше)
А вообще всё это хорошо, пока бук не заметил плюсовую тенденцию счёта и не порубил максимумы в лайве и прочее)))
|
| Гость 4 (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 02.04.2013 14:44 |
|
Не должно работать "просто так". Коэффициенты в лайве у букмекера тоже по теории вероятностей. Поэтому, если у вас нет "чуйки" на исход события, то будете при своих минус маржа. А если у вас есть "чуйка", то и такая стратегия не нужна.
|
| тема (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 02.04.2013 21:15 |
|
Гость 4 пишет:| Не должно работать "просто так". Коэффициенты в лайве у букмекера тоже по теории вероятностей. Поэтому, если у вас нет "чуйки" на исход события, то будете при своих минус маржа. А если у вас есть "чуйка", то и такая стратегия не нужна. |
конечно и в лайве по теории вероятности букмекерство это же тоже самое казино, но в рулетки нет лайва и игровых автоматах если видиш что твоя ставка проигрывает перекрылся и потерял меньше никакой чуйки не надо ,просто матиматика . для одноразовых ставок впринципе толка почти нет, но на дистанции скажеться.простой пример игра в догон в принципе полная дыра максимум реальных ходов можно 5 сделать с коф .1,9 а если перикрываться в лайве можно с такой же суммой ходов 8- 10 сделать есть ли разница думайте сами. вобще есть очень хорошая финансовая стратегия догон ето пропасть, и вобще если кто еще не понял что букмекерская контора это тоже самое казино т.е развлечение не играйте , не састовляйте не лепых прогнозов кофецент это 100% вероятность плюс маленькая погрешность нечего высчитывать кто выиграет реал или бавария все это высчитано в линии не тратьте время зря.
|
| тема (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 02.04.2013 21:32 |
|
Гость 4 пишет:| Не должно работать "просто так". Коэффициенты в лайве у букмекера тоже по теории вероятностей. Поэтому, если у вас нет "чуйки" на исход события, то будете при своих минус маржа. А если у вас есть "чуйка", то и такая стратегия не нужна. |
а еще не сеществует чуйки в букмекерской конторе нет ее))) это те же автоматы так что кто верит в чуйку незнаю верьте дальше)))
|
| Surbier (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 19.05.2013 16:10 |
|
Понятие "чуйка" есть в ставках безусловно!Но она свойственна только опытным игрокам...
|
| тема (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 19.05.2013 21:48 |
|
Surbier пишет:| Понятие "чуйка" есть в ставках безусловно!Но она свойственна только опытным игрокам... |
да нет чуйки вы что глупцы что ли .может повести просто. если 1000 людей поставят ставки с коф 100 примерно 7-10 точно выиграют и скажут что это чуйка но это так и должно было случиться грубый конечно пример. как ты можеш например почуять выпадет орел или решка это невозможно, так и в ставках коф. это точная вероятность наступления события нельзя ее определить точнее чем есть.
|
| 3303 | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 21.05.2013 01:46 |
|
Это смотря что считать "чуйкой".
Если я вижу слишком завышенный кэф, странные скачки, нездоровый "интерес" на бирже...? Если это можно считать чуйкой - тогда она есть и работает.
Если сморишь в линию и пытаешься просто угадать - это чуйка-тыканина. Людей которые утверждают что они на этом зарабатывают нужно любить беречь :) , за их счет живут букмекеры и не только.
С формулировкой "коф. это точная вероятность наступления события нельзя ее определить точнее чем есть" полностью не согласен. Во первых в крупных конторах и биржах коэффициент - это всего лишь метод разделения денежных потоков который действительно чаще всего (но не всегда) близок по значению с вероятностью наступления события. Но даже если расценивать кэф как вероятность - это всего лишь расчетная величина, у которой есть погрешность. И всегда можно найти более точный метод расчета или ввести неучтенные переменные.
Подумайте, как кэф может отражать точную вероятность наступления события если он постоянно движется ? Неужели вероятность изменяется до начала события :) Тогда уже лучше сразу сказать что вероятность результата матча зависит от коэффициента в конторе :)
|
| тема (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 21.05.2013 17:14 |
|
3303 пишет:Это смотря что считать "чуйкой".
Если я вижу слишком завышенный кэф, странные скачки, нездоровый "интерес" на бирже...? Если это можно считать чуйкой - тогда она есть и работает.
Если сморишь в линию и пытаешься просто угадать - это чуйка-тыканина. Людей которые утверждают что они на этом зарабатывают нужно любить беречь :) , за их счет живут букмекеры и не только.
С формулировкой "коф. это точная вероятность наступления события нельзя ее определить точнее чем есть" полностью не согласен. Во первых в крупных конторах и биржах коэффициент - это всего лишь метод разделения денежных потоков который действительно чаще всего (но не всегда) близок по значению с вероятностью наступления события. Но даже если расценивать кэф как вероятность - это всего лишь расчетная величина, у которой есть погрешность. И всегда можно найти более точный метод расчета или ввести неучтенные переменные.
Подумайте, как кэф может отражать точную вероятность наступления события если он постоянно движется ? Неужели вероятность изменяется до начала события :) Тогда уже лучше сразу сказать что вероятность результата матча зависит от коэффициента в конторе :) |
так и есть вероятность матьча это и есть коф. например до начала матча коф. п 1 например 1.5 это значит что первый победит с вероятностью 65 примерно процентов это значит что проверено мной если ставить на такой кеф из 1000 ставок примерно 650 ты выиграеш остальные проиграеш,( кому интересно при проверке из 1000 событий противоположный кэф. п2 2.6 1 раз почти 100% будет встречаться серия из 7 подряд выиграшей п2 и серия из 17 выиграшей п 1 с коф.1.5 ) теперь обьясняю почему меняеться коф. например за два дня до матча был 1.5 стал 1.8 или 1.3 и другие, не по тамучто деньги распределились как то ниправильно а потамучто изменился сам шанс победы из 65% например до 50% т.к. не денег нагрузили много а например стали извесны например перестановки в команде сост здоровья и др. слышали наверно все про стратегию движения линий но она то почему то не работает)) еще раз повторю не занимайтесь ерундой на данный участок времени коф. почти 100% вероятность матча. контору можно переиграть только по теории вероятности. П,С, ЕЩЕ ДЛЯ ГЛУПЦОВ БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА ЭТО ООО ИЛИ ЗАО ВОБЩЕМ ПО МАШТАБАМ МОЖНО СРАВНИТЬ С ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ ЗАВОДОМ НАПРИМЕР ЗАВОД ВЫПУСКАЕТ ДЕТАЛЬ ЗАТРАТИЛ НА НЕЕ 100 РУБЛЕЙ ОНИ НЕ ДЕБИЛЫ ПРОДАВАТЬ ЕЕ ЗА 90 КОНЕЧНО ЕСЛИ ЭТО НЕ БРАК И ЦЕНА ЕЕ ВОБЩЕ НИ ЧТО И НЕ СОВСЕМ ТОРМАЗНУТЫЕ ЧТО БЫ ДОПУСКАТЬ КРАЖУ ТАКИХ ДЕТАЛЕЙ С ЗАВОДА ПРИМЕР КОМУ НАДО НАВЕРНО ПОНЯТЕН,
|
| тема (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 21.05.2013 17:52 |
|
3303 пишет:Это смотря что считать "чуйкой".
Если я вижу слишком завышенный кэф, странные скачки, нездоровый "интерес" на бирже...? Если это можно считать чуйкой - тогда она есть и работает.
Если сморишь в линию и пытаешься просто угадать - это чуйка-тыканина. Людей которые утверждают что они на этом зарабатывают нужно любить беречь :) , за их счет живут букмекеры и не только.
С формулировкой "коф. это точная вероятность наступления события нельзя ее определить точнее чем есть" полностью не согласен. Во первых в крупных конторах и биржах коэффициент - это всего лишь метод разделения денежных потоков который действительно чаще всего (но не всегда) близок по значению с вероятностью наступления события. Но даже если расценивать кэф как вероятность - это всего лишь расчетная величина, у которой есть погрешность. И всегда можно найти более точный метод расчета или ввести неучтенные переменные.
Подумайте, как кэф может отражать точную вероятность наступления события если он постоянно движется ? Неужели вероятность изменяется до начала события :) Тогда уже лучше сразу сказать что вероятность результата матча зависит от коэффициента в конторе :) |
Подумайте, как кэф может отражать точную вероятность наступления события если он постоянно движется ? Неужели вероятность изменяется до начала события :)
еще один ответ с моей стороны .ДА кэф двигаетья и вместе с ним двигаеться вероятность а не деньги проставленые. ПРИМЕР понимающие хоть чуть чуть должны понять. футбол зенит - спартак п1 1.8 П2 4 НИЧЬЮ НЕБУДУ ПИСАТЬ А ТО ДОЛГО РАСПИСЫВАТЬ И ТАК ПОНЯТНО БУДЕТ . КОНТОРА НЕ ЗНАЕТ ДО НАЧАЛА МАТЬЧА КАК БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ДЕНЬГИ НО НА МОМЕНТ ВЫСТАВЛЕНИЯ КЕФОВ В ЛИНИИ ЭТО ТОЧНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ. ИДЕМ ДАЛЬШЕ КЕФЫ ВЫСТАВИЛИ НАРОД ПОШОЛ СТАВИТЬ КТО БУДЕТ БОЛЬШЕ ВСЕГО СТАВИТЬ РУСССКИЕ КОНЕЧНО НАПРИМЕР НА ЗЕНИТ ПОСТАВИЛИ 100000 РУБЛЕЙ ВСЕГО НА СПАРТАК 600000 ПО НАПРИМЕР ТОЛЬКО В МАРАФОНЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ МАРАФОНА ПОДУМАЛИ НАДО СНИЗЕТЬ КОФ НА ЗЕНИТ И ПОСТАВИЛИ 1.5 В ТО ВРЕМЯ КАК В КОНТОРЕ ФОН НА ЗЕНИТ ПОСТАВЛЕНО 40000 А НА СПОРТАК 800000 НАПРИМЕР ( и этих контор сотни ) ))) ВЛОДЕЛЕЦ МАРОФОНА ПРЕДЛОЖИЛ ТАК ЖЕ ВЛАДЕЛЬЦУ ФОНА ПОНИЗИТЬ КОФ.НА ЗЕНИТ А ОН ГОВОРИТ У МЕНЯ НА ОБОРОТ НА ЗЕНИТ МАЛО ПРОСТАВ МОЖЕТ НАООБОРОТ ПОДНИМЕМ)))) ПОНЯТНО ВАМ ХОТЬ МАЛЕНЬКО А КОНТОР СОТНИ И НЕ ТОЛЬКО РУСКИХ А КОФ. ДВИЖУТЬСЯ ВЕЗДЕ ПОЧТИ ОДИНАКОВО ИЛИ ВО ВСЕХ КОНТОРАХ ПО ВАШИМ СЛОВАМ С ТОЧЬНОСТЬЮ ДО МАЛЫХ ПРОЦЕНТОВ ИДЕТ ПРОСТАВА ДЕНЕГ )))) ДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ КОФ ТОЧНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ СОБЫТИЯ НА МОМЕНТ ЕГО ВЫСТАВЛЕНИЯ
|
| bilibidlam | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 18.07.2013 17:08 |
|
даю сто один процент и еще столько же сверху что на этой стратегии ни че не заработаешь как и на любых вилках в лайфе, стратегия даже глупая тупо половину событий может начинаться не так как ты задумал и че страховать каждый полуторный кэф и нести убытки.....бред бред бред и не надо даже спорить,надо сначало проверить стратегии прежде чем выкидывать,и не надо спорить и обижаться на такую критику
|
| Сергей (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 05.08.2014 19:02 |
|
Мыслишь в том направлении, почитай теорию вероятности, анализируй статистику, рекомендую чет несёт в баскетболе, есть такое понятие как статистическая устойчивость
|
| Крест (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 01.04.2016 10:04 |
|
Tема пишет:| Привет всем!!! хочу послушать мнение на счет одной стратегии, которую разроботал сам, раскожу только основу не углубляяясь. Писать красиво не умею, так что не судите строго, система очень проста, слушаем.Точно могу сказать что работа конторы основана на теории вероятности , проверено т.е. если поставиш 100 ставок с кеф. 1.9 не думая, комбинируя хоть тоталы , хоть тенис, форы, хокей и др я из 100 выиграю 50 и проиграю 50, плюс минус маленькая погрешность, из 100 ставок без всякого анализа торкая пальцем в линюю на угад точно угадаю счет 1 - 1 в футболе 10 раз и так далее не верете проверте) а теперь суть читаем - ставим до матьча любую ставку например тенис п1 к 1.5 10.000 р, смотрим лайв если ставка выигрывает то нечего не делаем, когда ставка п1 проигрывает и коф на п2 станет в раене то же 1.5 ставим тоже 10.000 . какой же смыссл получаеться мы потеряем 5000 (вернем 15000 из затраченых 20.000) т.е поще говоря мы знаем что при коф. 1.5 вероятность которого примерно 60 - 66% мы из ставки 5000 можем получит те же 5000 ( 10000 * на1.5 ) основа примерно такая есть еще интересное подключение финансовой стратегии коментируйте буду отвечать |
честно говоря херня полнейшая, в футболе, баскете и во всех играх где есть ничья это система полный провал, Которая постоена на если, да кабы, Ставить на п1, если проигрывает то с таким же кофам поставить на п2, а если туда и туда поставил а в итоге ничья как бывает, в жопе два раза за одну игру побывал.
|
| Прогноз (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 04.04.2016 02:47 |
|
тема пишет:| в принципе ничего сложного на практике нет можно любой кеф использовать хоть заранее 1.1 и ждать пока спуститься в лайве до так же 1.1 например до матьча тениса чтоб проще понять п1 1.1 п2 6 если п2 начнет выигрывать и выигает чтоб к 6 спустился до1.1 то перекрываемся кажеться зачем? но на длинной дистанции это очень скажеться ставкой которой мы перекрываемся мы сразу убиваем маржу букмекера на чем и основана его работа и прибыль .верней мы на данной ставке потеряем не 100% а 90 % нашей ставки поставили заранее 10000 тыс начили проигывать перекрылись так же 10000 тыс получаем при любом исходе проигрыш 9000 а не 10000 можно с любыми коф и любыми играми работать разницы нет это просто пример каторый проще понять . 100 % могу сказать что играя так на дистанции минимум будеш при своих и ничего не проиграеш |
Думаю, что вывод "100 % могу сказать что играя так на дистанции минимум будеш при своих и ничего не проиграеш" ошибочный, и здесь прав Валуййй с "В остальные разы надо не суетиться и тянуть ставку до конца.". Именно надо тянуть ставку до конца матча, т.к. на практике часто выигрывает П1, хотя недавно казалось, что может выиграть П2. Если не дождаться конца матча и досрочно перекрыться на П2, то при победе П1 мы крупно пролетаем, т.е. упускаем возможную прибыль. Ведь событие "победил П1", как мне кажется, как раз хорошо синхронизируется с той первоначальной статистической вероятностью на П1, которую имел в виду букмекер при первоначальном выставлении линии игрокам. Не стоит забывать, что события "победил П1" или "победил П2" формируются на полном интервале времени матча.
Если же ставке на П1 суждено было проиграть, и сыграет событие "победил П2", то перекрытие ставкой на П2 действительно помогло бы как-то компенсировать маржу букмекера на дистанции. Проблема заключается, как написал выше, в следующем: оправдается или нет прогноз на исход П2, если сделать на него компенсирующую частично на П1 ставку? В реале, как показывает практика, не всегда это правильно, и маржа букмекера не покрывается, не говоря уже о желаемой прибыли на дистанции.
|
| 1X2 | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 05.04.2016 08:08 |
|
Тут всё просто. Эта система идеально подходит, если бы почти все матчи шли ровненько в пользу фаворита с самого старта матча. И также ровненько шли в пользу аутсайдера с его победой. Но такое бывает редко. В подавляющем большинстве случаев матч - это качели, американские горки. То фаворит ведет (по счету), то отстаёт (по счету или по времени, время идёт, а перевес не меняется), то опять фаворит ведёт, то опять аутсайдер подтягивается и обгоняет.... В основном так и проходит спорт. И как в этих качелях разобраться когда перекрываться, когда тянуть до конца - не поймешь.
|
| Прогноз (гость) | ответить | | Re: Обыграть букмекера по теории вероятности | 05.04.2016 15:05 |
|
Тема называется "Обыграть букмекера по теории вероятности". Чтобы это случилось, надо правильно оценить эту саму вероятность, но, как я понимаю, это очень и очень непросто сделать на практике. Может быть, что и есть игроки, способные решить эту задачу, но я таковых не знаю. Меня интересует потенциальная возможность обыграть букмекера, но там, где эта вероятность очень близка к 100%. Понятно, что коэффициент будет маленьким в этом случае, например, где-то 1,02 - 1,04. Возьмем, к примеру, теннис. Таких маленьких кэфов в ходе некоторых матчей можно обнаружить достаточное количество, но ситуация может начать развиваться так, что кэф начинает подыматься, соответственно, вероятность на исход начинает падать. Это происходит, когда есть время для развития такого сценария событий. Ставить на маленький кэф после 1-го сета, например, опасно, если фаворитом не является теннисист типа Джоковича или Сирены У. Поэтому можно попробовать ставить в самом конце сета или всего матча в целом. Тогда времени на изменение вероятности наступления события, например, "Победа П1" почти не остается. Конечно, здесь сам побеждающий игрок должен чего-то стоить, чтобы он мог сохранить прежний темп игры, давя на своего соперника. Ради эксперимента желающие могут попробовать всё это на бумаге перед тем, как сделать реальные ставки в БК. Вот удастся ли им "Обыграть букмекера по теории вероятности" - это уже покажет практика.
|
Ответить без цитирования
|
|
|
|
