Ставки на спорт ... на что похожи? |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
По сути ставки на спорт более всего похожи ... на ГОЛЬФ! В чём суть гольфа? Нужно попадать мячиком в лунки и двигаться вперёд по большому-большому полю. Затолкал мяч в лунку - двигаешься дальше. На поле есть убийственные участки, где может быть песок или вода. Если мяч туда попадёт, то победы в турнире точно не будет. В игре возможны разные стратегии и тактики. Можно двигаться вперёд маленькими коротенькими ударчиками. Это аналог ставок на маленькие коэффициенты. Можно шарахнуть по лунке, расположенной далео далеко. И бывали случаи совершенно удивительных попаданий с огромных дистанций. Это аналог того, что доехал особо длинный паровоз. Поэтому любой конкурс прогнозистов всего более похож на турнир гольфистов. С одной стороны, в этой игре нужно иметь особые способности и совершенно очевидно, что одни игроки НАМНОГО сильнее других. Совсем как в ставках, где большинство людей просто не способны ничего угадать. С другой стороны, турнир по гольфу может выиграть едва ли не любой гольфист. Это тоже как в ставках. Помню, как у нас в Самаре открылась "Марафонская" будка. Прямо в первые же дни какой-то чувак поставил паровоз на 50 рублей с кэфом 32 и выиграл :-) На стенку повесили объяву, типа "у нас игрок установил рекорд ..." . Когда он заходил в будку, то кассирши объявляли, типа "ура! пришёл наш чемпион!" :-) А чемпион с важным видом брал линию и сочинял очередной такой-же паровоз. К нему подходили за советами и он с эдаким покровительственным видом, небрежно сообщал ценнейший совет страждущим :-) Прошёл месяц, второй и "чемпион" ни разу не попал в цель. Видок у него стал уже не совсем такой. Он всё чаще уединялся за макетом броневика. Сидел в трусах и сандалиях, закинув ногу до потолка и сосредоточенно теребил большой палец на ноге. Видно это должно было помочь, но не помогало :-) Он уже начал приносить с собой пиво. С каждым днём пива становилось всё больше, а паровоз больше ни один в цель не попадал :-) Ещё через пару месяцев он уже злобно теребил палец и был откровенно под мухой, но паровоз так и не пролазил. А вскоре и вовсе исчез и больше мы "чемпиона" никогда не видели. То же самое происходит и в турнирах о гольфу. Есть суперзвезда гольфа - Тайгер Вудс, есть у него кое-какие соперники. Но большинство турниров проходит по одному сценарию: пару дней лидирует Вудс с компанией сильных игроков, а когда остаётся до финиша рукой подать и лидеры катают шары осторожненько и с филигранной точностью, в игру вступают те, у кого шанс на победу был ничтожным. Они просто лупят со всей дури в сторону далеко расположеных лунок по принципу "терять уже нечего" и ... в итоге Тайгер Вудс всего лишь второй, а побеждает в турнире какой-нибудь Джон Пупингс, коэффициент на которого был в районе 180 - 240 :-) Ну, понятно, что потом этот Пупкингс никогда больше и в десятку не попадёт, но в этом турнире ему жутко везёт. Это всё точно как в ставках. И конкурс типстеров здесь это ясно показывает. Бетторские "Тайгеры Вудсы" держатся в бизнесе долго, но первыми бывают крайне редко. А на первых позициях всегда почти Пупкингсы с офигительнейшими результатами ... но после пяти ставок :-) К чему это я? А вот если ставки похожи на гольф, то значит нужно изучать стратегии игры в гольф. И вот что на первый взгляд получается: 1. Играть нужно разгоном и первый удар должен быть достаточно сильным и на дальнюю дистанцию. То есть первая ставка должна быть очень прицельной, но с большим коэффициентом. Ну, например, с к=2.4 или 1.8 ... 2. Если удалось продвинуться далеко на первых ударах, то последующие становятся более короткими и делаются на филигранное исполнение. То есть кэфы потихоньку понижаются до 1.4 - 1.3 3 . По мере приближения к лунке удары идут уже на миллиметраж и здесь уже особо выверенные ставочки с к= 1.01 годятся :-) Примечание: Обратите внимание, что в гольфе клюшечки разные для разных ситуаций! То есть надо уметь играть и мелочь по 1.01 и дальние с к= 5-6. Только подходы к анализу разные. Главное: Должна быть назначена точка выхода. То есть вначале ставим цель: разогнать до к=30, например :-) И при выруливании на этот кэф игра прекращается и деньги забираются обязательно. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Я считаю, что главное в ставках - это положительная прибыль и стабильность при долгой игре. Чтобы типстера не "шатало" вверх-вниз временами. Если типстер способен это сделать, то это и есть его мастерство в ставках. Тогда стаки в БК для него - это почти его удачный бизнес. Про этот недостаток уже не раз писали здесь, но ув. DF, видимо, считает иначе:-) | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr, слишком мелко мыслишь... я имею в виду похожесть ставок на гольф... ставки вообще ОЧЕНЬ СИЛЬНО похожи на всю нашу жизнь: - в жизни, как и в ставках, важно уметь терпеть; - в жизни. как и в ставках, важен элемент везения; - в жизни, как и в ставках, важно найти себя, свой удобный, подходящий стиль и образ. - в жизни, как и в ставках, бывает элемент халявы и легкодоступных денег; - в жизни, как и в ставках, надо вовремя стартовать, в определенный момент рвануть или наоборот притормозить; - в жизни, как и в ставках, бывают удачные и неудачные дни. - в жизни, как и в ставках,..... В общем, можно бесконечно продолжать. Если подумать, аналогий с жизнью на удивление много :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Я же не с филосоской точки рассматриваю. Эдак мы до Homo Ludens дойдём :-) Я с чисто прагматической точки смотрю. Если ставки спорт, то какой? Если похожи на голф, то стоит почитать о гольфистах-гигантах и поучиться у них. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну, если смотреть с позиции спорта, то я считаю, что большой теннис сильно напоминает ставки. В этом виде спорта, также нужна стабильность, умение рисковать, но не перестараться, умение хитрить, менять тактику, умение владеть различными приемами, умение читать соперника, находить его ошибки (то есть ошибки линию). Ну и т.д. Про гольф ничего не знаю, плохо его чувствую, так как не знаком с этим видом спорта, правил не знаю. | |||
| ответить | |||
| |||
Пиро, может быть тебе стоит направить необузданную литературную энергию в русло новой книжки? Почему ставки на спорт похожи на гольф, а не, например, СЕКС? "..найдите десять отличий.." : "...нужно попадать мячиком в лунки и двигаться вперёд... затолкал мяч в лунку - двигаешься дальше.... на поле есть убийственные участки. Если мяч туда попадёт, победы точно не будет. Можно двигаться вперёд маленькими коротенькими ударчиками. Можно шарахнуть по лунке, расположенной далеко, далеко. И бывали случаи попадания с огромных дистанций. Это.... доехал особо длинный паровоз. 1. ...первый удар должен быть достаточно сильным и на дальнюю дистанцию. Т.е. первая ставка должна быть очень прицельной, но с большим коэффициентом, например, 2.4 или 1.8... 2. Если удалось продвинуться далеко на первых ударах, то последующие становятся более короткими и делаются на филигранное исполнение. То есть коэфы потихоньку понижаются до1.4 - 1.3 3. По мере приближения к лунке удары идут уже на миллиметрах и здесь уже особо выверенные ставочки с к=1.01 Обратите внимание, ... что клюшечки разные для разных ситуаций, надо уметь играть и мелочь и дальние... Главное: должна быть назначена точка выхода... Ни одного своего слова не добавил.... При чём здесь гольф? | |||
| ответить | |||
| |||
На теннис ставки не похожи. Теннисный матч ты одним ударом не проиграешь. Даже со счёта 0:6 0:5 ты можешь всё равно выиграть. А вот в гольфе движение от лунки к лунки похоже на рост банка, а если пульнуть мяч в бункер или в водную преграду - пипец... 1 удар штрафа и хрен ты ещё выцарапаешь мячик из песка или из под воды. То есть беги за новым банком ... | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Piro, если знаешь правила игры в гольф, проясни некоторые моменты. Вот ты говоришь, что надо двигаться от лунки к лунке. Но при этом можно ударить по дальней цели. По какому принципу игроки должны проходить игровое поле? | |||
| ответить | |||
| |||
Smol пишет:
Если грубо, то так: есть поле хрен знает какой формы. На поле может быть куча всякого хлама: песочницы (бункеры), лужи и даже маленькие озерца, пеньки, деревья, кролики, другие игроки и т.п. Цель игры состоит в том, чтобы последовательно пройти всю трассу из 18 лунок. Время на подготовку не особо ограничивается. Дня за два-три можно пройти. Перед ударом можно подумать как следует. Когда я имею в виду, что можно за два-три удара всех обогнать, то это значит вот что: от лунки до лунки, допустим, 100 метров. Можно ударить сильно сильно и мяч может пролететь 100 метров и угодить в лунку. Но шансов мало. Можно попасть в бункер, в озеро или в другого игрока. Поэтому можно сделать удар в сторону лунки метров на 80, а затем ещё удар на 5 метров, потом на 4 метра, потом на 80 см и потом затолкнуть в лунку. Поскольку скорость прохождения трассы выбирается игроком, то может получиться, что Тайгер Вудс уже закончил прохождение за 82 удара, допустим. И коэффциент на его победу в турнире будет 1.12. В это время Пупкингс-Тормозилло ещё только прошёл 2 лунки за 35 ударов и коэффициент на него = 210. А потом Пупкингс начинает проходить каждую лунку за 1-2 удара и выигрывает турнир :-) В принципе гольф хорош для игры на Бетфайр. Поскольку Вудс выигрывает ИНОГДА, то принимать ставки типа "Вудс победитель турнира" за 1.12 очень даже выгодно и валуйно :-) А вот ставить лучше на Вудс в 10 лучших. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Это смотря под каким углом смотреть на теннис. Например, в теннисе, чтобы выиграть какой-то турнир надо выиграть 5-8 игр подряд. Это напоминает стратегию "разгон" без права на ошибку. В принципе, при желании и способности ума, всё что угодно, можно приравнять к ставкам - тут как угодно можно ситуации "вертеть", рассматривать под разными углами и соотносить со ставками (хотя бы частично). А вообще идея аналогии ставок с каким-то видом спорта интересна и полезна - мне кажется, это помогает по-новому взглянуть на игру и действительно сделать для себя какие-то выводы на примере игры и тактики сильных спортсменов. | |||
| ответить | |||
| |||
Если приравнивать ставки к теннису, то вот моё мнение: 1) Экспрессы в ставках. В теннисе это напоминает спешку, когда игрок торопится быстрее-быстрее выиграть матч. Кто давно смотрит теннис знают, что часто по ходу матча игрокам не хватает терпения, чтобы начать набирать очки. Естественно теннисист может выиграть такой матч (ставка только на свою подачу, быстрый розыгрыш, моментальный ответ, несобранность), но чаще всего так просто матч не выиграть. Нужно выжидать, терпеть и ещё раз терпеть... 2) Кэфы в ставках. Чтобы выигрывать в теннисе, надо частенько вносить в свою игру элемент риска. Если бить в центр корта, то соперник будет успевать и легко отыгрывать назад, поэтому надо бить по краям корта, возле линий. Аналогия между риском в теннисе и размерами кэфов думаю ясна. Можно ещё кучу соотношений вспомнить... | |||
| ответить | |||
| |||
По прежнему утверждаю, что между ставками и теннисом общего меньше, чем с гольфом. Возражу. "спешка". Не всё так просто, монсеньор :-) Когда тебе 32 года или пусть даже 29 и ты играешь против настырного 21 летнего красавчика, то ничего другого не остаётся, ибо всё, что ты можешь противопоставить ему - это стратегия "блицкриг". Игровая мудрость плюс преимущество в технике, опыт и ... больше ничего. Все шансы только в варианте 6:2 6:2. А вот если 6:2 5:7, то третий сет уж лучше не играть - не позориться. Или, ситуация наоборот, ты играешь Уимблдон против суперпупер ветерана, гиганта прошлых лет. В Лондоне вечно дожди прерывают матч. Тебе нужно спешить, иначе он будет отдыхать во время дождевых пауз и доконает тебя в итоге ибо подачка у него хороша и с лёта он играет лучше тебя. Нужно спешить и заставить его бегать и бегать ... И ещё... в гольфе ты имеешь практически неограниченное время думать и примеряться к удару. Если пошёл сильный ветер порывами - можешь не играть и взять паузу. А в теннисе очень жёстко. Единственная аналогия с теннисом - это удар "смэш". Частенько бывает, что в метре от сетки зависает 100% подставочка и убить её смешем кажется так легко. Следует удар со всей дури ... в сетку :-) Это похоже на то, как в лайве, когда твои ведут 3:0 за 20 минут до конца игра и ставишь 100000000 на 1.01, а матч заканчивается 3:3 ... Других аналогий не вижу. | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Спасибо за ответ, учитель. Еще с правилами бейсбола разобраться бы. Мало того что игра сама по себе раздражает, так еще я на него ставки иногда умудряюсь делать.))) | |||
| ответить | |||
| |||
Smol пишет:
Бейсбол, если грубо, то суть бейсбола выглядит, для русских, примерно так: Что-то типа как если бы в футбол не играли, а только били пенальти. Причём сетки на воротах не было бы :-) То есть один игрок всё время бьёт пенальти, а другой всё время стоит в воротах :-) Если гол, то он ... не засчитывается :-) А всё зависит от других игроков, вся задача которых - бегать за мячиками и приносить их обратно :-) Чем дальше улетел мячик и чем дольше его несут, тем лучше для того, кто пенальти бил, потому, что пока мячик несут, нужно бежать по периметру поля и ... писать на угловые флажки :-) Как на все пописаешь - так засчитывают гол. ЛОЛ. Вообще, во всех игровых видах, американских, играют только один-два игрока, а остальные выполняют функцию "подай-принеси". Особенно это в бейсболе и американском футболе. Далее про бейсбол... Итак, один мячик шмаляет, другой его отпинывает дубиной для взымания долгов, именуемой в народе (ошибочно) "бейсбольной битой". Тонкость в том, что в каждой игре эти чуваки разные! И потому "Красные вонючие носки" в понедельник и во вторник - это две большие разницы. Играют обычно по четыре игры кряду и каждый раз разные питчеры и кетчеры :-) Вообще: ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ виды спорта имеют особо высокий уровень КОНКУРЕНТНОСТИ. То есть всё сделано так, чтобы прогнозирования не получалось вообще, а вся игра превращается в сплошную угадайку. Так обстоит дело с NFL,NHL,NBA,MLB и с гольфом. И даже теннис на US Open играют с тайбрейками - типа чтобы конкурентность повысить. Поэтому те, кто ставит на американские виды спорта может попасть в струю и превратиться в мегабеттора или наоборот. У нас в Самаре есть некий Петя. Говорят, что автомобиль "Волга" проиграл на американских видах, а потом, якобы, на бейсболе всё отбил обратно. | |||
| ответить | |||
| |||
Кстати, меня всегда удивляли американские виды спорта. Как вообще американцы могут получать от них удовольствие? Там же паузы и остановки в игре по 5-10 минут, тогда как сама игра длиться всего несколько секунд. Уснуть можно! Самое интересное, что бейсбол идёт по 3 часа, так я сколько трансляций не смотрел (правила знаю), ни одну трасляцию так до конца и не досмотрел. Как бы интересна не была игра, всё равно последние 30-50 минут уже не мог наблюдать за игрой... Надоедало. И самое интересное, что бейсбол в США идёт почти каждый день плюс игровой сезон считается самым длинным. Ужас. Американский футбол (самый популярный в Америке, на 1 месте по опросам американцев) вообще скукотища неимоверная. Эта игра, на мой взгляд, вообще сделана специально, чтобы раздразить и раскачать психику человека. Сильно бесит. Там за игру сотни остановок. Самой игры толком вообще нет. Удивительно, откуда пиндосне вообще нравится всё это? Они же как никто другие любят шоу, экшн, движение... | |||
| ответить | |||
| |||
А они не понимают, как можно 90 минут смотреть на "соккер" :-) Но американский футбол бывает интересным. Иногда. А вообще это всё идёт же из английских видов спорта, которые ещё более занудные. Бейсбол из крикета получился. А крикет в 1000 раз скучнее. Ам. "футбол" из регби, где матчи ещё более скучные и вся суть регби часто сводится к тому, кто дальше мяч за боковую выбьет. Чисто американский вид - баскетбол. А остальные все из европы привезены иммигрантами. Но в Европе в крикеты и регби играли в основном господа, изнывающие от безделья и скуки. А в штаты иммигрировали в основном активные подонки и авантюристы. Вот они и придумали свои вульгарные правила. А бейсбол в пиндостане - это такой семейный поход на тусню, чтобы сожрать 30 гамбургеров и выпить по 8 литров пива. Частые остановки? Для рекламных пауз тех же гамбургеров и пива :-) Специально правила такие. | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вот этот момент особенно интересует. Неужели весь матч два чувака (питчер и кетчер) играют без "замен"? И по какому принципу происходит ротация на этих позициях в команде к следующему матчу? "Пописать на флажки" :-)) | |||
| ответить | |||
| |||
Smol пишет:
У них есть сайт федерации и там календарь игр где всё расписано, когда какой доберман-пинчер должен играть. Замены? В кино видел замену, но это было кино про детский бейсбол для трудных подростков :-) А так, должны быть очень веские причины типа срыва матча. Они ж не могут допустить, чтобы 30 000 гамбургеров были не съедены?! | |||
| Кошкин | ответить | ||
| |||
Мне кажется, что ставки похожи на борьбу. Мы пытаемся применять различные приемы против противника, где-то кажется победа уже близка, букмекер одной лопаткой прижат к ковру! Но чаще все переворачивается, и вот уже мы на обеих лопатках. И так раз за разом. | |||
| ответить | |||
| |||
Раз уж заговорили о связи игры лучших спортсменов сс ставками, то давайте обсудим, как же играют лучшие игроки. В чём секрет Тайгера Вудса, Федерера, Шумахера и т.д.? Они много и больше других дрочатся на тренировках? У них железная, устойчивая психика? Они больше элементов анализируют в игре? ЧТО? | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
