Уже скоро (1.07.2009) должны закрыть бук. конторы. Ваши мнения о этом. |
Ответить без цитирования |
AlexBet | ответить | ||
| |||
Давайте представим ситуацию - ВСЁ. КОНЕЦ ИГРЕ. Закрыли БК в СНГ, не дают зайти на сайт своих контор, на биржу переходить нет никакого желания.... Что тогда? Как быть? Есть какие-то варианты? К примеру, переходим на иностранные конторы, такие как Пиннакл или Хилл. Как там вообще играется? Есть минусы при вводе, выводе средств, минимумы, максимумы. (сам играю в Марафоне, поэтому спрашиваю). Роспись-то хоть у них присутствует? Я так понял каких-то российских соревнований там уже будет по минимуму? И вообще, Пиннакл и Хилл - это англ.конторы и их (таких мощных) тоже могут закрыть? В общем, что будет происходить? Куда подадутся игроки? Я просто уверен, что так просто все игроки от ставок не откажуться. |
ответить | |||
| |||
Я вообще в шоке как сегодня имея интернет можно играть только в марафоне..... |
AlexBet | ответить | ||
| |||
1981 пишет:
Я не гонюсь за величиной кэфов. Стараюсь сконцентрироваться на чём-то одном, не распыляться. Это удобнее, один счёт, один сайт, всё привычное и родное :-) опять же две будки Марика почти рядом под боком, до всех остальных будок надо пол-города проехать. Выбираю качество и надёжность Марафона, пускай даже с уменьшением кэфов. Остальные отечественные БК, в 90% случаев - мелкие шараги, херня и кидалово. |
ответить | |||
| |||
Да но если ты ставил по заниженым кефам все это время то в сумме ты потерял много денег... |
ответить | |||
| |||
AlexBet пишет:
Надёжность - да, но...,например, в частности Марафон даёт зауженную линию на баскетбол, особенно на переферийные чемпионаты, на которых как раз и можно делать неплохие деньги, как раз используя частые ошибки "буканализа". В данном случае очень неплоха BetCity, плюс ещё общая будка с 4-мя БК у меня в 100м. от дома в большом цоколе торгового цетра с кучей мониторов и даже столами, на которых мужики умудряются разливать и закусывать, обсуждая текущие по теликам спортивные события. Представляю, какого кайфа они могут лишиться в случае закрытия БК. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
AlexBet пишет:
Играю в Пиннакле, из минусов по сравнению с МФ - отсутствие росписей (кроме инд. тоталов), но в МФ на них такие максимумы, что мне все равно там не поставить. Других минусов нет. Максимумы выше на все, даже на наши лиги, порой существенно выше. Ввод-вывод - никаких проблем. Ну только через будку нет, как в МФ, естественно, ибо нет у нас Пинковских будок. Еще один небольшой недостаток: не всегда расписаны форы, т.е. дают только одну какую-нибудь -0.25/+0.25. Но это на совсем уже мелкие турниры, вроде нашего первого или третьего шотландского дивизионов. |
ответить | |||
| |||
AlexBet пишет:
Да уж :-) Сознайся, что ты не ведёшь подсчёт баланса и даже не подозреваешь о том, что в минусе :-) Играя по линии "Марафона" можно, в лучшем случае, оставаться при своих. Если быть офигенным гением :-) ПСИХОЛОГИЧЕСКИ большинство игроков легко забывают о проигрышах, т.к. ставки их малы, но зато долго помнят выигрыши (которые тоже малы). Помнят только крупные и обидные проигрыши. Поэтому игроки уверены в том, что у них всё нормально :-) Хотя если посчитать, то по мелочи игрок со стажем проигрывает за свою игровую жизнь очень много. При марже марафона игрок с каждой ставкой теряет примерно 1% от своего капитала. Подробные подсчёты приводить не буду, т.к. они есть в книжке. Лично я вообще не понимаю людей, которые используют интернет только для того, чтобы скачивать киношки, порнушку и смотреть погоду... Компьютер - замечательный ящик из которого надо выколачивать денежки :-) И вообще, когда в "Марике" дают ТБ 0,5 за 1.01, а в интернете то же самое можно найти за 1.07, то, как говорили наши просвещённые предки: "Sapienti sat". |
AlexBet | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
У меня 80% моей игры - это разгон до увеличения ставки в 5-8 раз. Главное хорошо и тщательно отбирать событие, уметь ждать, терпеть и мне абсолютно пофигу сколько там будет кэф 1,2 или 1,25. Всё равно одна ошибка - и разгон летит. Разница лишь в том, что до увеличения в 5-8 раз я могу дойти только за 7 шагов, а не за 6, к примеру. Для игры флетом наверное Марик не подходит, здесь я соглашусь, но флет он и в Африке флет... по сути, флет -это топтание на месте, посредственная стратегия, в ней столько надрыва и старания... А ради чего? Всего лишь ради увеличения банка в 2 раза за пол-года или там год. И то, это если получится... Что касается моего баланса, то я недавно его смотрел. В Марике в кошельке есть просмотр "все зачисления и списания с кошелька". И самое интересное, что я остался при своих за 2,5 года игры (разница всего пару тысяч). Но только фишка в том, что я играю 2,5 года, а класть на кошель перестал где-то 1,5 года назад (может один раз всего закидывал), то есть за последний год я всё сумел отыграл и деньги уже стабильно идут не в направлении конторы, а ко мне. Кстати, отыграл я всё, как только перестал дрочиться с флетом. Сейчас имею со ставок В СРЕДНЕМ пару-тройку тысяч рублей в месяц. То есть в один месяц могу снять 1000 руб, в другой 3000 руб, потом ничего не снять, а затем снять уже 5000 р. Срок конечно маленький (1,5 года), но всё-таки хоть что-то... Разгон действительно классная вещь - у меня происходит примерно так - один раз увеличиваю ставку в 6-7 раз, затем могу запороть разгон с этой ставкой 3-4 раза подряд. Вот на этой разнице и получается плюс. Это средняя схема.Так что величина кэфов для меня не важна. Да и вообще... ну люблю я Марафон! Ничего не могу с собой поделать. Он как родной. Не хочу предавать и изменять ему! :-) Каждому своё. |
ответить | |||
| |||
Ну что же, объяснение вполне толковое. Рад, что "разгон" кто-то применяет и с успехом, а то на БЮВе книжку чмырили по всякому :-) Но я всё-же предпочитаю определять события по линии марика, а ставить (или принимать) там, где кэф выше. Так, например, кэф 1.07 всё таки выше, чем 1,01. :-) Это всё равно как оклад. В фирме А он выше, чем в фирме Б. Но у человека могут быть причины оставаться в фирме А :-) Например, коллектив хороший :-) |
Keno | ответить | ||
| |||
AlexBet пишет:
AlexBet, тебе не кажется, что вся эта твоя "средняя схема" - это замаскированная форма игры флэтом. Ты хорошо изучил тему "Гипотезы о стратегиях"? Раньше я тоже так относился к разгону, как ты сейчас. Теперь я совершенно другого мнения по этой схеме игры. Разве что испытать себя и предаться искушению хорошо навариться:-) Если ты построишь локально-горизонтальные ряды своих ставок, то обнаружишь следующее: - играешь ты флэтом; - по некоторым рядам у тебя не будет перевеса над линией БК, а по другим да; - по отдельным рядам будет так называемая "медленная смерть", затянутая на годы; - по некоторым рядам будут плюсовые всплески, которые могут быть случайными и короткопериодическими; - общий итог игры будет как суммирование долгопериодических и короткопериодических составляющих мини-балансов по локальным рядам. Всё вышесказанное проверяется предельно просто и с этим может справиться средний ученик обычной школы. К чему всё это я пишу? Правда лучше лжи, с этим, думаю, никто не спорит. Поэтому важно понимание каждым игроком в БК истинной сути всяких там догонов, разгонов, мартингейлов и т.п. Уважаемые посетители форума! Всё, что написал я выше, не зависит ни от вашего желания или нежелания это делать. Это естественно, поэтому вечно. Для этого мною был придуман термин "вакцинация гипотезами". Вакцинируйтесь и защитите себя от лжи! |
ответить | |||
| |||
Кено, поздравляю с весенним обострением! Мы все живём внутри твоей головы и чётко знаем придуманную тобой терминологию. А посему спасибо огромное за "медленную смерть", "горизонтальные ряды" и пр... Я щас тоже че нить придумаю в этом стиле... Вот: "... Как я уже писал в топике "Апроксимальные диссимиляции оргазмических геномов в ставках" парафилические дизсистенции рядов ставок прямо пропорциональны циклическим геномам. Это вне всякого сомнения и кто этого не понимает, тот полный урод и падонак! Совершенно очевидно, что генезис циклов - это ничто иное, как хорошо всем нам знакомый флэт (или разгон), что уже не раз предлагали тут всякие Pirozavrы. Но не верьте ибо Pirozavr - наймит международного букмекерского приората! Верьте только мне и ещё Пробе! Вы должны понимать, что всем вам надо пройти вакцинацию и флюорографию по моему методу иначе станете Пирозаврами или Динозаврами! Как я писал в топике "флюорография в ставках" , Догон, Разгон и экспресс на самом деле ничто иное, как просто напросто глубоко завуалированный флэт!! Да! Друзья мои! Именно так! Смотрите сами: Rnt= 67+G(567 - 213)/ K1 + K4 Del= 677/4 + G8/76Pi Flat=Y1/Y2 Видите? Совершенно очевидно, что флэт и экспресс и разгон и догон - одно и то же! Единственный способ выиграть - пройти флюорографию по моему методу! Не верьте Pirozavram - они агенты Шелленберга и Мюллера! Срочно пройдите диспансеризацию и флюорографию! Да пребудет с вами Господь! |
AlexBet | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Keno, хоть ты и на писал всё как-то сложно (я раз 5 перечитыва), но я понял тебя, что ты хотел сказать. Что я могу на это ответить... Я считаю, разгон всё-таки далеко не флет. Попытаюсь обьяснить как это вижу я. Ну, вот смотри: Во первых, игра флетом расслабляет (ведь ставим всего лишь какой-то там % от банка! 1%, 2%, 5% от месячного банка) в отличие от разгона, где тщательнее выбирается событие и ставится уже 30-50% от банка, который мы спокойно можем проиграть). Во-вторых. Ставя, к пример, по 1% на ставку с кэфом 2, только чтобы удвоить банк надо выиграть 100 ставок из 100! Это просто не возможно! Зато возможно раз в неделю откопать отличную ставку и поставить на неё весь банк (напомню, банк, который мы без проблем можем потерять). Зачем мучиться и выискивать в неделю 100 просто хороших ставок с кэфом 2, когда можно за эту неделю найти одну единственную, но не просто хорошую, а отличную ставку и рискнуть на неё поставить? Таких супер-ставок на кэф 2 попадаются очень редко, но ведь попадаются же. Да, может не повезти и ставка слетит, но ведь можно в следующий раз поставить опять отличную ставку и всё отыграть. Я просто уверен, если игрок действительно ставит так, то он застрахован от всяких луз-серий. Главное ставить такую ставку, где игрок искренне бы удивился если бы проиграл её. То есть если игрок сомневается, то ставить не надо. Я описал примерный случай, и если бы я действительно ставил одну ставку раз в неделю, а не одну ставку в день, то наверное я бы уже был миллионером. А так не получается у меня, нет силы воли, терпения, жесткого ограничения... Поэтому и получается у меня средняя схема с небольшим плюсом, где я вначале в 6-7 раз увеличиваю ставку ва-банком, а потом 3-4 раза эту ставку сливаю. Кстати, в основном я стараюсь играть разгоном на кэфы 1,2-1,5 (всего лишь ставка в день-два, но самая-самая верная), что ещё больше спасает от лузов. |
AlexBet | ответить | ||
| |||
Забыл добавить. Флет - это рутина на долгосрочный период, скука растянутая во времени. Так спокойно можно сорваться, особенно если банк проседает. А ва-банки (разгоны) дают эмоции и и удовольствие от игры, есть возможность побыстрее денюжку выиграть... |
Keno | ответить | ||
| |||
AlexBet пишет:
Благодарю AlexBet за понимание:-) Я хотел бы добавить следующее: мой подход к сути ГИПОТЕЗ абсолютно объективен и я готов публично опровергнуть часть или все из них, если кто-либо докажет обратное. Заметим, что ГИПОТЕЗЫ были сформулированы в январе, т.е. зимой, а не весной. Поэтому с так называемым "весенним обострением" это никак не связано: Keno стабилен в любое время года, в отличие от всяких Pirozavroв и Ko:-) Многие из ГИПОТЕЗ легко проверяются на числовых лотереях. Вы можете спросить: а почему именно на числовых лотереях? Всё дело в вероятности исхода событий. Мне на ум приходят высказывания того же Pirozavra, и даже продавцов всяких там "суперсистем" на лотереях, обещающих стабильный доход 30-50%% в месяц. Что интересно, так это то, что все их схемы летят под откос, как поезда в военное время, если проделать преобразование их ставок в другую плоскость (плоскость локально-горизонтальных рядов). Сюда же попадают разгоны, догоны, Мартингейлы и вся остальная муть. Это сильно задевает "труды" Pirozavra и вызывает его сильное раздражение, что мы и наблюдаем. Я понимаю его, аналогичное у меня было с числовыми лотереями. Но скажу главное: я нашел тогда силы и смелость признаться об ошибках и признать правду. Того же желаю и Pirozavry, пока его мозги как-то шевеляться и могут принести пользу обществу:-) AlexBet, я верю, что если ты всё переваришь, то многое тебе станет понятно и это даст тебе новый толчок на пути познания непознанного. Удачи тебе! |
ответить | |||
| |||
AlexBet пишет:
Ты напрасно пытаешься вникать в посты Кено :-) У него в голове протекают сложные процессы, которые понятны только самому носителю этих "сверхценных идей" (См. симптомы болезни Блэйлера). Пусть себе сидит с "вакцинациями", формулами и пр. Флэт - когда все ставки равны по деньгам и коэффициентам. Это чисто американское понятие. Там втыкают в каждую пару форы и получается в итоге П1 к=1.95 и П2 к=1.95 ... При этом флэт требует ставить на все матчи в каждом туре. Только тогда считается, что гандикаппер играет флэтом. Но поскольку Кено ничего не читает, кроме своих постов, то и флэт у него это то же, что разгон, догон, прогон и перегон ну и ... самогон. Разгон нужен для того, чтобы преодолеть маржу за счёт перемножения кэфов. То есть в идеале в разгоне должно быть столько событий, чтобы преодолеть маржу. Пример. Маржа равна 7% Берём 3 одинаров с к = 1,20 ставка = 100 Если все выигрывают, то флэт даёт: 20 + 20 +20 = 60 Кстати! Для флэта понадобится 300 у.е. (см. выше) разгон даёт: 20 + 24 + 28.80 = 72.80 Кстати! Понадобится 100 у.е. Разница от разгона = 72.80 - 60 = +12,80 Это и есть "антимаржа". Таким образом, если кэф = 1,2, то разгон можно закончить за 3 события. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
AlexBet пишет:
Вот это основная ошибка в таких подходах. Напомню: банком считаются все средства, которые есть у нас на игру. Если мы "можем легко потерять банк", зная, что в запасе у нас еще 19 таких "банков", то фактически мы играем эту ставку не всем банком, а 5% от банка. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
И, кстати, тема вроде не об этом. На заголовок глядим? |
ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Дело в том, что понятие "разгон" описано в "Ставках гарантирующих успех" именно как любительская стратегия. То есть стратегия для человека, который основные деньги зарабатывает на работе! А для игры выделяет небольшую сумму, которую не жалко проиграть. Именно так всё и описано в книге. А вот понятие "БАНК" это чисто "профессиональное понятие и 99,99% игроков вообще наличие банка не светит, так как они не профессионалы! Профессионал - игрок, который ВСЕ свои свободные средства бросил в игру и в случае провала он просто станет бомжом Колей из Самары :-) Поэтому для любителя "разгон" - идеальная стратегия! А для профессионала - смерть под парусом! Что пример с Колей и подтверждает на все 100%. "Профессионал" ничем другим зарабатывать не может и не хочет! И в этом его отличие от всех нас, кто может принести в дом зарплату, потом подкалымить и подхалтурить, а пару штук бросить в игру :-) И потому в "разгоне" банка, как такового, просто нет! |
AlexBet | ответить | ||
| |||
Продолжим говорить о закрытии БК, а то мы действительно отклонились от темы что-то.... Вот тут подумалось... Мы ведём речь о закрытии БК, но почему-то совсем забыли о том, что хотят ведь закрыть ещё все игровые автоматы и казино. А там игроков больше и игроки ещё больше больны игрой, чем люди в БК. :) А значит будет больше недовольных. Отсюда задам такой вопрос: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ ВСЕ ИГРЫ ЗАКРОЮТ, МОЖЕТ ЛИ ЭТО ВЫЗВАТЬ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ ИЛИ ЧТО-НИБУДЬ ПОХОЖЕЕ НА ЭТО? Вот как-то не верится, что 1 июля всё так спокойненько,тихо и гладенько закроется. Очень не верится... |
ответить | |||
| |||
AlexBet пишет:
Да ничего не закроется... Чем ещё людей от грёбаного кризиса отвлекать, как не всяческими играми, а тем более на интерес, да ещё учитывая охрененно растущую безработицу. Сейчас все меры будут хороши, лишь бы социального взрыва избежать. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |