Подающий надежды типстер |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Много народу прошло через этот сайт с момента его основания. Некоторые испытывают себя в качестве советчика ставок в БК - типстера. Кому-то улыбается фортуна, а кому-то нет. Вот сейчас хорошие показатели у типстера Саймон: всего ставок-ординаров - 4677 поставлено 705022 у.е. выиграно 732060 у.е. баланс +27038 у.е. +3.83% с оборота +3.90% с оборота по флэту интервал ставок: 1.5 года средняя прибыль за 1 день: 48.8 у.е. Можно сказать, что очень неплохие показатели у Саймона. Этот типстер , по-моему, вызывает большое доверие, если, конечно, все введенные им результаты верные. Интересно, кто-нибудь ставил за ним и продолжает ли ставить? Если да, то какую он получил прибыль по его рекомендациям? Пожелаем Саймону добиться таких же показателей игры и в будущем. | |||
| ответить | |||
| |||
По когда -то написанным здесь ПИРО стат.критериям, Саймон неумолимо приближается к гроссмейстерскому званию. По сути он превратился в машину, гребущую бабло у попанов (буки своё всегда имеют). Осталось только этим попанам повернуться лицом к Саймону, и тогда он превратится не в подающего надежды типстера, а в оправдывающего надежды.. Может он сам прокомментирует изюминку своей стратегии? | |||
| ответить | |||
| |||
Благодаря Саймону прога "геймгуру" выглядит достойно :-( Её пользователи могут поверить в гений Александра Холода. Хотя можно бесплатно заходить сюда. Интересно, когда Саймону надоест? Лично мне в лом набивать какие-то прогнозы и, самое ужасное, результаты. Так и представляется эдакий бледнолицый киборг-убийца, проводящий 24 часа в сутки за компом :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Да ты что, Саймон очень заботливый отец, у него замечательная дочь. Блин, ну прям как про Shtirlits ца... | |||
| Pit (гость) | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Я только недавно на этом сайте, но уже заметил, что Саймон - это один из лучших типстеров, если не самий лучший. Он сделал очень много ставок и его коефицеент с оборота всегда в плюсе. Перед тем как что нибудь поставить, я всегда смотрю на его текущие ставки. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Решил тестировать ставки Саймона. Для этого завел отдельную таблицу. Сделал около 40 ставок - результат нормальный. Только вот в чем проблема: ставлю только в МФ, а там очень мало того, что ставит Саймон. Если и ставить, то уже на заниженных коэффициентах, но тем-не-менее - баланс положительный пока. Мне не очень нравится, когда форы такие дает МФ на исходы, например, Ф1(-2) и Ф2(+1,5). Обычно Саймон находит Ф1(-1,5) в другой конторе. В этом случае я ставлю П1. Ещё, Саймон ставит на тоталы матча, но они, по-моему, дают 50/50, что с учетом коэффициентов < 2 не очень выгодны. Моя подвыборка намного меньше, чем у Саймона, хотя и входит в его выборку. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Есть настораживающий факт по тоталам: в моей подвыборке из 9 тоталов сыграли только 2. Если бы не было тоталов, то процент с оборота был бы равен 18,5% вместо 2,9%. Думаю, Саймон примет это к сведению:-) | |||
| Саймон | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
На это я обратил внимание ещё несколько месяцев назад. До Нового года в своей игре ничего менять не планирую, а там посмотрю. Но это касается только футбола, на другие виды пока сделано мало ставок | |||
| ответить | |||
| |||
Саймон, я балдею, ты ставки хреначишь, как на работу ходишь, с 8 утра. Можно нескромный вопрос: какова зарплата в месяц? | |||
| ответить | |||
| |||
Подавляющее большинство игроков ведут себя очень глупо: они делают ставки за 5 минут до начала матча и на фаворитов. При этом коэффициенты по сравнению со стартовой линией падают, порой, очень прилично. Но им это по барабану, т.к. они считают себя жутко умными и "быстрый оборот" для них важнее любых коэффициентов :-) Вторая глупость заключается в том, что большинству игроков по барабану размер коэффициента 1.6 или 1.72, т.к. им лень пробежаться по линиям многих контор, а в паровоз какая разница что пихать - всё равно не сыграет одно событие и всё в трубу :-) Таких как Саймон очень и очень мало, но они есть. Стратегия таких игроков проста. 1. Не вдаваться в дебри "анализа", т.к. это всё самообман. Достаточно беглого взгляда на тблицу чтобы понять: куда будут грузить и, соответственн куда будет валиться кэф. 2. Ставить в темпе, пока кэф не убежал либо бук не спохватился по поводу ошибочно завышенного кэфа. 3. Резко найти контору с самым высоким кэфом и выплачивающую выигрыши. Ибо играют всё таки для того, чтобы в кассу ходить за выигрышами. В этом плане ставки Совы сильно проигрывают - он всё ставит по "зебре", которая редко кому отдаёт выигрыш. Как видим у Саймона нет ставок в левых будках с высокими кэфами. 4. Ставить как можно больше событий, т.к. процент с оборота небольшой и денежка идёт от оборота. В общем, при такой игре можно даже ставить в Фаворите за 1.75, а потом принимать за 1.7 на БФ и жить припеваючи :-) Вопрос только в том, сколько долго фаворит будет такого игрока терпеть? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Есть соображения по коэффициентам. По-моему, сами по себе найденные высокие коэффициенты в разных БК не гарантируют максимальный баланс игроку, как это кажется на первый взгляд, при долгой игре. Это связано с качеством выборки ставок игрока. Пример, как я уже писал выше, в моей подвыборке (как часть из выборки Саймона) все ставки делаются только по МФ. Я решил специально проверить такую схему ставок на заниженных коэффициентах. Я тупо беру ставки Саймона, а потом ставлю их с некоторой коррекцией, например, больше на тоталы не буду ставить, если Саймон ставит Ф1(-1,5), а МФ дает Ф1(-2), то ставлю П1 и т.п. Объём моей подвыборки намного меньше, чем у Саймона. Ведь не обязательно много ставить, чтобы эффект был тем же. Конечно, чем выше коэффициент, тем лучше, но и качество выборки немаловажно. Далее, если Саймону можно доверять в данный момент в среднем, то, по идее, нужно доверять любой подвыборке из его выборки в среднем. Но в данный момент этого нельзя сказать с уверенностью (см. тоталы, к примеру). Поэтому, приходится проводить некоторую коррекцию его выборки, хотя Саймон сам мог бы всё это делать:-) Если процент с оборота в моей подвыборке будет выше, чем у Саймона, то можно увеличить размер ставки, который делается флэтом, чтобы сравнять обороты. А если этот эффект будет достигнут в МФ, то это просто покажет: - не обязательно искать максимумы коэффициентов в разных конторах, тратя на это время и трафик; - деньги будут крутиться в самой ликвидной букмекерской конторе. | |||
| EPIL | ответить | ||
| |||
Я сейчас ставлю на события в GUDBET.COM с бонусным счетом 20 gud, из 8 ставок только две в минусе (ставки на теннис), это круто, Саймон - мастер типстер | |||
| epil | ответить | ||
| |||
Да, кстати а мона попросить е мейл у Саймона, есть деловое предложение | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
На данный момент Саймон сделал 4918 ставок. Что примечательно, так это то, что при данной стратегии и финансового менеджмента его баланс достиг насыщения: в среднем 27560 у.е. Это можно видеть из его статистики. При этом общая средняя эффективность одной ставки падает, т.к. отдача от текущих ставок снижается. Тренд баланса нисходящий. Может сам Саймон что скажет? | |||
| Саймон | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Мне нечего сказать по этому поводу. Считаю, что ничего страшного пока не случилось и делать какие-то выводы рано, топтание на месте продолжается около двух недель. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Уточнение: баланс имеет небольшой восходящий тренд, но с отрицательным ускорением (по аналогии с механикой). Думаю, это будет правильно. | |||
| ответить | |||
| |||
Саймон пишет:
Саймон, ты, как ледокол! Всем бы такое "топтание на месте" :) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Если бы Саймон ставил флэтом, то его процент с оборота был бы больше текущего в среднем на 0,1-0,15 %. Он меняет размер ставки иногда. Получается, что это мало имеет значения. В топике "Гипотезы о стратегиях" у меня было написано следующее: "- "процентщики", в зависимости от степени уверенности исхода события, могут увеличить или уменьшить сумму ставки, создавая тем самым иллюзию оптимальной ставки; " Что может добавить сам Саймон к этому? | |||
| epil | ответить | ||
| |||
а как это флэтом | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Приведу некоторые сравнительные данные по моей подвыборке (БК МФ) из выборки Саймона (МФ, Betcity, Фаворит). Все тоталы из моей подвыборки убраны. Всего ставок 133, из них выиграно 67, возвращено 15. Процент с оборота = -1,20% при ставке флэтом. Средний коэффициент выигранных ставок = 1,74. Далее проделал такой эксперимент: увеличивал коэффициенты всех выигранных ставок на определенное значение (шаг). В итоге получилась такая картина: Шаг_____ % с обор_____ Кср 0,00 ____ -1,20 ______ 1,74 ___ База БК МФ 0,01 ____ -0,69 ______ 1,75 0,02 ____ -0,19 ______ 1,76 0,05 _____ 1,32 ______ 1,79 0,10 _____ 3,84 ______ 1,84 0,15 _____ 6,36 ______ 1,89 0,20 _____ 8,88 ______ 1,94 0,25 ____ 11,40 ______ 1,99 Заметим, что это всё относительно базовых коэффициентов БК Марафон. Маржу БК можно было отыграть только при ставках на коэффициентах больших чем базовые примерно в среднем на 0,03 пункта. Из таблицы также видно, что достичь текущего процента с оборота Саймона (3,98) можно при шаге примерно равном 0,11-0,12 пункта. Конечно, объем подвыборки (133) не так большой, но в первом приближении получается, на мой взгляд, очень интересная картина: БК Марафон - грабительская контора по сравнению с БК Betcity и Фаворит. Чем меньше коэффициенты исходов событий линии МФ, тем более грабительские условия получает игрок. Из выборки Саймона можно увидеть, что он делает в основном в БК Betcity и Фаворите. Вот такие вот сравнительные значения показал эксперимент со ставками Саймона. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |
