Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
главная » новости » договорные матчи
 новости

18-02-2013 00:48

Договорные матчи: коллизия спорта и ставок

Арнольд Ротштейн - самый знаменитый организатор договорных матчей в США
(фото fineartamerica.com)
Если вы посетите стадион любого бейсбольного клуба, неважно, будь это арена Главной бейсбольной лиги MLB, или любительская площадка в парке, вы обязательно увидите крупный плакат, гласящий о запрете делать ставки. Там также указано наказание, и оно только одно: пожизненная дисквалификация.

Это до сих пор аукаются события 1919 года, когда член преступной группировки Арнольд Ротштейн подкупил игры целой "Мировой Серии" (подробную историю об этом читайте скоро на страницах нашего сайта. - Ставки.Инфо). Позже в США был ещё ряд скандалов: договор на разницу очков в студенческом баскетболе, история про бейсбол и Пита Роуза, а также судья-лудоман в НБА несколько лет назад.

Но на прошлой неделе Америка узнала, что либо она является счастливым островком непорочности в океане коррупции мирового спорта, либо просто слишком наивна. Это когда Европол обнародовал свои шокирующие данные о договорных матчах в самом популярном виде спорта в мире - футболе: семь сотен игр под подозрением, подкупленные футболисты и судьи, нечистые на руку владельцы команд, которые заставляли своих игроков проигрывать, организованные преступные синдикаты и миллиарды, и миллиарды долларов.

Даже в США, где футбол в его традиционной, английской разновидности, вовсе не так популярен, многие в курсе, что 90% всех ставок в букмекерских конторах мира совершается именно на этот вид спорта. Конечно, вряд ли кто знает точные цифры, и озвученная сумма в триллион долларов ежегодного оборота мировых букмекеров слишком "круглая", чтобы безупречно соответствовать действительности. Учитывая, что у большинства людей нет лишних денег, чтобы делать ставки, сложно представить, как мог получиться этот триллион.

Но всё же футбол невероятно популярен, а азартные игры - неотъемлемая часть человеческой натуры. И, наверное, появление из всего этого договорных матчей было неизбежным. Особенно с развитием Интернета. Когда ставки на спорт только зарождались, их принимали люди на перекрёстках, люди в домах по соседству, затем появились пункты приёма ставок на первых этажах зданий в Англии и других европейских странах. До всего этого нужно было ещё добраться, выйдя из дома.

И это также позволяло худо-бедно следить за движениями денег, и до сих пор позволяет в США, где букмекерские конторы разрешены только в одном Лас-Вегасе. И там букмекеры могут заметить подозрительные объёмы ставок, которые делают на одну и ту же команду. И они реально это делают, и сотрудничают с той же баскетбольной студенческой лигой NCAA, предупреждая о подобном.

Но сейчас, в век Интернета, можно сделать ставку практически кому угодно и откуда угодно. И эти потоки никем не регулируются, что делает отслеживание таких странных матчей крайне трудновыполнимой задачей.

Американцы думают, что букмекерские конторы в Лас-Вегасе - это крупные организации с солидным оборотом, и они действительно крупные по американским меркам, но по сравнению с азиатскими букмекерами - это карлики. Азартные игры в Азии - это третий или даже второй по популярности способ времяпрепровождения. И так как футбол очень популярен и там, неизбежно, что ставки на него также пользуются бешеной популярностью на азиатском континенте.

Хотя, ставки делают на всё что угодно. Много ставят также на теннис - и в теннисе в последнее время был ряд скандалов с нечестными играми. Вообще, очень мало видов спорта, на которые организаторы "договорняков" в принципе не могут обратить своё внимание.

Американцы могли бы надеяться, что, раз в мире мало кому интересен их бейсбол, то ему эта зараза не грозит. Но на самом деле, эта игра более-менее защищена размерами зарплат игроков. Трудно представить, что синдикат сможет подкупить спортсмена, который получает, например, 5 миллионов долларов в месяц. В наше время Арнольд Ротштейн вряд ли смог бы договориться с бейсболистами.

Однако, проблема в том, что необязательно подкупать игроков, чтобы организовать договорной матч. Если взглянуть на футбольные матчи, попавшие под подозрение, то можно заметить, что продажных футболистов не так уж и много. Более популярный способ - это подкупить судей. Потому что судьи более восприимчивы к предложениям обеспечить нужный результат за взятку, и у них есть достаточно власти, чтобы нужным образом влиять на игру. Достаточно придумать пару пенальти, например, за игру рукой, - и это коренным образом изменит весь ход матча.

Каждая ошибка игрока Университета Толидо (в белом) теперь будет восприниматься с подозрением (фото toledoblade.com)
Но есть в США и лиги, где высокие зарплаты спортсменов не будут препятствием на пути мошенников, потому что таких зарплат там нет. Например, студенческий баскетбол, в котором недавно выяснилось, что команда Университета Толидо договаривалась с соперниками на определённую разницу в счёте, причём это не привлекло особого внимания. Так что, вполне реально, что некоторые матчи студенческих баскетбольных команд - договорные, или, по крайней мере, особенно уязвимы, просто потому, что эти баскетболисты и близко не видели столько денег, сколько на них можно поставить. А это миллионы долларов!

Самый простой и безопасный способ - это договориться на разницу в счёте. Букмекеры же дают ставить не только на победу. Допустим, - все конкретные названия команд даны только для примера - Университет Тулса идёт в линии фор фаворитом с -9,5 очков против Университета Эда Джоунса. Другими словами, если они выиграют с разницей в 10 и более очков, и вы поставили на эту фору, то ваша ставка выигрывает. В любом другом случае она проигрывает. И если команды решат сыграть договорной матч, то с Тулсой можно сговориться следующим образом: нам не надо, чтобы вы проиграли Эду Джоунсу, просто не выигрывайте больше, чем в 9 очков. И спортсмен может даже убедить себя, что в этом нет ничего противозаконного. Но на самом деле, конечно же есть.

Как уже было сказано, такое уже случалось в студенческой лиге. Успокаивает то, что большинство подобных сговоров в состоянии отследить букмекеры Лас-Вегаса, которые очень плотно работают с NCAA, и сам факт этого может быть эффективным предостережением для нечистых на руку игроков. Однако, некоторые специалисты, - не следователи, не люди с записями прослушки телефонных разговоров, - просто специалисты, взглянув на линии фор и итоговые результаты приходят к выводу, что подозрительно большое количество матчей не укладывается в эти форы должным образом. Если это и не договорные матчи, то как минимум странные. Этим наблюдением ничего нельзя доказать, но по этому поводу было проведено несколько основательных исследований.

В футболе также не обязательно договариваться на итоговый результат. В отчётах Европола фигурируют случаи, когда преступники ставили на количество голов и подкупали судей, чтобы они им эту результативность обеспечили. Кое-где для этого даже потребовалось назначить семь пенальти.

Неудивительно и то, что органы правопорядка предпочитают использовать для подобных матчей эпитет "подозрительные". Ведь если следователи прямо назовут их договорными, это обяжет их предпринимать какие-то действия: арестовать кого-то, объявить в розыск, а здесь мы наблюдаем нерешительность. Конкретно говоря о предполагаемом главаре сингапурского синдиката Дане Тане, ведь ему даже не была выслана повестка в суд, а к властям Сингапура никто не обращался с требованием о его экстрадиции.

Есть одна забавная вещь во всём этом: если взглянуть на историю договорных матчей, то можно обнаружить, что "договорняки" нередко приносили их организаторам убытки. Иногда спортсмены, будучи такими же людьми, как и все, испытывают чувство вины, или просто говорят: я хочу выиграть, и пропади оно всё пропадом. Плюс также всегда есть элемент случайности. И есть примеры матчей, в которых в сговор были посвящены не все футболисты, и вот один из таких непосвящённых просто берёт мяч, убегает к воротам и делает то, что он не должен делать, по мнению тех, кто участвует в сговоре, - забивает гол.

И именно это привело к тому, что один из главных сообщников Дан Тана, Вилсон Радж Перумал, сдал своего босса, когда проиграл много денег на матче, который тот выдал ему за договорной.

Супербоул-2013: случайно ли погасло освещение? (фото ABC)
Некоторые люди, смотревшие последний Супербоул 4 февраля, под впечатлением от всего вышесказанного невольно задаются вопросом: а может и здесь был договор не превышать заданную букмекерами в линии фор разницу в счёте? Может, это было задание от самих букмекерских контор Лас-Вегаса? Уж больно велико было игровое преимущество "Рэйвенс", они вели со счётом 28:6, и тут вдруг на стадионе на полчаса погасла большая часть осветительных ламп. После того, как подача электричества возобновилась, на поле уже пошла совсем другая игра: "49-е" набрали 17 очков подряд. Это не позволило им догнать соперника, но оказалось достаточно для того, чтобы команды уложились в границы форы (итоговый счёт 34:31 при форе -4,5).

На это можно ответить, что букмекеры Лас-Вегаса, на самом деле, больше всего желают не какого-то конкретного результата в игре, а того, чтобы на обе команды им поставили примерно одинаковые суммы денег. Хотя, если такого баланса добиться не удаётся, то им, конечно, хотелось бы, чтобы матч завершился с более выгодным для них счётом. Но, думается, что для событий такого масштаба, как Супербоул, аналитики букмекерских контор Лас-Вегаса поработали как надо и сумели-таки разделить потоки ставок пополам, нажив свой процент под названием "маржа", не зависящий от конечного результата матча.

Перевод: Ставки.Инфо

Источник: NPR     проcмотров: 4154


Читайте также:

Рекомендуемые статьи:

  1. Виды ставок
  2. Двадцать популярных заблуждений и иллюзий в ставках на спорт
  3. Договорные матчи

Похожие темы форума:
Как декларировать доход от ставок, но легально скрыть что источник доходов это ставки
создал Лудоманыч (гость) 12-11-2019
Есть тут крупные професиональные игроки , живущие исключительно на доход от ставок ?
создал Лудоманыч (гость) 12-11-2019
Ставки на спорт
создал Вадим (гость) 23-09-2019

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.