вопрос потенциального подписчика |  |
Страницы: 1 2 | Ответить без цитирования |
| Гость (гость) | ответить | ||
| |||
У меня вопрос как у потенциального подписчика. Я недопонимая финансовую сторону. Написано - "не рекомендуется подписываться, если ваш банк менее $180 (или 4800 рублей), иначе при соблюдении всех рекомендаций прибыль незначительно превысит расходы на подписку". Допустим, у меня банк $400. Я подписываюсь на месяц по тарифу "серебрянный". Если в месяце порядка 20 выпусков, то это выйдет мне в $205. Тогда, получается, чтобы только возвратить затраты на подписку, мне нужна прибыль больше 50%! Или я что-то неправильно насчитал? Буду очень благодарен за ответ. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Гость пишет:
Если подписаться на 50 выпусков по тарифу "Золотой", то в общем случае ты получишь 123 выпуска рассылки с учетом компенсационных. Один выпуск получится будет стоить $2.27 (по клубной цене). Фактические затраты в месяц (20 выпусков) = $45.40. Средняя прибыль рассылки в месяц была, когда делалась та страница, 25%. Банк, чтобы уйти "в ноль" по расходам на рассылку, $45.4 / 0.25 = $181. Сейчас средняя прибыль понизилась до 22%, значит, банк нужен $206. Такая вот логика. Естественно, все расчеты, исходя из средних значений, и месяц на месяц не приходится. | |||
| Русл (гость) | ответить | ||
| |||
На самом деле, я тоже раздумывал о подписке, но без поллитра в вашей таблице не разберешься. А поскольку я не пью, значит и шансов разобраться не много. :) Я понимаю, что вам это, возможно, не нужно. Или вы считаете, что так итак все расписано лучше некуда, раз двое не разобралось без подсказок, то таких может быть не мало. Стоит задуматься. Может сделать пример для каждой ситуации? Тариф А цена за 1 мес (20 вып) = xxx / сред цена выпуска yyy Тариф А цена за 2 мес (40 вып) = xxx / сред цена выпуска yyy Тариф А цена за 3 мес (60 вып) = xxx / сред цена выпуска yyy Тариф B цена за 1 мес (20 вып) = xxx / сред цена выпуска yyy Тариф B цена за 2 мес (40 вып) = xxx / сред цена выпуска yyy Тариф B цена за 3 мес (60 вып) = xxx / сред цена выпуска yyy те тарифы, которые не подразумевают меньше или больше мес. так и написать ТОЛЬКО на 3 мес (к примеру). Думается, что вам рассчитать не составит труда. 5-10 мин.а людям не придется пересчитатывать при этом думая, правильно ли понял или нет. И стоит все-таки уточнить про этот банк. Потому, что точки безубыточности в виде 181 и 206$ не выглядят логичными если прибыль будет 1% и 99% будет уходить в оплату за подписку. Значит стоит добавить что-то вроде "наши рекомендации, при подписке желательно иметь банк от 400$. Это будет по-честному. Без недомолвок. В том плане, что не будет недосказанности. Желаю удачи. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ну нету у меня конкретных цифр на конкретный месяц! В месяц в среднем 20 выпусков - это значит, что в конкретном месяце может быть 15, а может быть и 25. В месяц в среднем прибыль 22% - это значит, что в конкретном месяце может быть от -80% до +120%. В месяц в среднем 2 номера уходит в расход и по 9 получается плюс и минус, но в данном конкретном месяце это соотношение может быть каким угодно: и 5 номеров в расход, и ни одного; и 14 выигранных - 4 проигранных, и наоборот. И что бы я не написал, цифры каждого отдельно взятого месяца могут сильно отличаться от усредненных, что вызовет еще больше вопросов, да еще скажут, что я обманываю. | |||
| hima | ответить | ||
| |||
ИХМО рекоммендации по банку вообще можно убрать..т.к. это очень тонкий вопрос)) Все зависит от ого как человек будет пользоваться подпиской .... Мое личное мнение, что все что меньше штуки баксов это просто баловство)) И вряд ли можно говорить о какой либо окупаемости таких банков (ктому же если учесть потраченныей интернет, время и нервы)))))) | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Понятно, что, чем крупнее банк, тем меньше будут ощущаться расходы на подписку. Тут важно определиться, с какой целью человек подписывается. Если сугубо с инвестиционной, то и $1000 будет недостаточно, если же с целью чему-то научиться, то ради этого на первое время можно и в минус себе (в терминах размера банка) подписаться. | |||
| ответить | |||
| |||
Есть одно маленькое "но" ... Если на "гандикаппера" подписывается 100 человек и каждый с банком по 50000 Евро, то как же они смогут делать ставки в "Марафоне", к примеру?! События-то ведь малопопулярные и, следовательно, ни один нормльный букмекер не выложит игрокам большой кучи денег. Первый же игрок с большой ставкой понизит коэффициэнт с 1.7 до 1.6, а второй в очереди уже получит лимит на ставку в размере 1000 рублей :-) А что касается обучения, то не проще ли тогда не рассылку делать, а объявить, например: "DemonFrost примет в ученики смышлённого и неазартного парнишку из обеспеченной семьи. Требования к ученику: "не пить (запойно), по бабам не бегать, семьи и детей не иметь, в компьютерные игрушки не играть, и т.п." :-) Как показывает мой опыт в игроки подаются четыре категории людей: 1.) Интеллектуалы желающие помериться силами с "буками". Для них деньги не главное. 2.) Бедняки. Мечтают из 100 рублей быстро сделать миллионов пять евро. 3.) Тупые пацаны с баблом. Ищут, где бы найти "лоха", который бы им говорил куда ставить. 4.) Детки богатых папаш. Для них главное показать всему миру, как они ловко просаживают штуку зелени на одной ставке. Нетрудно догадаться, кто из них идёт в "капперы" и кто в подписчики. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Странные у тебя понятия о "проще" :)) Проще вбить текст и нажать на кнопочку, чем индивидуально с людьми работать. | |||
| Русл (гость) | ответить | ||
| |||
Ув. Pirozavr: Судя по вашему же делению... "Нетрудно догадаться, кто из них идёт в "капперы" и кто в подписчики." Капперы - это первые. 2-3-4-е в разном соотношении в подписчики. :) Середины, как всегда, при таком делении - нет. Есть и те, кто хочет вложить 1000-2000$. А там глядишь и больше. Почему бы и нет? Лучше акции брать? Нет. Вот и выход, есть немного денег, почему бы их не вложить под нормальный годовой процент. Думаю таких большинство из тех, кто приходит к капперам. Не нужно быть бедным, тупым или богатым, что заниматься в жизни тем, чем занимался и раньше + затрачивая немного времени получать нормальный годовой процент. to DemonFrost. Ясно. Похоже у вас это не первый раз спрашивают. Что-то вы быстро завелись. Извините, если нам это было сразу не очевидно. Понятно, что у всех капперов своя система подписки. Просто больно уж у вас она специфичная. Просто даже после двух прочтений и размышлений - не видно ни минусов, ни плюсов между каждым из этапов. Ну разве немного дешевле. Поэтому и хотелось уточнений. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Русл пишет:
Я понимаю, что она неочевидна, но, по-моему, моя система наиболее выгодна для подписчиков - они платят исходя из реальных результатов: на неудачных полосах подписка для них автоматически обходится дешевле. Впрочем, для тех, кому лень разбираться, есть "плоский" Базовый тариф)) | |||
| ответить | |||
| |||
Русл пишет:
То есть, можно создать эдакий виртуальный "Спорт-банк". Типа: вклады под 60% годовых в валюте? Ты сам-то вложишь деньги чуваку, который прячется под псевдонимом?! Зачем прячется? Не уверен в своих силах или готов всех кинуть? Где живёт? Кто по профессии? Насчёт тренерских услуг... Я бы предпочёл тренировать одного толкового парня, чем рассылать спам 30-ти халявшикам. Есть моральное удовлетворение от тренерской раоты. А вот "капперство" - это из разряда "сделай за меня курсовую за 30 баксов". Неприятно. Решальщика мало кто уважает. А "тренер" - звучит гордо. Если люди по 500 рэ выкладывают за абсолютно пустое произведение С.Галкина, значит у них ест деньги для того, чтобы платить тренеру по 3-5 штук в месяц. Но зато в итоге тоже стать мастером. А денег на Бетфайре на всех хватит. | |||
| Sam (гость) | ответить | ||
| |||
Смешно за всем этим наблюдать... Один говорит - "для меня рассылка хобби", второй - "Всем покажу как на Бэтфае нельзя проиграть". Зато оба заявляют - если я возьму бабки в управление - я как будто за них отвечаю, а вдруг проиграю, типа - нет уж лучше рассылка и посты ставок. Почему бы вам не создать инвестиционный пул и профессионально этим заняться? При грамотном подходе и правильно разработанной концепции можно собрать с одного города ну лимонов 100.. рублей конечно... даже под 5% в месяц. Учитывая что вы можете делать по 20-1000% в месяц... можно за один год стать мультимиллионером. Однако людям свойственно трепаться попусту.. а где деньги? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Sam пишет:
И что делать с банком в 100 млн рублей при максимумах 500 баксов? | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Очень сильно крутиться-вертеться, чтобы найти много-много событий по 500 баксов и в итоге выплатить 15-20% в месяц (в среднем) а остальное забрать себе и положить в страховой фонд на случай просадки. Чтобы опять же выплатить 15-20%. Короче "Русский Дом Селенга - 2" :-)))) | |||
| Sam (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Работать на Бэтфаере... речи и быть не может перевести такую сумму в БК | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Sam пишет:
Что подразумевается под "работать"? Если трейдинг, то, извините, это не мое. Если ставить, то большинства моих рынков на БФ либо вообще нет, либо активность там минимальна. | |||
| Русл (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Да я уже на стадии близкой к платной рассылке. Посмотрим. Время покажет. Пока есть нюансы, как уладятся, так начну получать платную рассылку. Никто ведь не заставляет ставить по первому попавшемуся на глаза капперу? А на счет ника... думаю тут все очевидно: я не считаю, что человек даряющий тебе прогнозы (за копейки) еще и обязан рассказывать кто он. Кому это нужно? Самое главное результат. Если результат будет (ув. банка), то мне глубоко пофигу кто он: бывший тренер, учитель, студент, интеллигент и т.п. | |||
| Русл (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Это предложение? P.S. Сорри, не понял, как тут работает вложенное цитирование. Почему нет "предпросмотра"? | |||
| Русл (гость) | ответить | ||
| |||
Sam пишет:
Не знаю, если у вас есть опыт игры на бирже (конкретно этой). И вы уверены, что сможете постоянно увеличивать процент, почему бы и нет. Хотя зачем такая сумма? Легко ведь посчитать, если увеличивать банк в 2 раза в месяц, то 3000$ за глаза хватит. 3*2*2*2*2*2*2*2*2*2=1,5 млн.$ за 9 мес (это если нужно несколько (35) лимонов рублей, можно и дальше пытаться). Я к тому, что никто вас за 3000 баксов взятых в банке под процент потом не убьет. А за 100 млн. руб.: 1. Легко. Даже до дома не дойдете. 2. Поднимите кучу пыли, куча народу заинтересуется для чего вам это (налоговая, братки и т.п.). Зачем эти проблемы по жизни? Ну если умеешь торговать сядь. Торгуй по-тихой. Через 9-10 мес. все у тебя будет, что хотел (в финансовом плане). Разве для этого нужен гемор? P.S. Если не покупать яхты и машины за сотни тыс. баксов, то имхо, 1,5 лимона зелени тебе точно хватит на всю твою небедную жизнь. | |||
| ответить | |||
| |||
Увеличивать банк в 2 раза каждый месяц?! Это надо 20 часов в день из-за компа не вылезать :-) А потом сдохнешь от рака мозга :-) С тем чтобы методично наращивать банк у людей проблемы. Они обычно хотят сразу и много. Единственные нормальные ребята - пенсионеры сталинских времён. Им 2% годовых в "Сбербанке" как бальзам на душу :-) | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2
Похожие темы форума | Новости в тему |
