 |
16-03-2017 13:48 |
Букмекер отстоял в суде право не платить выигрыш £250,000 |
Суд города Эдинбурга (Великобритания) постановил признать правомерным решение популярной британской букмекерской конторы Coral не выплачивать выигрыш в размере 250 тысяч фунтов стерлингов ($307,000) своему 72-летнему клиенту Альберту Кинлоху. Тот в январе 2011 года поставил £100 на то, что "Глазго Рейнджерс" вылетит из Премьер-лиги Шотландии по коэффициенту 2,501.
"Рейнджерс" действительно покинули элитный дивизион по окончании сезона 2011/12, но букмекеры нашли зацепку, под предлогом которой признали ставку... проигравшей. Дело в том, что "Джерс" лишились места в Премьер-лиге не по спортивному принципу, закончив тот чемпионат на втором месте, но переместились в низший дивизион из-за финансовых проблем.
Хотя в правилах Coral этот момент никак не был оговорен, букмекеры заявили, что под "вылетом" они подразумевали соответствующее итоговое место внизу турнирной таблицы, и никак иначе. Клиент подал в суд, настаивая, что "вылет из Премьер-лиги" означает, что команда начнёт следующий сезон в более низком дивизионе, что и случилось с "Рейнджерс".
Однако суд принял сторону букмекера. Судья Баннатайн постановил, что клуб "Глазго Рейнджерс" был признан банкротом, фактически прекратив своё существование в прежнем виде, и, сменив собственников, заново подал заявку на участие в чемпионате Шотландии по футболу, как и положено, начав с низшего, третьего дивизиона. По мнению суда, этот процесс нельзя назвать вылетом или понижением в классе в том смысле, в котором он описан в регламенте Премьер-лиги.
Судья особенно подчеркнул, что определение результата спортивного события для расчёта ставки должно основываться на правилах конкретного вида спорта или турнира. А также на здравом смысле, который гласит, что букмекер, предлагая коэффициент 2501, подразумевает, что событие имеет крайне малую вероятность, что окончательно убедило суд в том, что букмекер не учитывал в данной ставке возможность того, что "Рейнджеры" могут покинуть Премьер-лигу из-за финансовых проблем.
Не в пользу игрока сыграли и ещё два обстоятельства. Во-первых, то, что он сам в прошлом работал букмекером, а, значит, мог намеренно воспользоваться несовершенством правил, в нюансах которых хорошо разбирался. А во-вторых Кинлох признал, что сделал эту ставку, узнав из прессы о финансовых проблемах клуба из Глазго, что можно посчитать получением недобросовестного преимущества сродни инсайдерской торговле на бирже.
В последнее время суды всё чаще встают на сторону букмекерских компаний, аннулирующих крупные выигрыши по надуманным предлогам. Так, в феврале в Казахстане суд подтвердил, что местные букмекеры вправе отказывать в выплате выигрышей, если им показалось, что матч был договорным, даже если организаторы соревнований официально заявили об обратном.
Перевод: Ставки.Инфо
Источник: The Scottish Sun проcмотров: 3572
Читайте также:
- Обход блокировок букмекеров: основные шаги
- Выигрышная стратегия в лотереях
- Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
- Как пополнять счета и выводить деньги из иностранных букмекеров и казино после блокировки платежей российскими банками
- Что будет в 2014 году с букмекерами РФ: факты и домыслы
- В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
- Букмекерская контора подала в налоговую списки клиентов, получавших крупные выплаты
Рекомендуемые статьи:
Похожие темы форума:
Отмена букмекером ставки
создал max (гость) 04-02-2023
А что если букмекер расшифрует вашу стратегию ?
создал БудущийИгрок (гость) 02-05-2019
Букмекер и Казино Riobet
создал Riobet Casino 16-03-2018
