18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)
главная » новости » букмекеры, выигрыши, суд
 новости

16-03-2017 13:48

Букмекер отстоял в суде право не платить выигрыш £250,000

Суд города Эдинбурга (Великобритания) постановил признать правомерным решение популярной британской букмекерской конторы Coral не выплачивать выигрыш в размере 250 тысяч фунтов стерлингов ($307,000) своему 72-летнему клиенту Альберту Кинлоху. Тот в январе 2011 года поставил £100 на то, что "Глазго Рейнджерс" вылетит из Премьер-лиги Шотландии по коэффициенту 2,501.

Букмекер выиграл в суде у игрока, отказавшись платить ему выигрыш £250,000 по причине, не указанной в его правилах

"Рейнджерс" действительно покинули элитный дивизион по окончании сезона 2011/12, но букмекеры нашли зацепку, под предлогом которой признали ставку... проигравшей. Дело в том, что "Джерс" лишились места в Премьер-лиге не по спортивному принципу, закончив тот чемпионат на втором месте, но переместились в низший дивизион из-за финансовых проблем.

Хотя в правилах Coral этот момент никак не был оговорен, букмекеры заявили, что под "вылетом" они подразумевали соответствующее итоговое место внизу турнирной таблицы, и никак иначе. Клиент подал в суд, настаивая, что "вылет из Премьер-лиги" означает, что команда начнёт следующий сезон в более низком дивизионе, что и случилось с "Рейнджерс".

Однако суд принял сторону букмекера. Судья Баннатайн постановил, что клуб "Глазго Рейнджерс" был признан банкротом, фактически прекратив своё существование в прежнем виде, и, сменив собственников, заново подал заявку на участие в чемпионате Шотландии по футболу, как и положено, начав с низшего, третьего дивизиона. По мнению суда, этот процесс нельзя назвать вылетом или понижением в классе в том смысле, в котором он описан в регламенте Премьер-лиги.

Судья особенно подчеркнул, что определение результата спортивного события для расчёта ставки должно основываться на правилах конкретного вида спорта или турнира. А также на здравом смысле, который гласит, что букмекер, предлагая коэффициент 2501, подразумевает, что событие имеет крайне малую вероятность, что окончательно убедило суд в том, что букмекер не учитывал в данной ставке возможность того, что "Рейнджеры" могут покинуть Премьер-лигу из-за финансовых проблем.

Не в пользу игрока сыграли и ещё два обстоятельства. Во-первых, то, что он сам в прошлом работал букмекером, а, значит, мог намеренно воспользоваться несовершенством правил, в нюансах которых хорошо разбирался. А во-вторых Кинлох признал, что сделал эту ставку, узнав из прессы о финансовых проблемах клуба из Глазго, что можно посчитать получением недобросовестного преимущества сродни инсайдерской торговле на бирже.

В последнее время суды всё чаще встают на сторону букмекерских компаний, аннулирующих крупные выигрыши по надуманным предлогам. Так, в феврале в Казахстане суд подтвердил, что местные букмекеры вправе отказывать в выплате выигрышей, если им показалось, что матч был договорным, даже если организаторы соревнований официально заявили об обратном.

Перевод: Ставки.Инфо

Источник: The Scottish Sun     проcмотров: 1018


Читайте также:
Обход блокировок букмекеров: основные шаги
Что будет в 2014 году с букмекерами РФ: факты и домыслы
Букмекерская контора подала в налоговую списки клиентов, получавших крупные выплаты
В Казахстане судятся с крупнейшим букмекером страны
Австралиец выиграл на ЧМ-2014 ставку с коэффициентом 7116
Житель Солигорска подал в суд на букмекерскую компанию
Скандальное решение судей боксерского матча принесло миллионные убытки букмекерам

Похожие темы форума:
В каких странах не блокируют сайты наиболее порядочных букмекеров?
создал cd43k (гость) 01-08-2017
Кто больше зарабатывает: букмекеры или казино?
создал Администратор 23-12-2016
Что на самом деле отражают коэффициенты букмекеров?
создал Demonfrost 02-09-2016

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
12-10-2017 00:00
Сотрудников полиции поймали на игре в онлайн-казино под чужими именами
11-10-2017 17:18
Перу и Колумбия сыграли договорную ничью в отборочном матче ЧМ-2018
11-10-2017 12:30
Игрок "Манчестер Сити" пытался организовать договорной матч в Швеции
10-10-2017 11:30
Ирландский букмекер обозвал сборную Уэльса по футболу "долбо#бами"
показать все
Футбол от Чемпион (гость) вчера в 21:48
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 12:11
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Чемпион (гость) 17 октября в 21:44
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 17 октября в 19:20
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 17 октября в 12:43
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.