Еще раз про ...... |
Ответить без цитирования |
VVZ (гость) | ответить | ||
| |||
Есть следующая мулька: Используем 1. События с 2 исходами, коэф близкий в 1.9 (Рулетка к-ч) 2. Догон не конкретного события, а ставка на повторение исхода: если выпало 'к' следующая ставка на 'к', если 'ч' следующая 'ч', т.е. кчкчкчкчк - убыточная серия, кккккккчччччч -супервыигрыш (говорят, в спорте серии более вероятны) 3. мягкий догон, с использованием нескольких линий, считая, что за 1 итерацию хотим выиграть 1. Банк 500, 10 линий, ставка 1. Допустим 6 проиграли и 4 выиграли, следующая ставка на все линии одинакова и равняется (10+(6-4*0.95)+1)/10 и т.п. ===================== пробовал в xls с ген. случайных чисел, но понимаю, что это не правильно (разные распределения) Кто что думает? |
Администратор | ответить | ||
| |||
Была схожая мысль, но за неимением времени должным образом ее не развил и исследований не проводил. С точки зрения теории вероятностей должно быть выгодно (т.к. подобная серийность более вероятна, чем строгое чередование WLWLWLWL...), но опять же все зависит от коэффициентов. |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
VVZ пишет:
Если кэфы в линии БУКа у двух противоположных исходов СОБЫТИЯ примерно равны, то вероятности наступления этих исходов примерно тоже равны. Поэтому, если взять такое СОБЫТИЕ для игры, то скорее всего в реальности будет серия типа 'кчккччкчкчччкчкккчччкч...'. При правильно построенной финансовой стратегии и при выборе обьекта игры (в данном случае неважно 'к' или 'ч'), а также от выбранной методики использования выбранных средств - это хорошее 'оружие' против БУКов. Как только для СОБЫТИЯ появляется реальная серия исходов типа'кккккккчччччч...' , то равновероятность двух исходов нарушается и БУК будет вынужден резко менять кэфы на эти исходы в своей линии. Поэтому говорить об супервыигрыше без конкретной финансовой стратегии, думаю, не имеет смысла. Если придумал себе формулу ставок, то поскорее начинай делать ставки в типстере, время то идет! Результат нужен. Иначе одна говорильня получается. |
VVZ (гость) | ответить | ||
| |||
ГЕРЕ ' ... Как только для СОБЫТИЯ появляется реальная серия исходов типа'кккккккчччччч...' , то равновероятность двух исходов нарушается и БУК будет вынужден резко менять кэфы на эти исходы в своей линии. ...' Но именно эта ситуация нам на руку. Толпа (догонялы) будет ставить на к, а мы по схеме на ч. Наш коэффициент больше. По поводу ставок в типстере, то это все пока мульки - рабочие гипотезы. Их на истории гонять надо. Может кто присоветует где взять/купить удобную софтину + данные (события, коэф. исходы) Буду весьма признателен. |
Не толпа (гость) | ответить | ||
| |||
VVZ пишет:
Одни и те же темы в последнее время повторяются с завидным постоянством. Просто ген случ чисел. И логика одна. 1.Какую очередность не бери, всё ? догон по сути. 2.?Свежесть? проекта ? не увлекайтесь простой очередностью. Не ново. Ответ. Для первой итерации возможно 2 вар-та, для второй ? 4, третьей ? 8. Каждый из восьми вар-тов равновероятен. Трех итераций слишком мало. Самое классное, когда поставишь например WLL, а в реале все повторится с точностью наоборот. Другие вар-ты опустим. Это прелюдия. 3.Главное - догон не конкретного события, а ставка на повторение исхода. Опять абстракция? Вид спорта назови, объект и субъект + не сильно меняющиеся кэфы 1,9. Без этого можешь не продолжать. Опять ЛОТО окажется. Или ты модель выдал, теперь под нее все остальное тебе должны найти? |
VVZ (гость) | ответить | ||
| |||
Не толпа пишет:
По вступлению Вашего сообщения - см название топика 'Еще раз про ......', я же предупреждал. 1. Это заявлялось с самого начала. 2. 2 раза прочитал, так и не понял к чему Ваш 2 пункт, ниже я пояснее сформулирую мульки. 3. Например NFL, NBA, футбол на больще дома, игры с форой. Повторение события - это если дома (РФ футбол вышка) было больше, то на следующие мы ставим то же на больше. Если ставка проиграна (т.е. исход меньше), то следующая на меньше. Расход он и есть расход, просто пропускаем. Никто никому ничего не должен и ничем не обязан. Поскольку мульки довольно тривиальные, то я просто надеялся, что народ уже проверял (набивал себе шишки и банк -:) ), соответственно хотел сохранить свою голову и время. Так что не беспокойтесь. ======================================= Догон... Всем надоел и все равно манит. Головой я прекрасно понимаю бесперспективность (коммисия буков) и скорость банкротства (прогрессия) классического теоретического догона. В жизни все гораздо сложнее. Итак несколько деталей к обсуждению, может как раз в них и прячется черт. 1. Функция распределения. Я смотрел ничьи (футбол Испания), там явно тяжелые хвосты, как на фондовом рынке (тоже игра). Может быть это и является причиной недооценки фаворитов и переоценки догов. 2. Статистика серий. По сети ходит расхожее мнение, что серии более вероятны (если команда проиграла, то более вероятно, что в следующий раз это повториться). Кто-нибудь смотрел это на большом объеме данных. 3. Вести одновремено несколько догонов, и проигрыщ распределять на все догоны равномерно. Вроде, это должно заметно снизить коэффициент прогрессии. 'Играем одновременно на 10 столах'. 4. Ждать серии когда событие не произойдет (K исходов) потом не более M раз на него ставить догоном. 5. Может у кого есть еще мульки на эту тему. На подсознании я чувстую математическую несостоятельность п.п. 3 и 4 (4 особенно с я тяжелыми хвостами), но численно не подтверждал. Хотя если 2 объединить с 4? :-) Повторюсь. Может кто присоветует где взять/купить удобную софтину + данные в ее формате (события, коэф. исходы). Буду весьма признателен. |
Gera (гость) | ответить | ||
| |||
....................................... VVZ пишет: Никто никому ничего не должен и ничем не обязан. Поскольку мульки довольно тривиальные, то я просто надеялся, что народ уже проверял (набивал себе шишки и банк -:) ), соответственно хотел сохранить свою голову и время. Так что не беспокойтесь. ======================================= Ответ: Конечно все уже проверено. На этом сайте в разделе СТРАТЕГИИ почти все сказано. Каждый сам выбирает то,что ему надо. ....................................... VVZ пишет: Догон... Всем надоел и все равно манит. Головой я прекрасно понимаю бесперспективность (коммисия буков) и скорость банкротства (прогрессия) классического теоретического догона. ======================================= Ответ: Догон - как одна из стратегий игры с БУКами и поэтому он никак не может надоесть кого-либо. Если эта стратегия просто 'засасывает' кого-то, скорее всего это приведет к краху. Чтобы догон давал положительный балланс после проведения нескольких итераций с обьектом игры нужно правильно выбрать финансовую политику. Тогда вы будете в плюсе. Можете попробовать в XLS. Выбери обьект игры, создай схему ставок (здесь на форуме я видел такие - народ трудится!). Процесс очень интересен. Вот почему он манит людей. По моим результатам я наблюдал такую картину: процент с оборота сначала отрицательный, далее после каждой итерации он увеличивается. После пятой итерации процент в плюсе. Конечно, за это время банк уменьшался и пришел в свое исходное значение. Далее продолжаем строго по схеме. Максимальный процент с оборота у меня был 25%. Это после 15-й итерации. Главное, пока банк уменьшается, надо иметь крепкие нервы. ....................................... VVZ пишет: Статистика серий. По сети ходит расхожее мнение, что серии более вероятны (если команда проиграла, то более вероятно, что в следующий раз это повториться). Кто-нибудь смотрел это на большом объеме данных. ======================================= Ответ: Если команда фаворит, то у него в основном идут серии выигрышей, а у аутсайдера - серии проигрышей. Серия может быть на ТОТалы, НИЧьи, НЕНИЧьи, на СЧЕТ и т.д. Для ДОГОНа важно, чтобы не было длинных серий. Тогда банк трещать не будет. ....................................... VVZ пишет: Вести одновремено несколько догонов, и проигрыщ распределять на все догоны равномерно. Вроде, это должно заметно снизить коэффициент прогрессии. 'Играем одновременно на 10 столах'. ======================================= Ответ: Здесь на форуме это называют потоками. Потоки можно легко создать в XLS. Игроку надо только правильно заносить данные в эти потоки. Все считается автоматически: процент о оборота, текущий банк, процент от начального банка. Количество потоков должно быть 10 и более, лучше 40. ....................................... VVZ пишет: Ждать серии когда событие не произойдет (K исходов) потом не более M раз на него ставить догоном. ======================================= Ответ: После того как проверишь на модели, сам убедишься в том, что не надо ничего ждать. Ведь все исходы события - это случайные величины. Пустая трата времени будет, а там, гляди, и сезон закончится. ....................................... VVZ пишет: Повторюсь. Может кто присоветует где взять/купить удобную софтину + данные в ее формате (события, коэф. исходы). Буду весьма признателен. ======================================= Ответ: Не надо ничего покупать. Все делаешь в XLS. БК МАРАФОН - прекрасный источник. Черпай все там. |
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |