Вопросы о марже и процентах |
Ответить без цитирования |
Про100 (гость) | ответить | ||
| |||
Новичок в ставках и сложно осмыслить некоторые вопросы. 1. Допустим маржа 8% и БК половину маржи кидает на фаворита и половину на дога. Если я считаю что у меня перевес 5% над линией, означает ли это что моя ставка бьет маржу БК и на длинной дистанции я буду играть в плюс? 2. Если маржа 8%, должен ли я ВСЕГДА находить событие, в котором я бью всю маржу 8%, т.е. если кэф 2 то разница в 8% это или я должен бить только ту маржу, которую предполагаю выставили БК на мою линию? Например на фаворита БК выставил маржу 5% а на андердога 3%? 3. БК ВСЕГДА выставляют маржу на оба события, т.е. не бывает такого, что у андердога 0% маржи? 4. Допустим средний кэф 1.96 или 51% на победу, а я считаю что на победу 54%. Если банк 10.000 условных единиц и я ставлю 3%, т.е. 300, получается (300*1.96)-300=288 возможный чистый выигрыш, но если я прав что на победу 54% то 0,54*288-0,46*300=155,52-138=17,5 в среднем на дистанции я буду выигрывать? Тогда за 100 ставок в месяц это будет 1750 или 17.5% от начального банкролла? Допустим 4 месяца в году у меня получается увеличивать банк по 17.5%, а остальные 8 месяцев играю в +,-,0. Получается, за 10 лет 1.175^40=633,16 * на начальный банк в 10.000, получится 6,331,600? Я нигде не ошибся? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Для начала нужно пересмотреть своё представление о марже как о комиссии, которая заложена в каждый коэффициент выплаты, как в казино. Если у тебя есть перевес над линией, то маржа влияет только на величину коэффициента противоположного исхода (набора остальных исходов) этого события. Например, бук с самой низкой маржой даёт 1.98 - 1.98 на равные шансы. А другой говнобук даёт на то же самое 2.05 - 1.65. Так какая тебе разница, что у второго маржа намного больше, если у него в кэфе 2.05 есть перевес над линией, а у первого нигде перевеса нет? Читай "Теория вероятности и ставки на спорт для чайников" в разделе "Статьи": http://www.stavki.info/14-stavki-na-sport-teoriya-veroyatnostey |
Про100 (гость) | ответить | ||
| |||
Да я путаю "рейк" и "маржу"...теперь более понятные многие моменты, есть новые игры на которые появились ставки, в одной "плохой" конторе которую везде рекламируют маржа 9-10%, а в другой "хорошей" 4.5-5%, при этом там где маржа 10% толпа часто гнет линию в ту или иную сторону, в результате ставить иногда выгодно именно в "плохой" конторе, получая дополнительные 1-3% перевеса. Получается, все что важно - мой собственный анализ и прогноз, действительно ли я вижу перевес в линии и на дистанции буду плюсовать? Скорее всего те игроки, которые используют различные "стратегии" без какого-либо анализа проигрывают на дистанции как раз потому, что не могут побить маржу, так как ставят на события с завышенной маржой, на которое более опытный игрок даже бы не взглянул. Demonfrost а есть ли какие-то стратегии, на которые можно обратить свое внимание? Или ты всю жизнь ставишь флетом и делаешь упор на анализ? Как правильно подсчитывать плюсовость своей игры, %от банка, рои, винрейт? Можешь сказать, что сильнее всего повлияло на твой рост как плюсового игрока? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Про100 пишет:
Да, имеет значение только перевес над линией и умеешь ли ты его правильно определять. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Про100 пишет:
Если ты имеешь в виду финансовые стратегии, то никакие из них не помогут, если у тебя нет перевеса над линией. А если есть, то флэт в различных его вариациях, тут возможны варианты, я обычно ставлю больше на ставки, в которых вижу больше перевес, но лучше, чтобы максимальная и минимальная ставка отличались не больше, чем в 2 раза. Плюсовость игры показывает только ROI, качество прогнозов - ROI по флэту (т.е. посчитанный без учёта вариаций размеров ставок). Не могу сказать, что сильнее повлияло, важно всё по-своему. |
Никто (гость) | ответить | ||
| |||
Дем вообщем нашел закономерность - 17 ставок сделал - 13 плюс 4 минус, явно более 60% заходит. Вопрос - по сколько процентов стоит ставить чтобы и максимально прибыльно было и с учетом риск менеджмента? 3%, 5% или другая цифра? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Никто пишет:
Читай в статье по ссылке несколькими сообщениями выше, сколько нужно сделать ставок, чтобы делать первые выводы. |
Рол (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Если следовать твоей логике то не было бы плюсовых будочников, а я таких реально знаю, на тупом фарте и без всяких перевесов со ставок неплохо так живут, и это при марже 1.85-1.85 при равной, просто тупо фарт и чуйка.. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Рол пишет:
Не думаю, что плюсовые будочники, которые реально живут со ставок (а не вешают лапшу соседям по будке) тыкают тупо наугад и плюсуют тупо на фарте. В подобных будках вполне реально быть в плюсе, если вдумчиво ставить смоллмаркеты и росписи, даже с такой маржой там реально находить большой перевес или косяки. |
Чайки Гадят (гость) | ответить | ||
| |||
Неплохая маржа на Марике ? Веснина -Линетт 1.95 - 1.97 . |
Рол (гость) | ответить | ||
| |||
Чайки Гадят пишет:
Неплохая для ставки 1-2 евро ,если выйдешь в плюс! |
Чайки Гадят (гость) | ответить | ||
| |||
Ну понял иронию... Линия 1.95 на 1.97....... Это плохо?????? Ну.тогда скажу заезданной фразой "Вы,батенька -зажрались". Не знаю,может быть Ваша "сногсшибательная"Пинка дала на этот исход 2.05 на 2.05.....Ну.тогда,да.конечно,Марик сплаховал. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ирония заключалась в том, что если будешь ставить по такой линии в Марике, то он тебя порежет до $1-$2 через 10 ставок максимум. |
памагите) (гость) | ответить | ||
| |||
Привет! Можно ли как-то вычислить исходя из кэфов 1-х-2 какие форы давал букмекер на это событие(футбол) для примерно равных шансов 50/50. Мне для анализа результатов, а там только кэфы 1-х-2, а форы каждый матч лезть в результаты сами понимаете( . например, из линии марика 1.43-4.35-11.0 (-1.5) 2.31 (+1.5) 1.63 (-1.0) 1.77 (+1.0) 2.22 как это самому посчитать, какую фору и кэф давали в бк чтобы уравновесить шансы? Гуглил, но не нагуглил( или тут надо просто собрать из линий шаблон |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Форы очень сильно зависят от характера лиги, в результативных лигах тут может быть -1.5 по равной, в низовых -1, основывается на распределении Пуассона. |
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |