 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2025
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Администратор | ответить | | Прогнозы "по статистике" | 17.09.2015 12:42 |
|
Ради эксперимента написал небольшой скрипт, формирующий прогнозы по статистике, которые в разделе "Прогнозы" так и будут отмечены приставкой "по статистике". В первую очередь это тестирование предпочтений поисковиков, так что никакой авторской аналитики там нет, только машинные тексты, которые должны неплохо индексироваться поисковыми серверами. Ну и сильно минусовыми такие прогнозы не должны быть))
|
| Cheremosh | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 17.09.2015 14:49 |
|
А мне уже не надо писать бесплатные прогнозы?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 17.09.2015 17:54 |
|
Cheremosh пишет:| А мне уже не надо писать бесплатные прогнозы? |
Пиши, если хочется, даже интересно будет сравнить.
|
| Cheremosh | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 17.09.2015 22:29 |
|
Demonfrost пишет:| Пиши, если хочется, даже интересно будет сравнить. |
Да что сравнивать, я сейчас днище нефартовое
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 18.09.2015 12:00 |
|
Не жалуйся, а работай над собой, и всё у тебя получится.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 18.09.2015 12:09 |
|
Администратор пишет:| Ради эксперимента написал небольшой скрипт, формирующий прогнозы по статистике, которые в разделе "Прогнозы" так и будут отмечены приставкой "по статистике". В первую очередь это тестирование предпочтений поисковиков, так что никакой авторской аналитики там нет, только машинные тексты, которые должны неплохо индексироваться поисковыми серверами. Ну и сильно минусовыми такие прогнозы не должны быть)) |
Гуглу эти тексты очень понравились, значит, эксперимент продолжится, на завтра попробую запустить побольше. А чтобы не путались те, кому интересна аналитика Карамышева, ссылки на его прогнозы будут выделяться жирным шрифтом.
|
| 3303 | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 18.09.2015 14:33 |
|
Demonfrost пишет:| Гуглу эти тексты очень понравились... |
Извращенец ваш гугл.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 18.09.2015 17:44 |
|
3303 пишет:
Ну увы, тексты, написанные людьми и для людей он в последнее время всё хуже индексирует, зато такую машинерию выводит на первые места в результатах поиска.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 18.09.2015 21:51 |
|
Между прочим, смех смехом, но дебют этому боту явно удался. Из 8 первых ставок только 2 проигрыша, зашёл кэф 3.28, и получена прибыль плюс 2 номинала чистой прибыли.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 19.09.2015 13:47 |
|
Итого за вчера бот выдал плюс полтора номинала за десять ставок.
Я сделал немножко по-другому, всё-таки сайт для людей в первую очередь, поэтому список прогнозов "по статистике" из левой колонки убран, он будет выводиться отдельно на главной странице, если кому-то эти прогнозы вдруг будут интересны. В разделе "прогнозы" всё будет идти вместе, но, как и говорил вчера, прогнозы Карамышева в списке выделяются жирным текстом.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 19.09.2015 21:26 |
|
Да бот просто неимоверно жжот, с первого раза угадал кэф 12.95 на Вест Хэм))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 20.09.2015 02:02 |
|
За 19.09 у бота 12 прогнозов и всего 3 проигрыша. Чистая прибыль составила 11.5 номиналов!
|
| 3303 | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 12:55 |
|
Может счетчик прикрутишь для наглядности. Технически это возможно ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 13:54 |
|
3303 пишет:| Может счетчик прикрутишь для наглядности. Технически это возможно ? |
Счётчик чего?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 14:08 |
|
К сожалению, гугл плохо индексирует прогнозы, если на них нет ссылок в левой колонке, так что придётся их вернуть.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 14:32 |
|
Demonfrost пишет:| К сожалению, гугл плохо индексирует прогнозы, если на них нет ссылок в левой колонке, так что придётся их вернуть. |
А вот я их разнесу по разным подзаголовкам, теперь должно быть удобно для всех, и для людей, и для гугла.
|
| 3303 | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 16:20 |
|
Demonfrost пишет:
Roi хотя-бы
Можно добавить кол-во прогнозов, средний кэф и т.д. Чтобы было видно чего прогнозы стоят.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 16:35 |
|
Автоматически нет, это надо много чего дорабатывать. Да какая ценность может быть у прогнозов, которые бот должен делать на каждый матч, выбирая наиболее выгодное с точки зрения коэффициентов продолжение серий обеих команд, с определённым весом личек)) Просто курьёз. Здесь разве что за крупными кэфами стоит последить, если бот выбирает ничью или чистую победу аутсайдера.
|
| Василий_Меч (гость) | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 18:32 |
|
Почему в некоторых случаях бот выбирает, скажем, фору +2 за кэф 1,25, а во втором на чистую П2 за 12. Почему такой разброс кэфов и как бот выбирает ставку?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Прогнозы "по статистике" | 21.09.2015 19:41 |
|
Я подробно алгоритм рассказывать не буду, но если на пальцах, то бот тупо выбирает из фор и исходов тот, кэф на который по последним 5-6 матчам обеих команд (плюс в определённой доле лички) дал бы наибольший плюс. По Вест Хэму, например, учитывая количество его побед в личках, в последних 6 матчах и количество проигрышей Ман Сити в последних шести матчах наиболее выгодный исход по этому принципу - чистая победа Вест Хэма за почти 13, потому что по всем критериям пропорции побед Вест Хэма и поражений Ман Сити была в разы выше, чем 1 к 13, и намного больше, чем соответствующее соотношение любого другого исхода или форы.
В каких-то случаях когда в исходах нет явного перевеса, но есть в форах, если, например, одна команда в последних матчах, если и побеждала, то преимущественно в один гол, а вторая так же минимально проигрывала, то самое выгодное получается взять +1 на вторую за 1.3 - 1.4.
Просто тупая примитивная сравнительная арифметика, для придания хоть какого-нибудь логического вывода машинному тексту.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2
|
|
|
|
