Ошибки прошлых ставок (ситуации, анализ, осознание нюансов). |  |
| Ответить без цитирования |
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Здесь буду выкладывать свои прошлые ошибки-примеры в ставках и то, что удалось осознать в них в общем и в частности. Также каждый может тут выкладывать свои ошибки, проигрышные ставки с подробным комментарием кэфа, своего ошибочного мнения в тот момент, различных заблуждений и прочего. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Первый пример. Для многих он ещё свеж в памяти. Хоккей. ЧМ-2013. Сборная России в День Победы 9 мая играла с одной из самых слабых сборных элитного дивизиона - со сборной Франции. Многие думали, что уж в такой праздник Россия точно не проиграет - ставили крупно победы, минусовые форы, высокий тотал россиян.... результат был шокирующим - 1:2 поражение от французов! По игре конечно россияне были сильнее, много давили, бросали, но была какая-то скованность и не было должной концентрации и нацеленности в завершении. Итог плачевный. 9 мая 2011 года Россия сыграв в основ. время в ничью, проиграла финам по буллитам (итог 2-3). Кстати, если вообще брать все матчи сборной России 8-9-10 мая на ЧМ за последнее десятилетие, то можно ясно увидеть не столь уверенные победы над всеми соперниками с разницей всего в 1-2 шайбы или по буллитам. При этом голов забиввается совсем немного. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Следующий пример. Теннис. Роланд Гаррос-2013 на грунте. Полуфинал. Хозяин корта Цонга против испанца Феррера. Небольшим фаворитом шёл Феррер. Я тогда ставил ТБ (3,5) сетов за кэф в районе 1,3-1,4. И честно говоря совсем не сомневался в выигрыше. Рассуждал так. Оба теннисиста показывали превосходную игру до полуфинала. Оба всех (по 5 игр) спокойно обыгрывали со счетом 3:0 по партиям. В партиях практически борьбы не было. Феррер одолел очень хороших соперников, а Цонга так вообще сумел разбить самого Федеррера. Думал, что Цонга, как хозяин корта сможет зацепить 1 сет у грунтового испанца и выйти в финал во Франции. Но борьбы на удивление не получилось. Феррер выиграл 6-1, 7-6, 6-2. Вывод - на всех 4 турнирах Большого Шлема не надо излишне полагаться на страховку из 3 сетов. Думать, "что хоть один-то сет, но зацепит". Нет. Порой надо чувствовать уровень силы теннисистов. И кстати, из этого примера выходит ещё один вывод - не всегда домашние стены могут помогать. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Ещё один общий момент ставок. Когда ставишь крупный кэф - примерно от 3,0-4,0 и выше, и он вдруг начинает удивительным образом приближаться к выигрышу по ходу матча. В этот момент начинаешь радостно потирать руки. К примеру поставил ТБ (4,5) в футболе за 6,0. И в первом тайме забили 4 мяча. Но вдруг во втором тайме ничего не забивают((( Здесь приходит очень большая обида и грусть... Это конечно печально, пока не осознаешь следующее - ставя на кэф 6,0 надо понимать, что вероятность уже изначально низкая - около 15-20%. А значит натянуть ставку хотя бы на 4 мяча - уже подвиг и хорошо. И по естественной вероятности ставки с подобными кэфами часто будут натягиваться и колебаться как раз в шаге около выигрыша (или двух шагах), ибо забить 5 мячей для выигрыша можно, но всё-таки сложно. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Хорошая тема, желаю автору её не забрасывать. Только нужно помнить о том, что не каждая проигранная ставка - ошибка, равно как и не каждая выигранная была правильной. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Просто для понимания и осознания иллюзии размеров кэфов опишу одну из недавних ситуаций в спорте. В принципе, таких ситуаций полно, но я выбрал относительно свежий пример. Футбол. ЧЕ (до 21). Молодёжный ЧЕ. сб. России наконец-то пробилась в финальную часть. Первая игра была с Испанией. На испанцев П1 кэф был 1,4. И они создав кучу моментов всё равно еле-еле смогли выиграть у сб. России в последние минуты забив единственный мяч. Счёт 1-0. Вторая игра была у России против Голландии. На П1 голландцев выставили кэф 1,65. А результат был просто разгромным для россиян 5-1 ! Тут не то что 1,65, тут наверное и кэф 5,0 на какую-нибудь минусовую фору зашёл легко. Оранжевые просто порвали россиян. Смотрим. Выигрышный Кэф 1,4 (счёт 1-0 на последней минуте матча). Почти проигрыш.. Выигрышный Кэф 1,65 (счёт 5-1). Также всё это можно рассмотреть на минусовой форе: - Испания (-1,5) за 2,0 (проигрыш) - Голландия (-1,5) за 2,9 (уверенный выигрыш) Разница 0,9 пунктов, а какие противоположные резы! Как видно величина кэфа зачастую ни о чём не говорит. Точнее говорит конечно о общем отрыве (вероятном будущем матча), но не всегда надо поддаваться и сразу вестись на кэф. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Немного психологии. Я вот сам часто задумываюсь о тонкостях ставок. И всегда стараюсь смотреть как бы вглубь, рассматривать незаметные мелочи. И могу сказать лично своё мнение по поводу луз-серий. Считаю, что в луз-сериях на нормальных, не совсем крупных кэфах в 80% виноват всё-таки сам человек. Ведь почему мы играем на ставках? Мы на ставках реализуем наш охотничий инстинкт, охотничью прошивку с древних времен. И сильно люди не изменились с тех самых времен, просто слишком мало времени прошло. Мы всё так же стремимся охотиться и побеждать. Выигрышная ставка для нас - это как выследить, оценить обстановку и убив, захватить добычу. И чтобы тогда это можно было сделать, нужно было обладать определенным голодом (то есть желанием хищника), концентрацией, уверенностью и силой... Что происходит на ставках. Когда мы отдохнувши и голова свежа, мы как бы скучаем по завоеванию, добыче (выигрышной ставке), и начинаем тщательно ее высматривать, оценивать, при этом у нас включаются куча природных чувств, потенциалов (интуиция, чутьё, осторожность, какой-то глазомер, оценка шансов, оценка вида добычи и прочее). Мы 100% собраны. И соответсвенно все эти чувства выбирают самые лучшие моменты для нападения на жертву. И мы зачастую побеждаем. Конечно иногда жертва уворачивается и уходит, иногда жертве везёт по разным мелким причинам, иногда мы не на 100% включились и где-то ошиблись... Это нормально, мы не идеальны. Но зачастую мы побеждаем. Что происходит когда мы устали, наелись и наохотились. Когда мы физически устали, невыспались и прочее - с этим понятно. У нас многие чувства, сенсоры выключены и мы ошибаемся чаще. А вот когда мы вроде бы отдохнули, но устали от побед, от смакования-обсасывания этих самых побед, то тогда у нас подсознательно выключается инстинкт охоты, инстинкт хищника.... и мы начинаем валять дурака. Мы начинаем играться, начинаем баловаться с жертвой, с добычей. В нас уже нет той собранности, твердости и злости. От однообразия охотничьих завоеваний мы начинаем охотиться как-то по другому, по-новому что-ли, по-свежее, по разнообразнее, выходя за свои рамки... Короче играем в "кошки-мышки". Нам внутри ПОДСОЗНАТЕЛЬНО УЖЕ НЕ ОХОТА ПОБЕЖДАТЬ, ВРЕМЕННО НЕТ СТИМУЛА И ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ КРАСОК В ОХОТЕ и мы сами того не замечая отбираем проигрышные странные ставки для встряски, для новизны ощущений, да просто для того, чтобы как бы себя оградить от охоты (сам наш организм отталкивает от этого, говоря тебе "займись другим"). Как этому противостоять? Я имею в виду отсутствию жажды охоты (некая душевная наполненность), а не самой усталости (физической, интеллектуальной). На мой взгляд, тут ужее многое значит осознание самого факта - что наелся и ты устал смаковать победы.. Надо это прочувствовать, ухватить и рассмотреть это в себе. Сказать себе: "Да, я уже напобеждался, уже как-то неинтересно". И нужно либо побыстрее стирать-забывать это в голове, чтобы опять соскучиться по победам, либо переодически находить новые горизонты, свежие грани, тонкости и фишки в самих победах и ставках, не сильно изменяя своему стилю в ставках. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Ставки-воронки. Их надо избегать и вообще не ставить. Я называю так ставки на те виды спорта или какие-то виды ставок в линии, которые ну никак не выигрывают. Хотя вроде бы всё взвесил, проанализировал... У меня, например, никак не выигрывает бейсбол. Да, тянет порой поставить и на эту американскую дрянь, каюсь... Ставлю его достаточно редко (1-2 раза в месяц вот уже лет 5) по настроению. И казалось бы изучил всю статистику, ситуацию в таблице и календаре.... и выбираю верняки или полуверняки. Но результаты всё равно просто дикие. Мало того, что % проигрышей равен процентов 75-80% (кэфы от 1,6-2,4) так и сами результаты ставок почти всегда полностью противоположны моему прогнозу. (типа ставлю П1, а выигрывает П2 со счетом 1-8.... или ставлю ТБ(9,5), а играют 2-1....). Также вот у меня очень плохо проходит в футболе ТБ (1,5), но при этом хорошо проходит когда ставлю именно ТБ (2,5).... или хорошо с запасом проходит ТМ (3,5) при этом просто ужасно пролетают ТМ (2,5) пробиваемые уже в 1 тайме, начале 2-го...... Я думаю у каждого игрока существует некая заточенность под определенные расклады в линии и лучше всегда играть их. И пожалуй, есть какая-то чужая энергетика в отдельных видах спорта и видах ставок, которая просто не подходит духу игрока. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Может кто-то свои прошлые ошибки-нюансы в ставках опишет? Я думаю, у каждого были какие-то случаи, ситуации или не совсем верный анализ при разборе ставок. Не хотелось бы только одному тут постить. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Бывает всякое. Но самый большой враг игрока - эмоции. Есть еще распространенная психологическая ловушка на которую попадаются все, или почти все. Человек смотрит линию и "ловится на событие которое хочется сыграть, а затем лезет в статистику и ищет подтверждение "правильности" своего желания. Букмекеры это знают и умело пользуются повышая кф. на популярные исходы топ событий у которых высокий шанс не доехать . | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
Есть такое. Я немного добавил бы к написанному общее понятие "ВЫДУМКА-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ". Это когда игрок сам для себя уже заранее предположил итог события (или его основной ход, действие), как аксиому. То есть как-будто это уже истинный малопоколебимый итог или развитие сюжета игры. Нельзя никогда "предполагать" сразу. К каждому событию изначально надо относиться сухо, ровно, непредвзято. Надо изначально думать и рассматривать абсолютно все варианты спортивного события даже самые фантастические (невероятные тоталы, дикие минусовые форы, или п2 с кэфом 10.0...), и только в ходе анализа статистики, новостей, предчувствий, отсекать неподходящие варианты. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Сегодня опять натолкнулся на свою давнюю ошибку. Поэтому зафиксирую это здесь, чтобы переодически прочитывать и не срываться. Ошибка такая: НАДО ВСЕГДА ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО ОТНОСИТЬСЯ К СТАВКАМ НА ПЕРВЫЙ МАТЧ ТУРНИРА ДЛЯ КОМАНД (КОМАНДЫ). НАДО ДАТЬ КОМАНДЕ (ДАЖЕ ФАВОРИТУ) ВТЯНУТЬСЯ В ТУРНИР, АККЛИМАТИЗИРОВАТЬСЯ, ПОЧУВСТВОВАТЬ КОРТ, ПОЛЕ, ИГРУ, НАЛАДИТЬ СВЯЗИ, НАБРАТЬ ХОТЯ БЫ МИНИМАЛЬНЫЙ ТОНУС. К ТОМУ ЖЕ В ПЕРВЫЕ МАТЧИ АУТСАЙДЕРЫ ЕЩЁ ПОКА НАПОЛНЕНЫ СИЛ И ЭНТУЗИАЗМА, а значит тотал матча, пробитая фора или исход может быть неожиданным. ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ИЗБЕГАТЬ ПЕРВЫЕ МАТЧИ, ИЛИ СТАВИТЬ ОЧЕНЬ АККУРАТНО, оСТОРОЖНО И С ЗАПАСОМ. ВОЗМОЖНО ДАжЕ РАССМОТРЕТЬ СТАВКУ НА НЕОЖИДАННЫЙ ИСХОД С ХОРОШИМ КЭФОМ, ТАК КАК В ПЕРВОМ МАТЧЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЁ, чТО УГОДНО. | |||
| DUKE (гость) | ответить | ||
| |||
1X2 пишет:
Как просто и точно написано , прямо про Евро 2016 по футболу . | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
