 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | АнтиИнсайд | 14.04.2012 14:39 |
|
Тема, похожая на Антивалуи, только для некассовых матчей. Ставим против важной общеизвестной информации о командах, если коэффиценты ведут себя странным образом. Заведен типстер с аналогичным ником. Комментарии - в блоге.
|
| 901 | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 14:51 |
|
Все эти идеи прекрасны сами по себе, но разделение статистики считаю неверным вкорне. Если куча сайтов которые открывают рассылку, заносят туда 20 разных типстеров/стратегий, ставят на разное, а потом постепенно удаляют тех у кого минус, и через какое-то время остаются только плюсовые с хорошим плюсом на дистанции. Но толку от этого как сам понимаешь никакого. Поэтому я не люблю разделение общей статистики одного человека на большое количество отдельных, это первый шаг к вышеописанному
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 15:16 |
|
Разделение статистики нужно именно для того, чтобы проверить, что работает, а что нет. Потом все показавшие себя верными идеи будут объединены. Удаляться ничего не будет, все останется в архивах.
|
| Arsenal | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 15:27 |
|
А как это будет работать мне интересно? Вот у тебя есть общедоступная инфа по матчу, теперь вместо того чтобы поставить ты будешь ждать и смотреть на движения кэфов? если не упали - антиинсайд, если упали - черт, нужно было ставить но поздно уже? )
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 15:32 |
|
Arsenal пишет:| А как это будет работать мне интересно? Вот у тебя есть общедоступная инфа по матчу, теперь вместо того чтобы поставить ты будешь ждать и смотреть на движения кэфов? если не упали - антиинсайд, если упали - черт, нужно было ставить но поздно уже? ) |
Смешно, но видимо так и придется. Впрочем, во многих матчах подозрительные вещи происходят уже с самой линии открытия. А если как вчера с Шатору, то да, придется ждать до вечера.
Впрочем, еще остаются матчи изначально "безопасные", как вчера с Альмерией, их можно еще брать по старинке.
|
| Arsenal | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 16:01 |
|
Это как то повлияет на твои реальные ставки и рассылку или пока будет просто статистика?
|
| 901 | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 16:10 |
|
Demonfrost пишет:| Разделение статистики нужно именно для того, чтобы проверить, что работает, а что нет. Потом все показавшие себя верными идеи будут объединены. Удаляться ничего не будет, все останется в архивах. |
При большом количестве идей что-нибудь да даст плюс на средней дистанции. Но будет ли это верным ? EQbets в минусе последние 2 года, ставки лайв болтаются в нуле, антивалуи хоть и в плюсе но тоже мягко говоря не блещут последнее время, щас еще и еще новые создавать стоит ли ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 16:33 |
|
Arsenal пишет:| Это как то повлияет на твои реальные ставки и рассылку или пока будет просто статистика? |
Пока будет просто статистика, но подпадающие в эти категории ставки уже не будут включаться в рассылку.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 16:40 |
|
901 пишет:| При большом количестве идей что-нибудь да даст плюс на средней дистанции. Но будет ли это верным ? EQbets в минусе последние 2 года, ставки лайв болтаются в нуле, антивалуи хоть и в плюсе но тоже мягко говоря не блещут последнее время, щас еще и еще новые создавать стоит ли ? |
Идея с Eqbets была правильной хотя бы в том плане, что не стоит играть подобные падения на гостей. Что там натворили новые хозяева в прошлом году, я не в курсе. В этом я вижу, что они радикально сократили количество ставок, и это вроде пока идет на пользу. Т.е. идея продолжает работать.
Что же до лайва, то там в основном та же проблема, что и с доматчевыми: большинство результатов никак не кореллирует с ходом игры, перевесом той или иной команды по моментам, ударам и т.п. Зато отлично работает "Антиперевес", хоть я его и перестал постить на сайт.
Все эти идеи не берутся с потолка. В последние несколько месяцев стабильно слетают ставки с наибольшим перевесом над линией (7-10 у.е.), что наталкивает на мысль, что эти завышенные коэффициенты котировщики ставят целенаправленно, зная, какая информация пойдет в люди, как на нее будут реагировать грамотные игроки, и лишний раз заманивая их в этом направлении, очевидно, зная, что результат матча будет противоположным. Зато "боевые" 5-6 у.е. заходят более-менее нормально, как и прежде. Значит, нужно всерьез задуматься, есть ли на самом деле валуи там, где они кажутся значительными.
|
| 901 | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 16:46 |
|
Demonfrost пишет:Идея с Eqbets была правильной хотя бы в том плане, что не стоит играть подобные падения на гостей. Что там натворили новые хозяева в прошлом году, я не в курсе. В этом я вижу, что они радикально сократили количество ставок, и это вроде пока идет на пользу. Т.е. идея продолжает работать.
Что же до лайва, то там в основном та же проблема, что и с доматчевыми: большинство результатов никак не кореллирует с ходом игры, перевесом той или иной команды по моментам, ударам и т.п. Зато отлично работает "Антиперевес", хоть я его и перестал постить на сайт.
Все эти идеи не берутся с потолка. В последние несколько месяцев стабильно слетают ставки с наибольшим перевесом над линией (7-10 у.е.), что наталкивает на мысль, что эти завышенные коэффициенты котировщики ставят целенаправленно, зная, какая информация пойдет в люди, как на нее будут реагировать грамотные игроки, и лишний раз заманивая их в этом направлении, очевидно, зная, что результат матча будет противоположным. Зато "боевые" 5-6 у.е. заходят более-менее нормально, как и прежде. Значит, нужно всерьез задуматься, есть ли на самом деле валуи там, где они кажутся значительными. |
Если ты считаешь идею правильной почему сам бросил себе ставить по eqbets ? Тогда бы прекрасно видел что там творится. Не забывай что новые хозяева отказались от нескольких лиг, удалив статистику по ним (минусовую разумеется) из общей. Тот самый прием о котором я писал. В этом году там результат +1номинал ставки, т.е. в 0, в прошлом минус15номиналов, что съело практически половину от еще твоей прибыли...
Если результат матча не коррелирует с ходом игры может и нет смысла тогда туда ставить ? 500 ставок уже более-менее дистанция ведь. Я думаю что эту "информацию" как раз грамотные игроки и постят на форумах, чтобы повысить себе кэф в обратную сторону от масс. Судя по всему небезуспешно
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 17:03 |
|
901 пишет:| Я думаю что эту "информацию" как раз грамотные игроки и постят на форумах, чтобы повысить себе кэф в обратную сторону от масс. Судя по всему небезуспешно |
Я уже давно практически не читаю открытые форумы - у меня есть более оперативные источники информации, и не от игроков.
500 ставок - вроде бы дистанция, но до этих 500 было 3000 ставок, где все то же самое прекрасно работало в плюс. Просто потому, что раньше команда, имеющая перевес по голевым моментам (при более-менее равном классе) в 5-6 раз и выигрывала примерно в той же пропорции матчей, а не как сейчас, меньше чем в половине случаев.
|
| 901 | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 21:10 |
|
Demonfrost пишет:Я уже давно практически не читаю открытые форумы - у меня есть более оперативные источники информации, и не от игроков.
500 ставок - вроде бы дистанция, но до этих 500 было 3000 ставок, где все то же самое прекрасно работало в плюс. Просто потому, что раньше команда, имеющая перевес по голевым моментам (при более-менее равном классе) в 5-6 раз и выигрывала примерно в той же пропорции матчей, а не как сейчас, меньше чем в половине случаев. |
Как ты проверяешь от кого эта информация и с какой целью тебе ее дают ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 21:13 |
|
901 пишет:| Как ты проверяешь от кого эта информация и с какой целью тебе ее дают ? |
Очень просто - посмотри на составы и убедись.
|
| 901 | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 21:32 |
|
Demonfrost пишет:| Очень просто - посмотри на составы и убедись. |
Ну это у барселоны достаточно. А у 3го дивизиона про значимость можно все что угодно написать если это не лучший бомбардир или не основной вратарь
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 21:41 |
|
В конце сезона достаточно и для 3го дивизиона - просто посмотреть на кол-во сыгранных матчей.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 21:42 |
|
И потом, всегда есть фан-форумы, на которых в обсуждениях всё распишут: и насколько важен игрок, и есть ли кем без него обойтись.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 21:50 |
|
Ну вот вам сегодня пожалуйста - три из четырех матчей, где "калеченная" команда не проигрывает. Пусть по выбранным исходам слабый минус, я все равно уверен, что в текущих реалиях это правильное направление. По крайней мере, если взять все предыдущие подобные матчи, там был бы гигантский плюс. Но будем еще тестировать. Одно теперь ясно - в рассылку подобные матчи с видимым "крупным" валуем против "калеченных" включаться точно не будут, даже если там нет ничего подозрительного в линии.
|
| Arsenal | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 22:27 |
|
А как вот раньше все эти годы такие ставки против калеченых команд проходили?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 22:32 |
|
Раньше как-то проходили.
|
| Arsenal | ответить | | Re: АнтиИнсайд | 14.04.2012 22:39 |
|
Тогда может не стоит от них отказываться? ну не повезло за последний месяц, и че теперь, целиком все менять что ранее годами ставил? а движения кэфов ты сам говорил это белый шум, публика разная пихает. Если глянуть движения кэфов на различные матчи сегодня и результаты по ним то там вообще логики нет
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4
|
|
|
|
