 |
Ставка1980 | ответить | | Диапазоны кэфов | 24.07.2009 13:05 |
|
Раньше перепробовал игру на самых разных кэфах - от 1,01 до 10. И давно уже заметил одну интересную вещь - есть благоприятные, так сказать, вин- диапазоны кэфов, а есть невезучие, лузовые... К примеру, у меня очень часто проигрывали кэфы 2,1-2,6, но удивительно хорошо играли 2,6-2,8. Потом опять следовал провал - кэфы 2,8-3,4 давали приличный луз. Следующий диапазон из 3,4-4 всегда был достаточно удачный... Ещё часто у меня проигрывали кэф 1,55 и 1,3. Это только частный пример.
Ещё пару-тройку раз в интернете читал о так называемом "золотом" диапазоне. Это кэфы 1,65-1,7. Вроде как математически эти кэфы самые перспективные и больше всех стремятся к общей победе игрока, так как они все-таки чаще выигрывают, чем проигрывают, и отдача (увеличение) от них самая оптимальная и существенная, чем на низких кэфах, где проигрывать практически вообще нельзя. Главное - стараться правильно выбирать эти самые 1,65-1,7.
И ещё. Как считаете, на каких диапазонах кэфов (ПРИМЕРНО!) буки могут выставляют наиболее правдивую картину в большинстве случаев? (Здесь не берем во внимание выставление кэфов под денежные потоки игроков и всякие неровные линии, отклонения вероятностей на определенный кэф каждый раз. Рассматриваем среднюю, приблизительную статистику).
В общем, почему-то меня заинтересовала эта тема. Давайте обсудим ее, что думаете на этот счёт, есть ли у вас удобные-неудобные диапазоны, кэфы?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 24.07.2009 13:24 |
|
У меня резкий провал на диапазоне 2.1 - 2.19 на -76% от банка за 225 ставок, и я не знаю, чем это объяснить. Похоже, что на самом деле, кэфы в районе 1.6 - 1.7 наиболее объективны. Хотя, размер выборки все же недостаточен для каких-либо выводов.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 24.07.2009 13:25 |
|
Причем даже вырисовывается простейшая стратегия для игры на кэфах 1.6 - 1.7: не брать те события, где вместо 1.6 должно быть максимум 1.3, и ты не знаешь, почему его так завысили.
|
| Keno | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 24.07.2009 13:57 |
|
Demonfrost пишет:| Причем даже вырисовывается простейшая стратегия для игры на кэфах 1.6 - 1.7: не брать те события, где вместо 1.6 должно быть максимум 1.3, и ты не знаешь, почему его так завысили. |
Аналогичная картина у меня тоже бывает и она настораживает.
|
Сова | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 24.07.2009 15:32 |
|
Все меняется во времени и пространстве.
Как только вам покажется что вы нашли закономерность, как тут же она улетучится. Закон Мерфи.
|
| Keno | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 24.07.2009 18:26 |
|
Demonfrost пишет:| Причем даже вырисовывается простейшая стратегия для игры на кэфах 1.6 - 1.7: не брать те события, где вместо 1.6 должно быть максимум 1.3, и ты не знаешь, почему его так завысили. |
Обычно, когда я ставил на такие завышенные коэффициенты, они почти всегда проигрывали.
По поводу "провала" некоторого диапазона коэффициентов. Я считаю, что это происходит случайным образом: после набора очередной партии ставок такие "провалы" появятся в другом диапазоне коэффициентов, а там, где раньше были "провалы", вполне возможен некоторый подъём баланса. Такое чередование "провалов" и подъёмов можно объяснить невозможностью определения истинной вероятности наступления интересующего исхода события. Оценить ИВ можно только в некотором диапазоне вероятностей, т.е. с некоторой дисперсией оценки. Это фактор приводит к тому, что процент угадывания для конкретного коэффициента становится случайным: оценка этой величины будет находиться в некотором диапазоне с какой-то дисперсией. Как следствие всего сказанного, баланс также будет случайным. Границы диапазонов условные: достаточно вместо 1.6 - 1.7 взять, например, 1.65 - 1.75, то картина может поменяться на обратную. Посему, думаю, на эти моменты не стоит обращать пристальное внимание.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 25.07.2009 14:28 |
|
Вот кстати сегодня матч из такого диапазона. Крылья Советов - Сатурн, П1 1.65 - 1.70. Но я бы, даже с учетом всех финансовых проблем Крыльев, не дал бы больше 1.5 на П1. Матч еще привлекает внимание тем, что на всех форумах уверены, что Крылья тут "должны" выиграть, перед своими болельщиками, спонсорами и т.д. В общем, П1 - общественное мнение, а коэффициент такой... да и не падает.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 25.07.2009 18:24 |
|
Крылья Советов - Сатурн 0:2. Все сработало опять.
|
Braun | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 25.07.2009 20:43 |
|
Demonfrost т.е. вы думаете что Крылья-Сатурн это был договорной матч?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 25.07.2009 20:54 |
|
Braun пишет:| Demonfrost т.е. вы думаете что Крылья-Сатурн это был договорной матч? |
Я не знаю, договорной или нет, но все признаки того, что БК предполагали исход до начала матча и искусственно завысили привлекательность П1 для игроков.
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 26.07.2009 08:47 |
|
Кто что думает про приличные кэфы (выше 2,0)?. Мне кажется, что оптимальные кэфы находятся где-то от 3,0 до 4,0, так как ниже 3 - небольшая отдача от выигрышей, а выше 4 - кэфы редко и трудно выигрывают (возможна большая луз-серия), плюс просто сложнее найти такой хороший кэф с перевесом.
|
| Keno | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 26.07.2009 11:29 |
|
Ставка1980 пишет:| Кто что думает про приличные кэфы (выше 2,0)?.... |
По-моему, коэффициенты выше 2 - это уже приличные, но ненамного, например, диапазон 2.05 - 2.50. Если процент угадывания будет примерно 50%, то при долгой игре выигрыш обеспечен. Главное - это поиск таких исходов событий. Здесь у каждого игрока могут быть свои методы отбора таких событий-ординаров или экспрессить их.
|
| winbuk | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 26.07.2009 20:39 |
|
Ставка1980 пишет:| Кто что думает про приличные кэфы (выше 2,0)?. Мне кажется, что оптимальные кэфы находятся где-то от 3,0 до 4,0, так как ниже 3 - небольшая отдача от выигрышей, а выше 4 - кэфы редко и трудно выигрывают (возможна большая луз-серия), плюс просто сложнее найти такой хороший кэф с перевесом. |
Событий в диапазоне коэф. от 3 до 4 очень мало за сезон, чтобы исходя из них добиваться хорошего результата. Матчи с коэф. от 2 и выше дадут больший оборот, а значит, и больше прибыли.
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 31.07.2009 11:03 |
|
Вообще давно уже заметил одну любопытную, интересную вещь в своих ставках. Недавно подсчитал,и оказалось, что около 70-75% моих
выигрышных ставок оканчивались на четное число после запятой..:-) То есть очень часто выигрывали кэфы 2,8, 3,0, 3,4, 1,4, 1,8.... При этом ставки на кэфы с двумя числами после запятой (2,45, 1,58...) и особенно ставки с одним нечетным числом после запятой (1,5, 1,9, 2,1, 3,3...) были, как правило провальными. Количество четных и нечетных ставок примерно одинаковое (всего просмотрел около 700 последних ставок).
Вот и думаю сейчас - может в цифрах есть какая-то магия и они своим видом как-то подсознательно настраивают игрока наопределеный лад ?
|
| Keno | ответить | | Re: Диапазоны кэфов | 31.07.2009 11:25 |
|
Ставка1980 пишет:....
Вот и думаю сейчас - может в цифрах есть какая-то магия и они своим видом как-то подсознательно настраивают игрока наопределеный лад ? |
Такой вопрос у меня возник давно уже и он был озвучен неоднократно на этом форуме. Среди них есть тема "Магия чисел". Вопрос касался чисел в линии БК, выражающие коэффициенты на исходы событий. Это мнение букмекеров мира и оно, по-моему, оказывает сильное влияние на человека-игрока. Здесь же были посты от некоторых авторов, которые составляют "свою линию". Могу добавить от себя в дополнение к этому: только ни разу не смотреть на линию БК. Тогда это отрицательное влияние "чужого мнения" можно было бы предотвратить. Может это чистая фантазия, а может и нет. Приятно услышать от авторов созвучные идеи и мысли:-)
|
Ответить без цитирования
|
