Покер или беттинг? |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Я тут вот о чем подумал, о взаимосвязи покера и ставок в таком формате: в покере есть такое понятие как тайтово-агрессивная игра, т.е. достаточно ограниченный вход в игру на префлопе, ждать пока придут хорошие топ-руки, и когда они все-таки придут, разыгрывать их агрессивно, на каждой улице ставя деньги в банк. Так вот можно же что-то подобное сказать и про стратегию успешных игроков в букмекерской конторе? Я имею ввиду такую стратегию - искать коэфиценты, где команда хозяев, не лидер, а часто середняк какого-то чемпионата, но имеющая хорошую статистику домашних встреч, играет у себя дома с другим середнчком - ясно что в таких ситуациях у команды-хозяев вероятность победить составляет скорее всего не менее 60%, а в конторах часто на такие матчи дают коэфицент порядка 2.2 - т.е. явная валуйность. И это если так ставить, в каких-то спорных ситуациях возможно совмещая на ставку с нулевой форой, может и правда будет давать пусть и небольшой, но стабильный плюс. В конце концов, ведь даже игра в покер по той стратегии, которую дает покерстратеджи и которая описана в свободном доступе в интернете, вполне может давать доход в среднем 1-2 больших блайнда за 100 раздач, для лимита хотя бы с блайндами 0.5-1 доллара, верно? а это примерно 30-40 долларов в день, если играть всего часа 4 в день. | |||
| ответить | |||
| |||
Braun пишет:
некоторые и гораздо выше поднимаются по той стратегии и на коротких столах даже успешно шпилят. Просто она сильно дисперсионна, можно долгое время в жопе сидеть, а это на нервы действует сильно. | |||
| ответить | |||
| |||
shtirlits: пишет:
А что разве чем больше стек, тем меньше дисперсия? Я сначала думал наоборот, что например при стеке в 100 больших блайндов дисперсия будет выше, т.к. разыгрываются уже большие суммы, или это не так? Ну тогда если что можно найти нечто среднее - играть по той же самой стратегии, но стеком не в 20, а например в 40-60 больших блайндов? | |||
| ответить | |||
| |||
Braun пишет:
по БСС меньше диспа, там думать нужно и иногда сбрасывать приходиться, ну там вообще больший простор для действий. можно переблефовать например и оп не пойдет что б зря не рисковать большим стеком и т.д. А по ссс там рейз, а потом если и дал конбет, то уже фактически замазан. Кроме того сссешник довольно хорошо читается, там чарт простецкий и если на малых лимитах AA практически в 95% случаев проплатят, то уже на средних этот процент гораздо ниже будет, блайнды сбросят ну если повезет то еще пару лимпов собрать удастся. Но зато есть преимущество, что можно хоть 20 столов одновременно играть, что естественно оборот повышает. И если занятся особо больше нечем, то это в принципе с голоду помереть не даст, гораздо вышн средней зарплаты можно делать. На счет стратегии со средними стеками то вроде тож есть такая, кто то писал, но я не видел описания. В iPokere есть такие игроки, когда там играл, то встречались часто. Есть еще разновидность ссс, а точнее немного по другому ее играть, в основном скандинавы в Онгейме практикуют, чисто префлоп Олин с любой чартовой рукой из любой позиции. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Чем глубже стек, тем менее дисперсионные решения есть у тебя в арсенале. Когда у шортстека во многих случах только фолд или оллын, у нормального стека есть опция колл, или бет-фолд, например. | |||
| ответить | |||
| |||
Вообщем попробую на практике свою стратегию в беттинге - а именно искать матчи где на П1 давался коэф. не менее 2.00, и чтобы команда хозяев была если и не чисто лидером чемпионата, то хотя бы середняком, который, что самое главное, должен иметь достаточно хорошую положительную статистику домашних встреч. В некоторых случаях буду чередовать такие ставки на Ф1 с нулем, иногда - Ф(-1). Чтобы эта стратегия не пермешивалась со старой (а по старой я встал в минус) я создам себе в конкурсе типстеров новый ник - Форза. | |||
| ответить | |||
| |||
Braun пишет:
Покер - это покер ... а спорт - это спорт. В покере карты перемешиваются и раздаются случайно. А спорт зависит от погоды, смены тренера, финансов, состояния поля, мотивации, травм, физической формы и т.п. То есть, ты находишь "типично домашний клуб". Правильно? Дома он сыграл +5 =5 -2 . Круто? Ага! Но это ПРОШЛЫЕ результаты. А дальше команда ... подустала, наступил спад и как только ты начал ставить - начались неудачи. И это будет логично. | |||
| ответить | |||
| |||
Значит надо следить и за ее последними матчами чтоб знать в какой она щас форме. Хотя конечно и тут могут быть неожтданности все равно. | |||
| ответить | |||
| |||
Решил ради интереса уже не поверхностно, а конкретно разобраться с правилами покера. Вроде правила и ход игры интригуют. Может быть поиграю где-нибудь бесплатно или с мелкими суммами. Но вот как только я изучил правила, у меня ТУТ ЖЕ в голове всплыл вопрос - А ГДЕ ГАРАНТИЯ ЧТО СРЕДИ ИГРОКОВ ПОКЕР-РУМА НЕТ БОТА ИЛИ АДМИНА САЙТА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ВИДЕТЬ КАРТЫ ВСЕХ ИГРОКОВ И ВЫВОДИТЬ НУЖНЫЕ СЕБЕ КАРТЫ? Вы скажете, что им типа не зачем обманывать игроков, так как живут на % от игр с сайта. На это я отвечу - денег всегда охота больше и больше, и можно помимо % со столов зарабатывать ещё и в самой игре. Так всё-таки есть обман или нет? Как считаете? И если нет обмана, то приведите доказательства. Заранее спасибо. | |||
| ответить | |||
| |||
Вопрос покеристам: как, по-вашему мнению, можно классифицировать игрока, который играя кэш с блайндами 0.5-1 доллар после 40 тысяч раздач имеет прибыль в 800 долларов? т.е. насколько большая дистанция чтобы делать выводы, и насколько это для данного лимита хороший, или не очень, результат? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
40 000 рук не дистанция, прибыль посредственная для хорошего игрока этого лимита. | |||
| ответить | |||
| |||
Вдумайтесь ... "40 000 рук - это не дистанция"!! На что тратится два ценнейших ресурса: время и мозговые клетки. Время - его нельзя ни купить, ни украсть ни вернуть. Жизнь проходит и что в ней? Изображения карт на экране? Вы считаете это нормально?! И ведь всё это записывается в память. Каждая раздача карт ... А потом в итоге получается старикан-идиот, у которого в памяти одни карты. И ради чего это всё? Чтобы поиметь 200 вонючих баксов? Потому однозначно голосую за беттинг: поставил и забыл. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Тут всё дело даже не в том какое количество рук сыграно из-за нескольких сот баксов, а за какое время сыграны эти самые 40000 рук. Если человек посвящает покеру в среднем час, может быть два часа в день, то думаю, это нормально. Ну а если целыми сутками рубится, или даже целыми вечерами да каждый день, то это наверное уже ненормально. Я вот тут почитал парочку покерных форумов и просто охеревал с молодёжи - студенты тратят всю свою молодость за игрой в покер.... играют по их словам по 10-12 часов в день, да по десятку столов сразу. Такое ощущение растёт новое поколение киборгов-задротов. Вот пройдут у них самые лучшие молодые годы, и они даже не потусят нормально, да девок толком так и не пощупают :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
Те студенты буквально за год достигают уровня такого, что потом по 100 штук зелени в месяц рубят. Примеров достаточно, на том же Pokerstrategy. А ты говоришь они время зря тратят. Тот студент через пятилетку будет своих бывших одногрупников к себе на собственный завод на работу брать на должность инженеров и платить им по 500 $ в месяц. Это как вариант. | |||
| ответить | |||
| |||
А вообще 40000 рук можно и за неделю сыграть. Теоретически. Приблизительно можно прикинуть. Если исходить из среднего расчёта, что примерно 1 рука = 1мин., и играть сразу за 10 столами, то в общем за час можно сыграть около 400 рук., за 10 часов - 4000 рук, соответственно за неделю-10 дней выйдут эти самые 40000 рук. Так что всё относительно. Естественно в эту самую неделю мозг пока ещё может работать отлично, будет всё заходить и подходить, а удача и везение будет 200% на стороне игрока. Так что, к примеру, неделя - это не дистанция, чтобы уверенно что-то утверждать. Не известно, что будет через месяц, два, год.... | |||
| ответить | |||
| |||
shtirlits: пишет:
Таких примеров единицы. Как и в любом деле есть очень редкие исключения. Да к тому же те, кто пишет, что он типа стал зарабатывать мега-бабки, как правило слегка сдвинутые, просто сильно хотят верить в это и пишут, пишут просто чтобы создать себе авторитет, выглядеть не такими сливными бачками какими они на самом деле являются. Я для себя давно уяснил одно правило - если какое-то количество людей говорят, что они в плюсе, можно смело делить это количество на 5-10. Написало 10 человек, что они в плюсе, делим на 5-10. Итог - только 1-2 человека действительно говорят правду, остальные - балаболы... | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
Покер это не ставки где можно говорить, но не делать. Если ты не знаешь специфики то нечего умничать. В покере легко проверяется 100 уе. делает тип за месяц или 100 000 уе. Понятно что таких деятелей там не миллионы, но достаточное колличество. Это я тебе про 100К говорю, а тех кто от 10К рубит в месяц, уж очень много. | |||
| ответить | |||
| |||
shtirlits: пишет:
В любом случае плюсовых игроков всё равно будет не больше 3-5% от всех играющих. Так во всех сферах - несколько процентов успешных, остальное стадо - все посредственности. Также можно вообще много играть и быть более-менее стабильно-плюсовым на длинной дистанции, но зарабатывать такие смешные деньги, которые не оправдывают времени и сил потраченные на игру. Я имел в виду другое. Просто есть задроты, которые годами каждый день по многу часов долбятся, угробляют свою жизнь, толком не учаться (не покер имею в виду), не развиваются по жизни , но так ничего и не добиваются. А по поводу огромных сумм, согласен, можно очень много выигрывать, но опять же - либо эти миллионы долларов чувак разово выиграл, раскрутился, а потом играет на таких лимитах, что позволяет ему иметь по 100К (таких счастливчиков совсем мизерный процент), либо играют изначально толстосумы и детки богатых родителей для которых эти несчастные 100К, всё равно что ради развлечения заработать себе на карманные расходы... | |||
| ответить | |||
| |||
Игроки ВСЕ имеют одну сущность. Они потихоньку втягиваются и втягиваются. Выигрывают то единицы, а играют сотни тысяч. И этим сотням тысяч нужно как-то оправдать своё занятие перед матерями, отцами, однокурсниками, подругами. Правильно? Половина из них треплется где-то в районе "при своих - маленький минус", НО времени то тратится море просто! За это время они могли бы получить ценные и уникальные знания и поом стать специалистами. Вместо этого имитация учёбы в вышке. И мысли все: где стрельнуть денег на игру и как бы побыстрее к компу... В шахматах меня это сильно удивляло всегда. По пятницам, субботам и воскресеньям в клубе идут блиц-турниры. Здоровые молодые люди, проводят ВСЕ уикэнды за доской и сражаются за настолько смешные деньги, что могли бы их заработать без особых усилий за пол дня на нормальной работе. И это не просто самозванцы с форумов. Там сплошь и рядом кандидаты в мастера, мастера .... По затрате времени беттинг и покер несопоставимы. А уровень отупения от покера это вообще превышает все мыслимые пределы. Конечно, покеристы сейчас завопят об интеллектуальности своего занятия :-) Самообман. Одни и те же постоянно повторяющиеся операции и комбинации. Совершенно однобокая личность формируется. Ну кому из нормальных (не шизанутых) интересно общаться на тему "префлопов" ?! А что другое есть у покериста? Он в театры ходит? Разбирается в живописи? Умеет танцевать? Шекспира в подлиннике читает? Трахается умело? Стреляет от пуза в десятку? 100 кг одной рукой тягает? Чем интересен покерист?! Что от него толку кроме его "баксов"? Да скорее и баксов то нет никаких. Долги разве что... | |||
| Ним | ответить | ||
| |||
Вот я сам ставлю совсем мелкие суммы. Да и то ради эксперимента пытаясь долгая время найти слабую точку контор. Кажется я ее уже нашел правда я это проверил не ставя реальные деньги а на бумаге. Прогнозы которые я для себя вводил на бумаге я ввожу в конкурсе типстеров. Как думаешь если я начну ставить в реале столкнусь ли я с максами. Или мне может стоит давать свои советы другим игрокам чтобы они меня потом щедро отблагодарили. Так мне кажется будет выгоднее??? Как мыслишь | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Похожие темы форума | Новости в тему |
