Софт для контроля систем для игроков. |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Piro, ты занялся хорошим делом, только не обращай внимание на роботов - судя по всему он давно уже отдыхает на островах на отобранные у букмекеров деньги. А по сути: 1. Хорошо бы чтоб перед ставкой высвечивались все предыдущие ставки, сделанные пользователем на данные команды (игроков) с балансом данных команд в увеличении/уменьшении банка. 2. Программа предупреждала о нарушениях аксиом. 3. Давала отдельную статистику по ставкам сделанным с нарушением аксиом и без них. Это для начала. А впоследствии учитывала закономерности турнирных таблиц и т.п. Пиши sov2002@ukr.net | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг пишет:
Ну прога предполагается для вменяемых людей. Психи её сразу отвергнут. Импульсивность это свойство личности и темперамента. Речь идёт о том, что большинство разумных и интеллектуальных людей всё равно клинит временами. И Сова правильно говорит о разделении счетов. Один для развлечения - круто! Мы же ходим на футбол и покупаем билет на матч для развлечения и не записываем цену билета в минусовой баланс? Так вот ставка "для того, чтобы было интересно смотреть матч" отношения к беттингу не имеет никакого. Прога не сможет полностью заменить тренера, но чем-то поможет. -------------------------------------------------- Ответ на заявление о том, что я делать не буду ... Всё зависит от как вы отреагируете. Ведь затраты внушительные на её создание. Алгоритмы я напишу, допустим, за месяц ... А вот найти вменяемого программера не так просто. Ведь нужна нормальная вещь, а не хрень типа "Game Guru", в которой ничего не работает. К тому же кодер писать за 100 баксов ведь не будет. Так что вначале нужно изучить спрос. А то я вложусь в круглую сумму, а дело кончится тем, что прогу взломают на второй день и затраты не окупятся даже. То есть если спрос будет, то будет и прога. А делать из любви к человечеству ... | |||
| ответить | |||
| |||
Встречное предложение,супер прога для определения вменяемости игрока, мой знакомый берется написать ее,набор тестов пройдя которые вы наконец-то поймете идти работать на стройку или продолжать ставить...сколько кто даст за такую программу... | |||
| ответить | |||
| |||
Сова пишет:
Это ты про меня что ли? Я-то могу и на островах отдохнуть. Не в конкурсах же липовых на фантики резаться. К примеру, ты, как многие, начал ставки с 1-2 у.е. Но довольно быстро перепрыгнул на 100 у.е. и даж 1000 у.е. Но для этого банк в 100 раз надо для начала увеличить, а не профонацией заниматься. Так что по твоим резам - минус 3% по флету - гораздо ближе к реальности. | |||
| ответить | |||
| |||
Сова пишет:
Так и пиши по сути. Если сумеешь. Пиро поставил очень простые, заземленные задачи. А не в фантазии поиграть, как тут предлагается. Если бы всё было так просто, какие-нибудь Deep Fritz,ы сметали буков только так. | |||
| Арсен | ответить | ||
| |||
На мой взгляд, создание подобной программы было бы одним из самых значительных вкладов этого сайта в дело помощи игрокам - профессионалам и полупрофессионалам. А кстати Demonfrost - ведь программист, и довольно неслабый. Может вы с ним найдете в этом деле точки соприкосновения, Пирозавр ? | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг пишет:
Этот сайт мне помогает проверять теорию и закономерности. И если, ставя на все что движется, я в конце концов всего минус 3... НЕ ОБРАЖАЙСЯ! | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну, на фига вменяемым людям такая не притязательная прога? В главном - ограничения по суммам ставок. Если чел не может себя контролировать, ему нечего делать в ставках. И вообще играть в азартные игры. Вменяемый он после этого - как бы уже не вопрос. Кстати, проги по рекомендуемым (а не ограниченным) суммам ставок есть. В зависимости от кэфа, просадок и т.д. Их при определенном желании можно получить бесплатно. | |||
| Арсен | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Допустим, чел действительно "невменяемый", в некотором смысле. Понятно, какие у него результаты его игры в БК. Ставит прогу. Через время смотрит - когда ставки стали более "вменяемыми", результаты тоже поменялись. Задумается над этим, по крайней мере. Кому - то действительно поможет, хоть и не всем, конечно, это точно. Уже плюс. И это только один из множества плюсов, которые может дать такая прога. Значительно упрощается анализ сделанных ставок - о чем Сова писал. | |||
| Арсен | ответить | ||
| |||
И еще. Это поможет тем, кто сам себе хочет помочь. Тем, кто не хочет, действительно бесполезно. | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг пишет:
Киборг, ты чуть-чуть не понимаешь. Дело в психологии. Стабильных людей на земле очень мало. Это, как правило, звёзды первой величины. Такие, как Федерер, Надаль, Сампрас, Анатолий Карпов, Моника Селеш (в лучшие годы), Михаэль Шумахер... Их очень мало. А остальные всё равно не стабильны. То есть спортсмен имеет зашибись технику, всё понимает и всё умеет, но временами делает вещи, которые сам объяснить не может. Потому, что есть чисто психологические вещи: концентрация внимания, контроль азарта и т.п. Методы мышления разные бывают: индукция, дедукция, аналогия и ... увы импульсивное мышление. Импульсивное мышление свойственно практически всем, кроме всё тех же супергениев. Суть импульсивного мышления в том, что спортсмен (игрок в БК) решил играть строго по системе и не отступать от него ни при каких обстоятельствах. Ну, например решил никогда больше не ставить на чемпионат Румынии. И тут вдруг его прошибает, что там "верняк 100%". Он ставит и тем самым следует импульсу. Нарушает свои собственные обязательства. То есть под влиянием вспышки в мозгу ... Это у всех так. У одних чаще у других реже. И не надо говорить, что это шизики, идиоты и т.п. Игрок сам запрограммирует правила. Ну, это как подготовка к экзаменам. Можно самому читать учебники и сдать экзамен, но большинство отвлекается под влиянием импульса и не может выучить предмет. Выходов два: купить оценку или нанять репетитора. Репетитор не столько учит, сколько заставляет работать по настоящему. То же самое и тренер в футболе. Вот пришёл Хиддинк и те же люди стали меньше ворон ловить. А мастерству он их научить не может - этим занимаются детские тренеры. А вот организовать игру и подчинить системе железной рукой это он может. Вспомните Лобановского, Тихонова ... -------------------------------------------------------------------------------- Что касается Demon Frosta, то думаю, что он мог бы этим заняться, но навряд ли он найдёт время для этого. Ему такая прога тоже не помешала бы. Он тоже живой человек и в тяжёлые времена тоже теряет самообладание, а в светлые тоже импульсирует временами. А так, конечно, у него все козыри на руках: сайт, репутация и всё такое. Никто не мешает продавать прогу с этого же сайта. Был здесь и Gefest, программер поработавший с буками и с игроками ... По любому, один чел такую прогу не осилит. Здесь нужна команда и уверенность в том, что проект хотя бы окупится. Забесплатно народ проги сочинять не любит. Им проще 1-С предприятие обслуживать за 30 штук в месяц. Работа скучная, но оплачивается. А тут ... хрен знает. Может это будет суперпроект мирового уровня, а может никому не нужная фича. | |||
| ответить | |||
| |||
Арсен пишет:
Всё с точностью наоборот. Это может помочь тем, кто сам себе не может помочь. В чем тоже приходится сомневаться. | |||
| Арсен | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Закрутил... | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Да уж, тяжело догадаться. Допустим, мне лично несколько мешает излишняя эмоциональность. Для игры и относительно. Но это не заставляет меня выходить за пределы разумного. Никогда я не лепил к/м паровозы, ва-банки и т.п. Не метался из стороны в сторону. Выработал несколько простеньких приёмов для самоуспокоения. И вообще, чел вначале должен внимательно посмотреть на себя, свои недостатки. Если чего-то реально хочет. А потом передоверяться прогам. Заявленные тобой задачи - далеко не из числа не разрешимых. У кого есть проблемы, я уже отписал. Да, собственно, мне они не очень интересны. У мну нет задачи - переделывать других. Сомневаюсь, что это в принципе возможно. | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг, а ты играешь "по системе" или "по интуиции" или ставишь только известные тебе договорняки или "вилки"? Надо с этого начать. Просто те, кто играет по "футбол кэш генератору" постоянно говорят: "вот ведь нарушил дисциплину... чёрт дёрнул .. а так ведь система отличная ... и зачем я полез в эту дурацкую ...?!" | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
А что значит "по системе" в твоем понимании? Много играю лайв. Иначе чего бы я писал об эмоциональности. Ставки по линии на мои эмоции никак вообще не влияют. Предпочитаю динамичные виды спорта. Что больше соответствует характеру и темпераменту. Где требуется быстрый счёт, возможна вариативность. Не люблю в ставках тягомотину, типа футбола. И зря ты так пренебрежительно относишься к интуиции. Хотя у большинства она скорее всего не проявляется. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Лично мне эта прога "Брюс всемогущий" не нужна. Она для меня оказалась бы только вредна... Типичными глупостями в ставках, о которых говорит Piro, я уже "переболел". Хотя конечно бывают "глупости", но все равно эти "глупости" много чаще оказываются выигрышными... | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Очень интересные дебаты, конечно, но могу сказать ,что 95% глупостей лично для себя отсек самым простым ,на мой взгляд,способом, и без всяких программ. Тоже очень люблю лайв и определенные виды спорта(не футбол), а посему вывел 1 закон, который определяет сумму минуса за 1 день. То есть, если у меня на счету 500 баков, то максимально допустимый минус в день -это 50 бакинских.Я соблюдаю только это правило и как бы мне не хотелось отыграть "последствия импульса",а это безусловно случается, гораздо больнее признать себе на следующее утро, что 100-200 баков на счету -это гораздо хуже чем 450! И ВСЕ! Разумеется, пришлось пережить определенную ломку, но это гораздо лучше, чем раз в месяц ,а то и чаще вытаскивать двухметровый фаллос из задницы, концепция по-моему довольно понятная... | |||
| ответить | |||
| |||
1. Игра по системе - это значит определённый алгоритм по которому делаются ставки. Игра в лайве требует жёсткого алгоритма. 2. Люди рассудительные, флегматики к примеру, обойдутся и без такой проги. Лично я холерик и это значит, что человек импульсивный. И потому стараюсь не играть лайвы и не делать ставок в роли игрока. Принимать проще - это спокойное занятие по балансированию денюжек, сродни банковскому делу. Трэйдинг на бирже - нечто среднее... Так что прога не нужна флегматикам и очень нужна холерикам :-) Сангвиники слишком оптимистичны и поверхностны, им кажется, что у них всё в порядке... они скорее бросят ставки, чем наведут порядок в своей игре ... Меланхоликам прога наверное нужна, для повышения уверенности... 3. Кто сказал, что я отрицаю интуицию? Но интуиция - это не лошадь, на неё не сядешь когда захочешь. Она дама капризная и в гости приходит по праздникам :-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Раскрою секрет: я - флегматик:-) Прочел ещё раз весь топ, пытаясь вспомнить всё то, что было написано мною на форуме. Особенно тему "Гипотезы о стратегиях" и про вероятности исходов событий в теме "О "коммерческой тайне" и "нетривиальной идее" при игре в БК". Так вот, не касаясь личности автора данной темы, т.е. без какой-либо предвзятости к содержанию данной темы, могу повторить свою мысль об абсурдности данной темы. Просто надо на всё это посмотреть чуть по-другому и многое проясняется: пустая трата времени создавать такие программы. Короче: проходите вакцинацию гипотезами и сами всё поймете что к чему:-) Другое дело, когда в этом топе затрагиваются несложные и полезные вещи для игрока. Но это мало имеет отношения к сути данной темы. Конкретно можно обсудить с отдельными авторами, но об этом попозже:-) | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
