Показатели Типстеров |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
Забавно:-) Watcher, есть предложение к тебе: взять все мои события (с 16.07.10 г. по 28.11.10 г.) с коэффициентами больше или равно 1.45 и загнать в ординары. Подсчитать итоговые показатели и сравнить с экспрессами. Выборка хорошая:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Вот ссылка в конкурсе типстеров для меня: http://www.stavki.info/index.php?page=tipster&part=10&id=1357&tname=Keno | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Для меня это не забавно, а долго и нудно подсчитывать выборки. 50 ваших последних экспрессных ставок по конкурсу просмотрел и хватит пока. Вижу следующее, кэф может быть любой в зависимости от качественной стороны ваших прогнозов. Больше ничего не вижу. Успехов в борьбе с маржой. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
Итоги за последние 50 ставок: оборот = 50000 у.е. процент с оборота = +10.47% баланс = +5236.1 у.е. угадано = 26 процент угадывания = 52% средний коэффициент = 2.12 Если одна ставка равна 5% от начального банка 20000 у.е., то прирост баланса относительно начального банка = +26.18 % с 13.11.10 г. по 28.11.10 г. | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Белая полоса. Сможете дальше поддерживать такой ритм, будете уверенно победителем. Сделать больше, значит 1. Поднять средний коэффициент ставок выше 2.12 2. Прогнозировать ещё лучше выигранные события, т.е. процент угадывания выше 52%. Определение валуев - дело индивидуальное, целая наука. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
Весь прикол, как мне кажется, состоит в том, что я не работаю с вероятностями исходов событий. Есть теория Value Bettinga. Возьмём, к примеру, выдержки из статьи DF (http://www.stavki.info//index.php?page=strategies&part=25) "В теории все просто: вы сравниваете свою оценку вероятности события с коэффициентом букмекера, и если оказывается, что по вашей оценке букмекер недооценил это событие, то есть завысил коэффициент на него, объект для Value Betting'а, называемый просто Value, найден! Математически проверка условия, является ли данное событие Value или нет, выглядит так: K x P > 1 где K - коэффициент букмекера, P - ваша оценка вероятности (в обычной форме, т.е. число от 0 до 1). ..... Помните, что Value Betting - это стратегия, расчитанная на догосрочную игру, то есть в большинстве случаев немедленную прибыль вы не получите. А если вы неправильно оцениваете вероятности событий, настолько неправильно, что с достаточной частотой выбираете для Value Betting'а объекты, которые на самом деле для этого не подходят (увы, но проверить это можно, лишь сделав как минимум 500 ставок и посмотрев на баланс), то эта игра приведет к убыткам. Поэтому лучше сначала какое-то время потренироваться на бумаге, не ставя реальные деньги." Мы видим, что игрок по теории VB оценивает вероятность исхода события, но я о ней вообще не думаю! Не пытаюсь завышенный коэффициент букмекера найти. Так что за эта теория получается? | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Вот ещё слова оттуда, сокращено Value Betting - это чисто "математическая" игра , которая в теории гарантирует вам прибыль в долгосрочной игре. Для этого необходимо "всего лишь" правильно оценивать вероятности исходов матчей. Сложность заключается в всего лишь правильной оценке. Похоже в конкурсе есть примеры этой стратегии. Очень сложно, ставки против фаворитов. Типа против общего мнения. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
Я не против этой теории VB. Только эта теория требует ""всего лишь" правильно оценивать вероятности исходов матчей." А если игрок не может или не работает с вероятностью, то тогда что, тем более, если баланс игрока положительный при долгой игре? Теория VB ответа на данный вопрос не даёт. Как тогда обосновать теоретически успехи игрока? Таких, скорее всего, много. Правильно, именно "сложность" определения вероятности является барьером для идеальной работы теории VB. Мы, честно говоря, не можем на 100 % утверждать, что полученный положительный баланс получен именно по VB и не является случайным. Вероятность события выражается конкретным числом. Так попробуйте выразить одним числом вероятность победы фаворита в матче. Вы думаете, что у вас получится это сделать? Я очень сильно сомневаюсь в этом:-) Вот и получается, что теория VB - это идеальный гипотетический случай. В числовых лотереях вероятности событий заранее известны и для букмекера нет никаких проблем с коэффициентами. Для спортивных событий в условиях неопределенности со множеством случайных факторов говорить о вероятности, по-моему, вообще глупо:-) Для меня же нет проблем, т.к. я не работаю с вероятностями. Вот Жека, например, рассчитывает вероятность события или нет? Только честно:-) | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
И я того же мнения, математика тут не проходит. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
Рад за понимание:-) Мозги есть у watchera. Он умеет грамотно описать проблему и грамотно же ставить по ним вопросы. Дай бог такого понимания и остальным посетителям форума. Вот образец идеального новичка:-) Успехов тебе! | |||
| Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
С чем же ты работаешь? На основании чего решаешь, что данный исход за данный кэф имеет смысл брать? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Гость из Сибири пишет:
Здесь вы найдете ответы на ваши вопросы: http://stavkivbk.rbcmail.ru/tennis_info.html | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Статистика - великая сила. | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Более точный подсчёт исходя из 50 ставок Keno. Стало интересно, хоть и выборка небольшая, примерно. Ординар или экспресс, что лучше? Этажность средняя экспресса - три события. В проигранном эспрессе одно событие в среднем не угадано. 50 ставок. 26 выиграно. 24 проиграно. Округляю, половина ставок сыграла, половина нет. В слетевших 24 экспрессах средний кэффициент неугаданных событий 1.45 Средний кэф экспресса беру 2.1 . Подсчёты расписывать не буду, долго. Положительный баланс больше у экспрессов в 1.2 раза. Получается, небольшое преимущество есть у экспресса в данной короткой выборке. Неизвестно какой средний кэффициент неугаданных событий на нескольких тысячах ставках, трудно подсчитать. До этого я грубо считал средний кэф внутри экспресса 1.28 (похоже на ошибку), тогда в выиграше был бы ординар. Но практика 50 ставок мне кажется более реальна к игре, потому как чаше слетают большие кэфы. Из 26 проигранных событий в 13 событиях кэф больше или равен цифре 1.45 . Сложно делать выводы, цифры на длинной дистанции неизвестно как пляшут. Но для Keno коэффициент 2.1 выбран правильно. Теоретически он будет чуть обгонять ординары. А как на практике судить точно не могу. | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
процент с оборота = +10.47% Если на длинной дистанции процент с оборота значительно уменьшится, возможен перевес в сторону ординара. Это если экспрессов будет меньше угадываться. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
Рассмотрим период игры типстера Keno с 31.10.10 по 28.11.10 г. Чтобы не сильно рисковать, именно в этот период ставки делались по той оригинальной новой стратегии, которая была заложена в свою игру с 16.07.10 г. Будем условно говорить так: ставки-экспрессы без каких-либо авантюрных событий. Да, именно без авантюрных событий и рискованных манипуляций с моей стороны. В конце непростого теннисного сезона я просто обкатывал свою новую стратегию и теперь мы можем посмотреть итоги этого периода игры. Объём выборки уже побольше. Основной моей целью игры в этот период была проверка стабильности показателей игры во времени, а именно: процента с оборота, процента выигрыша ставок-экспрессов с учетом возвратов, среднего коэффициента выигранных ставок с учетом возвратов, наблюдение за трендом баланса и за рейтингом R по формуле DF. Приведу статистические показатели игры: - период игры с 31.10.10 по 28.11.10 г. - всего ставок = 95 - выиграно = 53 - процент выигрыша = 55.79% - оборот = 95000 у.е. - процент с оборота = +17.23% - баланс = +16367.6 у.е. - процент баланса +81.84% от начального банка 20000 у.е. при одной ставке 5% - средний коэффициент выигранных ставок = 2.10 - рейтинг R = 1.0526 Вот такие показатели игры по теннису в последний месяц сезона. Можно попробовать рассчитать вышеназванные параметры по дням. При возможности приведу такую таблицу. | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Лучше при возможности продолжайте конкурс с высокими стабильными показателями. Интересней каждый месяц держаться не ниже выбранного положительного уровня, в реале - зарплата за проделанную работу. | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Удачный месяц - процент выигрыша = 55.79% - средний коэффициент выигранных ставок = 2.10 Держать процент выигрыша выше 50% при среднем коэффициенте 2.10 даёт автоматически прибыль. Может повезло, какие будут следующие месяца? Игрок ловит эйфорию от побед и в будущем есть шансы влезть в авантюру. Рискованная погоня за процентами толкает на ошибки. В начале по конкурсу у вас суммы ставок были небольшие, теперь ставка равна потолку 1000. Почему такие перепады? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
watcher пишет:
В числовых лотереях отрабатывался догон, соответственно, суммы ставок менялись. Со временем я пришел к выводу: оптимальным является финстратегия флэт. Раз так, то сам бог велел грузить по максимуму, чтобы выйти на ноль от большого минуса. Гипотезы о стратегиях также способствуют игре флэтом. Я вижу мало толку от вариации сумм ставок. Принцип минимакса в беттинге также заставляет меня играть по флэту. | |||
| watcher | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
В лотереях не разбираюсь. Так это был минусовый широкополосный догон от мелочи до максимума? | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Похожие темы форума |
