События - "ловушки" |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
На сегодня: Девилдер - Беллуччи 1.40/2.80 - БК МФ 1.35/3.00 - БК МФ 1.45/2.55 - БК Betcity Общая форма У Девилдера лучше, чем у Беллуччи, наблюдается приличная дистанция между ними. Мастерство, стабильность игры и физическая выносливость у Девилдера выше. Девилдер более предсказуем для БК, чем Беллуччи. Доверие БК к паре ~ 70%. Текущая форма У Девилдера лучше, чем у Беллуччи. Дистанция между ними сохраняется, как и в их общей форме. Наблюдается более стабильная игра у Девилдера. Стиль игры теннисистов сохраняется. Доверие БК к паре ~ 60%. Игра с остальными в последнее время При игре с себеподобными, Девилдер показывает лучшие результаты, чем это делает Беллуччи: мастерство и стабильность, только немного хуже выносливость. Доверие БК к Девилдеру, как к участнику события, ~70%, а к Беллуччи ~ 25%. Доверие БК к данной паре ~ 60%, видимо, из-за проблемы с предсказуемостью Беллуччи. Дистанция между ними сохраняется. БК МФ дает шансы в пропорции ~ 68/32%, а Betcity занизил шанс победы Девилдера: может у них больше информации. Остаются неучтенными субъективные и абстрактные факторы. Интересная картина наблюдается: пока анализировал этот матч, коэффициенты сильно поменялись в БК МФ, а в Betcity нет. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno! Если у тебя нет "On Courta", то где ты берёшь информацию? По полдня в интернете ищешь? Или, как в старину, газеты? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Итоги: Каранушич - Луцци 1:2 (3:6, 7:5, 1:6) Девилдер - Беллуччи 0:2 (2:6, 4:6) Решающими оказались субъективные факторы. Прогнозы делаются только на основе статистики прошлых матчей. Поиском субъективных факторов не занимаюсь. Если у кого-либо есть такая информация, то можно было бы почитать их здесь. Это пошло бы на общую пользу. Если бы ещё и книги "умные" помогли по преодолению влияния этих факторов, то вообще было бы отлично. Только есть вопрос: есть ли такие книги? Вот над чем надо работать:-) Думаю, многие игроки сталкивались с этой проблемой. Почему же массы продавили коэффициент на Девилдера перед матчем в МФ, а в Betcity нет? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Хотел бы узнать следующее: 1) помогает ли "OnCourt" выбирать надежные события для разгона? 2) смог бы ты дать с помощью этой программы свою оценку тех матчей, которые я привел в этом топике? Это очень важно, т.к. эта программа очень популярная и она должна показать наиболее реальную картину. 3) наиболее важны данные о проигранных матчах. Вообще, можно было бы выставить 2 оценки: твою и мою. Это помогло бы нам продвинуться дальше. С "OnCourt" я никак не связан. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
На сегодня: Турсунов - Павел 1.45/2.70 - БК МФ 1.45/2.55 - БК Betcity Общая форма У Турсунова лучше. Дистанция между ними небольшая. Мастерство игры и физическая выносливость у Турсунова немного выше. Текущая форма У Турсунова лучше, чем у Павла. Мастерство, стабильность игры и физическая выносливость у Турсунова выше. Дистанция между ними сохраняется. Турсунов выиграл этот турнир в 2006 году. Может он хочет повторить это ещё раз. Игра с остальными в последнее время При игре с себеподобными на харде Турсунов показывает неплохие результаты, чем Павел, но наблюдается общий подъем игры у Павла на всех покрытиях. Это настораживает, хотя дистанция между ними сохраняется на харде. БК МФ дает шансы в пропорции ~ 65/35%. Остаются неучтенными абстрактные факторы. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
На сегодня: Федерер - Надаль 1.22/4.20 - 12:20 БК МФ 1.25/4.00 - 13:54 1.25/3.95 - 13:56 БК Betcity Встречаются 2 великих теннисиста -"гиганта", поэтому матч сам по себе должен вызвать горячий интерес среди игроков, да и всех любителей тенниса. Проведу анализ этой супер-пары. Условно буду делить теннисистов ТОП-100 на 3 группы по их качественному признаку:1 группа - сильные, 2 группа - средние, 3 группа - слабые. Общая форма Покрытие: Хард + грунт + ковер, интервал: 1 год. Со слабыми Федерер играет слабее, чем Надаль - мастерство и стабильность Надаля выше, по дистанции Надаль впереди. Доверие БК к Надалю, как к участнику события, выше. Доверие БК к паре "Федерер - Надаль" ниже, чем к паре "Надаль - Федерер". Со средними Федерер играет лучше, чем Надаль - мастерство и стабильность Федерера выше, но он немного уступает Надалю по выносливости, по дистанции Федерер впереди. Доверие БК к Федереру, как к участнику события, выше. Доверие БК к паре "Федерер - Надаль" выше, чем к паре "Надаль - Федерер" примерно на 20%. С сильными Федерер играет ещё лучше, чем Надаль - мастерство и физическая выносливость у Федерера выше, стабильность игры примерно одинаковая, по дистанции Федерер впереди. Доверие БК к обоим теннисистам примерно одинаковое. Доверие БК к паре "Федерер - Надаль"чуть выше, чем к паре "Надаль - Федерер". Текущая форма Покрытие: Хард + грунт + ковер, интервал: 1 месяц. Со слабыми и средними Федерер играет лучше, чем Надаль - мастерство и стабильность Федерера выше, но он уступает по выносливости, по дистанции Федерер впереди. С сильными Федерер играет ещё лучше, чем Надаль - мастерство и стабильность у Федерера выше, по дистанции Федерер впереди. Общая форма Покрытие: Хард, интервал: 1 год . Со слабыми Федерер играет слабее, чем Надаль - мастерство и выносливость Надаля выше, стабильность примерно одинаковая, по дистанции Надаль впереди. Доверие БК к Надалю, как к участнику события, немного выше. Доверие БК к паре "Федерер - Надаль" ниже, чем к паре "Надаль - Федерер". Со средними Федерер играет лучше, чем Надаль - мастерство и стабильность Федерера выше, но он немного уступает Надалю по выносливости, по дистанции Федерер впереди. Доверие БК к Федереру, как к участнику события, выше. Доверие БК к паре "Федерер - Надаль" выше, чем к паре "Надаль - Федерер" примерно на 30%. С сильными Федерер играет ещё лучше, чем Надаль - мастерство и физическая выносливость у Федерера выше, стабильность игры примерно одинаковая, по дистанции Федерера ещё больше. Доверие БК к Федереру, как к участнику события, выше. Доверие БК к паре "Федерер - Надаль" выше, чем к паре "Надаль - Федерер" примерно на 20%. Текущая форма Покрытие: Хард, интервал: 1 месяц. Со средними Федерер играет лучше, чем Надаль, только уступает по выносливости, по дистанции Федерер впереди. С сильными Федерер играет ещё лучше, чем Надаль - мастерство и стабильность у Федерера выше, по дистанции Федерер впереди. Федерер выиграл этот турнир в 2006 году. Шанс выигрыша матча сохраняется. БК МФ дает шансы в пропорции ~ 78/22%. Остаются неучтенными абстрактные факторы. | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
На этот раз очки потеряли оба фаворита. Ваалвейк в конце матча упустил победу (2:2), а Гоу Эхед Иглз не устоял в Эйндховене (0:2). На сегодня в Швейцарии-2 изначально в линии стояли рядом с одинаковыми кэфами Вохлен - Ивердон и Конкордиа - Серветт. Фаворитами буки обозначили хозяев поля. Во Франции-3 также стоят в МФ два матча с одинаковыми кэфами. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Итоги прошедших матчей: Турсунов - Павел 2:1 (2:6, 6:3, 6:2) Федерер - Надаль 2:0 (6:4, 6:1) При анализе последнего матча не были учтены турниры Большого Шлема. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
На сегодня 2 матча: 1) Итоговый чемпионат года. Шанхай. Хард. Финал Федерер - Феррер Д 1.20/4.60 - 23:55 БК МФ 1.15/5.20 - 10:00 1.20/4.55 - БК Betcity Общая форма Покрытие: Хард + грунт + ковер, интервал: 1 год. Со средними из ТОП-100 Федерер играет лучше, чем Феррер Д -мастерство, стабильность игры и выносливость Федерера выше, дистанция между ними приличная. Доверие БК к Федереру, как к участнику события, выше. Доверие БК к паре "Федерер - Феррер Д" выше, чем к паре "Феррер Д - Федерер" примерно на 15-20%. С сильными Федерер играет лучше, чем Феррер Д., по дистанции Федерер впереди. Наблюдается проблема с предсказуемостью игры у Феррера Д. для БК. В связи с этим Феррер Д. может преподнести "сюрпризы" для игрока. Текущая форма Покрытие: Хард + грунт + ковер, интервал: 1 месяц. Со слабыми и средними Федерер играет лучше, чем Феррер Д., по дистанции Федерер впереди. На харде показатели Федерера чуть хуже. С сильными Феррер Д. показывает чуть лучшие результаты, чем Федерер, физическая выносливость у Феррера Д. отличная. Остаётся проблема с предсказуемостью игры Феррера Д. для БК. В последнее время Феррер Д. резко улучшил свою игру, разгром Роддика - подтверждение этому. Федерер выиграл этот турнир в 2006 году. Шанс выигрыша матча сохраняется, но финал ожидается трудным. БК МФ дает шансы в пропорции ~ 80/20%. Остаются неучтенными абстрактные факторы. 2) Днепропетровск. Хард. Финал Турсунов - Зверев 1.25/3.70 - 23:15 БК МФ 1.22/4.00 - 00:38 1.22/4.00 - 10:00 Общая форма У Турсунова лучше. Дистанция между ними небольшая. Мастерство, стабильность игры и физическая выносливость у Турсунова немного выше. Текущая форма У Турсунова лучше, чем у Павла. Мастерство, стабильность игры и физическая выносливость у Турсунова выше. Дистанция между ними приличная. Наблюдается небольшая проблема с предсказуемостью игры Зверева для БК, поэтому, это немного настораживает. Игра с остальными в последнее время При игре с соперниками, которые по уровню игры находятся между теннисистами, Турсунов показывает лучшие результаты, чем Зверев: мастерство, стабильность игры и выносливость. Турсунов выиграл этот турнир в 2006 году. Может он хочет повторить это ещё раз. БК МФ дает шансы в пропорции ~ 76/24%. Остаются неучтенными абстрактные факторы. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Вместо "Павла" надо "Зверева." | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Итоги матчей: Федерер - Феррер Д 3:0 (6:2, 6:3, 6:2) Турсунов - Зверев 0:2 (4:6, 4:6) Опасения по Звереву подтвердились. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Большое ожидание для БК было со стороны Турсунова. Перед матчем коэффициенты вернулись в исходное состояние 1.25/3.70. В Live первым повёл Турсунов, и, как следствие этого, коэффициент в МФ упал до 1,07. Здесь можно сказать следующее: предварительная информация, которую я привёл перед матчем, могла бы быть использована на бирже для игры на понижение. Замечу, что все мои ставки в топике "Игра на бирже Betfair" были сделаны на основе подобной информации. Так как Турсунов этот матч проиграл, то игра на бирже, как мне кажется, надёжнее, чем просто ставка в БК. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Матч Милан-Селтик в ЛЧ. Росписи в Марике практически нет, кэф на ничью просто смешной, а еще смешнее кэф на "никто не забьёт". Интересно, будет проведено "расследование" если они по нулям сгоняют? Очень напоминает прошлогодний матч Порту-Арсенал. Чем всё закончилось вы все надеюсь помните. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Увидел такую информацию в линии МФ: 21/01 1)Душевина - Гренфельд: 1.85 1.85 3.30 3.70 3.70 3.30 0.0=>1.85 0.0=>1.85 Тай-брейк в матче: да - 3.15, нет - 1.3 Ставки по сетам: 1-й сет 1.85 1.85 0.0=>1.85 0.0=>1.85 Обычно, если соперники равные, тай-брейк в матче вполне возможен. Анализ других событий МФ показывает, что при преимуществе фаворита вполне подошли бы такие коэффициенты на тай-брейк, как указано выше. Может здесь какая-нибудь ловушка спрячена или я что-то путаю? | |||
| ответить | |||
| |||
Это женский теннис. Вероятность тай брейка зависит от успешности игры на своих подачах. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Итог этого матча был 2:0 (7:5, 6:4) А вот ещё матчи: 11/02 1) Дент - Лопес Ф 1.85 1.85 3.30 3.70 3.70 3.30 0.0=>1.85 0.0=>1.85 Тай-брейк в матче: да - 1,9, нет - 1,8 Ставки по сетам: 1-й сет 1,85 1,85 Здесь вроде нормально. Итог матча: 1:2 (5:7, 6:1, 6:7) 11/02 1) Любичич - Шалькен 1,35 3,00 2,05 4,00 5,20 4,60 -3,0=>1,70 +3,0=>2,00 Тай-брейк в матче: да - 1,95, нет - 1,75 Ставки по сетам: 1-й сет 1,45 2,60 Итог матча: 2:0 (6:3, 6:4) Здесь можно заметить завышение коэффициента на Нет в тай-брейке при хорошем преимуществе фаворита. А вот тоже интересный матч: 11/02 1) Йохансон Й - Бецк К 1,25 3,60 1,80 4,20 5,70 5,60 -3,5=>1,90 +3,5=>1,80 Тай-брейк в матче: да - 1,6, нет - 2,15 Ставки по сетам: 1-й сет 1,32 3,00 По коэффициентам видим, что БК шансы фаворита оценивает высоко,т.е. как-бы тай-брейка не должно быть в матче, но по коэффициентам тай-брейка видно обратное. Остаётся посмотреть на итог: 2:0 (6:4, 6:4). Тая не было. Получается, что коэффициент 2,15 был Value Betting. Можно таких случаев обнаружить немало в линии МФ. Интересно услышать ответ знатоков по этому наблюдению. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
На примере горстки матчей судить, что Value Betting, а что - нет, как-то не серьезно. Во-вторых, женский теннис очень сильно отличается от мужского! Судить просто по голым коэфициентам глупо, т.к. очень многое зависит от того, кто играет. Допустим, Карлович играет с каким-то лохом. И на Карловича дают на победу 1,25. А теперь вопрос... Какие шансы, что будет тайбрейк??? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
KEA пишет:
Согласен, но мы можем ожидать при долгой игре, что эти наблюдения могут проявить свойство Value Betting. Как я уже писал ранее в одном из топиков, такое свойство можно обнаружить только после опытов, в каком-либо локальном горизонтальном ряде ставки флэтом. .............. Согласен, но я же привёл данные и по мужскому теннису. Конечно, причины таких наблюдаемых фактов могут быть разными. Но здесь, как мне кажется, "зарыта" работа букмекера. Если допустить, что он очень хороший аналитик и эксперт, то эти факты не вызвали бы у меня такого интереса к этим наблюдениям. Ну, а если линия "кривая"? Или линия составляется от "балды", тем более такие факты, какие я привёл. Тогда сам бог велел обратить на эти факты большое внимание. Здесь можно было бы на ошибке БК, как одной из составляющих для получения перевеса при долгой игре, получить тот самый перевес. ............... Все "голые коэффициенты" при ошибке БК могут дать перевес над ним при долгой игре. Не стоит забывать, что результаты событий всё-таки являются почти случайными. Если шансы участников матча БК оценивает равными 50/50, то избежать тай-брейка будет сложно. По крайней мере, увидя такую картину, можно призадуматься: почемы на исход ДА коэффициент как в ничье на футболе - 3.15? Понятно, что это путь к Value Betting. Другая сторона наблюдения, когда в линии есть фаворит хороший с кэфом 1.25, а на исход НЕТ дают коэффициент 2.15 или выше, как в примере выше, тоже может привести к Value Betting при долгой игре. БК может ошибиться в определении коэффициента. ............... Правильный ответ на этот вопрос мог бы прояснить наблюдаемые факты. Здесь я лишь могу добавить: неважно, мужской или женский теннис, наблюдения показывают, что подобные факты можно увидеть и там, и там. БК всё-таки не пророк - он может ошибиться, а это на руку игроку. | |||
| fhujy (гость) | ответить | ||
| |||
кено, все не так просто.......... приведу пример: федерер-карлович, они сыграли неск. встреч, все выиграл федя и все сеты на тайбрейках, естестенно кэфы будут: победа феди 1,05-1,1 и тайбрейк да 1,1 -1,2, но никагого противоречия здесь нет, т.к. чтоб взять тайбрейк феде нужно принять всего одну подачу карловича, а что бы выиграть гейм на подаче карловича нужно принять минимум четыре, а это огромная разница! у других соперников подача может не иметь такого значения, в том числе у женщин, поэтому и кэфы там будут другие.,т.е. соперницы примерно равны, но вероятность тайбрека низка, у кого игра пойдет.... поэтому я думаю, что никаких валуев тут нет, здесь могут помочь только знания конкретной ситуации, а не анализ цифр в линии... | |||
| fhujy (гость) | ответить | ||
| |||
а в принципе, даже если не иметь понятия кто как играет и что из себя представляет, а только смотреть линию бк, то выигрывать можно....но это уже другая тема будет.... | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
