Стратегии |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
KEA пишет:
Как древнейший теннисный пирозавр-бронтозавр говорю прямо - не привлекателен! Потому, что: 1.) Пары формируются как дворовые команды. Типа - "кто сегодня со мной?" 2.) Вы видели хоть раз парные матчи? Это не игра а цирк! Выходит какой нибудь 45-летний дед и играет в паре с 16 пацаном, с другой стороны сетки вообще два клоуна - не играют, а публике рожи строят, баланду травят, дешёвые трюки показывают... 3.) Призовые фонды в парах смешные. 4.) Играют как правило несерьёзно. 5.) Статистики по ним практически нет. Но есть исключения конечно: Вудфорд/Вудбридж... Но они уже сто лет не играют. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Так в этом то весь и прикол, что там вообще почти ничего не понятно. В мутной водичке выловить золотую рыбку - я это очень люблю (особенно в LIVE)! | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
В схеме Кено-3 у меня была поставлена ставка: Ганеску - Вентура 0:2 (3:6, 5:7) При анализе матча заметил преимущество Ганеску, но вспомнил свои пункты и поставил против БК. Обоснование ставки было следующим: "Ганеску предсказуемый для БК, но такая предсказуемость конечна. С Вентурой у БК есть проблемы c предсказуемостью его игры. Поставим на Вентуру". Теперь я в раздумье: совпадение исхода матча и прогноза случайно или нет? | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
