Стратегии |  |
| Ответить без цитирования |
| irpen | ответить | ||
| |||
Предлогаю здесь размещать стратегии ставок с обоснаванием Хотелося что бы стратегии критиковались только обоснованно другими учасниками форума На днях появится время и сам стратегию сюда закину | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
irpen пишет:
Появились лишнее время и деньги. Перенес это сообщение сюда, так как речь пойдет, не так о экспрессах, как о стратегии. Стратегия: 1.6-1.8_____1%_______3%________5% 1.8-2.1_____1%_______2%________4% 2.1-2.4_____1.5%_____1.5%______3% 2.4-3.3_____1.5%_____1%________2% 3.3-..._____2%_______0.5%______1% В первой колонке - диапазон проставляемых кф-ов, во второй - % от банка на который я буду (при выигрыше) уменьшать следующую ставку с таким же диапазоном кф., в третей колонке - % от банка на который я буду (при проигрыше) увеличивать следующую ставку с таким же диапазоном кф., в четвертой - первоначальный % от банка, который будет ставится на диапазон с соответствующим кф-ом Если банк уменьшится на 25%, то ставки будут уже из расчета того, что четвертую колонку я домножу на кф=1.2 и уже от этого буду отталкиватся далее. Я зарегю типстера, допустим с именем 'Стратег', все плюсы и минусы, а также статистика такой стратегии будет видна всем. К отбору ставок я подойду ответственно, потому как и в реале выделил на это хоть и не большие, но все же деньги. Для чего я все это написал? Игроки перед выбором стратегий, сначала стараются все просчитать теоретически, а потом на практике получается не совсем так как в расчетах. Я решил посмотреть, что будет если идти от обратного, тоесть, от практике к теории. Цифры в этой стратегии - поверхностные, и мне хотелось бы, что бы после каждых, допустим 30-50 ставок, мы все вместе корректировали эти цифры, приближая их к оптимальным, добавляя в эту стратегию полезное и выкидывая не нужное. Что думаете? | |||
| щзуч | ответить | ||
| |||
А) Я бы так не распределял в зависимости от К. Хотя для тестирования в этом может быть и есть смысл. Б) В итоге должно получиться так: если самые прибыльные Кэфы (1,6-1,8), затем 1,8-2,1 и т.д., то твой '% с оборота' будет выше '% по флэту', если же самые прибыльные кэфы, например, в диапазоне 2,4-3,3 - то скорее всего твой % с оброта будет ниже % по флэту. Но это без учета увеличения/уменьшения ставки. В общем, если ты играешь на ошибках БК, то подобное распределение размера ставок крадёт из твоего кармана, т.к. обычно ошибки существенней в больших Кэфах. Хотя с другой стороны здесь хорошая страховка от просадок. В) Ещё веди статистику ставок по Кэфам, в соответствии со своим распределением Г) по пункту 'Б'. По каждому типу ставок (в зависимости от К) просчитай % с оборота. Там, где % выше, должен быть бОльший размер ставок (т.е. нужно будет перераспределить). Тогда в совокупности по всем ставкам '% с оборота' будет выше '% с оборота по флэту' д) стратегия очень осторожная. Ты настолько не уверен? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Что-то напоминает 'догон', но в более мягком варианте. Есть, как мне кажется, и такой недостаток этой стратегии: при попадании на так называемую 'белую' полосу стратегия понижает возможную прибыль игрока, а при попадании на 'черную' полосу увеличивает риск посадить банк. Всем известно, что 'белые' и 'черные' полосы чередуются, так же, как и на числовых лотереях. Получается так, что на 'белой' полосе игрок недополучает 'бабок', а на 'черной' - вынужден отдавать часть 'бабок' из банка. При длительной игре баланс, скорее всего, будет колебаться около нуля или даже ниже. Другое дело будет, если у игрока будет перевес над линией БК при долгой игре, играя на конкретных коэффициентах. Если этого перевеса не будет, то даже такая стратегия должна привести к отрицательному результату. Но есть один момент - есть всё-таки признаки 'догона ' в этой стратегии, а при хорошем прогнозе это может изменить ситуацию к лучшему. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
В статье: http://www.stavki.info/bbs/read.php?id=494&page=6 я писал: 'Когда мы говорим о СЕРИЯх в последовательности значений конкретного исхода какого-либо события, то можно задаться вопросом: а что находится вокруг СЕРИИ?' Это было сказано относительно числовых лотерей. Помню, как это я старался применять на практике. Серьезных исследований не проводил. Далее в этом топике сказано об этом. | |||
| щзуч | ответить | ||
| |||
Keno пишет: Это теория. Действительно, если будут полосы по 10 побед, 10 поражений и т.д., то так оно и будет. Если доля проигрышей мала, то есть смысл использовать такую стратегию. Не думаю, что с такими скромными экспрессами у него будут явные 'серии'. В его случае, думаю, она оправдана. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
У меня в кибере по лотереям моделируются двойные экспресы на событиях с K=1,91 в среднем. По одному событию из Кено и Лото-Тройка. Коэффициент экспресса в среднем равна 3,65. Положительные серии на самом деле появляются, но не всегда. Этого достаточно, чтобы не играть на этом. Лотерея - она и есть лотерея: нельзя применить интуицию, здесь работает только теория вероятности и матстатистика. Исход спортивного события также почти случаен, но это не лотерейный исход всё-таки. При определенных условиях исход на спортивном событии намного очевиден, чем на лотереях, хотя букмекерская контора вначале выставляет одинаковые коэффициенты как на спортивный, так и на лотерейный исход. Мне кажется, что на тоталах спортивных событий на таких же коэффициентах 1,91 ( 3,65) должны наблюдаться такие же серии. Но в эти серии можно заключить конкретный физический смысл. Это повод для размышления специалистам по спортивным ставкам. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
щзуч пишет: А) Распределил в зависимости от К, так как при долгосрочной игре, чем меньше К, тем больше % угадываемости, и на оборот соответственно. Другими словами боюсь сильных просадок. Б) Ордиаров основанных на ошибках БК, там практически не будет, в основном экспрессы. Тоесть брать буду %-ом угадываемости. В) Буду вести. Г) Просчитать % с оборота можно будет только после 30-50 ставок, и потом можно будет смотреть как перераспределять, потом тоже самое после еще 30-50 ставок и т. д., пока не приблизимся к оптимальным цифрам. От практики к теории. Д) Просто боюсь стартонуть с луза, а цифры как я уже писал - поверхностные, и по ходу дела будут корректироватся, вполне возможно что после первой корректировки (30-50 ставок), она будет агресивнее. Думаю уже после первой корректировки изменятся цифры, начиная от диапазона кф-ов и заканчивая первоначальным %-ом от банка. Кстати про осторожность. К примеру ставки с диапазоном кф. 1.6-1.8. При вполне вероятной серия ПППВВВ, следующая ставка на диапазон этих кф. будет уже 11% от банка, хоть по этим ставкам и будет плюс и т. д., а это уже не осторожно. По-этому перед стартом надо будет еще наложить какие нибудь ограничения или поменять %-ты на которые увеличивать/уменьшать следующую ставку. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
?При попадании на ?светлую? полосу эта стратегия понижает прибыль игрока, а при попадании на ?черную? полосу увеличивает риск просадить банк?. Это потому что, после выигрыша уменьшается сумма ставки, но с другой стороны, после проигрыша сумма ставки увеличивается, так при продолжительной игре, на каждую проигрышную ставку с определенным кф. найдется выигрышная ставка с таким же кф., но с большей суммой ставки, которая в результате окупит проигрыш и даст плюс. щзуч прав, не думаю что при таких экспрессах у меня будут затяжные серии, даже на кф. более 3. В каждой стратегии есть свои плюсы и минусы, надеюсь что когда наберется нужное количество ставок, после анализа, корректировки и изменений, мы все вместе сведем эти минусы к минимуму. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
irpen пишет:
Имел ввиду кф. 1.9 из диапазона 1.8-2.1, с %-ом угадывания 50/50. Остальные кф. - таже груша, только в профиль. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Почитал в той теме про серии, интересные мысли. Тоесть между сериями идут колебания. Этим можно будет воспользоватся. Посмотрев какие серии будут на практике, после завершения этих серий, можна будет на определенном отрезке, после неудачной серии, изменять %-ты при выигрышных и проигрышных ставках на более агресивные, а после удачной серии изменять эти %-ты по принципу ?тише едеш ? дальше будеш?. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Некорректно сравнивать экспрессы числовых лотерей и спортивных событий. Лотереи и спортивные события - это совсем разное, серии в лотереях и спортивных событиях - это тоже совсем разные вещи. В спортивных событиях большую роль играет ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, по-этому есть смысл их прогнозировать, а лотереи нет(ИМХО). В лотереях шар не помнит, сколько он до этого раз выпал или не выпал, у него нет мотивации выпасть сегодня или завтра, там все гругло, ровно и хаотично. Все в лотереи убивается маржей. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Стратегия: ....-1.6_____1%_______3%________5% 1.6-1.8_____1%_______2%________5% 1.8-2.1_____2%_______2%________4% 2.1-2.4_____1.5%_____1%________3% 2.4-3.3_____2%_______1%________2% 3.3-...._____2%_______0.5%______1% Немного исправил, боюсь стартонуть с луза. Банк 100% = 200 ед. в конкурсе, потому как размер ставки должен быть целым числом и +/- 1.5% и 0.5% в типстерах не впишиш. С 1-го числа начну. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
irpen пишет:
Неплохо подмечено. А вдруг помнит? Для Кено это м.б. из разряда магического... | |||
| щзуч | ответить | ||
| |||
1) Возьми банк за 1000 2) Экспрессы до 1,6 - это, конечно, ужас. 3) Удачи | |||
| ответить | |||
| |||
А у кого какая самая большая сумма ставки в процентном соотношении от банка? Я вот ставлю по 10-20 % от банка самые большие ставки, иногда срываюсь и могу зарядить на верняк и весь банк (если банк не большой в пределах 100$:) и в который раз убеждаюсь, что ни к чему хорошему это не приводит. Думаю, что оптимальным будет не больше 10% но здесь и банк должен быть как минимум баксов 400, считаю это самой главной стратегией. | |||
| Rizhij | ответить | ||
| |||
Лёха пишет:
У меня бывало,что ставил в долг даже,и проиграв,полночи думал как отдавать буду,ну это уже в прошлом... | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
щзуч пишет:
1)Ok. 2)Выкинул их. 1.6-1.8_____1%_______2%________4% 1.8-2.1_____1.5%_____1.5%______4% 2.1-2.4_____1.5%_____1%________3% 2.4-3.3_____2%_______1%________2% 3.3-....._____2%_______0.5%______1% 3)Спасибо. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
irpen пишет:
Процент от первоначального или текущего банка имеется в виду? | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
От первоначального банка. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
