 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2025
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 10.09.2016 23:56 |
|
Ладно, может это мне просто так не повезло, два раза подряд проиграть то, что случается с частотой 1 на 40. Достаю второй банк $10.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 10.09.2016 23:56 |
|
Или нет, давайте ставить реалистичные цели. Я беру $100 и попытаюсь дойти до $1000. Если не получится с первого раза, то больше попыток не будет.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 10.09.2016 23:57 |
|
Ставка $25.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 11:58 |
|
Kitch?ee
-vs-
Yuen ?Long ?FC
Total: 0.5 [0-0]
Over @ 1.50
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 12:15 |
|
Гол! Банк $112.50. Следующая ставка $28.12.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 13:57 |
|
Shiji?azhua?ng Yo?ngcha?ng
-vs-
Jiang?su Sa?inty
Total: 4.5 [1-3]
Over @ 1.50
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 14:02 |
|
Пеналь не забили суки
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 14:20 |
|
Затолкали. Банк $126.56. Следующая ставка $31.64.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 17:51 |
|
Я пока в bet365 переместюсь, там 1.50 наступает раньше, чем в pinnacle. Только плохо, что названия команд и ставка не копируются в форум, придется ручками вбивать.
KTP -. Ekenas 0-0 тб 0.5 1.50
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 18:08 |
|
Гол! Банк $142.38.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 18:09 |
|
Следующая ставка $35.60.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 19:17 |
|
Cibalia vs. Rijeka 0-0 тб 0.5 1.50
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 19:26 |
|
Не забить в упор в пустые ворота уже обязательная часть программы
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 19:31 |
|
Чистейший гол не засчитали. Осталось пенальти не забить до полного комплекту.
|
| Squireall | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 11.09.2016 19:55 |
|
И пенальти не забили до полного комплекту. Пошло оно все на....
|
| s0n1c (гость) | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 15.09.2016 22:37 |
|
дааа жалко, что так все закончилось...хотя было очевидно что рано или поздно и в 2х матчах подряд не забьют или даже в 3х и тд. и с этим ничего не сделать(
у меня вопрос только, а почему по смирнову нельзя ставить тб при 0-1? а при 1-0 можно? тоже самое и при 1-2 и 2-1, объясните если нетрудно)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 15.09.2016 23:20 |
|
s0n1c пишет:дааа жалко, что так все закончилось...хотя было очевидно что рано или поздно и в 2х матчах подряд не забьют или даже в 3х и тд. и с этим ничего не сделать(
у меня вопрос только, а почему по смирнову нельзя ставить тб при 0-1? а при 1-0 можно? тоже самое и при 1-2 и 2-1, объясните если нетрудно) |
Потому что при минимальной разнице в счёте команда, которая выигрывает, в концовке матча, подобравшись к штрафной соперника, чаще всего начинает убивать время у углового флага, а не атаковать ворота.
|
| Чайки Гадят (гость) | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 16.09.2016 03:15 |
|
Чёт совсем ответ запутал.Значит,при 0:1 есть выигрывающая команда,которая тянет время...а при счёте 1:0 выигрывающей команды нет??то же и при 2:1 и при 1:2..
На мой взгляд и там и там есть проигрывающие и выигрывающие. В этом и был вопрос.В чём разница??
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 16.09.2016 10:10 |
|
Чайки Гадят пишет:Чёт совсем ответ запутал.Значит,при 0:1 есть выигрывающая команда,которая тянет время...а при счёте 1:0 выигрывающей команды нет??то же и при 2:1 и при 1:2..
На мой взгляд и там и там есть проигрывающие и выигрывающие. В этом и был вопрос.В чём разница?? |
По-моему, ясно написано: "при минимальной разнице в счёте". Неважно в чью пользу, т.е. и 1:0, и 0:1, и 2:1, и 1:2, и 3:2, и 2:3, и 4:3, и 3:4... дальше продолжать, или уже понятно?
|
| Чайки Гадят (гость) | ответить | | Re: Интересная игра в разгон $10 -> $1000 | 16.09.2016 13:58 |
|
Так вопрос был.почему 1:0 можно,а 0:1 нельзя?? На мой взгляд и там и там разница минимальная.....лан...проехали.Спишу эту непонятку на свой старческий маразм.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5
|
|
|
|
