CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ? СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
Сколько нужно сделать ставок, чтобы понять, что я плюсовой игрок?
Какова вероятность удвоить банк за K ставок с ROI N%?
Какова вероятность, что я на дистанции минусовой игрок, если после M ставок я в плюсе (и наоборот)?
Какие ещё вопросы вам было бы интересно, чтобы я осветил? Статистические данные будут подкреплены эмуляциями, выполненными на компьютерной модели, которую я недавно доделал. То есть, например, эмулируем серию из 1000 ставок для 100 000 виртуальных игроков с ROI=5%, средним кэфом 1.9 и средней ставкой 2% от банка флэтом. И какой процент из них останется в плюсе, то и считаем вероятностью.
Какие ещё варианты эмуляций сделать? Пишите всё, что хотите узнать по таким данным.
Дем, подкидываю общие моменты, что возможно включить в статью:
1. вопрос "времени игры". Времени игры не только в плане количества ставок, а в плане месяцев и лет. Я считаю, это тоже очень важный момент, так как помимо количества ставок со временем меняется сам человек, его настроение (например, срывы из-за монотонности игры). Меняется также окружение, жизнь человека.
2. Вопрос периода сезона (начало, середина, конец сезона, межсезонье), смена тенденций, вопрос временной кучности определенных результатов, дисперсия и т.п..
Это слишком обширные темы, не на статью, а на диссертацию))
Что у меня есть? У меня есть модель. Она эмулирует, например, 1000 виртуальных событий с заданной вероятностью, эмулирует кэфы на них с заданным разбросом и матожиданием, и при заданном среднем перевесе каждой ставки (ROI) запускает серии из заданного количества ставок на эти виртуальные события для 100 000 виртуальных игроков. Например, 95 000 из них закончили эту серию в плюсе, значит, считаем, что вероятность, что конкретно ты при таких же условиях тоже закончишь в плюсе, равна 95%, либо другими словами 95% реальных игроков при заданных условиях закончат в плюсе.
Вот этих условий, по которым вам хотелось бы получить результаты, и накидайте.
Интересно. В сети по - настоящему полезные статьи можно пересчитать на пальцах, и почти все они на этом сайте.
Узнать хотелось бы о такой теме как определение выигрышной стратегии путем сравнения взятого кэфа с кэфом линии закрытия. Типа взял выше - хорошо, ниже плохо. В Conquering Risk автор говорит, что это типа лучший способ определить выигрышную стратегию, что типа игрок ставящий выше линии закрытия на 2 процента 400 ставок тоже самое, что игрок выигрывающий 54% ставок по равной лини на протяжении 1000 игр. Вот по этому моменту подробней какие - нибудь цифры и эксперименты, если есть конечно. К дистанции конечно имеет косвенное отношение, но все же...
Есть ли альтернатива дистанции?)Я про тех,кто опытен,но не знает ни статы своей ни ройки,делает 1-3 ставки в день и на этом живёт(ну типа-"глаз намётан на валуй)...есть ли вообще такое в мире ставок на спорт?)Нормально ли это,или-несерьёзно?)
Есть ли альтернатива дистанции?)Я про тех,кто опытен,но не знает ни статы своей ни ройки,делает 1-3 ставки в день и на этом живёт(ну типа-"глаз намётан на валуй)...есть ли вообще такое в мире ставок на спорт?)Нормально ли это,или-несерьёзно?)
Если ты не ведёшь статистику своих ставок и "в плюсе" чисто по ощущениям, то боюсь тебя разочаровать, но свойство человеческой психики помнить большинство выигрышей и забывать большинство проигрышей. То есть, многие из тех, кто так считает, на самом деле в минусе, который видели бы, если бы вели свою статистику.
Узнать хотелось бы о такой теме как определение выигрышной стратегии путем сравнения взятого кэфа с кэфом линии закрытия. Типа взял выше - хорошо, ниже плохо. В Conquering Risk автор говорит, что это типа лучший способ определить выигрышную стратегию, что типа игрок ставящий выше линии закрытия на 2 процента 400 ставок тоже самое, что игрок выигрывающий 54% ставок по равной лини на протяжении 1000 игр. Вот по этому моменту подробней какие - нибудь цифры и эксперименты, если есть конечно. К дистанции конечно имеет косвенное отношение, но все же...
Понятно.Я именно хотел узнать твою принципиальную позицию по личностной дистанции ставок.Сам я думаю так же.Вопрос же возник потому-что есть всё таки и те,кто отрицают первостепенность всего связанного с дистанцией,дисперсией и роем.
Мне интересно какая вероятность попасть в интервал +/- 2 , 5 , 7 , 10, 15, 20, 30, 40, 50% от банка и с оборота после 100 , 200, 500, 1000, 2000 ставок. Желательно на нескольких диапазонах коэффициентов: 1,3-1,6 ; 1,6-1,9; 1,9-2,2 ; 2,2-2,7 ; .
При условии что ты ничего не анализируешь, просто тыкаешь пальцем в линию, при стандартной марже пиннакла 2-4%.
Значит цикл небольших статеек, сайт все равно наполнять нужно.
Одну обширную но без детального разбора, потом будет видно что людям интересно, и дальше по узким направлениям.
ВНИМАНИЕ!Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет! * Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции.
Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах
запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ
к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!
Настоящий сайт является личным дневником,
созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой
информации, не пропагандирует и не организует
азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши,
не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты,
опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей
субъективные оценочные суждения их авторов,
не имеют юридической силы и не могут
служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.
