Железные 99% "верняки", которые проиграли...))) |  |
| Ответить без цитирования |
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Предлагаю выкладывать здесь те ставки, которые неожиданно проиграли (лучше всего описать расклад) или прошлые железные мысли по матчам, которые совсем не сошлись с реальным результатом. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Вот первый мой недавний пример. Хоккей. ЧМ-2015 в Чехии... Чехия - Канада. Полуфинал. Была ставочка такая "В каждом периоде будет хотя бы один гол" кэф 1.4.... Честно говоря, очень удивился такому кэфу. Кто сейчас следит за ЧМ, тот в курсе, что канадцы всех громят по 10-1, по 7-2, по 5-2, 6-3.... Дают забивать другим, но сами забивают ещё больше. Супер-сыгранная, сильная и атакующая команда собралась у североамериканцев. Почти идеальный состав Канады. Так вот, я думал, что чехи, как хозяева турнира на переполненной 18-тысячной арене в полуфинале уж 1-2 шайбы точно забьют канадцам. Ведь недавно они отгрузили 5 шайб самой организованной обороне турнира и вратарю финов (практически лучшему в мире). Если уж финам забили, то канадцам должны забивать в любом случае. Ну и считал, что канадцы тоже свои железные 4-5 шайб забьют. В группе между собой эти команды сыграли 6-3 и забивали в каждом периоде. В общем, вообще было мало сомнений, что какой-то период на ноль сыграют... А оказалось не то, что сыграли на ноль период, так ещё тоталы команд и общий тотал матч сильно удивил... Чехия - Канада 0-2. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Ещё один "верняк", который у меня жестоко проиграл. Поддался эмоциям и субьективным мыслям. Каюсь((( Хоккей. КХЛ. 2015 год.Март. Плей-офф. Финал Западной конференциии. ЦСКА - СКА. После 3 матчей ЦСКА ведёт в серии 3-0... Я намечаю ставку "Проход ЦСКА". Потом счет в серии становится 3-1. Я ставлю. Почему считал это мега-железом? 1. ЦСКА - вёл 3-0. Отыграть Питеру 4 подряд матча, найти на это силы неимоверно сложно. 2. ЦСКА - являлся победителем регулярного чемпионата после стольких лет ожидания. 3. Считал что ЦСКА потянут. Потянут если не на Кубок Гагагина, то в финал Кубка Гагагина 200%... Именно тянут, чтобы встряхнуть хоккей, возродить то, легендарное название - ЦСКА. Считал, это было бы красиво.. Итог серии - СКА выигрывает все 4 матча и ЦСКА терпит поражение в серии 3-4.... И самое обидное, что последние 2 матча выиграны СКА в овертайме и в последние минуты матча. С трудом победили питерцы... Конечно возможен вариант, что потянули не ЦСКА, а как раз СКА. Но сути это не меняет. Проигрывают и 99% верняки))) | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Ещё один "верняк") Теннис. Эшторил. Португалия. Муж. Четвертьфинал. 1 мая 2015. Гильермо Гарсия Лопес (28 рейтинг) - Чорич (53 рейтинг в мире). Сама ставка банальна для любителей тенниса, но суть тут в том, что я внимательно смотрел этот матч. В общем, 1 сет выигрывает испанец 6-3.... Во-втором сете происходит сумасшедшее преображение 18-летнего хорвата Чорича. Кстати, этот теннисист сделал огромный прыжок по рейтингу за последние полгода. В общем, смотрю 2 сет и вижу сверхуверенную подачу Чорича, эйсы, быстрое передвижение по корту, отличную скорость игры, сильнейшие уверенныю, чёткие удары без ошибок. Там просто был сверхфантастический теннис со стороны хорвата. А Гарсия Лопес наоборот выглядел ужасно неуверенным, подавленным и растроенным. Чорич без проблем доводит 2 сет до 1-4, я ставлю свой ва-банчик)).... потом счет становится вообще 1-5 в пользу хорвата и он без сомнений уверенно ведёт игру. Я бросаю смотреть матч. А в итоге узнаю, что испанец выигрывает 2 сет 7-6 на тай-брейке... Как я узнал потом испанец обыграл со всем не из-за травмы Чорича. Ладно, если бы это был сухой матч, который я не видел, сухие цифры. Но нет. Я видел этот сет своими глазами и могу сказать, что Чорич до счёта 1-5 представлял собой смесь Федерера, Надаля и Роддика в их лучшие годы))) Там просто была такая мощь, в которой невозможно было усомнится. Не знаю, как 3 сет, но при 1-5, да при такой игре и настрое, я думал элементарно можно по инерции довести сетик до победы. Оказалось всё совсем не так. | |||
| igrok9 | ответить | ||
| |||
Например проход Наполи перед полуфиналами казался уверенным с Днепром. Но хохлы "подвели". | |||
| ответить | |||
| |||
Спартака брал против Терека, +1.5, глянул по качеству с начала матча Спартак играет лучше, поставил на кэф 1.15, Спартак забил гол плюс удаление у Терека к перерыву, кэф там на -1.5 Терек наверное был точно не больше 1%) стал смотреть фильм с Арнольдом, на матч забил-результат удивил. Еще из обломов смотрю Лиллестрем - Мольде перерыв 0-1 но по игре хозяева в порядке, хочу взять П1 на кэф 10 да шлюха мне хер стала насасывать отвлекся, потом вспомнил, кликаю врубаю матч а там уже 2-1 за две минуты те забили на 60-й, так и закончили. С..а обидно)) | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
В принципе банальный случай сейчас расскажу. Это встречалось и в Английской Премьер Лиге и в финале ЛЧ. Но всё же.... Помню где-то пару месяцев назад играл футбольную Японскую Лигу. Не вспомню сейчас какие команды, но после первого тайма гости вели 0-3. А я поставил X2. Кэф был неплохой для ва-банков (в районе 1,15). Естественно какой итог вы догадались - 4:3)))) Явно тут был матч по сценарию. Но мне почему-то казалось, что подобное случается в основном на популярных мировых матчах. А про Японию думал, что это честная, культурная страна с правильным, честным футболом) А вообще конечно кэф был подозрительно высок. Да и аутсайдер подозрительно крупно и легко выиграл первый тайм. Не хватило мне осторожности. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
1X2 пишет:
Нашёл этот матч. 11.04.2015. Чемпионат Японии. 2 дивизион. Токио Верди - Гифу: 4:3 (0:3) Первый гол забит на - 14 мин; Второй гол - 19 мин; Обе командочки сейчас во второй половине таблицы. Тогда Гифу начал сезон с 4 поражений. Думал, упрутся, и прервут свою неудачную серию. Хотя бы ничейку вытащат. Не фига!)) | |||
| ответить | |||
| |||
1X2 пишет:
Не это нужно только глядя самому ставить а не "я думал.." и за счет интуиции понимать. Ну хрень же в три гола ведут и 1.15!! там вообще уже не должно быть ничего, просто фора ну или 1.01 а там х..я какая-то) Это тупо разводят народ. Я тоже так однажды попался недавно. Азиатская ЛЧ Шандунь - Кашива. Хозяева по последним резам в чемпе всех рвут. Толковые напы за много миллионов в составе, атакуют они классно гол забили они и на 1х дают 1.25 епать! да там должно быть 1.07-1.1, по такой их игре они еще пять штук положат!! ставлю 50%. А кули атаковать круто если в обороне двор! и им тут же 3 штуки кладут. 1-3 п..ц. Ну думаю развели с..и меня! да нихрена я прав! гружу еще 30% на хозяев на фору.Вытащили они все же первый тайм на 3-3. Во втором тайме был апофеоз идиотизма и те и те не забивали убойные моменты. Так и закончили. Не буки уже че-то короче знают и они просто так не дадут халявы) они "дают" когда фаворит за 1.1 - 1.5 или когда линия средняя - обычная и все по сценария но такое когда должно быть 1.01 а там 1.15) не не дадут) | |||
| ответить | |||
| |||
Для себя пример классики развода я помню очень хорошо. Уганда против Сенегала, квалификация на Кубок Африки, первую игру выиграл Сенегал, это ответный матч. Матч не смотрю. Вижу что у Сенегала звезды в составе, 10 минут до конца 0-1 в пользу Сенегала и кэф 1.5) на П2 ну я и "подумал" что такой кэф грех не взять у них же звезды, а какие у Уганды звезды?? и "звезды" Сенегала сейчас или отобьются или забьют с контры да скорее всего Уганда там и к воротам то не походит. И чо? 1-1 с пенальти в самом конце)) вот эо просто классика. Если сидеть и выуживать разводы в лайве то я думаю можно быть в хорошем плюсе) просто терпения не хватает искать) | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Вот вспомнил ещё один "верняк" П1 (по-моему, на этом форуме уже было это). Хоккей. ЧМ-2013. Групповой этап. 9 мая. И играет Россия-Франция. Уровень Франции думаю, для всех понятен какой) И Россия в День Победы проигрывает 1-2 ))) Специально нашёл архив линии за тот день. Вот так шла Россия с Францией: Россия-Франция: 1,02 - 19 - 20.8. Ф1 (-4,5) за 1,95. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
seaforce пишет:
Ну, не знаю, я в лайве не активно играю. Возможно такого в обычных случаях не дают.... Хотя на последнюю команду чемпионата (на тот момент) дать 1,15 наверное иногда можно. Именно дать 1,15 как на последнего аутсайдера, которого в итоге дожмут. Другое дело, что я тогда мыслил не табличными категориями, а мотивацией команды. | |||
| ответить | |||
| |||
1X2 пишет:
Попробую поспорить. +2.5 на Гифу было 1.1. То есть всадить условно в их ворота три и более голов за всю игру это такой вот кэф. А тут тайм остался и в их ворота надо забить четыре гола!! и на это 1.15!!! условно говоря это все равно что дать с начал матча +3.5 за 1.15 когда +2.5 было за 1.1 ну фуфло же) | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Как раз свежий пример по теме. Ставку никакую не ставил, просто сам факт... Только что закончился теннисный матч по телевизору (канал Евроспорт). Играли хорват Чилич (10-ый в мире) и сильно прогрессирующий 17-летний россиянин Андрей Рублев (229 рейтинг в мире). 1 сет очень уверенной игрой выигрывает Рублёв. (теперь кстати буду следить за его карьерой, реально понравилось, как играет) Очень перспективный и главное с большим рвением и желанием, голодный до побед. В общем, Счёт 1 сета 6-4 в пользу Рублёва. 2 сет доходит до тай-брейка 6-6. На тай-брейке Рублёв ведёт 5-2! Остаётся всего 3 мяча до победы в матче, всего 3 розыгрыша. Но Чилич всё-таки выигрывает подряд 5 мячей, выигрывает тай-брейк и 2 сет. А в 3 сете легко дожимает Рублева 6-1. Я не в курсе какой был кэф на победу Рублева на тай-брейке 2 сета, когда он был так близок от победы, но сам момент впечатляет, и идеально подходит под тему. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
