математический отбор событий для ставок |  |
| Ответить без цитирования |
| Toxa | ответить | ||
| |||
Когда то уже начинал разрабатывать таблицу для ставок ,в которой не используется ни какой логики.Но она получилась емкая и занимала кучу времени. Соответственно интерес к ней быстро пропал. Теперь решил возобновить эту работу максимально ее упростив. Что бы опять ее быстро не забросить, буду вести в этом топике описание. Осознаю что для большинства это будет полным бредом, но может кто и заинтересуется. Не стандартный подход обычно дает не стандартный результат. На чем основана методика. Из исходов предстоящих матчей делаются группы. Но делаются с использованием зависимостей, которые будут мешать появляться группам с одинаковыми признаками. Теперь по простому и с картинками. У вас есть много банок в которые насыпаются шары двух цветов .Также у вас есть механизм, который старается не допускать ,чтобы банки заполнялись шарами одного цвета. В банку помещается восемь шаров. Если видим что в какой-то банке уже шесть шаров одного цвета ,то делаем ставку что один из двух оставшихся шаров будет другого цвета. Теперь что я называю зависимостями? Наверно лучше это обьяснить на примере с рулеткой. Предположим вы играете на красное,черное.Возьмем стандартную методику большинства игроков.Красное выпало восемь раз подряд и игрок делает ставку на черное,а допустим что рулетке по каким то своим законам проще выкинуть нечетное число ,которому проще быть красным.Так как красного нечетного больше по количеству чем красного четного.Цвет зависит от чета.И первая пара на дистанции будет стараться отвоевать свое преимущество у второй.На совокупности таких зависимостей и построена таблица. Применима она для любого двух исхода. Пока основное ее слабое место то,что нужны матчи которые будут идти не в одно время а по порядку,чтобы отбирать событие по мере заполнения таблицы.Процент угадывания не знаю,прорабатывать тысячи вариантов нет ни какого желания.Посмотрю что получится статистически.Скорей всего на дистанции выдаст 50 на 50,но должно быть без длинных проигрышных серий. Тестирую ее в конкурсе типстеров под ником ?попробуем?. | |||
| Gramor | ответить | ||
| |||
ааа у меня мозг сломался!!))) | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Да, неплохо было бы делить текст на абзацы, отделяя их друг от друга пустой строкой для лучшего восприятия, а так мысль теряется в середине этой кучи букв)) | |||
| Pan-Popan | ответить | ||
| |||
Интересную тему поднял, надеюсь на более полное описание (желательно математическим языком) или действительно хотя бы более подробнее | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Было все написано раздельно.Просто писал во время торговли на бирже в перерыве матча,а торгую я не с винды а с Linux Puppy(чтобы не заморачиваться с антивирусом)Когда разместил сообщение все кучей встало. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Все понятно но заявление "Также у вас есть механизм, который старается не допускать ,чтобы банки заполнялись шарами одного цвета" не соответствует действительности. У НАС НЕТ ТАКОГО МЕХАНИЗМА. И если мы будем наполнять эти банки черными и белыми шарами по 8 шт. то в среднем в одна на 256 банок окажется полностью черной и одна полностью белой. | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Pan-Popan пишет:
Детально описывать не буду. Может со временем станет более понятней.Попробую обьяснить на конкретном примере из того что ставил в типстерах. Для примера берем 22 тур чемпионата испании. Играл на тотал 2,5.У нас было десять матчей. Из всех возможных исходов этих матчей делал группы. В группе 8 исходов. Матчи начались и прошло шесть игр. Занес в таблицу исходы этих шести матчей (тб 2,5 и тм 2,5).И в одной из групп у меня образовалось шесть исходов с одним признаком (шесть шаров черного цвета -)) и я начал ставить что последние два шара будут белые. Седьмой белый шар был-Атлетико Мадрид ? Сосьедад тм 2,5,восьмой -Вильярреал ? Осасуна тб 2.5.Тотал был угадан во втором матче. Если бы тотал был угадан в первом матче, то на второй матч уже бы ничего не ставили. Конечно могли и обе ставки не сыграть. Но такое должно быть реже. Плохой с меня обьясняльщик. Будем считать что я хочу просто показать, что сделав со спорта лотерею можно если и не выигрывать,то сливаться дольше чем многие игроки.Хотя полная версия таблицы стабильно шла на плюс. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
нечто подобное уже встречал ,тока результатов по этой стратегии ни кто так и не давал | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
bilibidlam пишет:
Не помнишь где встречал? | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
нет тоха, точно не скажу, давно видел там суть была в следующем, допустим берем все предстоящие матчи ,смотрим эти таблицы на марафоне (так как там это удобно )далее автор предполагает, что в идеале колонка тм и тб в таких таблицах должно быть 50 на 50 ( по сути так и есть так как тоталы так примерно и заходят), тоже касается и фор, далее я не помню что точно он делал,но мои предположения такие- 1) либо он сравнивал определенную выборку до этих игр и если большинство было на стороне тб,он ставил тм 2) либо он дожидался лайва и дожидался определенного момента когда наступал перевес какого то исхода .ну например из 6 игр залетало 4 тм соответсвено следующие ставки он ставил тб ну это мои предположения, может он и не совсем так ставил, но суть сводилась у него именно сравнения столбцов и ставка делалась на определенные события сравнив события произошедшие. я попробую поискать завтра ту статью потом отпишусь | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Для чего футбол тогда? Идите на рулетку и рисуйте такие таблицы на равные шансы (чет-нечет, цвет), и не надо 90 минут ждать, пока мячик отпинают. | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Все,переименую таблицу в кибер :-).А ждать больше приходится в рулетке,и отключениями через 10 минут простоя достают. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
демонфрост, а ты спроси зачем такие таблицы в футболе у тех кто придумывает эти стратегии, лично я считаю что ничего хорошего из этого не выйдет | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Toxa пишет:
ЛОЛ, как ждать дольше в рулетке? В рулетке один спин всяко быстрее проходит, чем 90 минут в футболе)) И зачем ждать даже 10 минут, там история выпавших номеров ведется, заходишь, загоняешь ее в таблицы и видишь сразу, есть тут что ловить или нет. Если нет - идешь за другой стол, и т.д. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
bilibidlam пишет:
Я тоже считаю, что всё это от непонимания того, какие математические законы здесь работают. Если в аналогии с шариками ещё можно понять, то здесь ведь количество чёрных и белых шариков не ограничено количеством игр в туре, оно вообще ничем не ограничено, и "белые шарики" могут "сыпаться" сколь угодно долго и непрерывно, ибо этот процесс никак не зависит от того, сколько их "насыпалось" ранее. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
...ибо этот процесс никак не зависит от того, сколько их "насыпалось" ранее.... тут я согласен на все сто процентов,но все же существует масса стратегий где приходиться ставить в зависимости от того как были сыграны игры ранее,например: 1)стратегия щукина на баскетбол где он считает среднее арифметическое очков за последние игры затем он плюсует или вычитает определенное количество очков в зависимости где играла команда (домгости) и в итоге получает примерный счет - бред полнейший, красиво расписанный и нагруженный арифметическими действиями для создания иллюзии уникальной системы.НЕЛЬЗЯ предсказать счет предстоящей игры основываясь на результатах последних 5 игр. 2)примерно такая же стратегия есть на футбол где считают среднее значение пропущенных и среднее значение забитых голов для обоих команд потом что то складывают что то вычитают округляют и получают точный счет - снова бред про лайв так вообще страшно говорить там даже просчитывают кто следующий забьет что у меня вызывает истерику короче говоря таких стратегий тьма,но ни одна из них не работает на дистанции я уверен | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
В футболе поставил и забыл на 90 минут,а в рулетке нужно каждый шар сидеть зарисовывать пока группа появится.А через 10 минут тебя вырубили за бездействие,пока войдешь уже несколько спинов было.Вдобавок еще при входе в списке выпавших шаров не указывали последний выпавший шар,сейчас вроде исправили.Еще девки откровенно зеро выцеливают.(это все о рулетке на бетфайр) | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
И вообще отнеситесь к методике как к развлечению,чисто поржать.Это обычная математика,так что 2000 ставок делать,что бы понять чего она стоит не нужно.100-200 будет с головой. А если это кого то раздражает я лучше прекращу.Никому ничего доказывать мне давно уже не интересно. | |||
| Никита | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Это да, но, если я правильно понял стратегию, тут предлагается находить некоторый тренд(выпало много белых шариков) и идти против него, а это не лишено смысла. Например, если в сезоне X можно было заработать, ставя на все домашние команды(ну такая флуктуация прошла), то логично ставить в следующем на все гостевые команды, т.к. все игроки, следящие за трендами будут идти за этими трендами, а бук ловить их на этом и смещать КЭФ в пользу гостевых. Получается, что как бы и нет никакой фундаментальной зависимости между кол-вом белых шариков и КЭФами, но бук может это использовать и, наверняка, использует. | |||
| Никита | ответить | ||
| |||
Никита пишет:
Например, команда пробила ТБ семь раз подряд. Изменилась ли вероятность того, что она пробьет восьмой тотал, выставленный буком? Нет, но только если бук не использует тренд в свою пользу и делает искусственное завышение(занижение) КЭФа, основанное на тренде. Только не знаю, кого будет больше - тех, кто будет ловить догоном низ или тех, кто будет топить за верх. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
