ОБУЧЕНИЕ BETFAIR: второй конкурсный отбор кандидатов на получение $5000 |
Ответить без цитирования |
Gramor | ответить | ||
| |||
цитата: " работает, творчески подойдя к выданной стратегии и модифицировав ее в соответствии с собственным пониманием" ээ я не понял было,же сказано работать строго по-стратегии ,т.е. как написано так и делай,и никакой "отсебятины" и "творчества"?>)) |
smirnoff | ответить | ||
| |||
Никакой отсебятины, не согласованной со мной. Все, у кого есть предложения по улучшению стратегии, высказывают их мне, и я либо даю добро на использование, но с обязательным предупреждением, что если не пойдет - виноваты будете вы сами, так что думайте, какого подхода придерживаться. Либо отказываю и говорю, почему так нельзя делать. |
Mav (гость) | ответить | ||
| |||
Подтверждаю. Есть идеи - обсуждаешь с автором стратегии. Если они не из области грез и пророчества, то Smirnoff ставки с разрешенными изменениями не считает как ошибочные. Но все на свой страх и риск. Не сработало твое нововведение - ошибка. Несколько ошибок - вылет. По поводу журнала в твиттере не соглашусь. Я работал одновременно как на своем счете Betfair, так и вел журнал в твиттере. И если ставку прописывал позже, то выкладывал скрин ставки в BF. Ведение дневника дисциплинирует больше. По ошибочным ставкам: я на одной ставке ошибся в написании тотала: вместо ТМ5,5 написал ТМ4,5. В реальной ставке я сразу же вышел с потерей в 1тик (сделал ставку Lay по 1.04). При ставке в $500 потеря была чуть меньше $5. И такое обоснование было принято как отмена ошибочной ставки. Из конкурса я вылетел из-за своих косяков, но даже с ошибками стратегия реально рабочая. 80-100 матчей в сезон за 30 "рабочих" дней набрать возможно. Хотя мне везло (и везет), минусовых ошибок - только выход на LAY с потерей 1% от ставки, понимаю такой жесткий подход smirnoff'a к оценкам претендентов - его стратегия обкатана. Ошибка в ставке без контроля матча дает потерю 25% банка, с контролем - от 10%. А человек инвестирует свои личные деньги и старается избежать рисков для своего капитала. |
trilo (гость) | ответить | ||
| |||
Привет. Дания:Суперлига Орхус - ольборг 0:2 тм 6.5 25' 1.06 Неправильно вибран тотал? PS:Заранее спасибо за ответ. Сори что может не в тему. Матч закончилса 2:5. |
smirnoff | ответить | ||
| |||
trilo пишет:
А вы кто? Если вы участник конкурса, то такие вопросы нужно задавать мне по email. Если же моя стратегия попала к вам от кого-то другого, то посторонних я не консультирую. |
trilo (гость) | ответить | ||
| |||
Извините, если что. Просто интересно подходил ли ето матч под критерии вашей стратегии, да или нет, без аргументировки. |
smirnoff | ответить | ||
| |||
Сегодня некоторые (теперь уже бывшие) лидеры конкурса меня просто убили. Одни вдруг в самый последний и решающий день взяли и начали самовольничать с запрещенными фаворитами, за что немедленно были наказаны. И тут никаких двусмысленностей не было и не могло быть: критерий был прямо прописан в списке запрещенных. Своими руками выкинули себя из второго этапа те, кому я почти забронировал место. Также сегодня проиграла одна ставка, которая, на первый взгляд, была по стратегии. Но там был один нюанс, из-за которой ее нельзя было брать, и он подробно был рассмотрен в тексте стратегии. Так что в этом случае проигравшие могут пенять только на свою невнимательность. А те, кто разобрался - молодцы, из них я и буду выбирать участников второго этапа. Я постараюсь сделать это до пятницы. |
smirnoff | ответить | ||
| |||
ОКОНЧАНИЕ ПЕРВОГО ЭТАПА Итоги подводятся. Сразу скажу, что таких явных лидеров, какие были в первом конкурсе, в этот раз нет, выбор предстоит сложный. |
smirnoff | ответить | ||
| |||
По-хорошему на второй этап набирать было не из кого, но так получилось бы, что я напрасно убил полтора напряженных месяца. Поэтому я все-таки решил дать шанс тем, кто сделал хотя бы 70 ставок, допустил не более двух ошибок и набрал +20% прибыли к первоначальному банку. Таких оказалось трое, показатели у них практически идентичные, едва в пределах тех цифр, что я написал выше. Двое работали на своих реальных счетах Betfair (бывший фаворит-"модификатор", о котором я писал раньше, тоже слился на последней неделе), еще один с дневником в твиттере, вот его ссылка: https://twitter.com/Quest_5000 - можете сравнить свои достижения с показателями "лучших из худших". Вообще это был очень слабый набор участников, намного слабее, чем в первом конкурсе, что говорит о том, что все "сливки" я тогда уже собрал, и больше такие конкурсы не имеют смысла, так что этот точно последний. С пятницы стартует второй этап. Там и поглядим, может, у кого наступит прогресс, и он меня переубедит. |
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |