БАСКЕТБОЛ |  |
| Ответить без цитирования |
| leopolice | ответить | ||
| |||
Чемпионат Румынии. Мужчины. Плей-офф. 1/2 финала. 7.Асесофт Плоешти - Стяуа Бухарест 1-я четверть ТМ(41) BC 8.Асесофт Плоешти - Стяуа Бухарест 1-я четверть Ф1(-1.5) BC | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Чемпионат Венгрии. Плей-офф. 1/2 финала. 9.Альбакомп - Атомерому 1-я четверть Ф1(-3) 1.85 BC 10.Сольнок Олай - Кёрменд 1-я четверть Ф2(+3) 1.85 BC | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Чемпионат Финляндии. Финал. 11. Tampereen Pyrintö vs Joensuun Kataja (+11) for Game 1.92 Pinnacle По-моему, перебор. прогнули линию. Вышла с (-9) на Пиринто, что, с моей точки зрения, вполне было адекватно | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Еврочеллендж. 12. Spartak - v Lokomotiv Kuban - 1st Qtr Over38.5 @ 1.88 (188bet) 13. Спартак СПб - Локомотив-Кубань ИТБ2(76.5) 1.9 BC 14. Остенде - КРКА 1-я четверть Ф2(+1.5) 1.9 BC | |||
| ответить | |||
| |||
22-30, Бельгия: Дексия - Пепинстер Ф1(-7.5) 1.94 Pin; ИТ1Б80.5 1.87 Мф. | |||
| ответить | |||
| |||
30.05. +1;-1. 20-15, Италия, регулярка: Казерта - Милан Ф1(-2.5) 1.99 Pin. Хозяева отчаянно пытаются запрыгнуть в последний вагон плей-офф, за оставшиеся три игры шанс ещё есть, тем ещё важнее сегодняшняя победа, чего не скажешь о Милане, поставившему все точки над "и", уже находящемся в недосягаемой первой тройке. В связи с этим могу заметить , что они не столь сильно стараются в выездных матчах. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
LEOPOLICE: к каждой ставке нужно указывать комментарий, почему ты ее ставишь. Не надо превращать эту тему в дубликат конкурса типстеров. В форуме ставки без комментариев запрещены. | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Более, чем странное заявление по прошествии восьми месяцев с открытия этой темы. Тут было море безкомментных маз, и я тоже этим "грешу", сыгравших гораздо более успешнее нежели с "сопроводиловкой". И ни один человек не высказал более-менее существенного неодобрения сим. Кста, такие нерасшифрованные "намётки" заставляют шевелить мозгами и находить не менее выйгрышные параллельные, естесственно для тех, кто занимается баскетными ставками. И зачастую просто позволяют получить подтверждение своим мыслям. Считаю запрещение публикации в этой теме безкомментных ставок недальновидным, некорректным и, я бы сказал, даже вредным. У нас здесь по баскету всё в одном топе, это же не BYW с многочисленной разбивкой баскетбольной тематики. | |||
| ответить | |||
| |||
22-00, Франция: Тулон - Орлеан Ф1(-4) 1.94 МФ. Хозяева сегодня должны расставить все точки над "И" по своему участию в плей-офф, особенно после трёх предшествующих поражений. А гостям практически уже ничего не светит. В Пинке сие уже за 1.88. | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Уважаемый АДМИНИСТРАТОР, прежде всего, я,безусловно, польщен твоим вниманием к своей скромной персоне. Также отмечу, что с большим уважением и симпатией относился до сих пор к данному сайту, и твоей работе в целом. Но твое сообщение ко мне вызвало, скажем так, недоумение. В связи с моим, наверное, недопониманием претензии я попытаюсь изложить свою позицию б-м детально. Итак. 1. Прежде всего, не на "Главной" странице сайта, ни в разделе "Общение" я не нашел ни ранее, ни сейчас каких-либо правил, ограничивающих,либо определяющих, подачу того или иного сообщения в каком-либо топике. Кстати, правил вообще каких-либо я не нашел как таковых. 2. Несмотря на вышеуказанное отсутствие правил ( если они существуют, то где-то уж очень далеко, и недоступны рядовому новичку-любителю,выражаясь твоей терминологией), я с большим удовольствием и не без пользы провел на ТОПИКЕ ЖЕКИ последние несколько месяцев. Кстати, в отличии от большинства известных мне сайтов и форумов данной тематики, в которых от правил, ограничений и тэдэ в глазах рябит, данный топик подкупает в немалой степени не только профессиональной составляющей, но и толерантным отношением всех, кто на нем общается, невзирая на опыт и "махровость" публики, которая на нем общается, будь то "гуру" Жека, или "новичок-любитель" типа меня :-) Я не случайно подчеркнул словосочетание ТОПИК ЖЕКИ. Потому как именно он, а не ты, уважаемый администратор, в той или иной форме, на правах, как минимум основателя этого топика ( не говоря уже о его опыте как беттора ), до сих пор проводил его коррекцию от ненужных, либо неправильных по его мнению высказываний, либо "телодвижений" со стороны остальных форумчан, присутствующих на топике. За это, и за дельные и, зачастую, очень правильные и нужные советы, ему, кстати огромное спасибо. Вообще, с моей точки зрения, было бы целесообразно с твоей стороны, уважаемый администратор, права модерирования данного топика передать Жеке. Обосную. Во-первых, уж кто-то, а Жека, как создатель баскетбольного топика, приделяет ему куда больше внимания, чем ты. Этому, безусловно, есть объяснение - на всех "фронтах" одновременно у тебя бы просто не хватило времени физически присутствовать и затыкать дыры. Как пример, приведу историю возникшего, скажем так, недопонимания между нами. Все ставки, которые я выкладываю на данном топике, проходят, так сказать "полигонную" обкатку в разрезе обоснования привлекательности, либо наоборот ставок по статистике на четверти в баскетболе. Выкладываю уже БОЛЕЕ МЕСЯЦА, почти ежедневно. Жека, по его же словам ( ищи в топе выше ), нашел что-то интересное в таком подходе, и любезно разрешил "обкатывать" данную тему в его топике. Промежуточные итоги, кстати, уже мною выкладывались для всеобщего обозрения-доступа. Если не будет никаких эксцессов, на днях выложу следующую порцию полной версии своих ставок. Кстати, эти ставки основываются на статистике, а не на факторе, поэтому, с моей точки зрения, описывать и нечего - все будет одинаковое, а-ля "..команда А выиграла n 3-х четвертей из m в личках, и p из r в последних своих встречах , а команда Б проиграла s из t.... Я так и писал вначале, но количество обрабат?ваемой информации очень велико, а кому интересна ставка- сам откроет статистику и сделает свои выводы. Во-вторых, твой профиль, уважаемый администратор, насколько я понимаю, в основном, футбольный. Профиль Жеки - баскетбол. Тут все понятно, я думаю. В-третьих, Жека умудренный опытом ( если ему, конечно, верить :-))) беттор с десяти- , а то и больше летним стажем игры. Ему ничего не надо доказывать, либо объяснять,а опытом он делится безвозмездно, в отличии от некоторых ))) Можно еще приводить доводы, что-то писать, но надоело, если чес, по клаве стучать. Ты - Админ, тебе и решать. Чуть не забыл немаловажную, я думаю, деталь ;-) Топик "Баскетбол" от Жеки, складывается такое впечатление, если не сказать единственно "живой" на всем форуме, то уж точно наиболее активный и интересный "прихожанам". Подкреплю свои слова своей любимой статистикой: За восемь месяцев существования этого топика среднее количество его просмотров - чуть меньше 5000 в месяц, с тенденцией роста, насколько я заметил. Количество постов - более 250 в месяц. Для сравнения: "Профильные" топики данного сайта, такие, как "Лучшая ставка дня" и "Обсуждение рассылки 'Ставки Нового Дня' " имеют чуть больше 1300 просмотров/42постов и меньше 1000просмотров/56постов в месяц соответственно. Причем указанные топики "привязаны" напрямую к рассылке, а не находятся в свободном плавании, как баскетбольный. Я думаю, уважаемый администратор, что никто более тебя не заинтересован на данном сайте в постоянном притоке зрителей и учасников, которых на данный момент нехилую удельную массу тебе дает именно баскетбольный топик. 3. Чтобы " ...не превращать эту тему в дубликат конкурса типстеров..." я привселюдно и клятвенно клянусь не приближаться к оному конкурсу. Неинтересно пока что. Вот организуешь, например, денежные призы от рекламодателей,-тогда воникнет дилемма, а пока - ни ногой! :-) На этом,наверное, все. Всего доброго. | |||
| ответить | |||
| |||
leopolice пишет:
Не пропадай, Лео. Всё что делается - делается к лучшему. А самое лучшее у нас ещё впереди! P.S. С Хилловской рекламой разобрался, постоянно надо убирать, что не есть гуд. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
1. Правила общения написаны мелким шрифтом перед формой отправки сообщения. Лично для тебя ткну в конкретный пункт: "Все ставки, которые я выкладываю на данном топике, проходят, так сказать "полигонную" обкатку" -> нарушение пункта "Запрещается тестирование какой-либо системы ставок для этого есть раздел "Типстеры" (но обмен мнениями можно вести здесь)". Я долго следил, но так и не увидел какого-либо обмена мнениями. Напомню, что этот раздел называется "Общение", а не "Записная книжка". Насчет того, что кому здесь модерировать, это не тебе решать, уважаемый Leopolice. Хотя, к мнению Жеки, как старого-доброго постоянного посетителя и автора интересных тем в форуме, я безусловно прислушаюсь. И так как он горячо высказался в твою поддержку, то я не буду играть в диктатора и уступлю вам этот топик. Пишите что хотите, но только по теме конечно. | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Уважаемый администратор. 1. Виноват, проскакивал постоянно. Отсутствие ответа не означает отсутствие диалога,либо внимания. Я, к примеру, мог и не отвечать сейчас на твой мессэдж, что не означало бы отсутствие общения, не так ли? Обмен мнениями, кстати был, и не единожды Что кому здесь модерировать... Не мне, безусловно, решать. Да и оно мне не надо. Я законы чту )) Ок, в любом случае я желаю успехов ресурсу, особенно данному топику ))) | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Жека пишет:
Привет, Жека. Да я и не пропадал - праздники, сельскохозяйственные работы и т.д.))) Все время следил за темой с мобильного, но писать не мог - неудобно. Жаль, что нет возможности здесь отправлять личные (приватные) сообщения, а то после того, что напишу ниже, ко мне могут быть применены меры со стороны всевидящего ока нашего админа))) - я его вроде немного раздразил ))) По поводу рекламы.... Ща погоди, прочитаю опять правила, не запрещено ли писать то, шо собираюсь...)))...Вроде нет))) Так вот. Броузер Мозилла Файрфокс имеет дополнение Adblock Plus, которое блокирует нежелательную рекламу и т.д. Рекомендую. Теперь о главном - т.е.баскетболе. Сегодняшние ставки выложить не успел. А жаль. Я надеюсь, ты выше прочел мой пост, в котором я радовался по-поводу коэффициентов одного букмекера (название боюсь писать, а вдруг сочтут за рекламу, хотя она тут же долго висела )))). При том количестве ставок, которое производится мною,- просто подарок. Да и линия, что радует, очччень недурна. | |||
| glos | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Мудрое решение. Лично мне как читателю, все-таки интересны значения n m p r s и t. В перспективе можно будет переключиться на "валуйный флэт" или как там называется стратегия рассылки в которой сумма ставки зависит от валуя. ЗЫ. В пользу "валуйного флета". кстати, очень сильно говорит практически неизменный диапазон кэфов:1.85-2. | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
glos пишет:
Привет, Glos В принципе, я с тобой согласен, и при наличии времени (либо, к чему идет, сокращении количества ставок путем отсеивания определенных чемпионатов, турниров и т.д.) буду пытаться выкладывать короткую инфу, как бы комментарий к ставке в форме, например, p9-1,h5-0,a2-3, где p9-1 будет означать победу(ТМ,ТБ,Ф) команды 1 в 9 из 10 последних личек, h5-0 победу(ТМ,ТБ,Ф) команды 1 в 5 из 5 последних календарных встреч, и,соответственно, a2-3 проигрыш(...) команды 2 в 2-х из 5-ти календарных встреч. P-personal,H-home,A-away В некоторых случаях несколько "усложню": PH и PA, например. Для статистически смешанных случаев. К примеру ком.1 выиграла 6 из 4 личек, вроде ставить смысла нет, но при этом она выиграла 5 из 5 на своей площадке, и данная игра проходит дома. В таком случае буду указывать PH5-0,P6-4 и т.д. Если будут здоровые идеи как упростить, либо улучшить восприятие и написание, буду благодарен за подсказку. По-поводу валуйного флэта. Поподробнее,плиз. Вот не могу я как-то обобщить для себя, конкретезировать чтоли. Понятно, когда ком.1, к примеру выиграла 1-ю четверть с заданной форой в 10 случаях из 10 личек, 5из5 календарных, а ком.2 проиграла 5из5 календарных - тогда все гуд, ставим 10 (max bet), скажем, у.е.(Юнитов). Но таких подарков почти не бывает. Поэтому конкретизируй схему этого самого валуйного флэта | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Не люблю я НБА, но не спится... Miami Heat - v Boston Celtics - 3rd Qtr Over44.5 @ 1.92 (188bet) p9/9,h4/5,a4/5 то бишь: в 3-й четверти данный тотал пробивался в 9из9последних личек, Майами в 4 из 5 календарных ( в т.ч. в 3 из 3 дома ), Бостон тоже 4 из 5 календарных ( в т.ч. в 3 из 3 на выезде ) | |||
| glos | ответить | ||
| |||
leopolice пишет:
Ну вот - эти циферки и должны в идеале оценивать вероятность захода события. А далее все типа просто: если валуй 5-7% - ставишь 5% банки, 8-12% - 6, ... 40% и больше- 10% банка. ЗЫ. Ессно погрешность оценки играет не последнюю роль. Если ты насчитываешь валуй 20%, но погрешность +- 10, то величину ставки ИМХО надо крепко понижать, т.к большая дисперсия тебе ни к чему. | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
glos пишет:
Идея понятна, детали - нет. Если валуй в общем и целом понятно, как оценивается, то как оценить погрешность? Кстати, вопрос ко всем ( Жека, к тебе в первую очередь обращаюсь ): Каково с вашей точки зрения значение "весомости" личек к текущей форме команд ( т.е. последним календарным) в баскетболе? Уточню условия. Текущая форма (5 посл.игр),скажем, соответствует пропорционально результатам личек Команда А провела с командой Б за год (с примерно равными интервалами) : a) 2 лички b) 4 лички c) 8-10 личек Я, к сожалению, осмысленно объяснить свои критерии оценки пока не могу детально, но мне кажется, что лички все-таки имеют значительно более весомый перевес в определении ставки на основе статсов по отношению к текущей форме. Скажем, у меня при заданных условиях "весомость" личек к играм всего (лички+календарки у обеих команд) составляет примерно так: a) 2 лички - 45-55% b) 4 лички - 60% c) 8-10 личек - 65-70% Т.е. в случае с) даже при неблагоприятных календарках, скажем +2-3 я все равно делаю ставку. Ваше мнение? | |||
| leopolice | ответить | ||
| |||
Греция. Marousi - v Aris BC - 1st Qtr Aris BC - 1st Qtr+1 @ 1.88 (188bet) 4 лички за год P 4/4, H 0/5, A 4,5/5 Еще раз опишу: За год - 4 лички Арис во всех 4из4 с такой форой победил. Маруси в последних 5 календарных ни разу такую фору не пробила, Арис в последних 5 календарных в 4-х победа, 1 - расход. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
Похожие темы форума | Новости в тему |
