 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
seaforce | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 15:48 |
|
Согласен с джедаем.Прогностический способ это самый лучший способ в плане интеллектуального развития.Как никак но навык каперства от него развиваеться....я не хочу быть п...ом но Марик на выходные дает огромное просто количество встреч.А по моему способу определения события кэфы букмекерские не нужны.Сам думаю.Так вот я думаю что взять и собрать 11событий с кэфом 1.85 и не ошибиться.На этих выходных.Попробовать можно.Зато сразу срублю 80штук со 100рублей...Но это все бла-бла,но я попробую....Кароче скажу так.Вот.В в зеркало смотрите.Какой коэффициент что вы там видите себя.А.Смысл в том чтобы представлять событие вот в каком-то подобии отражения происходящего...
|
Pirozavr | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 15:51 |
|
джидай пишет:| Да,интересные методы.Но по-мойму всё-таки самый интересный-это прогностический.Когда обдумаешь определённую ставку и поставишь.И когда выигрываешь,то здесь и бабло и кайф.Но это касается футбола.Было время,когда ставил(только ради интереса по 5 пессо)на теннис и практически всегда проигрывал.Не мог и не могу понять как на теннисе люди выигрывают,если ставят ради заработка.Там же вообще нихера не понять кто выиграет). |
Прогностический метод очень трудный. Особенно с точки зрения психологии. Ты можешь вылизывать матч хоть 5 часов и придёшь к выводу что должно быть вот так вот и никак иначе. Потом начинается матч и твои прогноз сбывается на все 100% ... проходит 50 минут... 60 ... 70.... 80 .... И тут на последних 10 минутах начинается такое, что никакой математикой не объяснить и не угадать. За эти 10 минут быстренько делается автогол, два удаления, два пенальти и ещё и гол с игры... И все твои прогнозы псу под хвост.
Или все нормально, а на 8-й добавленой минуте твои пропускают ... Это очень бьёт по самолюбию и по психике. Вон посмотрите на ДФ. Его счастье, что у него такие доброжелательные поклонники и их поддержка сильна. А у обычного игрока поддержки никакой нет.
В маржинальной игре такого нет. Там даже спорт знать не нужно. Просто если 10 буков дали 1.8, а твой дал 2.1, то просто ставить и все. И так по 30-60 матчей в день. На биржах это хорошо работает. Купил бота, зарядил его ставить по повышенному кэфу и отдыхай. Потому Бетфайр и премиум издержки ввел, что много таких умников развелось, что гребут по 5-7% в день на огромном числе ставок. Но ... нужно иметь много денег для такой игры. Либо играть вскладчину, как мы когда-то в "Спортпрогноз". Но разница в том, что 20 лет назад друзьям-приятелям ещё можно было доверять. Сейчас народ сильно испортился. Даже лучшие друганы начинают прятаться и ускользать как дело доходит до приличных бабок.
Поэтому у кого денег мало то только прогностический метод.
У кого совсем мало - религиозный. Авось наколдуете. :-)
|
| джидай | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 16:04 |
|
В прогностическом методе есть ещё один большой плюс.При выигрыше(как правильно сказать-то:))ты тешишь своё самолюбия или эго.От того,что правильно спрогнозировал так приятно становится).
|
| джидай | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 16:09 |
|
Ноя имею в виду только ставки live.В реале только так ставлю.По ходу матча становится более-менее понятно,что и как будут развиваться события.
|
Сова | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 16:20 |
|
джидай пишет:| Ноя имею в виду только ставки live.В реале только так ставлю.По ходу матча становится более-менее понятно,что и как будут развиваться события. |
Да, live не паханная зона. Когда вполне осознанно ловишь кэф 8 это что то?
|
Pirozavr | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 18:18 |
|
Live хорош на биржах и то не всегда, а только когда линию тренда получилось угадать. Минус в том, что live маржинально невыгоден. В пылу борьбы игрок не замечает, что маржа 15-20% ...
|
| Stanislav | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 18:36 |
|
Pirozavr пишет:Прогностический метод очень трудный. Особенно с точки зрения психологии. Ты можешь вылизывать матч хоть 5 часов и придёшь к выводу что должно быть вот так вот и никак иначе. Потом начинается матч и твои прогноз сбывается на все 100% ... проходит 50 минут... 60 ... 70.... 80 .... И тут на последних 10 минутах начинается такое, что никакой математикой не объяснить и не угадать. За эти 10 минут быстренько делается автогол, два удаления, два пенальти и ещё и гол с игры... И все твои прогнозы псу под хвост.
Или все нормально, а на 8-й добавленой минуте твои пропускают ... Это очень бьёт по самолюбию и по психике. Вон посмотрите на ДФ. Его счастье, что у него такие доброжелательные поклонники и их поддержка сильна. А у обычного игрока поддержки никакой нет.
В маржинальной игре такого нет. Там даже спорт знать не нужно. Просто если 10 буков дали 1.8, а твой дал 2.1, то просто ставить и все. И так по 30-60 матчей в день. На биржах это хорошо работает. Купил бота, зарядил его ставить по повышенному кэфу и отдыхай. Потому Бетфайр и премиум издержки ввел, что много таких умников развелось, что гребут по 5-7% в день на огромном числе ставок. Но ... нужно иметь много денег для такой игры. Либо играть вскладчину, как мы когда-то в "Спортпрогноз". Но разница в том, что 20 лет назад друзьям-приятелям ещё можно было доверять. Сейчас народ сильно испортился. Даже лучшие друганы начинают прятаться и ускользать как дело доходит до приличных бабок.
Поэтому у кого денег мало то только прогностический метод.
У кого совсем мало - религиозный. Авось наколдуете. :-) |
Каким на твой взгляд, Пиро, должен быть тогда начальный капитал для маржинального метода и на сколько процентов проставляемый коэффициент должен быть выше среднего коэффициента по другим конторам?
|
Pirozavr | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 21:05 |
|
Stanislav пишет:| Каким на твой взгляд, Пиро, должен быть тогда начальный капитал для маржинального метода и на сколько процентов проставляемый коэффициент должен быть выше среднего коэффициента по другим конторам? |
Размер капитала при маржинальном методе зависит от:
1. Уровня доверия к тому с кем имеешь дело. Согласитесь, что глупо отправить деньги людям, которые в любой момент могут исчезнуть или не отдать, или этих людей самих с минуты на минуту арестуют или ограбят. Вот во всяких "Лигах Ставок" я согласен держать не более 500 русских рублей :-) Это Саймон экстремал. Я нет. Даже если бук честный и маржу дает 1%, то в нашей стране его в любую секунду могут упечь на соловки, в гулаг, в психушку или просто грохнуть. Деньги же заберут себе. Так было со всякими МММ, ваучерами и т.п. Всё таки Betfair хотя бы это не грозит.
Если бы в ставках было что-то похожее на швейцарские банки, то я туда пулял бы все свободные деньги. Целее были бы.
2. По поводу стартового капитала. Маржинальный метод терпим к лимитам. То есть если вы делаете 100 ставок в день, то вас не огорчат лимиты размером по 300 баксов на ставку, потому, что вы и так провернете 30000 баксов за день. Собственно потому Саймона вполне устраивают мелкие лимиты.
3. Сколько нужно? Это уж зависит от потребностей и возможностей кошелька. Но если имеется бот, то работать нужно с суммами от 1000 баксов и до бесконечности. Если игра вручную, то и 300 баксами управлять будет крайне неудобно и трудно.
|
Judge | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 21:19 |
|
Pirozavr пишет:Прогностический метод очень трудный. Особенно с точки зрения психологии. Ты можешь вылизывать матч хоть 5 часов и придёшь к выводу что должно быть вот так вот и никак иначе. Потом начинается матч и твои прогноз сбывается на все 100% ... проходит 50 минут... 60 ... 70.... 80 .... И тут на последних 10 минутах начинается такое, что никакой математикой не объяснить и не угадать. За эти 10 минут быстренько делается автогол, два удаления, два пенальти и ещё и гол с игры... И все твои прогнозы псу под хвост.
Или все нормально, а на 8-й добавленой минуте твои пропускают ... |
А если в подобном случае применить совокупность прогностического и магического методов, да ещё, к примеру, в крещенскую неделю, когда, говорят, любые гадания сбываются? Вы же помните историю с "драконами" на гонке "Формулы -1".
|
| Stanislav | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 21:31 |
|
Pirozavr пишет:Размер капитала при маржинальном методе зависит от:
1. Уровня доверия к тому с кем имеешь дело. Согласитесь, что глупо отправить деньги людям, которые в любой момент могут исчезнуть или не отдать, или этих людей самих с минуты на минуту арестуют или ограбят. Вот во всяких "Лигах Ставок" я согласен держать не более 500 русских рублей :-) Это Саймон экстремал. Я нет. Даже если бук честный и маржу дает 1%, то в нашей стране его в любую секунду могут упечь на соловки, в гулаг, в психушку или просто грохнуть. Деньги же заберут себе. Так было со всякими МММ, ваучерами и т.п. Всё таки Betfair хотя бы это не грозит.
Если бы в ставках было что-то похожее на швейцарские банки, то я туда пулял бы все свободные деньги. Целее были бы.
2. По поводу стартового капитала. Маржинальный метод терпим к лимитам. То есть если вы делаете 100 ставок в день, то вас не огорчат лимиты размером по 300 баксов на ставку, потому, что вы и так провернете 30000 баксов за день. Собственно потому Саймона вполне устраивают мелкие лимиты.
3. Сколько нужно? Это уж зависит от потребностей и возможностей кошелька. Но если имеется бот, то работать нужно с суммами от 1000 баксов и до бесконечности. Если игра вручную, то и 300 баксами управлять будет крайне неудобно и трудно. |
Согласен с тобой в наших конторах играть большими суммами это конечно бред, в некоторых нужно еще и паспортные данные оставлять тогда ты вообще как на ладони. Непойму почему тогда Саймон не использует в своих ставка зарубежные конторы ведь часто в них кэфы как минимум такие же а то и выше чем у него? Например в том же Пинакле
|
| Kot_FM | ответить | | Re: Философия | 18.01.2010 21:40 |
|
Нет, с пиннакле его ставки на момент ввода уже слетают вниз.
|
| kvant | ответить | | Re: Философия | 19.01.2010 20:07 |
|
Judge пишет:| А если в подобном случае применить совокупность прогностического и магического методов, да ещё, к примеру, в крещенскую неделю, когда, говорят, любые гадания сбываются? Вы же помните историю с "драконами" на гонке "Формулы -1". |
каждому свое.. по-моему необходимо применять весь имеющийся арсенал знаний, опыт+ статистика+ динамика+ весь спектр личных субъективных и объективных ощущений+ интуиция. искать золотую середину, т.е. играть всеми доступными и возможными методами, статегиями, жестко придерживаясь дисциплины, не психовать излишне...и в реале тоже.
успехов всем нам.
|
Сова | ответить | | Re: Философия | 20.01.2010 14:28 |
|
kvant пишет:каждому свое.. по-моему необходимо применять весь имеющийся арсенал знаний, опыт+ статистика+ динамика+ весь спектр личных субъективных и объективных ощущений+ интуиция. искать золотую середину, т.е. играть всеми доступными и возможными методами, статегиями, жестко придерживаясь дисциплины, не психовать излишне...и в реале тоже.
успехов всем нам. |
Полностью поддерживаю, но не искать золотую середину а наоборот добиваться одновекторности всех перечисленных факторов.
И если мне позвонит теща я откажусь от выбранной ставки - проверено.
Да и находясь в отпуске играть больше не буду. У каждого свое.
|
Pirozavr | ответить | | Re: Философия | 20.01.2010 16:32 |
|
Пришла сегодня интересная мысль. Вся деятельность современного человека - это постоянный оббмен комфорта и дискомфорта :-)
Мы постоянно этим занимаемся. Пример: вот, Браун решил получить комфорт в виде тёлки. Тёлка решила получить некий комфорт в будущем и нанялась в проститутки. Это своего рода жизненные ставки. Вкладываем что-то чтобы получить нечто.
Большинство людей согласны получить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС дискомфорт, чтобы иметь мифический комфорт КОГДА-ТО. На этом построено всё. Религия. Коммунизм. Работа. Зарплата и пр.
То есть чтобы получить кайф в будущем нужно иметь говно сейчас. И здесь надо прикидывать и считать шансы: стоит ли нынешнее говно комфорта в будущем?
Речь веду не о СЧАСТЬЕ, а о комфорте. Чтобы стать счастливым многого не надо. Надо просто внушить себе, что ты счастлив, что у тебя всё зашибись... СЧАСТЬЕ измерить нельзя, т.к. оно не материально. А вот комфорт измерить можно легко. Для измерения комфорта существуют бабосы.
Вот такая вот, блин, философия. Что в ставках? Игрок мечтает о комфорте, который он получит благодаря удачной ставке. Ради этого он идёт на жертвы: терпит дискомфорт, отдавая свои бабосы (талончики на приобретение комфорта) в кассу. В случае проигрыша он получает двойной дискомфорт: потеря талончиков, плюс ощущение несправедливости. Стремление вернуть комфорт обратно и восстановить справедливость гонят его к новой ставке. Чем больше он проигрывает, тем больше ощущение несправедливости и выше дискомфорт. В процессе этой борьбы за справедливость первоначальная тяга к комфорту уже забывается, а всю личность захватыает борьба за справедливость.
Это очень похоже на революционеров. Начинается всё с желания получить комфорт и дать его всем вокруг, а кончается тем, что революционер живет как свинья и топчется по колено в крови и говне только ради восстановления справедливости вокруг и для себя лично.
У многих людей происходит такая подмена борьбы за комфорт борьбой за "справедливость"... Вот такая, вот философия вам. Тесно связанная с лудоманией и ставками.
|
| джидай | ответить | | Re: Философия | 20.01.2010 17:30 |
|
Pirozavr пишет:| Вот такая вот, блин, философия. Что в ставках? Игрок мечтает о комфорте, который он получит благодаря удачной ставке. Ради этого он идёт на жертвы: терпит дискомфорт, отдавая свои бабосы (талончики на приобретение комфорта) в кассу. В случае проигрыша он получает двойной дискомфорт: потеря талончиков, плюс ощущение несправедливости. |
Интересная мысль.Но бывает ещё такое,когда не хватает адреналина,и денег конечно же:).Начинаешь ставить ставки(live).Получаешь выброс адреналина(если не ошибаюсь,он даже вроде полезен для организма).Но а с деньгами-здесь уже просто надо хорошо обдумывать на что и что ставишь.Или просто одним словом:ставки-это кайф.Если бы все ставили ставки не получая от этого удовольствия,ну такого вообще бы не могло бы быть.Скорей всего это "приятное с полезным.":)
|
| kvant | ответить | | Re: Философия | 20.01.2010 19:28 |
|
Pirozavr пишет:| СЧАСТЬЕ измерить нельзя, т.к. оно не материально. А вот комфорт измерить можно легко. Для измерения комфорта существуют бабосы. |
все верно. закон причинно-следственных связей (кармы) действует, каждый проживает свою жизнь и в материельном и нематериальном мирах, поэтому, возможно, необходимо побывать в гавне за прошлые гавнодела, и стараться выбраться из этого дерьма.
|
Сова | ответить | | Re: Философия | 21.01.2010 17:31 |
|
В основном у нас философия - Жизнь - игра?!!! Хорошая была тема.
|
Pirozavr | ответить | | Re: Философия | 21.01.2010 20:02 |
|
Вот вам ещё одно доказательство того как все стало хуже :-) Включаю радиоприемник. Там не какая-то FM станция, а практически государственное "Радио России". Типа "Новости Спорта". И что там на первом месте?! Победы наших спортсменов? Престиж страны? Х..!! Самая наиглавнейшая новость, которую преподносит Радио России: "У британской бобслеистки лопнул костюм и это на YouTube посмотрели несколько миллионов раз". Ну, любопытно, конечно, чего там лопнуло то :-) Смотрю ролик... Ну 1 секунда ... Лопнули по шву штанишки... Под ними трусишки ... И что тут такого? Абсолютно ничего интересного. Мы такие жопы в трусах в Раше каждый день видим по 100 штук :-)
Зачем же понадобилось по главному радио говорить про жопы? Не иначе чтобы отвлекать народ от реальных проблем. Типа: вы смотрите на жопы, на Дом-2, на "Аллу Борисовну" а мы тем временем вам будем поднимать налоги, пошлины и сборы :-)
Россия - страна победившего жлобства и дебилизма. Тотальное наступление глупости привело в итоге к полной и окончательной победе дебилизма. И государство всячески содействует этому. Пичкают нас "христианством", пошлятиной, попсой, сказками о чудесных лекарствах ... и под шумок каждый день поднимают какой-нибудь налог, сбор, штраф, пошлину ... Вот и вся философия...
|
| джидай | ответить | | Re: Философия | 21.01.2010 20:26 |
|
Pirozavr пишет:| Зачем же понадобилось по главному радио говорить про жопы? Не иначе чтобы отвлекать народ от реальных проблем. Типа: вы смотрите на жопы, на Дом-2, на "Аллу Борисовну" а мы тем временем вам будем поднимать налоги, пошлины и сборы :-) |
Всегда есть выбор что смотреть и слушать.Но у большинства не такой большой выбор.И они довольствуются тем что предлагает государство.И в итоге ведут себя как стадо баранов.Что и надо государству.Это,конечно,очень печально.
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Философия | 21.01.2010 20:32 |
|
Пиро, конечно всегда интересно тебя читать, но блин как же у тебя много пессимизма. Вот сколько знаю очень начитанных, умных людей в своей жизни, так все как один больше всех вокруг недовольны своей страной. Своего рода "горе от ума". А иногда посмотришь на какое-нибудь быдло, такая легкость и непринужденность у них, что прямо завидуешь. Парадокс, но когда тупо не чего не думаешь и не замечаешь, то и жизнь кажется вполне неплохой.. Тут недавно пришла мне в голову мысль: " А чё это я жизнью в стране и в мире не интересуюсь. Уже несколько лет не знаю, что творится вокруг". Зашёл на новостной сайт, почитал часок новости, так мне потом на весь день настроение было испорчено. Несколько раз так делал и всегда портил настроение себе, что отражалось буквально во всеми в моей
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4
|
|
|
|
