БЕТТИНГ-ЛИГА (обуждение проекта) |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Да методов хватает: Может получиться как в шахматах два участника и две доски. Каждый начинает по своему ходу белыми, а потом, узнав его, отвечают друг другу черными. Но, чувствую, появятся вопросы ? кто первым сделает ход белыми и т.д. Или назначается хозяин и гость матча ? вроде понятно. Играть по три-пять ординаров это тоже выход но пока ? А вообще в церкви хорошо ? не веришь не заходи. | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Ранее уже все описано. 1-Размер кэфа должен учитываться,не просто как дополнительный бал при ничейном исходе,а как значение,которое включает в себя мастерство,стратегию,везение. 2-Турнир должен быть не менее нескольких дней.Даже если игра будет идти в паре,отстающий будет ставить на событие с немного большим кэфом.При этом отсеевается нечестность со стороны организаторов,так как им тоже пришлось бы искать еще выше кеф,увеличивая себе риск проигроша. p.s Никто в нечестности не обвиняется.Это ведь новый проэкт,и название у него "БЕТТИНГ-ЛИГА ".Ни копия поккера и не копия тениса,а значит и правила у него должны в чем-то отличные от других.Проэкт ведь создается не на неделю,а от таких приятных мелочей ему хуже не будет. | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Toxa пишет:
Если кэф будет учитываться как значение,то можно поступить еще проще. Каждому участнику выделяется определенный банк.Если ставка сыграла, то кэф плюсуется к банку,если не сыграла то минусуется. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Человек заводит два аккаунта, наверное, это не составляет проблем. При этом 1-й ставит, например, на кэф 1.1, а 2-й - на 7.0 одного и того же матча во всех турнирах. Понятно, что 2-й может случайно угадать и получить 600 очков! А если 2 раза угадает. Потом он ставит на 1.01 во всех матчах Интересно, реально возможны такие ситуации? Если да, то как пресечь такие ситуации? | |||
| ответить | |||
| |||
Любая теория должна всегда подтверждаться практикой. А обсуждать теорию можно вечно. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Из вышесказанного относительно коэффициентов можно сделать такой вывод: соревнование участников лиги на всём диапазоне коэффициентов приводит к ряду противоречий. Перечислять их не буду. Отсюда напрашивается, на мой взгляд, следующее правило: все участники должны работать в едином для всех пространстве коэффициентов. Можно порассуждать над тем, какими должны быть верхняя и нижняя границы диапазона. Такой диапазон коэффициентов должен: - примерно выравнивать всех участников турнира: - придать соревновательный характер самому игровому процессу; - сглаживать аномальные случайные выигрыши участников; - способствовать повышению роли интеллектуальной части в стиле игры участников; - стараться исключить спекулятивные процессы и придать турнирам лиги свойство предсказуемости действий успешных участников. Всем перечисленным выше пунктам, по-моему, лучше подходит диапазон коэффициентов: 1.8 ---- 2.2. Может чуть другие границы, но ненамного от приведенных. Вот такое предложение к проекту. | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Откуда берется столько очков? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Toxa пишет:
Я исхожу из предложенного ранее мною варианта, когда для сравнительной оценки используются только коэффициенты ставок участников матча (обоснование ранее). В этом случае очки считаются по формуле: очки участника = (K - 1) * 100 Для коэффициента 7 набранные очки = 600. Если ставка проиграна, то очков нет. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Проблема с "будущими матчами", как я понял, разрешилась положительно. Остаётся под вопросом "отложенный матч". Исходя из замечаний, высказанных некоторыми авторами, а также наличием так называемых "провальных дней" в том или ином виде спорта, участники турнира, по-моему, должны иметь возможность отложить текущий матч на другие дни в период проведения турнира. При этом не получив санкций со стороны организатора лиги. Всем известно, когда футбольные команды по разным причинам переносят свои матчи и нет ничего плохого в этом. Точно также должно быть и в лиге. Получается так: один участник матча делает ставку, а другой нет. Для второго это будет "отложенный матч". Надо ли показывать результаты таких "отложенных матчей" тому, кто собирается делать свой отложенный ход? Мне кажется, что нет. | |||
| ответить | |||
| |||
Оба на! Всё обсуждаете?! | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
А я даже догадываюсь чем все кончится.:) Сдается мне, что обсуждением и закончится. | |||
| ответить | |||
| |||
Лигу надо запускать, а обсуждение пусть продолжается паралельно, кому оно мешает. А может в чем-то и поможет. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Я пока не вижу достаточного количества заинтересовавшихся в проекте, чтобы начинать над ним работу. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Сама идея Лиги немного абсурда на мой взгляд. Если для игры в карточные и настольные игры нужен противник, то для ставок он не нужен. Профи не будут тратить время на подобную шелуху. Любители тоже по причине того что играют нестабильно и денег нет. Остается единственный вариант спонсорский турнир без взносов для рекламы бетинга. Но бетинг и так неплохо реламируют другими средствами. | |||
| Toxa | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Может правильно,а может и нет.Новая,озвученая идея,и уже с неплохими наработками.Скорей всего такой проект теперь все равно появится,только с другим названием. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Есть идея: сделать мини-сервис на данном сайте по данному проекту. Это будет типа испытательного стенда большого проекта. Думаю, в этом случае хватит и местной публики. Время покажет направление вектора движения данного мини-сервиса. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
У меня нет времени на подобные эксперименты. Тем более, что посетители данного сайта уже показали свою "заинтересованность". Из 40--500 ежедневных посетителей чуть больше 10 приняло участие в обуждении, из них почти треть интереса к участию не проявили. | |||
| Дима | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Дем,интерес есть,думаю,у многих.Будут правила-условия и будут включаться люди,а так...сам опубликуй свои условия и можно начинать,а там в процессе корректировать можно.. | |||
| ответить | |||
| |||
Доктор, а может все-таки в реанимацию? Дем. сказал вморг значит в морг. | |||
| ответить | |||
| |||
А вы ожидали огромных потоков участников и бабла?! ЛОЛ. Вы прям как вчера родились. Букмекеры ИМЕННО ПААТААМУУ и сусчееестфуютт чтааа игрок лениффый такккой. Иначе бы все спорили бы друг с другом и на фиг не надо было бы никому никакой маржи платить. А конкурсы делают именно на спонсорской основе. Именно потому, что, вот к примеру, возьмёт Ян, тот же, выставит 100 баксов приза. А чуваки типа Совы, Саймона и им подобные будут из кожи вон лезть чтобы войти в тройку призёров :-) А Ян, тем временем получит хорошие советы по дешёвке и будет ставки участников конкурса пулять на бирже, проставляясь по по 500-800 баков :-) Да что говорить! Вон Алекс Холод, вообще научил свою прогу тырить с этого сайта прогнозы и продаёт это всё как супералгоритм. Ха!Ха! Как видите совсем на халяву. А надеяться на создание лиги глупо. По простой причине - такие лиги существуют со времён СССР. Вы о них слышали?! А они существуют и по сей день. Конкурсов хотите? Да у нас в Самаре их организуют и сайт "Крыс" и газета "Самарский футбол" ... Я знаю около 40 мест, где есть конкурсы. И с чего вы взяли, что люди бросят какой нибудь "беттингадвайс" или "олбг" и побегут к вам? Уже есть так называемые "трекинги капперов" - это как раз и есть ваш конкурс и ДФ в них вроде бы и участвовал. Что касается предложения Совы, то в чистом виде именно оно и было оригинальным и интересным. Но и его шансы завоевать популярность равны нулю. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |
