реально ли выиграть схитря on-line? |  |
| Ответить без цитирования |
| anDRedd | ответить | ||
| |||
anDRedd пишет:
Эх,зараза, не выдержал...пишу подсказку. Петя гнобит Машу.Ему нравиться быть умнее и держать ее внизу интеллектуальной цепочки. Миша отрицает написанное в книге, и хотя книга действительно может быть дерьмовой,он повышает свою самооценку и черпает прилив энергии в отрицании, а не в попытке узнать истинное положение вещей. Саша спорит с Пашей - ему забавно упражняться в словесных формах. Эх,Красиво бы сейчас ввернуть эту молнию - "Не дошло?" | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг пишет:
А глупый и поверхностный человек не может быть креативным?! А как же наши эстрадные попсокомпозиторы, авторы детективов и т.п.? В наше время главный креатифф - глупость :-) Хорошо продаётся, ибо на умную весчь трудно отыскать покупателя... | |||
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет: Не старайся. Я не читал твоего и читать не буду. Если ты совсем уже не въезжаешь: я прекратил с тобой разговоры на абстрактные темы. А может и на конкретные. | |||
| ответить | |||
| |||
doctor Galkin пишет:
Ну, ну. С таким подходом лучше книги писать. Для надежности, конечно, пойдет Но максимальный кэф не поймаешь. В затрапезных турнирах лучше вообще не проставляться. Там любой счет могут выдать. Сейчас идет Australian Open. Так счет на оф сайте меняется быстрее секунд на 5, чем по сигналу на ТВ Евроспорт. А бук Марафона скорее всего тупо ведет лайв по картинке ТВ. Или сам сильно тормознутый. Вот вам и опережение. И оценка работы буков заодно. Думаю, буки Марика вряд ли зайдут этот скромный форум и прочтут данную инфу. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Я вам как разработчик ПО для букмекерских контор могу сказать, что у вас складывается ложное впечатление о том что у Марафона коэффициенты меняются медленнее чем у других. Поймите сайт это оболочка, все ставки регистрируются на уровне базы данных. Потом контора может показывать на сайте коэффициент, а прием по этому коэффициенту не вести, либо принимать на него не более 100 руб. ПО для букмекерских контор пишет так чтобы даже самый "тормознутый" бук всегда будет иметь приимущество перед игроком в реакции на происходящее. Конечно букеры тоже не безгрешны и делают ошибки, вот и ловите эти ошибки, как в live так в линии ставок. | |||
| ответить | |||
| |||
По-моему, это полная ерунда. Буков в лайве никто еще не обязывал менять кэфы синхронно. Потом я верю своим глазам, а, главное, суммам, которые я проставил именно в МФ. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Да я и не собираюсь вас в чем-то переубеждать. Только сколько Вам требуется секунд для того чтобы поставить ставку? И тем более чтобы увидеть на Марафоне что коэффициент изменился надо перезагрузить страницу | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
По-моему, весьма будет интересно выслушать самого программиста ПО для БК. Ранее я написал гипотезу: "Мне кажется, что букмекер мог бы поставить в своем ПО что-то типа программной "линии задержки", которая тормозила бы процесс распространения сигнала от компьютера игрока с момента нажатия кнопки "Принять ставку" до момента фактического приема на компьютере БК, т.е. принятия ставки. Длительность "линии задержки" можно легко регулировать, что позволит букмекеру спокойно выполнить нужные действия после наступления какого-либо события. ..." Gefest, хотелось бы выслушать твоё мнение про вышесказанное и, если это так на самом деле, то немного описать процесс практического применения такой "линии задержки" букмекером. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Те способы которые используются в ПО БК для того чтобы избежать влияния, точнее сказать уменьшить степень влияния человеческого фактора со стороны букмекера: 1. При приеме live-ставок обычно ставиться временная задержка с интервалом от 5 до 10 секунд перед тем как ставка будет регистрироваться на сервере букмекера. Это дает возможность букмекеру успеть приостановить общий прием ставок. 2. На сайте делает кеш страниц для того чтобы увеличить скорость работы сайта при большом количестве пользователей и уменьшить нагрузку на сервер. Для того чтобы было понятно что такое КЕШ, поясняю. После первого обращения к какой-либо страницы с каким либо запросом (выбором какого спортивного события или нескольких) сохраняется отработанный результат страницы. Эта страница храниться на сервере в течении какого времени (для live это от 5 до 20 секунд, для линии ставок до 5-10 минут). Если в течении времени кеширования страницы с таким же запросом обращается другой пользователь, то ему передается сохраненная страница с сервера, а не заново сформированная на основе новых данных с сервера. 3. У букмекера есть возможность включить либо выключить систему контроля приема сумм ставок. То есть есть такое понятие как "сумма останова". К примеру, по событию выставляется сумма 50 тыс. руб., как только сумма ставок превысила сумму останова, автоматически останавливается прием ставок по данному событию. Это делается для того, чтобы букмекера в одночасье не разнесли игроки которые решили поставить одновременно со 100 компов на одну и туже позицию. Так как база данных все равно отрабатывает последовательно каждую ставку, то из 100 запросов, отработается от 5 до 10 все остальным будет дан отбой. 4. Букмекер может ограничивать сумму ставки относительно коэффициента ставки. Выставить допустимую потерю с одной ставки. То есть на коэффициент 1.05 он может принять спокойно 100 тыс. руб., при этом рискуя только 5000 руб., а вот на коэф. 10 можно будет поставить только 500 руб. 5. Букмекер может приостановить прием по конкретной позиции в линии ставок. Вы на сайте будете видеть коэффициент 5, но поставить на него не сможете, ставка не будет приниматься по каким либо причинам, либо поставить можно будет не более 100 руб. 6. Используется "пропускная" система проверки коэффициентов, фор и тоталов во время регистрации ставки игроком. (Но это практикуется не всеми букмекерскими конторами). Игрок выбрал ставку с коэффициентом 2, а на момент проверки ставки коэффициент изменился и стал уже 2.2, ставка в этом случае будет принята с коэффициентом 2 и игрока не проинформируют об изменении. Но вот если коэффициент стал 1.9 то ставка с коэффициентом 2 принята не будет и игрока проинформируют об изменении. 7. Для букмекера выдается список крупных ставок которые пытаются поставить, какие то он может сам принудительно отклонить (но это на live редко используется в силу того что букмекер не может одновременно вести Live и жать на то чтобы принять или отклонить ту или иную ставку) 8. Букмекер видет перед собой информацию о том сколько и куда у него поставлено, какие могу быть потери при том или ином исходе. И букмекер может намеренно завысить какой-то коэффициент для того чтобы привлечь ставки на другую сторону, компенсировать возможные потери конторы за счет денег игроков. Но это уже на усмотрение букмекера. Есть еще много чего, для меня как для разработчика ПО идеальным вариантом было бы исключить из процесса приема ставок человека и делать все полностью программно, но это увы не реально. | |||
| ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
А зачем меня убеждать? Я вообще сомневался, стоит ли мне писать. Мы говорим о разных вещах. Ясно, что бук имеет запас времени. Но я писал о другом. Не стоит заниматься подменой. Марафон сейчас работает в лайве быстро. На ставку уходит секунд 5. На перезагруз - 1 сек. Последнего часто и не требовалось, поскольку кэфы не менялись. Всего этого вполне хватало, чтобы компенсировать запас бука. | |||
| Игрок (гость) | ответить | ||
| |||
Может кто подскажет - где можно найти статистику изменения коэффициентов по ходу Live ставок. Инересен принцип изменения Кф (не в общих словах, а реальные КФ) в зависимости от того, как развиваются события на поле а также от сыгранного времени. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Игрок пишет:
Нет не у кого такой статистики. И она вам все равно ничем не поможет. А то как изменяются коэффициенты во времени вы можете посчитать сами вот вам шкала по коэффициентам при марже 7,5% отбора. 1,85 1,85 1,8 1,9 1,75 1,95 1,7 2 1,68 2,05 1,65 2,1 1,62 2,15 1,6 2,2 1,57 2,25 1,55 2,3 1,52 2,35 1,5 2,4 1,47 2,45 1,45 2,5 1,43 2,6 1,4 2,7 1,38 2,8 1,35 2,9 1,34 2,95 1,32 3 1,31 3,1 1,3 3,2 1,28 3,3 1,26 3,4 1,25 3,5 1,24 3,6 1,23 3,7 1,22 3,8 1,21 3,9 1,2 4 1,18 4,2 1,17 4,4 1,15 4,7 1,13 5 1,12 5,2 1,1 5,5 1,09 6 1,08 6,5 1,07 7 1,06 7,5 1,05 8 1,04 8,5 1,03 9 1,02 9,5 1,01 10 Если была ничья нулевая в футболе то в live коэффициент пошагово будет уменьшаться на ничью. Скорость изменения в первом периоде будет меньше до 2.7-2.5 примерно исходя из того какой был матч изначально в линии за больше или за меньше и то что ничья была начальная за 3-3.3. Потом можете разложить шаг изменения коэффициента до 90 минуты. На 90 минуте коэффициент примерно 1.07-1.05 и падает до 1.01 все остальное добавленное время. При забитом голе в футболе линия меняется исходя из того кто забил. К примеру если матч шел изначально за больше и в первые 20 минут минут забивает сильный "дог", то к примеру фаворит подрастет с 1.2 до 1.5 к середине матча может стать 1.85 - 2. Все остальные коэффициенты в тройке можете вычислить сами. Вы не сможете получить статистику изменения коэффициентов в live по всем возможным вариантам, да она и не нужна. Есть строгие правила математические, есть мнение букмекера, есть "прогруз" по линии, есть ошибки букмекера. Поэтому проще изучить теорию, а на практике вы сможете самостоятельно все посчитать. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
НЕ верны оба высказывания. Я играю на тоталах опираясь на большие отклонения от статистических данных(от противного). У меня нет точной статистики, но из большого опыта знаю сколько должно быть к какой минуте. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Я бы сказал гораздо важней самой статистики знать как ее применять. Нельзя мешать всю статистику по совершенно разным матчам в кучу и надо делать поправку на аудиторию, против которой играет букмекер. | |||
| ответить | |||
| |||
Наиболее важно на таких событиях иметь информацию о погоде во время матча. Так, например, если на Англию навалился мокрый снег, то вся "статистика" идёт в большую жо... и ставить надо во всех матчах на 0-0, исключая те города, где снежок мимо пролетел. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Никогда не интересовался о погоде и у какого тренера день рождения.:) Мое мнение однозначно в том смысле, что бук знает результат и ориентироваться надо не на погоду, а на буков:) | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Вы выдернули мои слова из контекста. Нет статистики процесса изменения коэффициентов по ходу live. Я сам люблю ловить большие коэффициенты на live. К примеру когда изначально был дан по линии большивой матч, первый период играют в ничью 0:0, Марафон, в частности любит дать на второй период тотал больше 2.5 за 7 или 9. Так я с готовность поставлю за больше, потому что изначально тотал за больше 2.5 был 1.5. Я из опыта уже вижу чужой косяк, потому часто получаю возвраты :) | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Я и говорил про статистику по ходу игры. Я можно считать обладаю такой статистикой, правда на уровне опыта:). Примерно знаю сколько должно быть в каком матче к какой минуте. И кстати тотал 2,5 на второй тайм за 7-9 не сильно завышен. Ибычно он 5-7. | |||
| ответить | |||
| |||
Гефест. Успокойся. Оно того не стоит. Изначально вопрос, мягко говоря, ...... Ни видов спорта, ни чемпионатов разных стран. Какая статистика? Кстати, видел однажды ссылку на сайт по статистике лайва. Но даже заходить не стал. А маржа в лайве, как правило, больше 7,5%. Полагаю, понятно почему. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Я честно сказать думаю, что все разговоры про маржу в лайве могут быть у тех, кто в лайве не играет:) Мои потери в лайве за счет ошибок намного превышают маржу. Также как и выигрыши. И вообще маржа имеет малое отношение к бетингу. Букмекеры намерено завышают или занижают кэфы, в зависимости от того чего они хотят. И всегда стоит говорить не о марже, а о неправильной линии. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
