Как пользоваться типстерами |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
Я думаю, что лучше будет, если сначала накопить статистику его ставок, а потом анализировать их. Здесь на сайте есть Саймон - уникальный игрок. Рекомендую следить за ним. С 25 июля он начал, как мне кажется, новую систему отбора событий, причем только в одной доступной БК Betcity. Результат его игры вы сами видите - это почти 28 % с оборота (раньше было 4.2%). Вот вам мастер ставок:-) По-моему, это очень малоэффективно, т.к. всё происходит случайно. То, что мы видим, это прошлый опытный материал. Мы же прекрасно понимаем, что экстраполяция прошлого материала на будущее время не всегда помогает в ставках. Если бы было экстрополяция помогала бы, то многие обогатились бы уже:-) Если "ловить ставки игрока на подьеме ", то это как будто допускаешь сильную корреляцию результата будущего матча от прошедших. Если же "ставить обратки на спаде", то в этом случае опять-таки допускаешь ту же корреляцию, но в обратную сторону. Но, как известно, тот же DF писал когда-то (думаю, не ошибусь я здесь), что текущий результат матча не зависит от предыдущих результатов, т.е. корреляции между результатами матчей не может быть. Отсюда сделайте вывод сами. По сериям немало написано, например, здесь: http://www.stavki.info//index.php?page=forum&part=1&id=14058&pageno=6&noinc Можешь написать свои мысли по сериям, если, конечно, они есть у тебя. Числовые лотереи прекрасно подходят для изучения серий. В Кибер-Лото их много:-) | |||
| ответить | |||
| |||
Keno и Pirozavr, пожалуй вы правы, каждый типстер (если берём не проверенного на длинном промежутке) разный и ещё не ясно, что у каждого из них на данный момент происходит в голове, нельзя понять их состояние, психическую энергию в настоящий период времени. Поэтому прошлые ставки практически ни о чём не говорят - возможно типстер устал или наоборот воодушевился от своих побед, где-то захотел ещё лучше выступить или наоборот зазнался и раслабился... Да. Здесь вообще не угадаешь, сейчас начинаю понимать это всё больше... Кстати, Piro, ты не совсем прав насчёт комментариев к ставкам. Часто читая комментарии между строк, можно прочувствовать дух, настроение игрока и какую в этот момент ставку (качественную-некачественную) он выкладывает. Иногда неправильное вставленное слово (неуверенное, сомнительное и т.д.) в комментарии, может дать мне сигнал поставить обратку. Так что здесь не всё так однозначно... | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
Весь процесс отбора событий из линии БК и формирования "своего предпочтения" по ним заключается в построении образов участников этих событий. Насколько точно вы построете эти образы, настолько вы будете успешны в своих ставках. При построении образов у вас имеется свой собственный арсенал вооружений: мозги, опыт прошлых ставок, статистика матчей, теория, интуиция и т.д. Точно также, наверное, можно построить образ хорошего каппера по его комментариям, но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь на самом деле такие комментарии - это продукт интеллектуального труда самого каппера, т.е. его мозга. Попробуйте разобраться хотя бы в своём мозге сначала:-) Вот Саймон, например: вы знаете стиль его игры и схему отбора событий? Его ставки в конкурсе типстеров. | |||
| ответить | |||
| |||
Комментарии к ставкам, на мой взгляд, полная хрень. Вот аргументы: 1. По условиям многих конкурсов, типстер ОБЯЗАН дать комментарий не менее 4-х строк. Вот и начинают из пальца высасывать хрень типа: "В последних трёх матчах "Согндаль" смотрелся неплохо, защита играла сильнее, чем в начале сезона. Положение в турнирной таблице обязывает хозяев играть только на победу, в то время как "Хам-Кам" уже утратил все шансы на продолжение борьбы за выживание" Вот вам четыре строчки ... абсолютной пустоты! А могу наоборот: " В последних матчах "Согндаль" играл явно выше своих возможностей и долго так продолжаться не может. В предстоящей игре им снова нужно побеждать. И даже очень нужно. А в ситуациях гипермотивации можно наделать ошибок. Зато их соперники из "Хам-Кам" уже утратили все шансы и им терять нечего. Они уже могут играть в своё удовольствие и, конечно же , такие команды частенько "хлопают дверью" на прощание." Ну и как? Убедительно? И снова абсолютно пустой текст :-) Самое интересное, что и там и там всё логично :-) А потому я могу смело регистрироваться на одном сайте под одним ником и ставить одно, а на другом сайте под другим ником и ставить в обратку. Поскольку результаты чаще всего идут кучно и серийно, то на одном сайте я буду супермегакаппером, угадавшим 16 из 18, а на другом сайте меня никто и не заметит, потому, как я буду 2897 в рейтинге :-) На первом сайте я получу призовые 20-30 баксов, а на другом ничего не проиграю, так как участие бесплатное :-) И вот такая баланда в интернете сплошь и рядом. 2. Комментарий частенько сочиняется как молитва и самоуспокоение. Чем он длиннее, тем меньше типстер уверен в своей правоте. 3. Комментарий может строиться на дезинформации из интервью игроков, тренеров и т.п. 4. На сайтах букмекерских контор сами букмекеры кое-где дают замечательные комментарии к предстоящим матчам :-) И даже советуют куда ставить. 5. Единственный комментарий, представляющий ценность - это сообщение о текущей погоде, о пристрастности арбитра и о том, с желанием играют футболисты или отбывают номер. Но для этого нужен чувак на трибуне, с биноклем и с мобилкой. То есть реальный чувак. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Если я не ошибаюсь, Саймон в каком-то топике отвечал как он отбирает события. Там у него используется сразу несколько критериев - последние матчи команд, движение кэфов, таблица....ещё вроде что-то...не удивлюсь даже что он и интуицию подключает... Естественно подробности отбора никто не знает. Согласен с тобой, Keno, понять чужие мысли и задумки очень сложно (возможно комментарии могут быть не полными), но если есть талант, логическое мышление, умение чувствовать психологию другого игрока, то можно правильно смотреть и использовать других типстеров... хотя бы немного минимизировать вероятность ошибки на них... | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Комменты игроков без каких-то весомых факторов, типа "сегодня Спартак должен настроится и т.п." тоже всегда считал полной шнягой. И действительно, можно найти обратку такому комментарию. Зато иногда проскальзывают действительно стоящие строчки, не гарантирующие выигрыш, а приближающие нас к нему, например: "сегодня у тренера Спартака день рождения, команда не забивает уже 4 игры, показывая при этом неплохой футбол с лидерами, сегодня думаю валуйно поставить Спартак (-1) за 2,3....". Эти комменатрии всё-таки более ценные, чем обычный набор впечатлений типстера. | |||
| ответить | |||
| |||
Тоже фигня... Помню, были такие обоснования, типа команда после выигрыша кубка три дня бухает беспросветно, на фиг ничего не нужно ... и в итоге прогноз пролетел как стая напильников :-) Один только раз, помню, было ценное сообщение здесь от типстера "Тилигул Тирасполь". Был матч на какие-то еврокубки и играл их "Шериф" с какой-то заграничной хренью. Так вот в комменте было про то, что команда их никакущая, а на стадионе снег, дождь и т.п. Вот это была реально ценная инфа и я тогда этой инфой хорошо попользовался. Что касается ставок Саймона, то они хороши, может быть, для него самого, но он ставит рано, когда кэфы высокие, а когда публикует ставки, то кэфы уже низкие и при длительной игре вы один хрен будете в минусе. Потому, что у Саймона +4% с оборота. Так? Если он ставит П1(0) за 1.65, а вы можете ставить только за 1.62, то у вас при длительной игре будет "ПРИ СВОИХ", а если вы будете ставить за 1.6, то у вас будет минус, а у Саймона плюс. Вот почему мне глубоко по барабану весь конкурс типстеров и совершенно по фигу кто и что там советует, так как реально повторять их ставки возможно только на каком-то коротком этапе, но при длинной игре разница в цифирках и чиселках всё сожрёт. Сейчас наши конторы позакрывались, а западные дают такие низкие коэффициенты, что пользу от конкурса типстеров может ощущать разве что Женька. Как ему это удаётся я не знаю. Наверное у него секрет есть какой. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Вообще хорошо (в теории конечно) проставлять ставки на пиках настроений разных типстеров. Меня вот лично не устраивает проставлять ставки за одним-двумя хорошими игроками. Не устраивает, как с позиции уже сниженных кэфов, так и с позиции, что какой бы стабильный, отличный типстер не был, он всё равно не заберется высоко в своём балансе, в своих показателях. А вот рассматривать десятки типстеров и каждого использовать только на пике энергии в определенный день - это идеально. Тут сразу должны подлететь всякие % с оборота, ROI,... Но к сожалению, проблема и состоит в том, что этот алгоритм выбора пика ещё надо найти... | |||
| ответить | |||
| |||
Ну, вот в продолжение, яркий пример: ставка Саймона Лутон - Честер П1 У Саймона в Бет Сити за 1.40 У меня в том же Бет Сити за 1.35 На Бетфайре за 1.34 На Уильям Хилле за 1.33 Вполне возможно, что Саймон действительно поставил за 1.40 и сразу после его ставки кэф сразу так упал. Но мне то какая разница? Просто если я последую совету, и ВСЕГДА буду следовать совету Саймона и всегда разница будет такой, то у меня всегда будет минус, а у него плюс :-) Вот смотрите: если Саймон поставит на к=1.4 по 100 рублей и выиграет 80 раз и 30 раз проиграет, то в итоге он заработает 200 рублей. если я буду копировать его ставки с к=1.33 , то у меня будет минус 360 рублей :-) Собственно именно в коэффициентах всё и дело. коэффициент 1.33 - это коэффициент 1.40, но только уменьшенный на 17%!!! А если учесть, что ВСЯ маржа обычно в районе 6-8%, то почувствуйте ... И если ВСЕ ставки Саймона разом уменьшить на 17%, то из великого мастера ставок он автоматически переместится в категорию минусовых игроков. Я это не к тому, мухлюет Саймон или нет. Это мне абсолютно по барабану. Но даже если после его ставок коэффициенты так резко пдают, а на Бетфайре, к примеру или на Хилле они никогда и не поднимались до 1.40, то какая польза от каппера и конкурса?! | |||
| ответить | |||
| |||
Вот только что Саймон публикуе в 17:02 "Кристалл Палас" Ф1(0) кэф=1.95 Тут же захожу на Бет Сити и кэф на это событие какой? 1.90 :-) Наверное Саймон поставил 10000 :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Вот вам ещё немножко цифр с олбг. В конкурсах зарегистрировалось более 70000 участников. В ставках на теннис после 12 месяцев положительный профит имеют ... 15 участников!!! И где же те "2%" игроков, которые кочуют из книжки в книжку и из поста в пост? И не надо говорить, что это всё "любители", а профессионалы сидят по окопам, в камуфляже и прикидываются кустиками и гребут свои миллиарды. На трекингах "капперов" картина не намного лучше. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Если игрок зарегился в каком-то конкурсе прогнозов, то это уже на 90% говорит о том, что он азартный игрок. А азарт и постоянный заработок на ставках, понятия практически не совместимые... Либо зарабатываешь в БК, играя скучно, точно, уверенно, рационально и без эмоций, либо играешь весело, легко, улыбчиво, но при этом сливая денюжку. :-) Поэтому всегда приходится чем-то жертвовать....к сожалению.... | |||
| ответить | |||
| |||
Но у них там есть стимулы играть серьёзно. Не рискуя ничем, абсолютно, можно насобирать несколько сотен фунтов... Просто дело в том, что здесь в конкурсе можно написать любой кэф и никто проверять не будет. Можно, например, втихаря вместо проигрыша вписать победу, и тоже редко когда замечают. Опять же здесь можно любую ставку сочинить. Здесь можно ставить в любой шняжной конторе, у которой в реале 3 чела клиентов, зато кэфы выше всех. А там жёсткий выбор из списка. И догоном не сыграть, так как ставки ограничены от 50 до 500. Да и не вижу я никакой разницы между любителями типа Саймона или Совы и проф типа Гринго или Глумера... Или может те тренируются по спец методикам? | |||
| ответить | |||
| |||
И ещё возражение. В конкурсах как раз лудоманов намного меньше. Лудоману нужен настоящий реальный риск, чтобы настоящие реальные деньги можно было бы просадить. А в конкурсах много людей, кто серьёзно работает. Если, допустим, чувак несколько лет в плюсах на серьёзном конкурсе, то это самый лучший диплом. Ведь по букмекерству вузов то нет. А тут реальное доказательство - вот он я, чего умею :-) Многие зарабатывают (пытаются) себе имя для того, чтобы стать платными капперами. А кто-то хочет сразиться с коллегами. А есть даже такие, кто абсолютно неазартен, но просто спорт любит предсказывать. Другое дело, что в конкурсе специфика другая. Если ты проиграл в начале месяца штук пять ставок кряду, то дальше ты должен лепить ставки с кэфами по 8 - 10, а потом по 20-30 ... И за счёт этого их так штормит - то 4000 в минусе, то 3000 в плюсе в следующем месяце. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Что касается Совы, то по его общей статистике (% по флэту -3.54%, % по факту +6.02%) можно сделать любопытный вывод, что, либо он серьезно на крупные суммы играет хорошие ставки и балуется мелкими суммами на всякую ерунду, либо в его игре присутствуют элементы догона. Т.е. плохое качество собственно прогноза он очень хорошо компенсирует грамотным варьированием размеров ставок. Вопрос только в том, как долго это будет так же успешно продолжаться? Саймон же, на самом деле, отличается от "профи" только тем, что не делает рассылку. Но у него картина обратная Сове: его финансовая стратегия только ухудшает его неплохое качество прогнозов. | |||
| ответить | |||
| |||
Саймон - типстерский эксклюзив, железный мужик, спортсмен, скромняга и вообще хороший чел. Вся фишка в том, что вовсе не надо играть его мозгами на длительном промежутке. Из такой громадной выборки его ставок запросто можно выделить даже самое эффективное по отдаче от них время суток и составить график цикличности его мини лузингов, заметьте - "мини", именно в этом заключается его эксклюзив.Надо просто творчески подойти к анализу его внушительной типстерской плодотворности. | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Да уж..., судя по падению коэфов после его маз, даже превосходит.... | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
Ставки Саймона даже после падения коэффициентов на 0,05-0,10 пунктов дают очень неплохой баланс. Проверено в Betcity. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |
