Факторы и их влияние на исход матча |
Ответить без цитирования |
ответить | |||
| |||
Lucky Punch пишет:
Пропустил. Как честный человек отвечаю: хотя бы ставки на общий тотал в баскетболе. Заодно по лайву могу совершенно однозначно утверждать: нет в этом случае никакого развода, буки сами бродят в потёмках, иначе бы возили игроков только так. Что, кстати, сразу бы стало очевидно. Как в знаменитом матче Коли Давыденко. |
ответить | |||
| |||
alonzo пишет:
Это надо годика эдак два-три хотя бы иметь доход от игры, чтобы видеть перед глазами реальную и точную положительную статистку своего успеха, а не считать будущее мат ожидание. Желаю удачи. |
alonzo | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Вы походу не допоняли о чем речь, мой пост был продолжением предыдущих и на него ответ довать надо основываясь от изложеной информации. |
alonzo | ответить | ||
| |||
anDRedd пишет:
Согласен |
alonzo | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Большое спосибо за сылочку, но боюсь, что особо нового там не найду, в виду того, что игрушки с БК это так маленькие шалости, разминка по аналитике. По Форексу потратил очень много времени, благо, что не в пустую, многое стал видеть и понимать так как оно есть. И тема разводок в большой игре появилась именно с Форекса, но это уже совершенно другая тема. Про топик в курсе! И Вам удачи! |
ответить | |||
| |||
К сожалению КОРРУПЦИЮ никто не отменял. И организованную преступность тоже. И шоу бизнес. Чистейший идеализм говорить о "клубных цветах", "традициях" и т.п. Если бы это всё было, то никто Абрамовичу неикогда никакой "Челси" не продал бы! А что барыги оставили от "Спартака"? Что из традиций осталось?! Если бы "честь флага" играла хоть какую-то роль, то никаких рекламных надписей на майках не было бы! Я вообще с глубоким презрением отношусь к современному клубному футболу. И на матчи хожу только тогда, когда надо их комментировать в лайве. В остальном это всё дешёвый цирк. По поводу влияния буков на исход матча ... Те "буки" и будки и сайты - это всё хрень. Настоящие игроки в них не играют. Настоящие игроки это те, кто делают ставки по 50 миллионов баксов за раз... Именно эти ребята и есть часть "Большого альянса". Если Абрамович поспорит с Рабиновичем на то, что его "Челси" выиграет, то всё остальное будет исходить из этого. Всякие "Марафоны" и "Бетфайры" - это не "Большой Альянс", это "Малый альянс". Большой - это чёрный букмекерский рынок, где обороты в десятки тысяч крупнее. В США букмекерство запрещено, но ставок там делают столько, что ... И никаких налогов! Рынок-то чёрный! По поводу того, что "не может быть, чтоб никто не возмутился". Ну, почему же! Возмущаются. Да вот только не действующие спортсмены, а те, кто уже карьеру закончил. Да и глупей ничего не придумать, чем кусать руку которая тебя кормит. А вот вам история. Там примерно так: Эдик: - Колян! Хва кормить этих дармоедов из федерации тенниса. Ты про "Бетфайр" чё нить слыхал? Колян: - Чаво? Эдик: Ну ты чё! Тупой совсем? А про интернет слыхал? Колян: -Чаво? Эдик: - Во, блин! Братец мне достался! Ты информатику в школе учил? Колян: Чаво? Эдик: - Ну, хрен с тобой ... Не буду объяснять. Та главное первый сет выиграй покрупнее. Ну, там 6:0 или хотя бы 6:1. А потом во втором начни вести 2:0 и потом типа травма у тебя ... Понял? Колян: Зачем? ------------------------------- Спустя сутки. Подпольная Штаб квартира "Бетфайр" в Пекине. Звонок из Загреба. -Алё! Это хозяина? - Хозяина! - Слуси хозяина тут у нася канкурента появилася из Раша! - Мафиоза Руссо? - Да нета хазяина! Руссо Коляно без разрисений проиграть стал! 7 миллион на кон хапнул! - Сроцсна ва все гозето писи! Русский мафиозо - договорняк! Ну и т.д |
anDRedd | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Здесь по-моему никто и не спорит насчет коррупции в спорте, и насколько я понял из вышесказанного, никто особо и не сомневается в организованной "спортивной" преступности как таковой. Речь шла о процентном соотношении этой самой преступности и различных факторах. Лично меня задел момент,что весь! спорт -это просто цирк и по сути подстава, а все и везде расписано заранее Абрамовичами.Ну что ж если речь идет о Челси, то почему бы и нет, но в таком случае, на самый захолустный волебольно-баскетбольный клуб должен найтись свой Абрамович,которому это интересно(прокручивать миллионы,в смысле) и только тогда ,как мне кажется, можно будет утверждать о полной подставе.Здесь уже была мысль,что по факту такие явления составляют 1-2% от общей массы ,ну пускай даже 5%, общей картины это особо не изменит. Однако вот какая мысль в догонку...Если Альянс такой охренительно всемогущий, то тогда у него должна быть под рукой целая стая охренительно могущественных черных магов. А иначе как можно объяснить трехочковые попадания на последних секундах со своей половины поля или даже поближе,что случаются на каждом шагу, а еще им надо приколдовывать на биатлоне,чтоб нужный товарищ попадал во все мишени, а 80 человек конкурентов хреновенько бежали и падали,если что, ну и еще кучу примеров найти совсем не сложно, но лень просто.Тема если честно уже сдулась давно и мы можем переливать жидкости сколь угодно, но на мой взгляд логично было бы подчеркнуть: Каждый волен верить в то ,во что хочет верить. Это справедливо и очень верно по сути, по крайней мере... |
anDRedd | ответить | ||
| |||
Написал и позабавился.Представил себе картинку, как на трибуне сидит чувачок в балахоне и четками перебирает. Я к тому,что если ввалил какой Альянс против Бостона,например лямов так 50 бакинских рублей, а какой-нить Гарнетт на последней секунде бабульки взял,да похоронил трехой- вот и получается расклад, либо Альянс за Бостон рубил и тут уж точно чернокнижник нужен, либо после каждого такого попадания, по одному Гарнетту надо валить, а то непорядок получается...Вобщем я за честный спорт и олимпийское движение,ха... |
ответить | |||
| |||
Баскетбол и биатлон не требуют вмешательства букмекеров, т.к. там и так очень сложно что-либо предсказывать. Но зато очень уж подозрительно точно американские букмекеры из офшоров распиливают "тоталы". Ведь в баскетболе очень легко получить именно тотал тот какой нужен альянсу! Если набросали слишком много, то можно встать на ровном месте и буцать мячиком об пол, а потом "уронить" его за боковую. Соперники тоже побуцают и мимо колечка или потерю изобразят ... Также замечательны для чёрной игры "форы". Уж что-что, а фору сделать какую нужно - всегда пожалуйста. А потому в баскете нужно вести статистику не по тому, какие форы были, а как они получились. Ну, и поставить себя на место альянса. Как бы вы развели публику по форе? Наверное вы сделали бы это в лайве! Вначале дали бы фавориту оторваться очков в 20, а затем так аккуратненько подвели бы к минимальной форе. И волки сыты и овцы целы. А у доверчивых игроков в кармане пусто! |
anDRedd | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
В таком случае придется снова пойти по кругу и вернуться к тезису о том, что все игроки в курсе происходящего...а иначе мы бы наблюдали картину маслом "недопонимание партнеров и как бороться с этими уснувшими дебилами"... |
alonzo | ответить | ||
| |||
Да, мужики! На носу Новый Год! Предлогаю добавить позитива! Итак, если прочитать написаное по разводам БК то они есть, но их количество в процентном соотношении не велико, около 10%(фавориты и возможно игры с участием аутсайдеров), разводятся распиаренные чемпионаты, середина таблицы БК по барабану за исключением когда баланс особо опасен БК. Как не крутить Вас никто не заставляет играть и никто не принуждает ставить на кого-то, т.е. выбор всегда за Вами, как в поговорке-семь раз отмерь, один раз отреж! И понимание того, что игрушки с БК, это не халява, а конкретная аналитическая работа! |
anDRedd | ответить | ||
| |||
alonzo пишет:
Отличная мысль! |
Keno | ответить | ||
| |||
alonzo пишет:
Этот топик - как поезд, на который можно опоздать:-) Счастливого пути, уважаемые "пассажиры"! |
ответить | |||
| |||
Действительно, процент развода игроков не велик, т.к. в большинстве случаев события и так непредсказуемы. Странные результаты возникают тогда, когда игроки начинают играть слишком успешно, либо когда богатые чудики начинают ставить чёрным букам миллионы баксов. Ради больших сумм можно делать любой цирк. Потому опытные игроки и не доверяют матчам топ команд. Ну и в случаях, когда публикуется "суперсистема" богатенькие заморские буратины начинают играть крупненько. Зря вы думаете, что процент играющих по системам из книжек мал. Это у нас мало кто купил FCG. А на западе эта книжка продаётся по доступной для них цене и даже в бумажном варианте. Она переведена на все основные языки европы. Поэтому это серьёзная аудитория. Сделав ничью со счётом 0:0 клуб получает чёрных денег больше, чем за победу в матче лиги чемпионов. Если все лидеры договорились разом сыграть по нулям, то в спортивном плане никто из них ничего и не потерял. Прямо как в шахматах. |
ответить | |||
| |||
alonzo пишет:
Не следил и вряд ли буду. Но пост был обращен почему-то ко мне. Советую попутно обратить внимание на грамоту. Уж больно режет. |
ответить | |||
| |||
alonzo пишет:
Интересно, вам после этого легче стало? При том, что в цифрах стоит сильно сомневаться. |
Smol | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
В том-то и дело, что с другой стороны. Ведь букмекер предлагает тебе сыграть с ним, а не ты ему. |
ответить | |||
| |||
Smol пишет:
Думаю, ты пропустил главную лажу от Пирозавра, как и многие, что он бук. На которую все тут сразу клюнули. Полагаю, достаточно глупо играть на бирже только буком и не играть при этом игроком. Т.е. только продавать ставки и при этом не покупать их. Вся это называетсяы простым словом - трейдер. Т.е. биржевой игрок. Что гораздо точнее будет. |
Smol | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Pirozavr здесь не причем. Бук он или не бук, не в этом дело. Просто он предлагает взглянуть на проблему глазами букмекера. Вот и все. |
ответить | |||
| |||
Smol пишет:
Именно так и есть. Если вы хотите плохо играть в шахматы, то вам достаточно думать только за себя. А если хотите играть хорошо, то нужно думать за соперника. Букмекер - игрок, который "делает книгу", то есть ведёт учёт операций. Чаще всего он принимает ставки и рассчитывает получить прибыль за счёт занижения коэффициентов. Игрок, делающий "Value betting" и ведущий учёт ставок тоже, фактически, букмекер. На бирже игроки выступают в разных ролях, но при высокой активности на биржах( да и в БК тоже) маржа сводится к очень малому проценту, поэтому букмекер вынужден придумывать хитроумные штуки. Игрок (не букмекер) просто делает ставки на основании не поймёшь чего, не ведёт учёта своих финансов и операций. Игроки, как правило, даже отдалённо не знают размера проигранных сумм и всячески убеждают себя в том, что они "в плюсе". Букмекер, в отличие от игрока, относится к проигрышам спокойно, т.к. это неизбежный элемент его работы. Игрок рассматривает проигрыши как "досадную случайнось" и старается как можно быстрее вернуть утерянное. Разница между букмекером и игроком такая же, как между бухгалтером и балбесом, проматывающим папины деньги. То есть бухгалтеры и букмекеры - те, кто умеют считать, а игроки - те, кто считать не умеет либо не хочет. То есть те из вас, у кого есть учёт ставок и средств - буки, а если нет - то игроки. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |