Рассылка (сов секрет) |  |
| Ответить без цитирования |
| Gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Да ничего вообще нет против каперов 'юридического'. Для того чтобы связать физическое лицо с каким-то пользователем интернета является огромной проблемой в доказательной базе. Первая проблема - надо официально получить право на доступу к той информации, которая собирается по фиксированному IP-адресу. Потом слушать этот IP-адрес. А если он динамический, то выбирать всю статистику у провайдера по конкретному телефону с которого дозваниваются и т.д. Вообщем геморой офигенный. Вторая проблема - связать физическое лицо с теми действиями, которые производятся по указанному IP-адресу или телефону дозвона. Другими словами надо прям заруку схватить человека во время его работы за компьютером. В противном случае все действия сделанны по первой проблеме пойдут прахом, потому что человек скажет, что мол ничего не знаю, кто и когда тут лазил без меня. А я ничего не делал. У нас на практике мало дел доведенных до концу отделом Р по хаккерству, взломах систем и краже денежных средств. А уж тем более никто и браться не будет за человека, который как-то себе крохи по средствам интернета зарабатывает. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
По-моему, ты ничего не понял в проблеме. И ушел в сторону. Уж коли разговор пошел в этом направлении, смысл прост. 1. Деят-ть капперов не легитимна. Т.е. не законна. В условиях цивилиз общ-ва. Это их ?юрид положение?. Они не могут купить лицензию, не платят налоги и т.п. 2. Исковые заявления не подаются по этим проблемам (взиманию налогов). Кстати, для иска паспорт каппера не нужен. Сходите в юр консультацию. Речь совсем о другом шла. Объяснять что ли? Я не являюсь пользователем чьих либо рассылок. Поэтому для меня проблема не стоит. Давайте закроем всякие детективные направления в этой теме. Какой практический смысл? 3. Для подписчиков по большому остается токмо доверие. | |||
| хакеришка (гость) | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
А если он еще и с ноута да через GPRS, а телефоный номер вообще по карточке за 5баксов купленый, то тогда вообще ищи свищи ветра в поле. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
хакеришка пишет:
Ничего подобного. GPRS имеет хвост еще больший. Это сотовый телефон. И вы его носите при себе. Если он у Вас включен. То ваше местоположение на местности можно определить в реальном времени с точночтью до 2-5 метров. А купленная карточка по 5 баксов значения не имеет. Правайдер по нашему законодательству обязан вести логи на всю проходящую через них информацию и на все соединения. Если Ваш номер не определится провайдером у Вас не будет установлен с ним коннект. И товарищи из ФСБ с завидной переодичностью сливают себе всю эту информацию у провайдоров. И это все подпадает по законодательство направленное на борьбу с терроризмом. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Нет суть проблемы я понял :) 1. Деятельность капперов нельзя назвать не легитимной. Да действительно нет не одного нормативного документа регламентирующего работу капера. Но в тоже время нет и не одного нормативного документа запрещающего работу капера. А то что не запрещено то разрешено. А то что они не платят налоги, так это административное правонарушение. Но сам факт еще надо доказать. 2. Если кто-то недоволен работой капера, то он вполне может подать на него в суд. Но в то же время можно и подать заявление в милицию по поводу мошеничества, что еще надо будет доказать. Так что я вообще не вижу здесь ничего криминального или выходящего за рамки Российского законодательства. | |||
| ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
Ты не прав. Во первых: при себе ты носишь трубу, а не номер телефона. Номеров имей хоть миллион, просто меняй карту. И если ты из парка А вышел в сеть из под номера 88888888, то затем ставишь другую карту с номером 555555 и выходишь в сеть уже из кафе в пяти кварталах от парка А. И пусть провайдер совместно с дядей из ФСБ бегают с пеленгаторами по всему городу. Во вторых: номер у прова прекрасно определиться и конект будет прекрасный, лижбы деньги на карте были. | |||
| щзуч | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
1. Вообще-то легитимна: Разрешено всё, что не запрещено законом. 2. Мы же разговор ведём не о каком-то цивилизованном обществе, а о конкретно РФ 3. потому что лицензий нет, а налог не предусмотрен на это => А лицензий нет потому что данный вид деятельности не указан законодательно => А раз этого нет в законе, значит это разрешено - см. п1 | |||
| ответить | |||
| |||
Прикидую депутатов, обсуждающих закон о капперстве. И заявления типа -- что бы бороться с дефицитом бюджета в 1 млрд. необходимо срочно обложить капперов налогом на подписчика... | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
shtirlits пишет:
Да без разницы сколько у Вас номеров, если они все на Ваше имя, то и момент переставления симкарт можно отследить. Но если Вы используете постоянно чужие симкарты, оформленные на разных людей, то это другое дело. А ФСБ пеленгаторы не нужны. Операторы сотовой связи обязаны по законодательству вести протоколирование всех звонков через них. Если Ваш номер засветился, то за вами можно следить. А это процесс предельно прост. Ваш сотовый телефон постоянно ищет ближайшую к нему сотовую антену. Другими словами от Вашего сотового идет постоянный пинг. Вы перемешаясь из места в место постоянно связываетесь с разными, так сказать, сотовыми антенами. Определить силу принимаемого сигнала не составляет труда на каждой антене. Соотвественно можно расчитать и местоположение источника сигнала относительно каждой антены. И этот способ слежки давно используется, в частности ревнивыми мужьями, с толстым кошельком :) | |||
| ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
Про пинг понятно. А про Sim карту нет. Какое имя? Они ж анонимные. Покупай хоть килограммами и на каждой отдельный номер для мобильной связи. Стоит около 5баксов оптом дешевле, а если под акцию попадешь так еще и денег на счет поболее кинут или подарок вручат. По крайне мере так у нас, имен не спрашивают. ФИО только для контрактных абонентов, а если без контракта тогда аноним :)))) | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Вы меня убили. Познаниями. Точно, надо в срочном порядке принимать закон о капперстве! Есть примат законов! И каждый должен платить налоги с доходов. В Штатах уклонение от уплаты налогов - самое тяжкое преступление. Может после убийства. Но дело в принципе. Рекомендую писать, в чем более-менее. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Да не надо никаких законов дополнительных, хватит и тех что есть :) Так где же собака то зарыта? И так каперство это одно, а не уплата налогово это другое. У многих людей есть дополнительные доходы и о том, стоит сообщать о них в налоговую или нет это личное дело каждого. Тем паче что наше государство, точно не помню сумму то ли 800 тыс. то ли 1 млн. руб., не требует отчитываться перед ним при покупках ниже этой суммы. Т.е. государству по большому счету все равно как и где вы их взяли. И потом, что то же не мало важно, наше государство считает минимальную потребительскую корзину исходя из 120% минимального прожиточного минимума. Оно сразу учитывает что граждане либо приворовывают, либо имееют левые не учтенные доходы. Но это все мимо темы :) | |||
| Алексей | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
К слову, не вмешиваясь в спор. Сам работаю в системе, занимающейся денежными переводами в Интернете. В двух словах: пока человек занимается денежными операциями в Интернете, законодательство РФ на него не распространяется, т.к. понятие 'интернет' и все, что с ним связано отсутствует пока в нашем законодательстве. Но(!), при выводе накопившихся средств через банк, бк, или какой-нибудь Вестерн Юнион, физическое, или юридическое лицо 'обязано' ( по налоговому законодательству) указывать данную сумму как доход при уплате налогов, платить с этой суммы налог, если сумма превышает минимально допустимую и так далее. Естественно, существует тысяча способов раскидать все деньги по счетам родственников, выводить деньги как выигрыш и т.д. и т.п. Единственное - практически везде требуются паспортные данные при выводе денег. Но если соответствующим спецслужбам (по борьбе с преступлениями в электронной сфере и др.) очень-очень сильно понадобится - цепочку проследят запросто. Но для этого нужно очень-очень сильно постараться ))) | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Марафон не требует паспортных данных при выводе по квитанции, по которой ранее делал депозит через будку. Так что, если открыть там счет и никогда не выводить с него по паспорту, то отследить тебя невозможно будет даже теоретически, разве что поймать за руку в момент получения денег в кассе по этой квитанции. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
В случае чего, советую в суд без адвоката не появляться. Ждет много разочарований. Сама по себе нормативная база может нужна. Но это ничего не значит. А то ведь стока нормативных актов можно придумать. Типа. О продаже свежих кабачков в зимний период. о все это подзаконные акты. Капперство и не уплата налогов - две разные стороны одной медали. Об этом в данном топе речь. Ибо каппер (а не капер - морской разбойник) занимается рассылкой. В известной мере - даже профессионально, а не играет в свое удовольствие. Про большие деньги. Ты их видел? СБ РФ подавал инфу в налоговую о крупных счетах. И что? А ничего. Если не заниматься отмыванием денег. Отдельный разговор. Лучше разработай игру 'Убей каппера'. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Алексей пишет:
Лично я никакого спора не веду. Обмен мнениями. А со стороны временами смешно. Кто-то хочет доказать свою правоту. На форуме. Смысл большой. По этой проблеме. Деньги не всегда переводятся через интернет. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Т.е. ты признаешь, что налогов не платил и платить не собираешься. Хотя если попробовать, себе дороже может стать. Вроде об этом беседа. Не ясно, что так в эти квитки уперлись. Сравнительную анонимность можно получить, оформив счет на некоего абстрактного субъекта. Какого нибудь Букмана Бука Буковича. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Я не пойму???!!! Чего ты до..бался к Демону со своими налогами??? Тебе какая разница??? Своих проблем мало??? Что ты хочешь доказать и чего ты вообще хочешь??? Смысл не могу понять? Жить тебе скучно? Приключений захотелось? Развел фигню какую-то. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Мягко скажу так. Занимайся своей подпиской и не лезь с пустым оффтопом. | |||
| ответить | |||
| |||
Чего шум. Интересный ответ от Марафона. Буду в курсах, за налоги оставьте. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | |
