CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ? СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
Очень жаль,что мы не сможем заключить пари.вот набросаем в кучу метеллолома,и посмотреть бы через миллион лет,получится ли из этой кучи.например,карбюратор,или всё таки нужна будет чья то помощь.для этого??Я бы поспорил с тобой на любую сумму на любой кэф..что - без посторонней помощи эта куча металла,так бы и осталась просто кучей.не то.что карбюратор,а даже наврятли бы настольную лампу соорудили бы эти куски металла.
У всех креационистов один и тот же косяк в логике: они сравнивают тёплое с мягким, т.е. процессы на макроуровне с процессами на микроуровне, механические соединения неорганической материи с биохимическими связями органической материи, мгновенные параллельные процессы с последовательными, постепенно накапливаемыми точечными изменениями на протяжении миллиардов лет. То ли от недостатка ума, то ли от недостатка образования, хотя сейчас всё это при желании легко находится и разбирается в интернете.
Ужель ты думаешь, что живая клетка взяла и вдруг внезапно срослась из готового набора нуклеотидов?
Я уж не говорю об органических соединениях.Структурах ДНК . И ты говоришь,что ЭТО никто не создал.???Куча металлолома сама превратилась в печень.лёгкие,сердце.???Как подобный бред мог поместится в голове у Дарвина??
А зря не говоришь. Потому что это абсолютно другие вещества и процессы, нежели те, что происходят с кучей металлолома.
Поизучал бы что ли на досуге, если мозгов хватит, конечно, такие дисциплины, как синергетика, статистическая термодинамика, теория неравновесных процессов. Всё давным-давно объяснено. Открытые сложные системы стремятся к упорядочению и самоорганизации в соответствии со вторым законом термодинамики, выравнивая градиент энергии и материи.
А учитывая, что жизнь зарождалась миллиарды лет, и в масштабах вселенной такие процессы происходили на миллиардах планет, по всем статистическим законам на одной из них она неизбежно должна была зародиться. Как минимум на одной.
В каком процентном соотношении лучше распределить сбережения в Украине в данный момент:
-украинский банк
-дом
-эл.платежная система
-БК
Может еще какие-то места подскажешь? В зарубежный банк перевести возможности нет.
Банк - 0%, это единственное, что я могу чётко сказать. Остальное зависит от того, какая у тебя структура расходов, насколько надёжен дом, как быстро ты можешь при необходимости вытащить деньги из электронного кошелька себе в физический карман.
Я уж не говорю об органических соединениях.Структурах ДНК . И ты говоришь,что ЭТО никто не создал.???
На вот, почитай, например. Доступным вроде языком написано:
Когда-то давно ДНК или её предшественники должны были сами собой собраться из "супа" различных простых веществ. Дугласу Филпу удалось повторить этот опыт в лаборатории. http://www.gazeta.ru/science/2008/08/27_a_2823088.shtml
Биомолекулы, что составляют основу жизни, выглядят так, будто их синтезировали именно на cлюдяной "матрице". Энергию реакциям дали Солнце, ветер и вода.
http://www.gazeta.ru/science/2007/12/05_a_2387978.shtml
Учёные из университетов Колорадо и Милана открыли неожиданную форму существования коротких кусочков ДНК в водном растворе - и предложили новое видение процесса зарождения жизни на Земле.
http://www.gazeta.ru/science/2007/11/23_a_2333749.shtml
если я сейчас набросаю в кучу конденсаторов.резисторов,и парочку микросхем.то через тысячу лет они превратятся в компьютер???сами по себе.без чьей либо помощи.Путтём эволюции?????.
Кстати:
Учёные впервые заставили молекулы самостоятельно собраться по заданному шаблону в работающее кодирующее устройство толщиной в несколько нанометров. Российские химики создали саму молекулу, способную собираться в крохотные полевые транзисторы. http://www.gazeta.ru/science/2008/10/16_a_2857869.shtml
А объясни как представить что мир в виде вселенной существовал всегда? Допустим даже миллиарды или триллионы лет, а что было до этого? Если начинать с самой первой исходной точки откуда появились вся вселенная, что было до нее?
Химики СОЗДАЛИ. ???? Это не эволюция.!!!!
Поверь,я - не слепой фанат веры.возмём к примеру плащеницу,в которую якобы закутовали Христа.Учёные Оксфодварского(к примеру) ун -та путём углеводородного анализа доказали.что - Да .Это ОНО,А учёнык Кембриджа(к примеру)путём углеводородного анализа доказали,что это НЕ ОНО(Это факт,по поводу разных там углеродных анализов.кстати,когда я вижу это словосочетание "углеводороный анализ,всегда вызывает улыбку.Ведь уже дано не секрет,что подобные "анализы"давным дано пролоббированы) .и вот нам дан этот "зазор".Хочешь верь одним,хочешь - другим.Тебе предоставлен выбор.Все такие-растакие,все академики,у Всех резы - противоположные.Я выбор сделал.Жена моя - тоже.Вот уже более 20 лет в доме моём никто не слышал повышенного тона голоса.Мы не являемся. ни Свидетелми.не состоим ни в каких сектах.просто мы искренне уверены.что произошли не от обезьян.
по всем статистическим законам на одной из них она неизбежно должна была зародиться. Как минимум на одной.
Вообще-то это не так. По всем статистическим законам жизнь должна была зародиться как минимум не на одной планете. А вот почему мы не наблюдаем этому подтверждение - это другой вопрос, описанный в великом молчании Вселенной(парадокс Ферми).
А объясни как представить что мир в виде вселенной существовал всегда? Допустим даже миллиарды или триллионы лет, а что было до этого? Если начинать с самой первой исходной точки откуда появились вся вселенная, что было до нее?
Ну извини, у химиков не было миллиарда лет, чтобы подождать, пока она создастся сама)) Я тебе показал, что практически все важные этапы на пути от неорганических веществ к органическим молекулам, составляющим основу живых организмов, уже воссозданы в лаборатории. Воссоздать весь процесс от начала до конца, естественно, невозможно, потому что см. про миллиарды лет.
Поверь,я - не слепой фанат веры.возмём к примеру плащеницу,в которую якобы закутовали Христа.Учёные Оксфодварского(к примеру) ун -та путём углеводородного анализа доказали.что - Да .Это ОНО,А учёнык Кембриджа(к примеру)путём углеводородного анализа доказали,что это НЕ ОНО(Это факт,по поводу разных там углеродных анализов.кстати,когда я вижу это словосочетание "углеводороный анализ,всегда вызывает улыбку.
Во-первых, опять сравниваешь тёплое с мягким, во-вторых, анализ _углеродный_, в-третьих у него естественно есть погрешность, которая заложена в самой основе этого анализа, а именно в предположении, что скорость накопления изотопа C14 было неизменно на всём протяжении изучаемого периода времени. А между тем уже доказано, что это не так, и более того, в разных местах Земли она разная, так, что современные нам организмы, датируемые этим методам, дают разброс плюс-минус несколько тысяч лет, как в прошлое, так и в будущее. Естественно, для плащаницы, которой максимум 2000 лет, этот метод по-хорошему не применим, т.к. этот срок лежит в пределах его реальной погрешности.
ЛОЛ, ну конечно в результате всего этого лучше всего верить бородатым мужикам в чёрных платьях, которые свои версии основывают на сборнике древнееврейских мифов 2000летней давности)))
Вообще-то это не так. По всем статистическим законам жизнь должна была зародиться как минимум не на одной планете. А вот почему мы не наблюдаем этому подтверждение - это другой вопрос, описанный в великом молчании Вселенной(парадокс Ферми).
А много ли мы исследовали планет из существующих во Вселенной, так, чтобы достоверно утверждать, что жизни на них нет 100%? Мы даже насчёт своей Солнечной системы ещё ничего не знаем. Вон, даже на Марсе марсоходы то и дело находят какие-то подозрительные концентрации газов предположительно органического происхождения.
просто мы искренне уверены.что произошли не от обезьян.
Вера и знание - вещи прямо противоположные. Ты либо знаешь, либо веришь. Можешь верить и в то, что Солнце вращается вокруг Земли, ты же сам достоверно тоже не можешь этот факт проверить.
А то, что человек и обезьяна имеют общего предка, давно доказанный факт, в том числе и изучением генома.
А много ли мы исследовали планет из существующих во Вселенной, так, чтобы достоверно утверждать, что жизни на них нет 100%? Мы даже насчёт своей Солнечной системы ещё ничего не знаем. Вон, даже на Марсе марсоходы то и дело находят какие-то подозрительные концентрации газов предположительно органического происхождения.
Я говорю, что согласно статистическим законам(включая те, которые ты привел), наоборот, вокруг нас во Вселенной должно быть огромное кол-во развитых цивилизаций, для этого даже не нужно запускать марсоход(гранты дает правительство, как правило, на самые популярные вещи(марсоход), а не на самые полезные), мы их должны были обнаружить, даже без марсоходов или РСДБ. Но по непонятным причинам этого не происходит.(Лучше почитать парадокс Ферми, там все подробно описано и почему)
как то у одного из "столпов христианства,"спросили с "подколом" Вот,ты.батюшка - веришь???Покажи на ладони этого самог Бога.тогда - поверю.На что старец спровил вопрошающего, -Ты имеешь семью????.Тот ответил -да.А детей?? -да.имею.Старец спрашивает,А ты их любишь??? -Конечно.был ответ.А старец говорит :покажи на ладони эту любовь.Пока не покажешь, - я тебе не поверю.Поэтому вера и знание,не такие уж и противоположные понятия.
Я говорю, что согласно статистическим законам(включая те, которые ты привел), наоборот, вокруг нас во Вселенной должно быть огромное кол-во развитых цивилизаций, для этого даже не нужно запускать марсоход(гранты дает правительство, как правило, на самые популярные вещи(марсоход), а не на самые полезные), мы их должны были обнаружить, даже без марсоходов или РСДБ. Но по непонятным причинам этого не происходит.(Лучше почитать парадокс Ферми, там все подробно описано и почему)
Я в курсе парадокса Ферми. Но лично я считаю, что по крайней мере в древности нас посещали высокоразвитые цивилизации. Тому есть куча косвенных доказательств.
ВНИМАНИЕ!Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет! * Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции.
Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах
запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ
к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!
Настоящий сайт является личным дневником,
созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой
информации, не пропагандирует и не организует
азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши,
не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты,
опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей
субъективные оценочные суждения их авторов,
не имеют юридической силы и не могут
служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.
