 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| PaF | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 17.01.2006 16:38 |
|
Pirozavr пишет:PAF! На самом деле я не противоречу своей линии. (См. мой давнишний топик 'Как пользоваться типстерами'). Я выступал против мантий, магических кинжалов, железяк с еврейскими буквами и т.п. Но это не значит того, что в мире нет энергии. Всё зависит от энергии объекта и атакующей его энергии :-) Энергия самурая выше энергии 100 алкоголиков но ниже энергии винтовки 'Маузер' 1939 г. выпуска с одним патроном :-). Но в то же время энергия той же самой винтовки сильно упадёт если патрон вдруг заклинит :-)))))
Дело в том, что от 'типстера' требуется только одно - чтобы он не сдавался и продолжал 'работать' несмотря ни на что. ( мой топик 'ЛОКО, вперёд!'). Если типстер играет 3 года, сделал 2000 ставок и имеет -8%, то его я уважаю больше, чем Gloomerа, потому, что это в 1000 раз труднее - продолжать борьбу вопреки всему. Поэтому я ставлю 'ЛОКО' или 'Сову' ВЫШЕ Глумера! Минусовой типстер не менее ценен чем плюсовой. Главное, чтобы он был хоть чуть чуть стабилен.
Что касается энергии, то её то больше, то меньше. Выигрывать постоянно не дано никому.(к счастью). И у разных людей эти всплески энергии зависят от разных причин, но в целом именно ПСИХИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ решает всё в ставках на спорт. Главный герой фильма ВНАЧАЛЕ ИСКАЛ МЕСТО ИГРОКА-ФУТБОЛИСТА. Значит у него было море накопленной психической энергии. Он был как конь, застоявшийся в конюшне, мечтающий о скачках. Потому он и угадывал всё подряд! Это не мистика. Это не противоречит психологической науке. ЗАТЕМ предсказание ставок стало РАБОТОЙ. И тут его энергия стала рассеиваться на самолюбование, выпендрёж - наступила звёздная болезнь. Он просто не понял, что РУТИННАЯ РАБОТА ПО ПРЕДСКАЗАНИЮ выжала из него все соки. И вот здесь ОН ПРОДОЛЖАЛ ОСТАВАТЬСЯ очень ценным типстером!!! Опытный психолог понял бы, что он уже пустой, истощённый ... :-)))
И начал бы СТАВИТЬ В ОБРАТКУ!!!
По этой причине нельзя доверять ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ТИПСТЕРАМ СЛЕПО. На каком то этапе они устают, их энергия слабеет и их выбрасывают на помойку :-))) А зря! Если Глумер, ДФ или кто другой выдал 9 попаданий из 10, то можно смело принимать ставки на их советы! Никто не в силах бежать 50000 метров так же как 100 метровку!! А вот после провального периода нужно СМЕЛО ПОДПИСЫВАТЬСЯ!!! Но практически все попандосы ВСЕГДА поступают наоборот :-))) Они верят в супергероев способных угадывать 1000 из 1000. Но таких же просто нет! |
Пиро, ты прав, я слегка перегнул палку. Я сам всегда был и остаюсь приверженцем чисто 'энергетической' магии, это уже самые высокие уровни в отличие от ментальной, о которой ты упоминаешь. В продолжение твоего поста хочу сказать о ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. Действительно именно она определяет результат у ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО каппера, поэтому-то и встаёт вопрос её стабилизации на постоянно высоком уровне, в чём и заключалась моя задача в эксперименте с Демом. Поддержание у каппера состояния 'гармонии' магическими (энергетическими) методами как раз этому и способствует. И результат превзошёл все ожидания. Скажу, что Demonfrost по всем параметрам для этих целей оптимален. А вот, например, с начинающим каппером Volga подобное невозможно. Твоя концепция 'игры в обратку' имеет место быть, но в этом случае возрастает роль прогнозирования провальных периодов или лузов типстера или каппера, но это всё прекрасно решаемо и опять же с привлечением 'нетрадиционных методов'. Мало того, магическими (энергетическими) методами можно искусственно ввергнуть любого каппера в 'луз', как раз нарушив позитивный алгоритм его ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. Да и вообще, возможно очень многое, на первый взгляд кажущееся химерой.
|
| Master | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 17.01.2006 19:08 |
|
Raf & Piro - respect.
Очень интересные наблюдения.
Спасибо за информацию.
|
| ruland (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 17.01.2006 21:07 |
|
Pirozavr пишет:Ruland! Если ты в дурдоме бывал много раз, то это означает что ранее мы тебя знали как Wolanda... Но ставки то тебе зачем?!
Людей 'серьёзно занимающихся ставками' мне жаль. Они как правило очень одиноки и далеки от реального мира. Ну кто ж захочет замуж за игрока?!? Да и игроков 'серьёзных' кроме события в линии мало что волнует.
По поводу 'америкосов' :-))) Всё верно! Удивляюсь как это в фильме обошлось без пуканья в замкнутом помещении?! У америкосов без этого в последнее время ни одной кины не бывает :-))) Культурная нация! Оплот демократии.
По поводу того, что я много проиграл, то это невозможно в принципе, т.к. я активно пользуюсь такими типстерами как 'Сова', 'Тилигул', 'Фартовый' и т.п. За что им огромное спасибо. Поскольку я играю на бирже и небольшими суммами, то если 'Сова' ставит на к=1.7 и я считаю,что он сегодня в форме, то на бирже я нахожу то же самое за 1.95 или принимаю ставку на противоположный исход с тем кэфом который мне нравится :-) В фильме 'Деньги на двоих' есть и кое что умное. Главный герой добивался успеха вначале потому, что по инерции жил игрой, а затем потому, что ЧУВСТВОВАЛ энергию ДРУГИХ ГАДАЛЬЩИКОВ. Мне трудно угадать как сыграют спортсмены, но намного проще понять КАКОВ СЕГОДНЯ УРОВЕНЬ ЭНЕРГИИ того или иного типстера. А следовательно можно спокойненько использовать энергию ИГРОКА. Хорошие букмекеры ЧУВСТВУЮТ КУДА БУДУТ СЕГОДНЯ ставить и каков уровень энергии ставящих. Отсюда и 'странные' коэффициэнты не соответствующие логике. Так называемые 'ошибки букмекера'. А вообще сайт этот просто бесценный. Вы даже себе не представляете! |
Извини Пир я ошибся в тебе,с каким то Volandom меня путаешь,зовут меня вообще то Сергей.
|
Pirozavr | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 13:50 |
|
PaF пишет:| Мало того, магическими (энергетическими) методами можно искусственно ввергнуть любого каппера в 'луз', как раз нарушив позитивный алгоритм его ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. Да и вообще, возможно очень многое, на первый взгляд кажущееся химерой. |
Ну, насчёт искусственного введения кого либо в проигрыши ... это как бы сказать... неэтично :-) что-ли. Эдакий заговор бабки Евпиздрильды по наведению порчи на типстера 'Волгу'. (Зря , кстати он исчез. Наверное работу поменял и теперь без интернета сидит).
А вот спортсмены применяют психологические методы разрушения сплошь и рядом. Спортивные психологи получают хорошие бабки. В этом и объяснение феномена 'неудобных соперников'. Если теннисистка вопит как резанная при каждом ударе по мячику или издаёт омерзительные звуки, то это значит, что в детстве её так учил играть папа или тренер. Специально для разрушения биополя соперницы. На кого-то это действует. На кого-то действует какой-то жест, пауза при подаче, когда соперник полчаса мячиком об землю тюкает...
А спортивный аналитик в основном ориентируется на сухие строчки газетных сводок и на рейтинги...
|
| Keno | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 14:21 |
|
Pirozavr пишет:| На кого-то действует какой-то жест, пауза при подаче, когда соперник полчаса мячиком об землю тюкает... |
Очень неплохо смотрятся прыжки на месте у Шараповой и захватывающие стоны у Дементьевой:-)
|
| Кость в горле (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 15:48 |
|
Pirozavr пишет:| Если теннисистка вопит как резанная при каждом ударе по мячику или издаёт омерзительные звуки, то это значит, что в детстве её так учил играть папа или тренер. Специально для разрушения биополя соперницы. На кого-то это действует. |
Да одна сука так постоянно орала(Селеш), пока ей нож не всунули в спину прямо на корте. Кто бы так Шараповой зарядил?
|
| PaF | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 16:23 |
|
Pirozavr пишет:| Ну, насчёт искусственного введения кого либо в проигрыши ... это как бы сказать... неэтично :-) что-ли. Эдакий заговор бабки Евпиздрильды по наведению порчи на типстера 'Волгу'. (Зря , кстати он исчез. Наверное работу поменял и теперь без интернета сидит). |
Неэтично..? Неэтично словесно какать где попало, называя своего давнего приятеля коллегу каппером-онанистом, и тут же чуть позднее отличным парнем, неэтично быть рогатым на центральном фото свего 'сайта' и открывать темы на форумах, посвящая себе-лучшему из лучших капперу ?1 и самолюбоваться, вводя в заблуждение потенциальных подписчиков, используя чужие имена и материлы. Всю эту 'неэтичность' вы можете лицезреть на форуме вышеозвученного 'героя' на www.trak.oddscompare.com. и здесь в топе '..правда о незнайке и т.д. ...' на следующей страничке форума. Такие псевдо-капперы кроме как луза ничего и не заслуживают. '..что посеешь - то и пожнёшь..' Поэтому никакие услуги озвученной бабки и не нужны, всё происходит закономерно само собой. Не всякий только до этого доходит в силу своей ограниченности.
|
| Big | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 17:10 |
|
Кость в горле пишет:| Да одна сука так постоянно орала(Селеш), пока ей нож не всунули в спину прямо на корте. Кто бы так Шараповой зарядил? |
Ширнулся не того чтоли пацан?
|
| HTU (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 20:13 |
|
Кость в горле пишет:| Да одна сука так постоянно орала(Селеш), пока ей нож не всунули в спину прямо на корте. Кто бы так Шараповой зарядил? |
У тебя, кажется, кость не только в горле...
|
Pirozavr | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 20:31 |
|
PaF пишет:| Неэтично..? Неэтично словесно какать где попало, называя своего давнего приятеля коллегу каппером-онанистом, и тут же чуть позднее отличным парнем, неэтично быть рогатым на центральном фото свего 'сайта' и открывать темы на форумах, посвящая себе-лучшему из лучших капперу ?1 и самолюбоваться, вводя в заблуждение потенциальных подписчиков, используя чужие имена и материлы. Всю эту 'неэтичность' вы можете лицезреть на форуме вышеозвученного 'героя' на www.trak.oddscompare.com. и здесь в топе '..правда о незнайке и т.д. ...' на следующей страничке форума. Такие псевдо-капперы кроме как луза ничего и не заслуживают. '..что посеешь - то и пожнёшь..' Поэтому никакие услуги озвученной бабки и не нужны, всё происходит закономерно само собой. Не всякий только до этого доходит в силу своей ограниченности. |
Видно без меня тут у вас было бурное общение с Волгой :-)?!:-0000!!! Наверное плодотворное?
А что, Волга и подписчиков завёл??? И даже сайт????
|
| PaF | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 18.01.2006 21:42 |
|
Pirozavr пишет:Видно без меня тут у вас было бурное общение с Волгой :-)?!:-0000!!! Наверное плодотворное?
А что, Волга и подписчиков завёл??? И даже сайт???? |
Не сайт, а пока некая пародия www.best-bet.narod.ru
и www.best-bet.hotmail.ru. К тому же этот новоиспеченный каппер проводил '..беспрецедентную двух или трёхмесячную, не помню, акцию по бесплатной рассылке прогнозов '..лучшего каппера в мире..'.По окончании долго извинялся за мизерный плюсовой проц., и обещал уже в платной рассылке увеличить доходы в разы. Его тарифы присутствуют на форуме сайта Track stavochka, где он мониторится вместе с Фартовым и Демом. А на счёт подписчиков не знаю точно наберётся ли один или два человека, с его 'непредвзятых' слов счёт идет на единицы.
|
Лёха | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 19.01.2006 06:45 |
|
Фильм 'Фабрика футбола' про ставки там ничего нет но про футбольных фанатов фк Челси посмотреть итересно, фильм уматовый.Ещё там тема есть про вещии сны.
|
| Фартовый | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 19.01.2006 17:02 |
|
PaF пишет:| Неэтично..? Неэтично словесно какать где попало, называя своего давнего приятеля коллегу каппером-онанистом, и тут же чуть позднее отличным парнем, неэтично быть рогатым на центральном фото свего 'сайта' и открывать темы на форумах, посвящая себе-лучшему из лучших капперу ?1 и самолюбоваться, вводя в заблуждение потенциальных подписчиков, используя чужие имена и материлы. Всю эту 'неэтичность' вы можете лицезреть на форуме вышеозвученного 'героя' на www.trak.oddscompare.com. и здесь в топе '..правда о незнайке и т.д. ...' на следующей страничке форума. Такие псевдо-капперы кроме как луза ничего и не заслуживают. '..что посеешь - то и пожнёшь..' Поэтому никакие услуги озвученной бабки и не нужны, всё происходит закономерно само собой. Не всякий только до этого доходит в силу своей ограниченности. |
Ты как будто Волгу первый день знаешь. На него обижаться грех он если сп?здит то его сразу вычисляют, ну а если поднасрать решит, как с рассылкой Штирлица, так только сам в говне измажется, как ребёнок , спроси у Штирлица сильно он пострадал?
Это ж ?.Волга каппер ?1 лучший в мире!!! Таких больше нет !!! мне он с первого дня понравился, как зашел на сайт смотрю посты Волги и снизу надпись СМОТРИТЕ СТАВКИ Волги!!! только я тогда думал это пацан лет 18 х..ярит, что не говори, а без Волги скучно.
|
| Dimanit | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 19.01.2006 22:18 |
|
Лёха пишет:| Фильм 'Фабрика футбола' про ставки там ничего нет но про футбольных фанатов фк Челси посмотреть итересно, фильм уматовый.Ещё там тема есть про вещии сны. |
Лучше тогда уж Хулиганы, в нем сюжет интереснее и футбол немного есть:)
|
| Леонид Гайдай (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 06.02.2006 13:07 |
|
Кстати, у Пушкина есть прекрасная вещь о ставках - Пиковая дама. Старуха-капперша дала верняк дня Герману, но жадность фраера сгубила -))
А в советское время так сериал просто был на тему. 'Ставка больше, чем жизнь'. Там группа игроков делала долгосрочные ставки на победу Красной Армии у немецких буков. -)
Прстите уж за чёрный юмор.
|
| Америка (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 06.02.2006 13:20 |
|
Леонид Гайдай пишет:... Там группа игроков делала долгосрочные ставки на победу Красной Армии у немецких буков. -)
Прстите уж за чёрный юмор. |
Вот это прикол,действительно чёрный юмор,и кэф был 160 как на Грецию на ЕВРО
|
| Америка (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 06.02.2006 13:26 |
|
Америка пишет:| Вот это прикол,действительно чёрный юмор,и кэф был 160 как на Грецию на ЕВРО |
Интересно,а там у немецких буков была роспись,например:инд тот воина:убьют-не убьют?
|
Pirozavr | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 07.02.2006 10:44 |
|
Америка пишет:| Интересно,а там у немецких буков была роспись,например:инд тот воина:убьют-не убьют? |
У немецких буков были ошибочные сведения разведки :-)
Самым крутым прогнозистом оказался какой-то советский школьник. Не помню откуда он и как его фамилия. Но его рассуждения из школьной тетрадки в клеточку издали во времена перестройки. Этот пацан абсолютно точно предсказал весь ход войны и то, что война начнётся в июне 1941 года.
Ход его рассуждений был прост до гениального.
|
shtirlits | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 07.02.2006 11:32 |
|
Pirozavr пишет:У немецких буков были ошибочные сведения разведки :-)
Самым крутым прогнозистом оказался какой-то советский школьник. Не помню откуда он и как его фамилия. Но его рассуждения из школьной тетрадки в клеточку издали во времена перестройки. Этот пацан абсолютно точно предсказал весь ход войны и то, что война начнётся в июне 1941 года.
Ход его рассуждений был прост до гениального. |
Хороший мальчик!
А как он по спорту интересно?
Наверняка сейчас уже не в тетрадке в клеточку рассуждает, а около будки Марафона околачивается :)))
|
| Леонид Гайдай (гость) | ответить | | Re: Фильм 'Деньги на двоих' | 07.02.2006 19:19 |
|
А как он по спорту интересно?
Наверняка сейчас уже не в тетрадке в клеточку рассуждает, а около будки Марафона околачивается :)))
Да нет. В 1952 году его чуть не посадили как безродного космополита и в 1967 он свалил в Штаты. Миллер его фамилия. Не слыхал?-)))
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4
|
|
|
|
